Kirkon ja valtion yhteys tulee säilyttää.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

------------------------------------------------
------------------------------------------------
------------------------------------------------
------------------------------------------------
------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija

Kyllä erottaminen olisi parempi vaihtoehto. Nykytilanteessa ateistit ja muut hihhulit pääsevät vaikuttamaan kirkon päätöksentekoon eduskunnan ja presidentin avulla. Eduskuntahan viimekädessä hyväksyy kirkkolain ja presidentti nimittää piispat.Onko tässä mitään järkeä? Nykyinen presidentti on vakaumuksellinen ateisti ja suuri osa kansanedustajista myös.

Vierailija

Miksihän näsitä menneistä sivilisaatioista kaikista pitkäikäisimiä olivat sitten jumalattomimmat ja pakanallisimmat? Egyptissä vallitsi maailmanhistorian pisin korkeakulttuuri, jossa kuningas oli jumala ja nai siskonsa, miksi se sinun kostonhimoinen moralistijumalasi ei litannut Egyptiä siihen paikkaan, kun vielä kiusasivat israelilaisiakin?

No, uskovaisille tai hulluille on turha puhua järkeä. Varsinkin kun uskovaisuus näköjään korreloi hulluudenkin kanssa.

Siitä olen samaa mieltä, että kirkkoa ja valtiota ei pidä eroittaa toisistaan, ksoka sillin olisi vaara, että kirkko fundamentalistisoituisi ja kaltaisesi hurmahenget pääsisivät siellä niskan päälle saarnaamaan vihan evankeliumiaan.

Vierailija
Armas Sutinen

Jumalan miekka on kristikansojen yllä. Siis jokaisen länsimaan. Kun aika on kypsä Jumala rankaisee jokaista länsimaata, myös Suomea. Kristikansoja Jumala on jo aiemmin rankaissut kahdella maailmansodalla. Näin tapahtui lännen suuren jumalattomuuden takia. Sotaako halutaan vielä lisää?

Kylläpä on pelottavaa kun Jumala näin on meihin suuttunut. Onneksi joillakin armassutisilla näyttää olevan paremmat yhteydet yläkertaan kun meillä muilla, jotka emme ole tällaisia merkkejä havainneet.

Vierailija
meikämie

Siitä olen samaa mieltä, että kirkkoa ja valtiota ei pidä eroittaa toisistaan, ksoka sillin olisi vaara, että kirkko fundamentalistisoituisi ja kaltaisesi hurmahenget pääsisivät siellä niskan päälle saarnaamaan vihan evankeliumiaan.

Siitä taidamme olla Armas Sutisen kanssa samaa mieltä, että USA:n kaltainen uskonnollisten helppoheikkien markkinat ei todellakaan ole toivottava kehityssuunta.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Tampereen piispalla on hirvee talo, verorahoilla kustannettu. Jotain paikallista kirkkopomoja sielä asuu, en tiedä onko piispa.

Kerran humalassa menin sinne pihalle kun kävelin ohi, menin pällisteleen oikein olohuoneen ikkunan taakse, ajattelin että kun verorahoilla on niin on oikeus mennä katsomaan. kello 2 aamuyöllä.

Ei siinä mitään, lähdin äkkiä pois. että ei kukaan nähny oli aika epäilyttävän näköistä varmaan.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Terse! Niin ,kirkko ja valtio tulisi erottaa toisistaan , maksakoon uskovaiset omat menonsa . Siihen ei tarvitse suurinta osaa veronmaksaja kansalaisia . Sitä paitsi , se jumala varmaan hyväksyisi suvaitsevaisuudessaankin ,että mitään uskontoja ei olisi olemassa . Näin olisi parempi , huomattavasti parempi . T:Petu

Vierailija

Nykytilanteessa ateistit voivat vaikuttaa kirkon päätöksentekoon politiikan kautta = tyhmää.
Toisaalta ateistit pakotetaan myös kustantamaan kirkon toimintaa koska jokainen yritys maksaa voitostaan yhteisöveroa, josta rahaa menee kirkolle = tyhmää.

Järjetön on tuo liitto siksi minusta.

Vierailija
Armas Sutinen
Kirkkoa ja valtiota ei tule erottaa toisistaan. Suomen kansa on ennen ollut suurella hengellisellä valolla siunattu, mutta ei enää. Meillä on kirkosta eronnut presidentti. Todella surullista.




Kaneli
pla pla puppua - uudelleen liittyminen ei pitänytkään paikkaansa

Suru jatkukoon...

Halonen ilmoittaa eronneensa 70-luvulla kirkosta, koska kirkko vastusti naispappeutta ja puhui seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä vastaan. Nykyisin kirkko on hyväksynyt naispappeuden ja suhtautuu jonkin verran suopeammin seksuaalivähemmistöihin kuin 70-luvulla. Tämä osoittaa, että Tarja Halonen on edistyksellinen ihminen, hänen 70-luvulla omaksumansa kanta naispappeudesta on sama kuin kirkon kanta tänään.

Vierailija
Armas Sutinen
Kristikansoja Jumala on jo aiemmin rankaissut kahdella maailmansodalla. Näin tapahtui lännen suuren jumalattomuuden takia. Sotaako halutaan vielä lisää?

Se olikin Jumala, joka maailmansodat sytytti?
Sotarikollisiksi tuomitut olivat siten syyttömiä?

Vierailija

meikämie kirjoitti:
Siitä olen samaa mieltä, että kirkkoa ja valtiota ei pidä eroittaa toisistaan, ksoka sillin olisi vaara, että kirkko fundamentalistisoituisi ja kaltaisesi hurmahenget pääsisivät siellä niskan päälle saarnaamaan vihan evankeliumiaan.[/quote]

Enpä ole tulta kannalta asiaa ajatellut.
Mielenkiintoinen näkökanta vastustaessa uskonkiihkoilijoita

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
TaikaJim
Armas Sutinen
Kristikansoja Jumala on jo aiemmin rankaissut kahdella maailmansodalla. Näin tapahtui lännen suuren jumalattomuuden takia. Sotaako halutaan vielä lisää?



Se olikin Jumala, joka maailmansodat sytytti?
Sotarikollisiksi tuomitut olivat siten syyttömiä?

Siinä ei olisi mitään uutta . Suurin osa ihmiskunnan sodista on saatu aikaiseksi uskonnolla . Nämä kansantarut antaa siihen niin hyvän oikeutuksen . Kosto ja kärsimys on , se on raamatun sanoma . Sitten tapaakkaan ei saisi mutta tapetaan siitä huolimatta . Näillä eväillä saadaan maltillisetkin kansat sotajalalle . Sitä raamattua käytti harrasuskovainen Hitlerikin .

Vierailija

--------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--------------------------------------------

Vierailija
markent
meikämie kirjoitti:
Siitä olen samaa mieltä, että kirkkoa ja valtiota ei pidä eroittaa toisistaan, ksoka sillin olisi vaara, että kirkko fundamentalistisoituisi ja kaltaisesi hurmahenget pääsisivät siellä niskan päälle saarnaamaan vihan evankeliumiaan.

Enpä ole tulta kannalta asiaa ajatellut.
Mielenkiintoinen näkökanta vastustaessa uskonkiihkoilijoita

Riittäisiköhän suomessa fundamentalistisia kristittyjä vaivaksi asti, jos kirkko erotettaisiin valtiosta, vaikea sanoa.

Järkevintä olisi poistaa yhteisöverosta seurakunnille menevä osuus, halutessaan seurakunnassa voitaisiin korvata vaje kirkollisveroa nostamalla. Jokainen saisi sitten itse päättää haluaako sen maksaa. Nykyisessä tilanteessa me ateistitkin joudumme välillisesti maksamaan seurakuntien menoja. Tämän epäkohdan korjaaminen riittäisi ainakin minulle, vaikka kirkon ja valtion erottamista periaatteessa toivonkin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat