Sivut

Kommentit (217)

Jaha, täällähän on ollut vilkasta. Pari kommenttia.

Susitaival oli hyvin äärioikeistolainen 30-luvulla. Hän ei ollut kuitenkaan sivistymätön tolvana. Hän ymmärsi myöhemmin olleensa väärässä ja oli kyllin rehellinen myöntääkseen sen. Vanhoilla päivillään hän totesi, että luojan kiitos ettei onnistuttu Mäntsälässä. Missä sossut sitten olisivat olisivat olleet 1939?

Minua hieman ihmetyttää tämä äärioikeistolainen halu kiistää Talvisodan ihme, kansallinen eheytyminen ja vetää suoria yhtäläisyyksiä Neuvostoliiton brutaalin diktatuurin ja Suomen vasemmistolaisten välillä. Se on älyllisesti epärehellistä ja osoittaa aikamoista halveksuntaa rintamalla ja politiikassa palvenneita vasemmistolaisia isänmaallisia suomalaisia kohtaan.

Toinen samantapainen tapaus on nimimerkki Arkkis, joka valehtelee häikäilemättömästi mustaa valkoiseksi ja tukee avoimesti historian brutaaleimpia yhteiskuntakokeiluja. Poliittiset kiihkoiljat ovat aika samanlaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bomt Kneder
Jaha, täällähän on ollut vilkasta. Pari kommenttia.

Susitaival oli hyvin äärioikeistolainen 30-luvulla. Hän ei ollut kuitenkaan sivistymätön tolvana. Hän ymmärsi myöhemmin olleensa väärässä ja oli kyllin rehellinen myöntääkseen sen. Vanhoilla päivillään hän totesi, että luojan kiitos ettei onnistuttu Mäntsälässä. Missä sossut sitten olisivat olisivat olleet 1939?

Minua hieman ihmetyttää tämä äärioikeistolainen halu kiistää Talvisodan ihme, kansallinen eheytyminen ja vetää suoria yhtäläisyyksiä Neuvostoliiton brutaalin diktatuurin ja Suomen vasemmistolaisten välillä. Se on älyllisesti epärehellistä ja osoittaa aikamoista halveksuntaa rintamalla ja politiikassa palvenneita vasemmistolaisia isänmaallisia suomalaisia kohtaan.

Toinen samantapainen tapaus on nimimerkki Arkkis, joka valehtelee häikäilemättömästi mustaa valkoiseksi ja tukee avoimesti historian brutaaleimpia yhteiskuntakokeiluja. Poliittiset kiihkoiljat ovat aika samanlaisia.




Enpä tiedä, Bomt Kneder.

Kiihkoilijat tekevät historiaa enemmän kuin hiljaiset, ja propagandistiset ammattivalehtelijat kuten Goebbels johdonmukaisemmin kuin Eino Leino.

Olet oikeassa - ja yleisestikin kirkasjärkinen - talvisodan kansallisesta yhteisestä uhrivalmiudesta, joka oli preesensiä; ´pelastettiin´ 30-vuotta vanha isänmaa, jolla hyvässä lykyssä on globaalia kielellistä ja kulttuurillista tulevaisuutta vielä 100 vuotta. Taloudella isänmaata ei olekaan. Ja kieli säilyy ilman isäntää, jos on säilyäkseen; muuttuu joka tapauksessa tuhannessa vuodessa kieleksi, jota emme ymmärrä.

Nationalismi on eliitin tarve. Aina ja yksiselitteisesti.

Jotenkin siis naiivia.

Minun on vaikea ymmärtää preesensiä isänmaallisuutta, kuten muitakaan samanluontoisia preesensejä. Erityisesti siksi, että ne analysoituvat välivaiheiksi kulttuurikehityksessä, ja niiden luonteeseen näyttää kuuluvan historiallinen sokeus ja näkökyvyttömyys suhteessa kannanottojen intohimoiseen senhetkisyyteen.

Pitäisi päästä tuhannen vuoden päähän näkemään tämäkin aika suuremmassa kontekstissa.

Mutta koska ainoa kokemuksellinen tapa elää on elää preesensissä eli tässä ja nyt niin kaikki peliin ja eikun historiaa tekemään. Elämättä ei synny jalanjälkiä eikä niistä historiaa, mutta tämä ymmärretty konteksti historiaan voisi hillitä hillittömintä fanatismia.

Edit: En huomannut kritisoida Tuomiojaa, joten meni offiksi.

sigfrid
Erkki Tuomiojan ulkoministerinä Suomelle aikaansaamat vahingot jäivät pieniksi, koska Tuomiojan asenteellisuus ja kyvyttömyys hoitaa tehtäviä oli hyvin kotimaisen ja ulkomaisen diplomaattikunnan tiedossa.



Sitä samaa voisi sanoa hänen poliittisesta Valtiattarestaan, mutta hän on aiheuttanut Suomen tieteelle ja sitä kautta viime kädessä tuotannolle mittamatonta vahinkoa haistapaskantiedepolitiikallaan.

RJK
Crash
Lassi
Mitä helvarin Copy-Paste + Lainaa ennätystä tässä nyt tehdään. Normaalijärjellä varustettu selailija ohittaa tuollaiset välittömästi PageDown näppäimellä.



Trolli Suomalainen kohtaa stalinistin! Kuka jää jäljelle?



Täällä tulee vähän korjauksi WIKIpedian "NL:n väestötietoihin" MTV3:n palstalta:

"
> Väestölaskennan tiedot ovat julkisia, mutta vuoden
> 1939 (ennen alueliitoksia) väestötiedot ovat
> yleisemmin tunnettuja.
>
> Täällä näyttää kuitenkin vanhoista tiedoista olevan
> vuoden 1940 tiedot, joihin alueliitokset jo
> vaikuttivat, ja jotka muuten on laskettu vuoden 1939
> väestönlaskentatietojen pohjalta.

Eli siis täältä:

http://www.referatu.ru/1/74/688.htm
> >
> > Lisään tähän nyt vielä linkin Memorialin sivuille,
> > koska keskustelupalsta ei tunnista venäläisiä
> > aakkosia.
> >
> > http://lists.memo.ru/index11.htm
> >
> > Venäjän kielen taitoiset tai edes venäläisen
> > aakkoston hallitsevat löytävät Kravalin nimen ja
> > tuomiotiedot vähällä vaivalla luettelosta.

Wikipedian "viralliset tiedot" kaipaavat tarkennusta. Kirjoitus onkin osuvasti otsikoitu "Puheeksi" (Talk), keskusteluksi, ei "varmaksi faktaksi":

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Demog ... viet_Union

" the 1937 and 1939 census has now been published and is available (e.g. see Soviet Censuses of 1937 and 1939 from Yale University Library; This page states that "Stalin told Kraval that the new census would show a figure of 170 million" and that the "results showed a total national population of only 162 million." and finally that the "1939 census also showed a figure of approximately 162 million, but the census takers, mindful of their predecessors' fate, told Stalin the number was 170 million." given this, can we not clear this page up somewhat with more definitive numbers. What is the source of any remaining dispute. Mozzerati 22:46, 2005 Feb 3 (UTC) "

Hölynpölypuheita, joita kuka tahansa voi pitää kenen tahansa suuhun. Tuollaiset jutut osoittautuvat usein olevan peräisin kaunokirjallisuudesta, kuten esimerkiksi "hyödylliset idiootitkin" Maxim Gorkilta, "Stalinin uuslamarkismi" (kun Nikolai Vavilov kanteli hänelle Lysenkosta).

" Andreev, EM, et al, Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Moscow, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1 was published by the Russian Academy of Science and is available at the NY Public Library Slavic Studies division.--Berndd11222 02:08, 25 November 2005 (UTC)"

Toivottavasti ei ole TÄMÄ "Andrejev" (jota ei ole noteerattu edes "Mustassa Kirjassa":

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg299281

" You people are ignorant. The Soviet Union ANNEXED land from Poland during September 1939 which added thirteen million people to the population. "

Ei o perää. Ei sillä alueella ole NYKYÄÄNKÄÄN 13mlj:a asukasta saati silloin. Eivätkä kaikki jääneet NL:n puolelle. Tuo väki on voitu laskea vain Puolassa, kuinka paljon se menetti.

Puolan väkiluku oli 1939 suurimmillaan 35 mlj ja sodan jälkeen 1946 se oli 24 mlj. (Puolaan liitettiin alueita Saksasta, mutta niiden väetö jäi Saksan puolelle.) Puola menetti sodan aikana väestöstään väkivaltaisesti kuolleina 12% eli 4 mlj. Eli 7 - 8 mlj. jäi NL:n puolelle rajaa.

http://www.tacitus.nu/historical-atlas/ ... europe.htm

" Calculations of the 1926 and 1939 censuses by Barbara Anderson and Eric Silver showed a excess deaths ranging between 3 million to 5.5 million. "

Tuollaiset laskut on laskuja vaan, mutta perkeleen kauaksi tämäkin KOKO NL:N ARVIO jää Aamulehden(-KGB) ja Euroopan Norsunraatoneuvoston pelkästä "Ukrainan 10mlj.:sta"! ]:)

" The official demographics of Ukraine stated a 1913 population of 35.2 million. The 1940 figure was at 41.3 million and rose only to 41.8 million in 1959. Source: "Great Soviet Encyclopedia"

" Ukraine Population per 1926 census 29.043 million, "

Tämä oli siis noihin yllä mainittuihin nähden Ukraina, josta puuttui (Puolan) Länsi-Ukraina, n. 7 mlj. asukasta, lähes kaikki etnisiä ukrainalaisia.

" 1939 census 30.960 million a gain of only 2 million in 13 years. "

Väärä tieto: Sovjetskaja entsiklopedijan vuoden 1939 väkiluku eli UKRAINAN KANSALSITEN MÄÄRÄ oli 33.6 mlj. Se pitää etsiä paperiversiosta, esimerkiksi TTY:n kirjastosta.

30.960 mlj. saattaa olla Ukrainan alueelle asuvien neuvostokansalaisten määrä, sillä kaikki eivät asuneet siinä tasavallassa, jonka kansalaisia olivat, esimerkiksi sotilaat, merimiehet, opislekijat, kotiseudulta karkotetut, tilapäisesti oleskelevat ja lapset, jos asuivat eri paikassa kuin vanhempansa, kuten sotilaallisen uhan kiristyessä usein oli asia. Tuo oleskelevien määrähän väestönlaseknnassa ensimmäiseksi selvitetään.

Kolmas tärkeä luku oli etnisten ukrainalaisten määrä, sillä kullakin neuvostokansalaisella oli myös passiin merkitty kansallisuus. Ukrainan kansalaisten ja etnisten ukrainalaisten määrä on ollut aina hyvin samansuuruinen, mutta esimerkiksi 1940 7 ml. etnistä ukrainalsita asui NL:ssa Ukrainan ulkopuolella. Tuo samansuuruisuus johtuu siitä, että Ukrainan SNT:a muodostettaessa suurin piirtein kaikki sen slaavilaiset asukkaat tunnustautuivat "ukrainalaisiksi", mutta sen ulkopuolella taas hyvin harva ukrainalaisyntyinenkään. Väestöt sitten kasvoivat samaan tahtiin, mutta muuttoa tapahtui kansallisuuksien pääasiassa säilyessä entisinä. (Ukrainalaisuudesta ei nimittäin ollut Ukrainan ulkopuolella haittaakaan, mutta sisällä saatoi olla se haitta, että lapset saattoivat joutua koulussa opiskelemaan "pakkoukrainaa", jota todella tarvitsivat lähinnä äidinkieliset.)

Etnisiä ukrainalasia koko NL:ssa oli 1930 n. 31 mlj. ja v. 1939 35 mlj, ja vuonna 1941 41 mlj. jossa siis 6 mlj länsiukrainalaista.

Sellainen "tutkimus", jossa puhutaan vain "ukrainalaisista" eikä tehdä eroa Ukrainan kansalaien ja etnisen ukrainalsiten välillä, tai puhutaan vain "väestölaskentatuloksista" jollakin alueella, ovat automaattisesti valehtelua.

" In 1939-45 the Ukranine picked up territory of about 7.8 million from Poland, "

Se oli tarkasti ottaen v. 1940 alusta.

Mutta tuosta määrästä eivät kaikki päättyneet Ukrainaan, eikä ylipäätään NL:on, sillä ainoa paikka missä tuo väki on laskettu ja laskettavissa, oli Puola, ja osa väestä tuli Valkovenäjän, osa Liettuan alueelle.

"> 1.5 million from Romania,"

Tämä oli Moldova, joka ei koskaan kuulunut Ukrainaan: alue liitettiin NL:on 27.7.1940, ja 2.8.1940 siitä muodostettiin oma tasavalta.

" 700,000 from Czechoslovikia(Trans-Carpathia in 1945} and a natural increase of 1.4% in 1939 of .4 million yielding a total of 41.3 million in 1940 whithin the postwar(1946) borders of the Ukraine. The Soviets always quoted the 1940 figure of 41.3 million with the annexed territories included never mentioning the census data of 1939 with only 31 million.--Berndd11222 09:02, 7 January 2006 (UTC) "

Eli siis väärin tuossa...

Mistäpä he tietäisivät näitä läntisiä "korjauksia"... "




Norsunraatoneuvoston haukkuminenkin kuitenkin aina välillä kelpaa Haidi Hauta(houru)lan Suomen-Venäjän-Foorumille:

http://www.finrosforum.fi/?p=2632

" Kadyrovin lähettiläät eduskunnassa

Tšetšenian hallitus julkaisi 5. toukokuuta nettisivuillaan hämmentävän tiedon: ryhmä Tšetšenian parlamentaarikkoja tulee tapaamaan suomalaisia kollegoitaan. Kutsujana on kuulemma Euroopan neuvosto. Tšetšenian parlamentin lehdistöpalvelu ilmoitti, että heidän delegaationsa vierailee Suomessa 9.–17. toukokuuta. Virallinen syy vierailuun on osallistuminen koulutusseminaariin, jossa käsitellään eurooppalaisia kokemuksia kunnallishallinnosta.

Venäjän oikeusasiamiehen Vladimir Lukinin kerrotaan kutsuneen muutamia Tšetšenian aluehallintojohtajia muun muassa Kurtshaloista, Nadteretshnista, Sunzhasta ja Shatoista. Seurueeseen kuuluu myös Tšetšenian parlamentin varapäämies Idris Usmanov, joka johtaa Kadyrovin hallinnon edustajia. Lehdistöpalvelun mukaan ryhmä tapaa suomalaisia kansanedustajia, Helsingin kaupungin edustajia sekä konsultteja Finnish Consulting Group -yrityksestä. Delegaatio kuulemma osallistuu myös eduskunnan täysistuntoon.

Tšetšeniassa asuvat sukulaiset ovat kertoneet tulevasta vierailusta joillekin Suomessa asuville tšetšeenipakolaisille, jotka ovat olleet kauhuissaan. Eräs heistä kertoi: “Jouduin pakenemaan Venäjältä Puolaan. Kun Kadyrovin miehet alkoivat uhkailla meitä siellä, toin perheeni Suomeen. Toivoin etteivät kadyrovilaiset tavoittaisi meitä täältä. Nyt se näyttää turhalta toivolta.”

Stanislav Dmitrievski, lakkautetun Venäläis-tšetšenialaisen ystävyysseuran johtaja Nizhny Novgorodista, kommentoi: “Euroopan neuvostoon ei ole luottamista! Hehän voisivat kutsua vaikka Pohjois-Korean johtajan samanlaisen ohjelman puitteissa. Eurooppa ei tiedä, että nämä delegaatiot ovat pelkkiä rosvojoukkoja, jotka vähät välittävät Euroopan demokratiasta.”

“Aikookohan kukaan Suomessa protestoida vierailua? Toisin kuin Venäjällä, suomalaiskansanedustajat ovat vastuussa äänestäjilleen. Seuraava askel olisi kutsua vieraaksi pari mukavaa venäläisparlamentaarikkoa: Adam Delimhanov, jota epäillään useista Ramzan Kadyrovin käskystä suoritetuista salamurhista, ja Andrei Lugovoj, joka mieluusti tarjoaisi teetä kenelle hyvänsä,” Dmitrievski sanoi.

Eräs tunnetuimmista tšetšenialaisista ihmisoikeuspuolustajista sanoi: “En halua nimeäni julkisuuteen edes Suomessa nyt kun suomalaiset ovat päättäneet kutsua tämän ryhmän Helsinkiin. Henkeni ei olisi sen jälkeen penninkään arvoinen. Jopa kaikkein autoritaarisimpienkin hallintojen alaisuudessa saattaa muodollisesti toimia demokraattisia instituutioita kuten parlamentti tai paikallishallinto. Silti hallitsijat eivät ehkä anna ihmisten mielipiteille mitään arvoa.

Tämä on tilanne Tšetšeniassa. Kaikki Tšetšenian parlamentin jäsenet ovat Ramzan Kadyrovin henkilökohtaisesti valitsemia. Tätä demokratiaa eurooppalaiset siis tahtovat tukea. Mitä muutakaan heiltä voi odottaa, ovathan he sulkeneet silmänsä Tšetšenian raa’oilta ihmisoikeusrikoksilta ja siviilien vapaudenriistoilta monien vuosien ajan.”

Suomalaiset kollegani yrittivät samaan aikaan selvitellä kaikista Tšetšenian hallinnon ilmoittamista suomalaistahoista, tiesivätkö nämä tulevasta vierailusta. Helsingin kaupungin hallintokeskuksessa ei asiasta tiedetty, mutta puhelimeen vastannut henkilö kertoi, ettei hän pääse tapaamiskalenteriin käsiksi ennen maanantaita. Eduskunnan kansainvälinen osasto ei tiennyt asiasta.

Lopulta tavoitimme Finnish Consulting Groupin edustajat puhelimitse. Ensin he kielsivät tietävänsä vierailusta mitään. Sitten Anu Harjun onnistui puhua yhden johtajan, Martti Paasikallion, kanssa. Hän kieltäytyi kuitenkin kommentoimasta ja kehotti odottamaan, että “suurempi johtaja” soittaa. Tämä soittikin, mutta ei juuri malttanut puhua vaan ilmoitti “teidän toimittajien vain etsivän skandaaleita”. Sen verran selvisi, että delegaatio vierailisi ainakin Järvenpäässä ja Helsingissä.

Soitin sitten itse samoille pomoille esitellen itseni venäläiseksi toimittajaksi, mikä olenkin. Minut käännettiin Martti Paasikalliolle, joka kuulosti huojentuneelta kuultuaan, että olen venäläinen toimittaja. Hän kertoi, että Euroopan neuvoston työntekijä Vesna Atanasova oli ottanyt heihin yhteyttä kuukausi sitten ja ehdottanut, että FCG hoitaisi tšetšeeniryhmän vierailun muodollisuudet. Vesna Atanasova ei vastannut puhelimeen.

Selvittelemme yhä tätä mystistä vierailua. Jos vierailukutsu on todellinen, voimme vain todeta, että Eurooppa esittelee taas kerran lyhytnäköisyyttään. Euroopan neuvosto välttelee näkemästä ilmiselviä tosiasioita. On yhtä mahdotonta tehdä Ramzan Kadyrovista demokraattia kuin krokotiilista kasvissyöjää. Euroopan neuvosto ei kuitenkaan tästä välitä. "

RJK
acedia
RJK

Mitä tarkoitat "ympäristötekijöiden periytymisellä"?
Lysenko ei vastustanut darwinismia, vaan mendelismiä...Valetta.

Et selkeästi tiedä mistä puhut.



Lysenkon teokset ovat nekin netissä. Voit sieltä katsoa, mitä hän kirjoittaa darwinismista.

(Voin sen verran auttaa, että hän ymmärtää sen samoin kuin Helsingin yliopiston prof. Kai Kaila, ja siis todellakin väärin.

viewtopic.php?t=20369

Vaikka ovat hänen jotkin havaintonsa kasvien pakkasenkestävyyden perityimisestä tosiakin sitä kautta, että ominaisuuksia voi siityä "pimeästä DNA:sta" toimivaan. Sama mekanismi on atavismi-ilmiön taustalla.)




http://www.telegraph.co.uk/earth/wildli ... China.html

" Snake with foot found in China

A snake with a single clawed foot has been discovered in China, according to reports.

Published: 10:30AM BST 14 Sep 2009

Snake that grew a foot out of its body: Snake with foot found in China

Dean Qiongxiu, 66, said she discovered the reptile clinging to the wall of her bedroom with its talons in the middle of the night.

"I woke up and heard a strange scratching sound. I turned on the light and saw this monster working its way along the wall using his claw," said Mrs Duan of Suining, southwest China.

Mrs Duan said she was so scared she grabbed a shoe and beat the snake to death before preserving its body in a bottle of alcohol.

The snake – 16 inches long and the thickness of a little finger – is now being studied at the Life Sciences Department at China's West Normal University in Nanchang.

Snake expert Long Shuai said: "It is truly shocking but we won't know the cause until we've conducted an autopsy."

A more common mutation among snakes is the growth of a second head, which occurs in a similar way to the formation of Siamese twins in humans.

Such animals are often caught and preserved as lucky tokens but have very little chance of surviving in the wild anyway, especially as the heads have a tendency to attack each other. "

"Scientific dissent from Lysenko's theories of environmentally acquired inheritance was formally outlawed in 1948"



Täyttä valetta. 1948 hänet kieltäysyttiin erottamasta Maatalousakatemian puheenjohtajan paikalta joukon akateemikoita vaatimuksesta huolimatta. Ja vaatimuksen perustelu oli mendelismin kieltäminen Lysenkon taholta. Häntä ei erotettu, koska kiistanaihe oli viime kädessä kokeellinen.

Lysenkolla ei ollut mitään tekemistä yhteiskuntatieteiden kanssa, joten asialla ei ollut tekemistä sen kanssa, että tajuntaa Keenistä "selittävä" sosiobiologismi,niin "darwinistinen" kuin "lamarkistinenkin" oli kyllä kiellettyä Pavlovin(/Vygotskin) tieteellisen ihmiskuvan vastaisena (ei ehkä suoranaisesti juridisesti, mutta ideologisesti kylläkin).

http://en.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko

Trofim Denisovich Lysenko (Russian: Трофи́м Дени́сович Лысе́нко) (September 29, 1898–November 20, 1976) was a biologist and agronomist who was dictator of Soviet biology under Joseph Stalin.




Potaskaa. Ja antipavlovismia, jonka tarkoitus on jyrätä ehdollistumisteoria "pimentoon" ja vallanpitäjien salatieteeksi.

Hän oli kokeellinen kasvin jalostaja ja Maataloustieteiden akatemian puheenjohtaja 1938 - 1956, josta toimesta Tiedeakatemian akateemikot yrittivät hänet NKP:n avulla erottaa 1948 perusteena "tuholaisuus tieteessä" tai jotakin sinne päin, mutta he epäonnistuivat.

Lysenko rejected Mendelian genetics in favor of the hybridization theories of Russian horticulturist Ivan Vladimirovich Michurin, and adopted them into a powerful political scientific movement termed Lysenkoism.

Lysenkolainen liike oli ns. lattean empirismin muoto. Se asetti tieteen tehtäväksi suoraan hyödyketyyppien tuotannon (tuotekehityksen) OHI tietelisen tiedon tuotannon, teorianmuodostuksen ja sen testauksen.

His unorthodox experimental research in improved crop yields earned the support of Soviet leadership, especially following the famine and loss of productivity resulting from forced collectivization in several regions of the Soviet Union in the early 1930s.



Vuosien 1931 ja 1932 ilmat eivät olleet pakkokollektivisoinnin tulosta. Kyseessä oli yhteensattuma.

In 1940 he became director of the Institute of Genetics within the USSR's Academy of Sciences, and Lysenko's anti-Mendelian doctrines were further secured in Soviet science and education by the exercise of political influence and power.



Hänen varsinainen johtotehtävänsä oli Maatalousakatemian puheenjohtajuus. Tietääkseni tuo Genetiikan instituutti, joka oli Nikolai Vavilovin perustama, oli silloin Maatalousakatemian alainen. Sovjetksja entsiklopedija mainitsee ko. instituutin nimen vain Lysenkon yhteydessä, hakusana on laadittu ennen Lysenkon kuolemaa 1976.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/071/838.htm

Lysenko pysyi omien näkemystensä kannalla kuolemaansa asti, eikä häntä koskaan tuomittu juridisesti mistään huijauksesta, vaan ainoastaan tieteellisesti väärässä olemisesta.

Scientific dissent from Lysenko's theories of environmentally acquired inheritance was formally outlawed in 1948,



Tämä on aivan suora karkea vale.

Korkeintaan tämä tarkoittaa, että oli laillista epäillä "mendelismiä", mutta siihen nojautuminen ei todellakaan ollut "laitonta"! (Muuta kautta oli laitonta sen ulottaminen ilmiöihin, kuten kieleen, johin se ei kuulukaan!)

and for the next several years opponents were purged from held positions, and many imprisoned.



Syyt olivat muualla kuin tuossa. Esimerkiksi antipavlovismissa, jolla tosin ei KASVINJALOSTUKSEN kanssa tietenkään ollut tekemistä.

Lysenko's work was officially discredited in the Soviet Union in 1964, leading to a renewed emphasis there to re-institute Mendelian genetics and orthodox science.

Though Lysenko remained at his post in the Institute of Genetics until 1965,[1] his influence on Soviet agricultural practice declined by the 1950s.




Imeisesti Genetiikan instituutti oli vähäpätöinen putiikki, ja alan tutkimus kulki muissa laitoksissa.

The Soviet Union quietly abandoned Lysenko's agricultural practices in favor of modern American agricultural practices after the crop yields he promised failed to materialize. Today much of Lysenko's agricultural experimentation and research is largely viewed as fraudulent.

http://www.tieteessatapahtuu.fi/0606/Donner0606.pdf

Tästä löytyy täältä keskustelua:




http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=93643

RJK

Lysenkon suorittama GEENITEORIAN KYSEENALAISTAMINEN (jolla ei siis ollut mitään tekemistä yhteiskuntatieteiden kanssa!) yritettiin



Mitä eniten. Se oli ideologian sovellus.



NL:n tuonaikaisten ihmistieteiden ideologinen perusaksiooma löytyy täältä:

http://keskustelu.skepsis.fi/html/Kesku ... tiID=92623

"It is said that thoughts arise in the mind of man prior to their being expressed in speech, that they arise without linguistic material, without linguistic integument, in, so to say, a naked form. But that is absolutely wrong. Whatever thoughts arise in the human mind and at whatever moment, they can arise and exist only on the basis of the linguistic material, on the basis of language terms and phrases. Bare thoughts, free of the linguistic material, free of the "natural matter" of language, do not exist. "Language is the immediate reality of thought" (Marx). The reality of thought is manifested in language. Only idealists can speak of thinking not being connected with "the natural matter" of language, of thinking without language.

Sitä et voi millään kieroilulla kiistää.

Paras ottaa lusikka kauniiseen käteen.

Niin joutuu tekemään tuossa suhteessa mm. Suomen akatemiakin.

RJK
Crash
Kaipasin Kapuscinskin kirjan Imperiumi haarukkaa NL:n ihmismenetyksistä ja loppuluvussa Matka jatkuu hän kirjoittaakin:

"Vanhan järjestelmän instituutioiden lisäksi jäljelle on jäänyt myös kommunismin koko suuri ja traaginen perintö. Siihen kuuluu tietoisuus terrorin ja sorron vaatimista uhreista, vainoista jotka alkoivat vuonna 1917 ja jatkuivat kymmeniä vuosia saaden aina välillä massatuhon mittasuhteet. Tämän problematiikan kanssa painiskelevien historioitsijoiden ja väestötieteilijöiden arviot joukkotuhon laajuudesta vaihtelevat suuresti. Alhaisimman arvion on esittänyt väestötieteilijä Sergei Maksudov. Hänen mukaansa vuosina 1918-53 (maailmansotien uhrit mukaan luettuina) sai surmansa yhteensä 54 miljoonaa neuvostokansalaista.




Tämä on kaikkea muuta kuin alhaisin "arvio", sillä "Mustan kirjankin" "arvio" on 4mlj. matalampi: 30mlj. sodissa ja 20 muissa väkivaltgaisuuksissa kuollutta. Ja siinäkin oli kaikkien osapuolten kaikki uhrit kansalaissodasta kerrottu kahdella, ja tempaistu Volgan alueelta (nykyään Venäjän "käytävä" Ukrainan ja Kazahstanin välissä: Astrahanin, Volgogradin, Saratovin, Tambovin, Uljanovskin ja Penzan alueet), enemmän "uhreja" v. 1921-22 kuin siellä oli ollut asukkaita ennen vallankumousta, jonka hurjimmat taistelut siellä oli käyty...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4#Alueet

Ja sitten en Ukrainan nälänhädän tekaistut "aiheutetut uhrit".

Tarkastellaanpa Wikin avulla nykyistä asukastilannetta Volgansuun, joista "Mustis" "läytää" Leninin ajalta "5 mlj aiheutetun nälänhädän uhria".
sanotun alueella nyt olevan n. 10mlj auskasta joista 70% suurkaupungeissa. Erityisesti Tambovissa, jossa mitään kollektivisointia ei ollut suoritettu, vaan päin vastoin privatisointi jo Kreneskin aikana, ja jota johti bolshevikkien känssa aikaisemmin valkoisian vastaan löysästi liittoutunut Kerenkin nimittämä maaherra, poliisikenraali A. S. Antonov, ) joka sitten nostatti viimeisen isomman kapinan, "Mustis" "löytää" "miljoonia uhreja"...

http://www.nakokulma.net/arkisto/index. ... #msg197956

Wikin Venäjän aluelinkki kertoo seuraavaa:

................................ asukkaita......näistä suurkaupungeissa (yli 500000)

Astrakanin alue .............1.0........................0.5

Volgogradin alue............2.8....................... 1.0

Saratovin alue................2.7...................... 0.8

Penzan alue...................1.5....................... 0.5

Uljanovskin alue.............1.4........................0.7

Samaran alue.................3.3........................2.4

Tambovin alue................1.3

Voronezhin alue..............2.4........................0.9

Näyttääpä olevan nyt peräti 15.4 mlj. asukasta, joista yli puolen miljoonan suurkaupungeissa 6.8 mlj. (ja hieman pienemmissä useita miljoonia). Tapaukset, joita Mustis käyttää verukkeinaan rajoittuivat pitkälti Tambovin ja Voronezhin alueille. Muualla, varsinkin Volgan itäinen puoli on soista aluetta, ei ollut sellaista kuivuutta, ja välitkin oli tapeltu jo aikaisemmin selviksi. Volgan suisto muistuttaa Niilin suistoa se sijaitseen kahden laajan rutikuivan aroalueen kazahien ja kalmukkien arojen välissä. Pohjoisessa on havumetsävyöhyke, lännessä Donin laakio Ukrainan puolella, etelässä Kaspiameri.

"Mustan kirjan" "5 mlj. järjetetyn nälän hädän uhria Volgansuun alueelta 1922 - 1923" ovat höpinää.

Korkeimpaan arvioon taas on päätynyt professori I. Kurganov, joka on laskenut, että vuosina 1918-58 vankileireillä, vankiloissa ja maailmansotien rintamilla kuoli yhteensä 110,7 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista (Znamja 1/1990)”



Eipä tuona aikana kuolut kaikenkaikiaankaan noin paljon neuvstokansalaisia. (Ei siis auta yhtään, vaikka joka ikinen olisi "tapettu"...)

Jonakin ajanjaksona syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavia kaavoja, jotka seuraavat ensinnäkin siitä, että (suljetussa populaatiossa) jokaisen, joka kuolee, on täytynyt myös syntyä ja toiseksekseen siitä, että väestön lisäys/vähennys tiettynä aikana on syntyneiden ja kuolleiden erotus.

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg213022

Kuolleet K = M*T/E - D/2,

Syntyneet S = M*T/E + D/2, jossa

M = keskimääräinen väkiluku (populaatiossa) välillä T

E = keskimääräinen kuolinikä, ja

D = LUONNOLLINEN (ei muutto-, ei rajansiirto-, voi olla myös negatiivinen) väestönlisäys aikana T.

NL:n väkiluku oli Tsaarin imperiumin väkiluku 172 mlj. (Ilman Suomea. Joidenkin lähteiden "tieto" 184 mlj. on tsaarin byrokraattien arvio ajalta ennen I maailmansotaa tulevasta kasvusta (v. 1913 vaäkiluvun niin ikään arvio, mutta aktuaalinen, 159 ml.), jossa ei ole maailmansodan vaikutusta väkiluvunkasvuun (se pysähtyi, vaikkakaan ei kääntynyt laskuun missään vaiheessa tuolloin), kukaan ei voinut mitata mitään Saksan ja Itävallan miehittämillä Puolan, Ukrainan ja Valkovenäjän alueilla.) miinus Puolan/Länsi-Ukrainan 25 mlj. miinus Baltian 5 mlj. miinus Moldovan/Bessarabian 2 mlj. = 140 mlj.

Vuoden 1958 väkiluku on 200 mlj. (Rajat ovat vähän liikkuneet, mutta se hoituu keskiarvolla, kunhan eri puolilla rajaa ei ole ollut täysin erilainen väestökehitys.)

Tuona aikana kaikenkaikkiaan kuolleiden määräksi saadaan nyt käyttäen keskiarvo 170 mlj

Kuolleet K = 40/50*170 - 60/2 = 136 - 30 = 106 mlj.

Entinen Laihian akka voisi sanoa, että "Justiin piisas", kuten silloin, kun velli kesken loppu, mutta todellisuudessa ei piisaa, vaikka kaikki järjestään olisi tapettu...

Syntyneet S = 136 + 30 = 166 mlj.

Kurganovin mukaan ryssät olisivat vieneet kaikki mummutkin lahtipölkylle sen jälkeen kun he olivat suorastaan enemmäkin kuin esimerkillisesti huolehtineet tuosta siloin maailmanennätyksellisestä väestönkasvusta. (Sekin väestönkasvu jäi kuitenkin suhteellisesti vielä aika paljon Maon Kiinan väestönkasvusta 1950-luvulla.)

Olikohan Kurganovilla mitään reseptiä, mitä heidän ryssien kanssa oikein pitäsi tehdä, jos kerran tuollaisia ovat...?




Linkki ja laskuvirhe korjattu.

Arkkis
RJK
Crash
Kaipasin Kapuscinskin kirjan Imperiumi haarukkaa NL:n ihmismenetyksistä ja loppuluvussa Matka jatkuu hän kirjoittaakin:

"Vanhan järjestelmän instituutioiden lisäksi jäljelle on jäänyt myös kommunismin koko suuri ja traaginen perintö. Siihen kuuluu tietoisuus terrorin ja sorron vaatimista uhreista, vainoista jotka alkoivat vuonna 1917 ja jatkuivat kymmeniä vuosia saaden aina välillä massatuhon mittasuhteet. Tämän problematiikan kanssa painiskelevien historioitsijoiden ja väestötieteilijöiden arviot joukkotuhon laajuudesta vaihtelevat suuresti. Alhaisimman arvion on esittänyt väestötieteilijä Sergei Maksudov. Hänen mukaansa vuosina 1918-53 (maailmansotien uhrit mukaan luettuina) sai surmansa yhteensä 54 miljoonaa neuvostokansalaista.




Tämä on kaikkea muuta kuin alhaisin "arvio", sillä "Mustan kirjankin" "arvio" on 4mlj. matalampi: 30mlj. sodissa ja 20 muissa väkivaltaaisuuksissa kuollutta. Ja siinäkin oli kaikkien osapuolten kaikki uhrit kansalaissodasta kerrottu kahdella, ja tempaistu Volgan alueelta (nykyään Venäjän "käytävä" Ukrainan ja Kazahstanin välissä: Astrahanin, Volgogradin, Saratovin, Tambovin, Uljanovskin ja Penzan alueet), enemmän "uhreja" v. 1921-22 kuin siellä oli ollut asukkaita ennen vallankumousta, jonka hurjimmat taistelut siellä oli käyty...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4#Alueet

Ja sitten en Ukrainan nälänhädän tekaistut "aiheutetut uhrit".

Tarkastellaanpa Wikin avulla nykyistä asukastilannetta Volgansuun, joista "Mustis" "läytää" Leninin ajalta "5 mlj aiheutetun nälänhädän uhria".
sanotun alueella nyt olevan n. 10mlj auskasta joista 70% suurkaupungeissa. Erityisesti Tambovissa, jossa mitään kollektivisointia ei ollut suoritettu, vaan päin vastoin privatisointi jo Kerenskin aikana, ja jota johti bolshevikkien känssa aikaisemmin Valkoisia vastaan löysästi liittoutunut Kerenkin nimittämä maaherra, poliisikenraali A. S. Antonov, ) joka sitten nostatti viimeisen isomman kapinan, "Mustis" "löytää" "miljoonia uhreja"...

http://www.nakokulma.net/arkisto/index. ... #msg197956

Wikin Venäjän aluelinkki kertoo seuraavaa:

................................ asukkaita......näistä suurkaupungeissa (yli 500000)

Astrakanin alue .............1.0........................0.5

Volgogradin alue............2.8....................... 1.0

Saratovin alue................2.7...................... 0.8

Penzan alue...................1.5....................... 0.5

Uljanovskin alue.............1.4........................0.7

Samaran alue.................3.3........................2.4

Tambovin alue................1.3

Voronezhin alue..............2.4........................0.9

Näyttääpä olevan nyt peräti 15.4 mlj. asukasta, joista yli puolen miljoonan suurkaupungeissa 6.8 mlj. (ja hieman pienemmissä useita miljoonia). Tapaukset, joita Mustis käyttää verukkeinaan rajoittuivat pitkälti Tambovin ja Voronezhin alueille. Muualla, varsinkin Volgan itäinen puoli on soista aluetta, ei ollut sellaista kuivuutta, ja välitkin oli tapeltu jo aikaisemmin selviksi. Volgan suisto muistuttaa Niilin suistoa se sijaitseen kahden laajan rutikuivan aroalueen kazahien ja kalmukkien arojen välissä. Pohjoisessa on havumetsävyöhyke, lännessä Donin laakio Ukrainan puolella, etelässä Kaspiameri.

"Mustan kirjan" "5 mlj. järjetetyn nälän hädän uhria Volgansuun alueelta 1922 - 1923" ovat höpinää.

Korkeimpaan arvioon taas on päätynyt professori I. Kurganov, joka on laskenut, että vuosina 1918-58 vankileireillä, vankiloissa ja maailmansotien rintamilla kuoli yhteensä 110,7 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista (Znamja 1/1990)”



Eipä tuona aikana kuollut kaikenkaikkiaankaan noin paljon neuvstokansalaisia. (Ei siis auta yhtään, vaikka joka ikinen olisi "tapettu"...)

Jonakin ajanjaksona syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavia kaavoja, jotka seuraavat ensinnäkin siitä, että (suljetussa populaatiossa) jokaisen, joka kuolee, on täytynyt myös syntyä ja toiseksekseen siitä, että väestön lisäys/vähennys tiettynä aikana on syntyneiden ja kuolleiden erotus.

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg213022

Kuolleet K = M*T/E - D/2,

Syntyneet S = M*T/E + D/2, jossa

M = keskimääräinen väkiluku (populaatiossa) välillä T

E = keskimääräinen kuolinikä, ja

D = LUONNOLLINEN (ei muutto-, ei rajansiirto-, voi olla myös negatiivinen) väestönlisäys aikana T.

NL:n väkiluku oli Tsaarin imperiumin väkiluku 172 mlj.




Tämä oli siis TSAARIN IMPERIUMUIN (Venjä+Puola+Suomi) väkiluku, josta jäivät NL:sta ensialkuun pois Suomi 3 mlj,, Puola(+Länsi+Ukraina) 26 mlj., Baltia 5 mlj. ja Moldova 2mlj., jolloin NL:lle jäi (1920) 136 mlj.

Joidenkin lähteiden "tieto" 184 mlj. on tsaarin byrokraattien arvio ajalta ennen I maailmansotaa tulevasta kasvusta, v. 1913 väkiluvun niin ikään arvio, mutta aktuaalinen, 159 ml.), jossa ei ole maailmansodan vaikutusta väkiluvunkasvuun (se pysähtyi, vaikkakaan ei kääntynyt laskuun missään vaiheessa tuolloin), kukaan ei voinut mitata mitään Saksan ja Itävallan miehittämillä Puolan, Ukrainan ja Valkovenäjän alueilla.) miinus Puolan/Länsi-Ukrainan 26 mlj. miinus Baltian 5 mlj. miinus Moldovan/Bessarabian 2 mlj. miinus Suomen 3 = 136 mlj.

Vuoden 1958 väkiluku on 200 mlj. (Rajat ovat vähän liikkuneet, mutta se hoituu keskiarvolla, kunhan eri puolilla rajaa ei ole ollut täysin erilainen väestökehitys.)

Tuona aikana kaikenkaikkiaan kuolleiden määräksi saadaan nyt käyttäen keskiarvo 170 mlj

Kuolleet K = 40/50*170 - 60/2 = 136 - 30 = 106 mlj.

Entinen Laihian akka voisi sanoa, että "Justiin piisas", kuten silloin, kun velli kesken loppu, mutta todellisuudessa ei piisaa, vaikka kaikki järjestään olisi tapettu...

Syntyneet S = 136 + 30 = 166 mlj.

Kurganovin mukaan ryssät olisivat vieneet kaikki mummutkin lahtipölkylle sen jälkeen kun he olivat suorastaan enemmäkin kuin esimerkillisesti huolehtineet tuosta siloin maailmanennätyksellisestä väestönkasvusta. (Sekin väestönkasvu jäi kuitenkin suhteellisesti vielä aika paljon Maon Kiinan väestönkasvusta 1950-luvulla.)

Olikohan Kurganovilla mitään reseptiä, mitä heidän ryssien kanssa oikein pitäsi tehdä, jos kerran tuollaisia ovat...?




Presidentti Viktor Janukovytsh kiistää Ukrainassa tapahtuneen "kansanmurhaa" 1932-33

http://en.rian.ru/exsoviet/20100427/158772431.html

" It is "unjust" to call the Stalin-era famine that killed millions across the Soviet Union a genocide of the Ukrainian people, President Viktor Yanukovych said on Tuesday.

Yanukovych's statement to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) marks a complete reversal of the policy of his predecessor, Viktor Yushchenko, who sought international recognition of the 1932-1933 Great Famine, known to Ukrainians as the Holodomor, as genocide.

PACE will discuss on Wednesday a report commemorating the victims of the Soviet famine that includes an amendment recognizing the Holodomor as a genocide of the Ukrainian people.

"We consider it incorrect and unjust to consider the Holodomor a fact of genocide of a certain people," Yanukovych said, calling it "a common tragedy" of the Soviet people.

The Ukrainian president said not only Ukrainian, but also Russian, Belarusian and Kazakh people starved during the famine.

"Those were consequences of Stalin's totalitarian regime, his attitude to people," he said.

More than 3 million people perished in Ukraine due to the famine, and Ukrainian nationalists say Russia, as the legal successor of the Soviet Union, should bear responsibility. Yushchenko, who was known for his anti-Russian policies as president, led Ukraine's efforts to secure international recognition of the famine as an act of genocide.

Yanukovych was elected in February to succeed Yushchenko and swiftly aligned Kiev closer to Moscow, including by agreeing to extend Russia's lease on a naval base in Crimea.

Russia says the famine cannot be considered an act that targeted Ukrainians, as millions of people from different ethnic groups also lost their lives in vast territories across the Soviet Union.

A draft PACE resolution on the famine says it was caused by "cruel and deliberate actions and policies of the Soviet regime" responsible for the deaths of "millions of innocent people," not only in Ukraine, but also in Belarus, Kazakhstan, Moldova and Russia. Relative to its population, Kazakhstan is believed to be the worst affected Soviet republic, the document says.

STRASBOURG, April 27 (RIA Novosti) "

Väestötilastot sanovat edelleen, että tuo mahdollinen "3 mlj. kuollutta/kadonnutta" (koko NL:ssä"ylimääräistä" nälänhädän takia) sekin koostuu suurimmalta osaltaan muista kuin "ukrainalaisista kuolleista".

Edelleen on huomattava, että vaikka Suomi on saavuttanut 1900-luvun puolella vakaan poukkoilemattaoman syntyvyys- ja kuolleissustason (hirvittävästi puokkoillen 1800-luvun loppupuolen jälkeen), niin muualla edelleen puokkoili, ja esimerkiksi vanhojen ihmisten kuolleisuus keskitty voimakkaasti "huonoille vuosille" ja syntyvyys myös tietyille, hyvien vuosien jäkeisille ja myös erilaisten katastrofioen ja sotien jälkeisille vuosille. Joten 2 mlj:n vuosikuolleisuuden (15 prommilea" poukaaminen vaikkapa 6mlj.:an jonakin vuonna ei olisi ollut edes kummallista, ja kuoleisuus ei oli suuresti edes ylittänyt n. 4 mlj.:n (Ukrainassa 0.5 mlj.:n) vuosisyntyvyyttä.

RJK
acedia
RJK
MILLÄ METODILLA, MILLAISELLA ORGANISAATIOLLA JA MITEN "AMULEHDEN KGB" MENETTELI SAADAKSEEN ILMAT PIHALLE 10 MILJOONASTA MAALAISESTA KOLMESSA KUUKAUDESSA! "



15 kuukautta siihen meni. Tutustu historiaan: Takavarikoimalla viljasadon ja estämällä ihmisiä pakenemasta motista.



Olkoon sitten vaikka "15 kk ja 10mlj. tapettua"...

Tämä ei mitenkään vastaa kysymykseen, käyttikö "Aamulehden-KGB" "10 mlj ihmisen tappamiseensa" 80 Hiroshiman-Nagasakin ydinpommia, oliko sillä mahdollisesti jo käytössään neutronipommi tai muu säteilyase, joka säästää koneet ja rakennukset, mutta tappaa ihmiset ja kotieläimet (myös ne hyvin pienet you know, mikä on erityisen kätevää), käänsikö se jokien suuntaa aiheuttaakseen kuivuudeen, vai mitä keinoa tuon mahdottoman urakan toteuttamiseen?

Miten "Aamulehden-KGB" onnistui tuossa ajassa ”käymään koko I maailmansodan uudelleen”, ja vielä ilmeisestikin kokematta itse mainittavampia tappioita? Tai Vietnamin sodan kaksi kertaa putkeen mutta kymmesosassa siitä ajasta kuin supervalta USA? Oliko "Aamulehden-KGB:lla" NIIN PALJON tehokkaammat "B52":t, taisteluhelikopterit, napalmit, Agent oranget, rypälepommit? (Ukrainalainen karjapaimen oli duunissa suurin piirtein yhtä järeästi aseistettu kuin Viet Kongin sissi taistelussa. Aika lailla sama varustus kuin cowboylla länkkärissä, ainakin se raskaampi ja pitkäpiippuisempi.)

Miksi "Aamulehden-KGB:ta" ei käytetty Suomea vastaan Talvisodassa, vaan suomalaisia vastaan taistelivat talviolosuhteisiin kouluttamattomat ukrainalaiset? Esimerkiksi kaikki itäkarjalaiset ryynäsivät harjoituksia Moskovan puolustuksen hyväksi... "AL-KGB" sentään ”tappoi” 400 kertaa niin paljon ukrainalaisia sen "15 kk aikana" kuin NL:n armeija Talvisodassa suomalaisia...ja 130 kertaa enemmän aikayksikössä... (Ja omat kokivat suomalaisiin nähden jopa 10-kertaiset tappiot, aivan toisin kuin oli ollut asia "oikean" "Aamulehden-KGB:n" kanssa...)

Kuinka paljon väkeä tarvittiin keräämään 10 miljoonalta (ainakin osin hyvin aseistetulta) ihmiseltä kaikki ruoat pois? Miten kauan siinä meni aikaa? Miksi kaikkiavaltias "Aamulehden-KGB" ei käynyt Talvisodan aikana keräämässä suomalaisilta sapuskat pois, kun näitä oli vai 4 mlj., ja Ukrainassa oli 30 mlj.!? Kyllä siinä sitten varmasti äkkiä olisi Kollaa katkennut, ja olisivat syntyneet melkein millaiset hyvänsä "yhteistyösopimukset"...

(Hitleriltä meni 9 vuotta "vastaavaan saavutukseen" kuin "Aamulehden-KGB:lta" "15kk", ja nykyisen emämaamme Leopold II:lta silloisessa alumaassaan Kongossa peräti 18 vuotta... Tosin kyllä väkikin sitten todella väheni TOISIN kuin AL-KGB:n "tapauksessa"...)

(Äläkä suotta vastaa, että ”Kysy Aamulehdeltä!”. Olen kysynyt vaikka kuinka monta kertaa, ja katkaissut kymmeniä vuosia jatkuneen tilauksenikin.

Olet itse esittänyt saman väitteen keskustelussa ilmeisestikin Aamulehdestä ja "SEN KGB:sta” riippumatta. Odotan jonkinlaista ”järkevää” strategista selvitystä.)

(Örkki on "Mustan kirjan" arvostelullaan lallattanut Suomen Ulkoministeriön kannaksi "6 mlj. Ukrainan nälänhädällä tahallaan tapettua kommunismin uhria"...)




ns.ranskankielisellä maailmalla näyttää oleva pakkomielle vaikka kuinka falskiin "vertailevaan naamanpesuun" tuo Leopoldin Kongon 1890 -1909 takia: Suome Tialtokeskuksen skitsoideoima "Musta kirja", ja sitten vielä TÄMÄKIN:

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/08 ... 24379.html

" Sofi Oksasen Puhdistus poikkeuksellisen huomion kohteena Ranskassa

julkaistu eilen klo 15:59, päivitetty eilen klo 17:00

Kirjailija Sofi Oksasen romaani Puhdistus ilmestyy keskiviikkona Ranskassa valtavan mediahuomion saattelemana. Muun muassa Ranskan suurin kirjakauppaketju Fnac valitsi Puhdistuksen vuoden romaaniksi jo viime viikolla. Myös teoksen ranskantaja uskoo sen puhuttelevan myös ranskalaisia.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun suomalainen romaani saa vastaavanlaista huomiota Ranskassa. Kesäkuussa ranskalaiset toimittajat ja kirjakauppiaat pääsivät matkustamaan romaanin tapahtumapaikoille Viroon ja Suomeen. Samoihin aikoihin kirjailija Oksanen kävi kertomassa teoksestaan Pariisissa. Tällä viikolla hän matkustaa jälleen kaupunkiin jatkamaan myyntikampanjaansa.

Myös Puhdistuksen ranskantaja Sébastien Cagnoli uskoo kirjan puhuttelevan ranskalaisia. Hänen mukaansa syyt ovat kuitenkin toiset kuin Suomessa.

- Viron ja Suomen historia jäävät täkäläisille lukijoille kaukaisiksi asioiksi. Sen sijaan toinen maailmansota sekä kirjan universaalit teemat, kuten petturuus ja sorto, voivat herättää runsaasti kiinnostusta myös Ranskassa.

Harva suomalainen romaani menestyy Ranskassa

Maamme kirjallisuus on Ranskassa edelleen jokseenkin tuntematonta, vaikka joka vuosi ranskannetaan muutamia suomalaisia kirjoja.

Viime aikoina on käännetty muuan muassa Kjell Westötä, Kari Hotakaista sekä Monika Fagerholmia. Teoksia on markkinoitu lähinnä pohjoismaihin keskittyvillä kirjallisuusmessuilla, ja myyntiluvut ovatkin yleensä jääneet varsin pieniksi.

Poikkeuksena sääntöön on Arto Paasilinna, jonka teosten painosmäärät saattavat Ranskassa nousta yli sadan tuhannen. Nähtäväksi jää, yltääkö Sofi Oksasen Puhdistus eli Purge yhtä suuriin myyntilukuihin.

Jos näin käy, mainosta tulee paitsi Suomelle myös Virolle, sillä ranskalaisten mielikuvissa Oksasen teos liittyy ennen kaikkea Viron ja entisen Neuvostoliiton väliseen problematiikkaan.

Radion kulttuuriuutiset / Anneli Vehkoo

Lisää aiheesta:

* Sofi Oksasen Puhdistuksesta tekeillä elokuva päivitetty eilen klo 18:45

Aiheesta aiemmin:

* Sofi Oksanen palkittiin nyt Ranskassa päivitetty ke klo 16:53 "

Arkkis
Arkkis
RJK
"Crash": Kaipasin Kapuscinskin kirjan Imperiumi haarukkaa NL:n ihmismenetyksistä ja loppuluvussa Matka jatkuu hän kirjoittaakin:

"Vanhan järjestelmän instituutioiden lisäksi jäljelle on jäänyt myös kommunismin koko suuri ja traaginen perintö. Siihen kuuluu tietoisuus terrorin ja sorron vaatimista uhreista, vainoista jotka alkoivat vuonna 1917 ja jatkuivat kymmeniä vuosia saaden aina välillä massatuhon mittasuhteet. Tämän problematiikan kanssa painiskelevien historioitsijoiden ja väestötieteilijöiden arviot joukkotuhon laajuudesta vaihtelevat suuresti. Alhaisimman arvion on esittänyt väestötieteilijä Sergei Maksudov. Hänen mukaansa vuosina 1918-53 (maailmansotien uhrit mukaan luettuina) sai surmansa yhteensä 54 miljoonaa neuvostokansalaista.

"RJK": Tämä on kaikkea muuta kuin alhaisin "arvio", sillä "Mustan kirjankin" "arvio" on 4mlj. matalampi: 30mlj. sodissa ja 20 muissa väkivaltaaisuuksissa kuollutta. Ja siinäkin oli kaikkien osapuolten kaikki uhrit kansalaissodasta kerrottu kahdella, ja tempaistu Volgan alueelta (nykyään Venäjän "käytävä" Ukrainan ja Kazahstanin välissä: Astrahanin, Volgogradin, Saratovin, Tambovin, Uljanovskin ja Penzan alueet), enemmän "uhreja" v. 1921-22 kuin siellä oli ollut asukkaita ennen vallankumousta, jonka hurjimmat taistelut siellä oli käyty...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4#Alueet

Ja sitten en Ukrainan nälänhädän tekaistut "aiheutetut uhrit".

Tarkastellaanpa Wikin avulla nykyistä asukastilannetta Volgansuun, joista "Mustis" "läytää" Leninin ajalta "5 mlj aiheutetun nälänhädän uhria".
sanotun alueella nyt olevan n. 10mlj auskasta joista 70% suurkaupungeissa. Erityisesti Tambovissa, jossa mitään kollektivisointia ei ollut suoritettu, vaan päin vastoin privatisointi jo Kerenskin aikana, ja jota johti bolshevikkien känssa aikaisemmin Valkoisia vastaan löysästi liittoutunut Kerenkin nimittämä maaherra, poliisikenraali A. S. Antonov, ) joka sitten nostatti viimeisen isomman kapinan, "Mustis" "löytää" "miljoonia uhreja"...

http://www.nakokulma.net/arkisto/index. ... #msg197956

Wikin Venäjän aluelinkki kertoo seuraavaa:

................................ asukkaita......näistä suurkaupungeissa (yli 500000)

Astrakanin alue .............1.0........................0.5

Volgogradin alue............2.8....................... 1.0

Saratovin alue................2.7...................... 0.8

Penzan alue...................1.5....................... 0.5

Uljanovskin alue.............1.4........................0.7

Samaran alue.................3.3........................2.4

Tambovin alue................1.3

Voronezhin alue..............2.4........................0.9

Näyttääpä olevan nyt peräti 15.4 mlj. asukasta, joista yli puolen miljoonan suurkaupungeissa 6.8 mlj. (ja hieman pienemmissä useita miljoonia). Tapaukset, joita Mustis käyttää verukkeinaan rajoittuivat pitkälti Tambovin ja Voronezhin alueille. Muualla, varsinkin Volgan itäinen puoli on soista aluetta, ei ollut sellaista kuivuutta, ja välitkin oli tapeltu jo aikaisemmin selviksi. Volgan suisto muistuttaa Niilin suistoa se sijaitseen kahden laajan rutikuivan aroalueen kazahien ja kalmukkien arojen välissä. Pohjoisessa on havumetsävyöhyke, lännessä Donin laakio Ukrainan puolella, etelässä Kaspiameri.

"Mustan kirjan" "5 mlj. järjetetyn nälän hädän uhria Volgansuun alueelta 1922 - 1923" ovat höpinää.

"Crash": Korkeimpaan arvioon taas on päätynyt professori I. Kurganov, joka on laskenut, että vuosina 1918-58 vankileireillä, vankiloissa ja maailmansotien rintamilla kuoli yhteensä 110,7 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista (Znamja 1/1990)”

"RJK": Eipä tuona aikana kuollut kaikenkaikkiaankaan noin paljon neuvstokansalaisia. (Ei siis auta yhtään, vaikka joka ikinen olisi "tapettu"...)

Jonakin ajanjaksona syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavia kaavoja, jotka seuraavat ensinnäkin siitä, että (suljetussa populaatiossa) jokaisen, joka kuolee, on täytynyt myös syntyä ja toiseksekseen siitä, että väestön lisäys/vähennys tiettynä aikana on syntyneiden ja kuolleiden erotus.

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg213022

Kuolleet K = M*T/E - D/2,

Syntyneet S = M*T/E + D/2, jossa

M = keskimääräinen väkiluku (populaatiossa) välillä T

E = keskimääräinen kuolinikä, ja

D = LUONNOLLINEN (ei muutto-, ei rajansiirto-, voi olla myös negatiivinen) väestönlisäys aikana T.

NL:n väkiluku oli Tsaarin imperiumin väkiluku 172 mlj.




Tämä oli siis TSAARIN IMPERIUMUIN (Venjä+Puola+Suomi) väkiluku, josta jäivät NL:sta ensialkuun pois Suomi 3 mlj,, Puola(+Länsi+Ukraina) 26 mlj., Baltia 5 mlj. ja Moldova 2mlj., jolloin NL:lle jäi (1920) 136 mlj.

Joidenkin lähteiden "tieto" 184 mlj. on tsaarin byrokraattien arvio ajalta ennen I maailmansotaa tulevasta kasvusta, v. 1913 väkiluvun niin ikään arvio, mutta aktuaalinen, 159 ml.), jossa ei ole maailmansodan vaikutusta väkiluvunkasvuun (se pysähtyi, vaikkakaan ei kääntynyt laskuun missään vaiheessa tuolloin), kukaan ei voinut mitata mitään Saksan ja Itävallan miehittämillä Puolan, Ukrainan ja Valkovenäjän alueilla.) miinus Puolan/Länsi-Ukrainan 26 mlj. miinus Baltian 5 mlj. miinus Moldovan/Bessarabian 2 mlj. miinus Suomen 3 = 136 mlj.

Vuoden 1958 väkiluku on 200 mlj. (Rajat ovat vähän liikkuneet, mutta se hoituu keskiarvolla, kunhan eri puolilla rajaa ei ole ollut täysin erilainen väestökehitys.)

Tuona aikana kaikenkaikkiaan kuolleiden määräksi saadaan nyt käyttäen keskiarvo 170 mlj

Kuolleet K = 40/50*170 - 60/2 = 136 - 30 = 106 mlj.

Entinen Laihian akka voisi sanoa, että "Justiin piisas", kuten silloin, kun velli kesken loppu, mutta todellisuudessa ei piisaa, vaikka kaikki järjestään olisi tapettu...

Syntyneet S = 136 + 30 = 166 mlj.

Kurganovin mukaan ryssät olisivat vieneet kaikki mummutkin lahtipölkylle sen jälkeen kun he olivat suorastaan enemmäkin kuin esimerkillisesti huolehtineet tuosta siloin maailmanennätyksellisestä väestönkasvusta. (Sekin väestönkasvu jäi kuitenkin suhteellisesti vielä aika paljon Maon Kiinan väestönkasvusta 1950-luvulla.)

Olikohan Kurganovilla mitään reseptiä, mitä heidän ryssien kanssa oikein pitäsi tehdä, jos kerran tuollaisia ovat...?




Presidentti Viktor Janukovytsh kiistää Ukrainassa tapahtuneen "kansanmurhaa" 1932-33

http://en.rian.ru/exsoviet/20100427/158772431.html

" It is "unjust" to call the Stalin-era famine that killed millions across the Soviet Union a genocide of the Ukrainian people, President Viktor Yanukovych said on Tuesday.

Yanukovych's statement to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) marks a complete reversal of the policy of his predecessor, Viktor Yushchenko, who sought international recognition of the 1932-1933 Great Famine, known to Ukrainians as the Holodomor, as genocide.

PACE will discuss on Wednesday a report commemorating the victims of the Soviet famine that includes an amendment recognizing the Holodomor as a genocide of the Ukrainian people.

"We consider it incorrect and unjust to consider the Holodomor a fact of genocide of a certain people," Yanukovych said, calling it "a common tragedy" of the Soviet people.

The Ukrainian president said not only Ukrainian, but also Russian, Belarusian and Kazakh people starved during the famine.

"Those were consequences of Stalin's totalitarian regime, his attitude to people," he said.

More than 3 million people perished in Ukraine due to the famine, and Ukrainian nationalists say Russia, as the legal successor of the Soviet Union, should bear responsibility. Yushchenko, who was known for his anti-Russian policies as president, led Ukraine's efforts to secure international recognition of the famine as an act of genocide.

Yanukovych was elected in February to succeed Yushchenko and swiftly aligned Kiev closer to Moscow, including by agreeing to extend Russia's lease on a naval base in Crimea.

Russia says the famine cannot be considered an act that targeted Ukrainians, as millions of people from different ethnic groups also lost their lives in vast territories across the Soviet Union.

A draft PACE resolution on the famine says it was caused by "cruel and deliberate actions and policies of the Soviet regime" responsible for the deaths of "millions of innocent people," not only in Ukraine, but also in Belarus, Kazakhstan, Moldova and Russia. Relative to its population, Kazakhstan is believed to be the worst affected Soviet republic, the document says.

STRASBOURG, April 27 (RIA Novosti) "

Väestötilastot sanovat edelleen, että tuo mahdollinen "3 mlj. kuollutta/kadonnutta" (koko NL:ssä"ylimääräistä" nälänhädän takia) sekin koostuu suurimmalta osaltaan muista kuin "ukrainalaisista kuolleista".

Edelleen on huomattava, että vaikka Suomi on saavuttanut 1900-luvun puolella vakaan poukkoilemattaoman syntyvyys- ja kuolleissustason (hirvittävästi puokkoillen 1800-luvun loppupuolen jälkeen), niin muualla edelleen puokkoili, ja esimerkiksi vanhojen ihmisten kuolleisuus keskitty voimakkaasti "huonoille vuosille" ja syntyvyys myös tietyille, hyvien vuosien jäkeisille ja myös erilaisten katastrofioen ja sotien jälkeisille vuosille. Joten 2 mlj:n vuosikuolleisuuden (15 prommilea" poukaaminen vaikkapa 6mlj.:an jonakin vuonna ei olisi ollut edes kummallista, ja kuoleisuus ei oli suuresti edes ylittänyt n. 4 mlj.:n (Ukrainassa 0.5 mlj.:n) vuosisyntyvyyttä.




Ukrainan Korkein oikeus totesi Oranssi-hallituksen vuoden 2004 perustuslainmuutoksen laittomaksi, ja palutti voimaan vuoden 1996.

Tämä tarkoittaa, että monet Oranssihallituksen ja parlamentin vuosien 2004 - 2008 tekemät päästöset, muutkin kuin kumottu "kansanmurhapäätös" asiasta, joka ei ole lainkaan poliittinen luonteeltaan, ovat laittomia.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/ ... 25015.html

" Ukrainan korkein oikeus palautti presidentille oikeuksia

julkaistu tänään klo 11:52, päivitetty tänään klo 11:59

Ukrainan korkein oikeus on tuominnut perustuslain vastaiseksi vuonna 2004 säädetyn lain, joka siirsi presidentin valtaoikeuksia parlamentille. Päätös on voitto presidentti Viktor Janukovitshille.

Tuomioistuin palauttaa siten voimaan vuoden 1996 Ukrainan perustuslain määräykset.

- Tuomioistuin päätti, että vuoden 2004 muutokset Ukrainan perustuslakiin olivat lainvastaisia lainvalmistelussa ja hyväksynnässä tehtyjen virheiden vuoksi, sanoi korkeimman oikeuden puheenjohtaja Anatoli Golovin.

Vuoden 2004 oranssivallankumouksen tiimellyksessä säädetty laki antoi parlamentille oikeuden nimittää presidentin esityksestä pääministerin, puolustusministerin sekä ulkoministerin. Lisäksi parlamentti sai nimittää pääministerin esityksesta muut ministerit.

Vuoden 2004 laki myös pidensi parlamentin kauden neljästä viiteen vuoteen.

Helmikuussa presidentinvaalit voittanut Viktor Janukovitsh voi nyt muodostaa itse hallituksen ja johtaa maata presidentinvaltaisessa järjestelmässä.

Korkein oikeus otti lain perustuslaillisuuden harkittavakseen, kun yli 250 Janukovitshia tukevaa kansanedustajaa laati asiasta vetoomuksen. Ennen Janukovitshin vaalivoittoa hänen kannattajansa tukivat vuoden 2004 lakia, koska he saattoivat lain avulla kampittaa länsimielisen presidentin, Viktor Jushtshenkon politiikkaa. Ukraina ajautuikin vaikeaan pattitilanteeseen presidentti Jushtshenkon ja pääministeri Julia Timoshenkon taistellessa vallasta.

Reuters, AFP "

http://nakokulma.net/arkisto/index.php? ... pic=9418.0

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

Vierailija kirjoitti:
Arkkis
Arkkis
RJK
"Crash": Kaipasin Kapuscinskin kirjan Imperiumi haarukkaa NL:n ihmismenetyksistä ja loppuluvussa Matka jatkuu hän kirjoittaakin:

"Vanhan järjestelmän instituutioiden lisäksi jäljelle on jäänyt myös kommunismin koko suuri ja traaginen perintö. Siihen kuuluu tietoisuus terrorin ja sorron vaatimista uhreista, vainoista jotka alkoivat vuonna 1917 ja jatkuivat kymmeniä vuosia saaden aina välillä massatuhon mittasuhteet. Tämän problematiikan kanssa painiskelevien historioitsijoiden ja väestötieteilijöiden arviot joukkotuhon laajuudesta vaihtelevat suuresti. Alhaisimman arvion on esittänyt väestötieteilijä Sergei Maksudov. Hänen mukaansa vuosina 1918-53 (maailmansotien uhrit mukaan luettuina) sai surmansa yhteensä 54 miljoonaa neuvostokansalaista.

"RJK": Tämä on kaikkea muuta kuin alhaisin "arvio", sillä "Mustan kirjankin" "arvio" on 4mlj. matalampi: 30mlj. sodissa ja 20 muissa väkivaltaaisuuksissa kuollutta. Ja siinäkin oli kaikkien osapuolten kaikki uhrit kansalaissodasta kerrottu kahdella, ja tempaistu Volgan alueelta (nykyään Venäjän "käytävä" Ukrainan ja Kazahstanin välissä: Astrahanin, Volgogradin, Saratovin, Tambovin, Uljanovskin ja Penzan alueet), enemmän "uhreja" v. 1921-22 kuin siellä oli ollut asukkaita ennen vallankumousta, jonka hurjimmat taistelut siellä oli käyty...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ven%C3%A4j%C3%A4#Alueet

Ja sitten en Ukrainan nälänhädän tekaistut "aiheutetut uhrit".

Tarkastellaanpa Wikin avulla nykyistä asukastilannetta Volgansuun, joista "Mustis" "läytää" Leninin ajalta "5 mlj aiheutetun nälänhädän uhria".
sanotun alueella nyt olevan n. 10mlj auskasta joista 70% suurkaupungeissa. Erityisesti Tambovissa, jossa mitään kollektivisointia ei ollut suoritettu, vaan päin vastoin privatisointi jo Kerenskin aikana, ja jota johti bolshevikkien känssa aikaisemmin Valkoisia vastaan löysästi liittoutunut Kerenkin nimittämä maaherra, poliisikenraali A. S. Antonov, ) joka sitten nostatti viimeisen isomman kapinan, "Mustis" "löytää" "miljoonia uhreja"...

http://www.nakokulma.net/arkisto/index. ... #msg197956

Wikin Venäjän aluelinkki kertoo seuraavaa:

................................ asukkaita......näistä suurkaupungeissa (yli 500000)

Astrakanin alue .............1.0........................0.5

Volgogradin alue............2.8....................... 1.0

Saratovin alue................2.7...................... 0.8

Penzan alue...................1.5....................... 0.5

Uljanovskin alue.............1.4........................0.7

Samaran alue.................3.3........................2.4

Tambovin alue................1.3

Voronezhin alue..............2.4........................0.9

Näyttääpä olevan nyt peräti 15.4 mlj. asukasta, joista yli puolen miljoonan suurkaupungeissa 6.8 mlj. (ja hieman pienemmissä useita miljoonia). Tapaukset, joita Mustis käyttää verukkeinaan rajoittuivat pitkälti Tambovin ja Voronezhin alueille. Muualla, varsinkin Volgan itäinen puoli on soista aluetta, ei ollut sellaista kuivuutta, ja välitkin oli tapeltu jo aikaisemmin selviksi. Volgan suisto muistuttaa Niilin suistoa se sijaitseen kahden laajan rutikuivan aroalueen kazahien ja kalmukkien arojen välissä. Pohjoisessa on havumetsävyöhyke, lännessä Donin laakio Ukrainan puolella, etelässä Kaspiameri.

"Mustan kirjan" "5 mlj. järjetetyn nälän hädän uhria Volgansuun alueelta 1922 - 1923" ovat höpinää.

"Crash": Korkeimpaan arvioon taas on päätynyt professori I. Kurganov, joka on laskenut, että vuosina 1918-58 vankileireillä, vankiloissa ja maailmansotien rintamilla kuoli yhteensä 110,7 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista (Znamja 1/1990)”

"RJK": Eipä tuona aikana kuollut kaikenkaikkiaankaan noin paljon neuvstokansalaisia. (Ei siis auta yhtään, vaikka joka ikinen olisi "tapettu"...)

Jonakin ajanjaksona syntyneiden ja kuolleiden määrä noudattaa seuraavia kaavoja, jotka seuraavat ensinnäkin siitä, että (suljetussa populaatiossa) jokaisen, joka kuolee, on täytynyt myös syntyä ja toiseksekseen siitä, että väestön lisäys/vähennys tiettynä aikana on syntyneiden ja kuolleiden erotus.

http://www.nakokulma.net/index.php?topi ... #msg213022

Kuolleet K = M*T/E - D/2,

Syntyneet S = M*T/E + D/2, jossa

M = keskimääräinen väkiluku (populaatiossa) välillä T

E = keskimääräinen kuolinikä, ja

D = LUONNOLLINEN (ei muutto-, ei rajansiirto-, voi olla myös negatiivinen) väestönlisäys aikana T.

NL:n väkiluku oli Tsaarin imperiumin väkiluku 172 mlj.

Tämä oli siis TSAARIN IMPERIUMUIN (Venjä+Puola+Suomi) väkiluku, josta jäivät NL:sta ensialkuun pois Suomi 3 mlj,, Puola(+Länsi+Ukraina) 26 mlj., Baltia 5 mlj. ja Moldova 2mlj., jolloin NL:lle jäi (1920) 136 mlj.

Joidenkin lähteiden "tieto" 184 mlj. on tsaarin byrokraattien arvio ajalta ennen I maailmansotaa tulevasta kasvusta, v. 1913 väkiluvun niin ikään arvio, mutta aktuaalinen, 159 ml.), jossa ei ole maailmansodan vaikutusta väkiluvunkasvuun (se pysähtyi, vaikkakaan ei kääntynyt laskuun missään vaiheessa tuolloin), kukaan ei voinut mitata mitään Saksan ja Itävallan miehittämillä Puolan, Ukrainan ja Valkovenäjän alueilla.) miinus Puolan/Länsi-Ukrainan 26 mlj. miinus Baltian 5 mlj. miinus Moldovan/Bessarabian 2 mlj. miinus Suomen 3 = 136 mlj.

Vuoden 1958 väkiluku on 200 mlj. (Rajat ovat vähän liikkuneet, mutta se hoituu keskiarvolla, kunhan eri puolilla rajaa ei ole ollut täysin erilainen väestökehitys.)

Tuona aikana kaikenkaikkiaan kuolleiden määräksi saadaan nyt käyttäen keskiarvo 170 mlj

Kuolleet K = 40/50*170 - 60/2 = 136 - 30 = 106 mlj.

Entinen Laihian akka voisi sanoa, että "Justiin piisas", kuten silloin, kun velli kesken loppu, mutta todellisuudessa ei piisaa, vaikka kaikki järjestään olisi tapettu...

Syntyneet S = 136 + 30 = 166 mlj.

Kurganovin mukaan ryssät olisivat vieneet kaikki mummutkin lahtipölkylle sen jälkeen kun he olivat suorastaan enemmäkin kuin esimerkillisesti huolehtineet tuosta siloin maailmanennätyksellisestä väestönkasvusta. (Sekin väestönkasvu jäi kuitenkin suhteellisesti vielä aika paljon Maon Kiinan väestönkasvusta 1950-luvulla.)

Olikohan Kurganovilla mitään reseptiä, mitä heidän ryssien kanssa oikein pitäsi tehdä, jos kerran tuollaisia ovat...?

Presidentti Viktor Janukovytsh kiistää Ukrainassa tapahtuneen "kansanmurhaa" 1932-33

http://en.rian.ru/exsoviet/20100427/158772431.html

" It is "unjust" to call the Stalin-era famine that killed millions across the Soviet Union a genocide of the Ukrainian people, President Viktor Yanukovych said on Tuesday.

Yanukovych's statement to the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) marks a complete reversal of the policy of his predecessor, Viktor Yushchenko, who sought international recognition of the 1932-1933 Great Famine, known to Ukrainians as the Holodomor, as genocide.

PACE will discuss on Wednesday a report commemorating the victims of the Soviet famine that includes an amendment recognizing the Holodomor as a genocide of the Ukrainian people.

"We consider it incorrect and unjust to consider the Holodomor a fact of genocide of a certain people," Yanukovych said, calling it "a common tragedy" of the Soviet people.

The Ukrainian president said not only Ukrainian, but also Russian, Belarusian and Kazakh people starved during the famine.

"Those were consequences of Stalin's totalitarian regime, his attitude to people," he said.

More than 3 million people perished in Ukraine due to the famine, and Ukrainian nationalists say Russia, as the legal successor of the Soviet Union, should bear responsibility. Yushchenko, who was known for his anti-Russian policies as president, led Ukraine's efforts to secure international recognition of the famine as an act of genocide.

Yanukovych was elected in February to succeed Yushchenko and swiftly aligned Kiev closer to Moscow, including by agreeing to extend Russia's lease on a naval base in Crimea.

Russia says the famine cannot be considered an act that targeted Ukrainians, as millions of people from different ethnic groups also lost their lives in vast territories across the Soviet Union.

A draft PACE resolution on the famine says it was caused by "cruel and deliberate actions and policies of the Soviet regime" responsible for the deaths of "millions of innocent people," not only in Ukraine, but also in Belarus, Kazakhstan, Moldova and Russia. Relative to its population, Kazakhstan is believed to be the worst affected Soviet republic, the document says.

STRASBOURG, April 27 (RIA Novosti) "

Väestötilastot sanovat edelleen, että tuo mahdollinen "3 mlj. kuollutta/kadonnutta" (koko NL:ssä"ylimääräistä" nälänhädän takia) sekin koostuu suurimmalta osaltaan muista kuin "ukrainalaisista kuolleista".

Edelleen on huomattava, että vaikka Suomi on saavuttanut 1900-luvun puolella vakaan poukkoilemattaoman syntyvyys- ja kuolleissustason (hirvittävästi puokkoillen 1800-luvun loppupuolen jälkeen), niin muualla edelleen puokkoili, ja esimerkiksi vanhojen ihmisten kuolleisuus keskitty voimakkaasti "huonoille vuosille" ja syntyvyys myös tietyille, hyvien vuosien jäkeisille ja myös erilaisten katastrofioen ja sotien jälkeisille vuosille. Joten 2 mlj:n vuosikuolleisuuden (15 prommilea" poukaaminen vaikkapa 6mlj.:an jonakin vuonna ei olisi ollut edes kummallista, ja kuoleisuus ei oli suuresti edes ylittänyt n. 4 mlj.:n (Ukrainassa 0.5 mlj.:n) vuosisyntyvyyttä.

Ukrainan Korkein oikeus totesi Oranssi-hallituksen vuoden 2004 perustuslainmuutoksen laittomaksi, ja palutti voimaan vuoden 1996.

Tämä tarkoittaa, että monet Oranssihallituksen ja parlamentin vuosien 2004 - 2008 tekemät päästöset, muutkin kuin kumottu "kansanmurhapäätös" asiasta, joka ei ole lainkaan poliittinen luonteeltaan, ovat laittomia.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/ ... 25015.html

" Ukrainan korkein oikeus palautti presidentille oikeuksia

julkaistu tänään klo 11:52, päivitetty tänään klo 11:59

Ukrainan korkein oikeus on tuominnut perustuslain vastaiseksi vuonna 2004 säädetyn lain, joka siirsi presidentin valtaoikeuksia parlamentille. Päätös on voitto presidentti Viktor Janukovitshille.

Tuomioistuin palauttaa siten voimaan vuoden 1996 Ukrainan perustuslain määräykset.

- Tuomioistuin päätti, että vuoden 2004 muutokset Ukrainan perustuslakiin olivat lainvastaisia lainvalmistelussa ja hyväksynnässä tehtyjen virheiden vuoksi, sanoi korkeimman oikeuden puheenjohtaja Anatoli Golovin.

Vuoden 2004 oranssivallankumouksen tiimellyksessä säädetty laki antoi parlamentille oikeuden nimittää presidentin esityksestä pääministerin, puolustusministerin sekä ulkoministerin. Lisäksi parlamentti sai nimittää pääministerin esityksesta muut ministerit.

Vuoden 2004 laki myös pidensi parlamentin kauden neljästä viiteen vuoteen.

Helmikuussa presidentinvaalit voittanut Viktor Janukovitsh voi nyt muodostaa itse hallituksen ja johtaa maata presidentinvaltaisessa järjestelmässä.

Korkein oikeus otti lain perustuslaillisuuden harkittavakseen, kun yli 250 Janukovitshia tukevaa kansanedustajaa laati asiasta vetoomuksen. Ennen Janukovitshin vaalivoittoa hänen kannattajansa tukivat vuoden 2004 lakia, koska he saattoivat lain avulla kampittaa länsimielisen presidentin, Viktor Jushtshenkon politiikkaa. Ukraina ajautuikin vaikeaan pattitilanteeseen presidentti Jushtshenkon ja pääministeri Julia Timoshenkon taistellessa vallasta.

Reuters, AFP "

http://nakokulma.net/arkisto/index.php? ... pic=9418.0

https://www.pirkanblogit.fi/2017/risto_koivula/ukrainan-jarjestetty-nalanhata-jenkit-nato/

" ”Ukrainan järjestetty nälänhätä”, jenkit, NATO …

Muka ”Ukrainan (järjestetystä) nälänhädästä” esiintyy ainakin neljä (4) erilaista versiota eri ajoilta, jotka poikkeavat toisistaan usein poissulkevalla tavalla mm. ”tapahtuma”vuoden (1931, 1932, 1933-), ”tappa- misen” ”tapahtuma”paikan (Ukraina, Venäjä), tapahtuman luonteen (taitamattomuus/kommunismin kehnous, joukkomurha, kansanmurha), uhrien määrän (1 – 14 mlj.) ja luonteen (karkotettuja, tapettuja, muuten kuolleita), oletettujen ”välittömien syiden” (”kulakkien, ukr. kurkuli, fyysinen hävittäminen”, ”natsistinen/ hirohitoistinen rotuvaino”, oletettu itsenäisyyssalaliitto jne.), ”todisteiden” (havainnot/ kokemukset, oikeiden väestötietojen 1927 ja 1939 väärinluku, väärennetty/väärin ”tulkittu” v. 1937 tilastollinen yhden päivän väestölaskentadata, puolueen todellisten päätösten väärinluku, väärennetyt puoluepäätökset) jne. suhteen.

Nämä versiot EIVÄT muodosta etenevän tiedon sarjaa, edellinen ei sisälly seuraavaan (parempaan!) ”kumoutuneessa muodossa”, kuten dialektikko edellyttäisi tieteeltä, vaan nämä eri ”teoriat” kumoavat toisensa muodollisloogisesti. Viimeisin on tieteelliseltä kannalta tyhmin.

Venäläiset ovat kumma kyllä salailleet aina näihin päiviin asti nimenomaan tietoja, jotka osoittavat ”kansanmurhateoriat” varmasti vääriksi!

Väestötiedot eivät kerro minkäänlaista selittämättömistä joukkotuhoista.

Olen jättänyt pois teoriat, joissa jonkin muka joukkotuhon kohteina olisivat olleet Ukrainassa erityisesti MUUT kuin ukrainalaiset (niillä mm. ei ole tekemistä USA:n eikä NATOn kanssa).

***

1) Ensimmäinen, ”alkuperäinen” versio

Ukrainan nälänhädästä pahana kuivuusvuotena 1931,jossa ei ollut olennaista, ”järjestetty” vaiko esimerkiksi tunaroitu, oli se, jota mm. New York Times ja Goebbels eivät uskoneet ja kielsivät levittämästä, ja josta NYT:n reportteri  Walter Durantya vaadittiin munistaan hirteen muka kansanmurhan pimittämisestä hänen Ukrainasta tuona vuonna tekemänsä Pulitzer-palkitun reportaasisarjan takia, jossa hän ei havainnut nälänhätää.

... "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

James A. Lindsay, Helen Pluckrose ja Peter Boghossian aloittivat vuosi sitten projektin, jonka aikana he saivat julkaistua silkkaa hölynpölyä tieteellisissä julkaisuissa. (KUVA: Mike Nayna)

Kolme tutkijaa kirjoitti uskomattomia hölynpöly­artikkeleita feministisiin julkaisuihin ja sai osan niistä läpi – kysyimme suomalaistutkijoilta, mitä se kertoo feministisen tutkimuksen tasosta

https://www.hs.fi/elama/art-2000005852219.html

Artikkeleissa ei ainoastaan ollut päätä eikä häntää, vaan ne olivat poskettoman absurdeja ja törkeitä.

”Tässä näkyvät kaikki yliopistojen perusongelmat", kommentoi tutkija ja tiedetoimittaja Tuukka Tomperi.

Tuomas Peltomäki HS, Juuso Määttänen HS

Julkaistu: 5.10. 17:14 , Päivitetty: 5.10. 18:01

Helen Pluckrose, James A. Lindsay ja Peter Boghossian aloittivat vuosi sitten projek-tin, jonka aikana he kirjoittivat ja lähettivät kaksikymmentä artikkelia tarjolle varsinkin feministiseen tutkimukseen keskittyneisiin tieteellisiin aikakauslehtiin.

Siis sellaisiin kuiviin mutta arvostettuihin lehtiin, joihin kirjoittaminen on iso osa tutkijoiden päivittäisestä leipätyöstä. Niiden lehtien kansien sisällä ovat syntyneet monet tälläkin hetkellä kuumana otsikoissa ja ihmisten mielissä kiehuvat ajatukset ja tavat katsella maailmaa: toksinen maskuliinisuus, valkoisen ihmisen etuoikeutettu asema, mikroaggressiot, miesten valta-asema naisiin nähden ja näiden harjoittama seksuaalinen väkivalta, queer-teoriat, ja niin edelleen.

Tässä projektissa vain joka ikinen julkaistavaksi tarjottu artikkeli oli tieteen kaapuun puettua hölynpölyä.

Projekti oli tarkoitushakuinen ja ilkeä, mutta sen voi helposti antaa anteeksi, sillä se oli myös ratkiriemukas. Siis sellainen, että kiihkeimmänkin tasa-arvotutkijan oli varmasti vaikea lukea sen löydöksiä nauramatta ääneen.

Artikkeleissa ei ainoastaan ollut päätä eikä häntää, vaan ne olivat poskettoman absurdeja ja törkeitä.

Kirjoittajien – kaikki joko tutkijoita tai muuten akatemiassa työskenteleviä ihmisiä itsekin – juonena oli kirjoittaa tyypillisestä feministiseltä tutkimukselta vaikuttava artikkeli, johon he sisällyttivät hillittömiä väitteitä, älyvapaita päätelmiä tai epäinhimillistäviä ja julmia suosituksia, kuitenkin niin että artikkelin sisältämät aivopierut peiteltiin sopivan muodikkailla sukupuolentutkimuksen ilmaisuilla ja etsiskelemällä alan kirjallisuudesta edes joten kuten sopivat sitaatit lähdeviitteiksi.

Sitten he odottivat ja katsoivat, menevätkö tekstit arvostetuissa tiedejulkaisuissa läpi. ... "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

... jatkuu:

" Periaatteessa yhdenkään ei olisi pitänyt ylittää julkaisukynnystä, sillä sisältö on … no, melkoista.

Koirapuistoja käsittelevässä artikkelissa väitettiin, että koirien keskinäinen nylkyttäminen koirakentällä on osoitus koirien ”raiskauskulttuurista” ja että myös miehiä voisi kouluttaa kuten koiria jotta miesten taipumus seksuaaliseen väkivaltaan voitaisiin kitkeä pois. Artikkelissa oli myös mainintoja siitä, kuinka koirien omistajat ”olettavat” koiriensa sukupuolen ja väite, että tutkija oli käsikopelolla tarkastanut koirapuistossa käyneiden koirien sukuelimet.

Toisessa artikkelissa paheksuttiin heteromiesten yleisesti kokemaa vastenmielisyyttä harrastaa masturbaatiota anaalisesti ja ehdotettiin dildon laittamista takapuoleen keinona taistella ”homohysteriaa”, ”transhysteriaa” ja transfobiaa vastaan.

He kirjoittivat uusiksi luvun Hitlerin Taisteluni -kirjasta, mutta vaihtoivat natsien käyttämien termien tilalle feministisen tutkimuksen käyttämiä termejä.

Edelleen yhdessä käsiteltiin sitä, että mies syyllistyy seksuaaliseen väkivaltaan, jos ajattelee naista masturboidessaan.

Kehopositiivisuutta käsittelevässä artikkelissa he ehdottivat, että sairaalloinen lihominen on kehonrakennusta siinä missä punttisalilla käyminenkin ja että itse asiassa lihominen olisi oivallinen kehonrakennuksen tapainen urheilulaji.

He ehdottivat feministisen tai kriittisen pedagogian artikkelissaan, että kouluissa valkoisten miesoppilaiden tulisi istua lattialla (kevyissä) kahleissa ilman puheoikeutta.

Eräässä artikkelissa he pitivät esimerkiksi ”feminististä tulkitsevaa tanssia” perinteistä tiedettä parempana tapana tutkia tähtiä ja maailmankaikkeutta, sillä tähän asti astronomiaa ovat tutkineet valkoiset kolonialistista perinnettä edustavat miehet.

Ja niin edelleen, kahdenkymmenen täysin absurdin artikkelin verran.

Ikään kuin tulevaa sosiaalisen median raivoa ennakoiden, eräässä artikkelissa pyrittiin osoittamaan, että minkäänlainen – satiirinenkaan – kritiikki feminististä tutkimusta kohtaan on automaattisesti väärin ja sortoa.

Kirjoitettuja artikkeleita hämmentävämpää on tietysti se, että niistä seitsemän päätyi julkaistavaksi asti, osa jopa julkaisuissa joita pidetään ympäri maapalloa varsin kovatasoisina alallaan.

Esimerkiksi julkaisu Gender, Place and Culture, joka on varsin arvostettu julkaisu alallaan, nosti koirien raiskauskulttuuria käsittelevän artikkelin yhdeksi 25-vuotisjuhla-numeroidensa pääartikkeleista. Vertaisarvioinnin mukaan se oli ”upea artikkeli”.

... "

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat