Uusiutuvat energiavarat ja lämpeneminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Uusiutuvia energiavaroja ovat muun muassa metsät, jotka ensin kasvaessaan sitovat pikkuhiljaa hiilidioksidia ja kun puu poltetaan, syntyy hiilidioksidia.

Eli tämä hiilidioksidi on puun kasvuiän, 80 vuotta, ilmaa lämmittämässä, kunnes se on kaikki puussa. Sitten se taas päästetään takaisin kiertoon eli ilmakehään.

Ovatko uusiutuvat energiavarat todella kunnollinen ratkaisu ilmaston lämpenemiseen?

Kommentit (4)

Vierailija

Metsät myös keräävät lämpöäsäteilyä (ovat tummia) ja haihduttavat runsaasti H2O:ta joka on tehokkain kasvihuonekaasu. Kansa kutsuu niitä pilviksi. Sademetsä tuottaa itse suurimman osan sateistaan. Olikos se nyt 80%.

Vierailija

Kaasun kierto ilmakehässä toimii melko lailla vakionopeudella. Kestää tietyn aikaa ennenkuin tehtaan piipusta noussut CO2 kohtaa yhteyttävän kasvin lehden. Tämä aika on yleensä hitaampi, kuin kasvien lahoamisesta syntyneen hiilidioksidin kierto vieressä kasvavaan toiseen kasviin.

Tämä tarkoittaa sitä, että mitä enemmän puuta poltetaan, sitä enemmän hiilidioksidia ilmakehässä on kullakin ajanhetkellä. Ihan kuin ruuhkaisella tiellä jossa kaistat täyttyvät autoista mutta liikenteen etenemisnopeus ei kasva.

Puuta polttavan tehtaan pitäisi vetää kankaalle pitkät putket joita pitkin syntynyt hiilidioksidi pumpattaisiin suoraan takaisin taimikolle. Talvisin tämä ei tietenkään toimi, sillä puut eivät juuri kasva talvella.

Kun polttaa yhden kokonaisen 80 vuoden ikäisen puun päivässä, niin syntynyt hiilidioksidimäärä pitäisi levittää 30 000 puun juurelle, että niiden keskimääräisellä kasvuvauhdilla saisi syntyneen hiilidioksidin katoamaan sitä mukaa kun sitä piipusta tulee.

Vierailija

Elikö fuusiota odotellessa ydinvoimaa. Toivotaan ettei uraani lopu. Tosin ei öljykään vielä loppunut ole.

Uusimmat

Suosituimmat