10 kuoli ammuskelussa Usassa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Taas on ihmiset jakanut oikeutta omalla kädellä, harmi vaan kun ei koskaan voi tietää syytä miksi näin tapahtunut. Jokaisen tahon kannattaa kunnioittaa lähimmäisiä ja muita ihmisiä ihan varmuuden vuoksi, meillä täällä suomessakin on kyllä asemiehiä omastakin takaa Viikoloppuna oli Torniossa. Mutta onneksi sentään ei kaikilla ole tarkoitus muuta kun vähän peloitella ja aiheuttaa huomiota.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1317546

Sivut

Kommentit (41)

Vierailija

Lisää aseita Suomeen. Andurilille ja kumppaneille M-16:a kranaatinheittimillä, niin ei moista pääse tapahtumaan!

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Hieman tarkkuutta otsikoihin.
"10 kuoli ammuskelussa Usassa" tökkäsi silmään.
Niitä oli kaksi ammuskelua, joten parempi olisi sanoa "ammuskeluissa".
Tai linkitetyn jutun otsikon mukaan vielä oikeammin "kahdessa ammuskelussa", koska kai niitä usalaisia on muissakin ammuskeluissa kuollut samoihin aikoihin?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

...Miten jotenkin tuo SLC tapahtumapaikkana ei jaksa yhtään yllättää...?
Lisää vaan raamatun ja aseiden pakkosyöttöä niin eiköhän noista idiooteista päästä ihan "luonnollisen poistuman" myötä eroon...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Rötöstätör
...Miten jotenkin tuo SLC tapahtumapaikkana ei jaksa yhtään yllättää...?
Lisää vaan raamatun ja aseiden pakkosyöttöä niin eiköhän noista idiooteista päästä ihan "luonnollisen poistuman" myötä eroon...

Salt Lake Cityssä saa muuten kantaa vapaasti asetta kadulla, taitaa myös monella olla se Pistooli tai revolveri mukana, ihan varmuuden vuoksi.

Vierailija

Lähinnä viittasin ko. paikan uskonnolliseen ilmapiiriin, mikäköhän siinä onkin että lähes poikkeuksetta tuhoisimmat joukkomurhat tapahtuvat siellä, missä aivopesu on suurinta?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Rötöstätör
Lähinnä viittasin ko. paikan uskonnolliseen ilmapiiriin, mikäköhän siinä onkin että lähes poikkeuksetta tuhoisimmat joukkomurhat tapahtuvat siellä, missä aivopesu on suurinta?

Niin aivan, ja samalla kun käy kusella voi hiplata pistoolia ihan laillisesti.

Vierailija

Huomioitte muutaman murhan valtavan suuressa maassa,
mutta ette niitä keskimäärin sataa murhaa päivässä
ystävienne Bagdadissa ? Melkoinen "sokea piste toverit hyvät !

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
tiäremiäs
Rötöstätör
...Miten jotenkin tuo SLC tapahtumapaikkana ei jaksa yhtään yllättää...?
Lisää vaan raamatun ja aseiden pakkosyöttöä niin eiköhän noista idiooteista päästä ihan "luonnollisen poistuman" myötä eroon...

Salt Lake Cityssä saa muuten kantaa vapaasti asetta kadulla, taitaa myös monella olla se Pistooli tai revolveri mukana, ihan varmuuden vuoksi.

Eikö se siellä tapahtunut Zane Greyn suurimman sankarin Buck Duanen taistelu (Yksinäisen tähden harhailijassa)? Löysinkin ahaa-elämyksen saatuani yllättäen lauman kyseisen lännen kirjoittajamestarin tekstejä ladattavaksi: Grey, Zane, 1872-1939.

PS. Taas epäilen (ystävyydellä), että tiäremiäs on käynyt jossain kursseilla.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
YsKös itse
Mitä eroa on, jos ammun tai ammuskelen?

Ero on sama kuin muillakin vastaavalla tavalla konstruoiduilla verbipareilla. Motivaatio ja toiminnan tarkoitus tai kohde ovat määrätympiä ensimmäisessä. Esimerkissämme ihminen ampuu toisen haluten ja tarkoittaen näin tehdä, mutta ammuskelee satunnaisesti väkijoukkoon tai ympäriinsä muuten vaan. Myöskin yksikkö ja monikko eroavat sanonnassa; yksi kerta ammutaan, sensijaan ammuskelu merkitsee useampaa laukausta tai tapahtumaa, jossa ammutaan useasti.

Nämä nyt ainakin.

Vierailija
tietää
Etelä Afrikassa kuolee 80 ihmistä päivässä väkivallan uhrina. Eikä siellä ole sota.

Yhdysvalloissa kuolee vuosittain n. 16 000 murhiin, eli 43 päivässä. Ei sielläkään ole sotaa.

EDIT: Ja itse asiassa Etelä-Afrikassa määrä on n. 50 per päivä, toiseksi eniten maailmassa (18 000 / vuosi). Ei 80, kuten virheellisesti väität.

Tuossa kymmenen vaarallisinta kaupunkia (Kuolleita 100 000 kohden) (1990-luvun loppu):

(1) Washington, D.C., USA 69.3
(2) Philadelphia, USA 27.4
(3) Dallas, USA 24.8
(4) Los Angeles, USA 22.8
(5) Chicago, USA 20.5
(6) Phoenix, USA 19.1
(7) Moscow, Russia 18.1
(8 ) Houston, USA 18.0
(9) New York City, USA 16.8
(10) Helsinki, Finland 12.5

Ja sitten vaarallisimmat suurkaupungit (murhattuja / 100 000) v. 2003:

(1) Washington, DC 45.8
(2) Detroit 42.0
(3) Baltimore 38.3
(4) Memphis 24.7
(5) Chicago 22.2
(6) Philadelphia 19.0
(7) Columbus 18.1
(8 ) Milwaukee 18.0
(9) Los Angeles 17.5
(10) Dallas 15.8

Kaikki jenkeissä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Täällä on luettelo joistain maailman maista järjestettynä murhien määrään suhteessa asukaslukuun.

http://www.nationmaster.com/graph/cri_m ... per-capita

Yhdysvalloissa tehdään esim. vain 1/5 Venäjän murhien määrästä, ja 1/15 Kolumbian murhien määrästä, joten on hiukan vaikea uskoa noihin Armitagen kaupunkitilastoihin. Tai ainakaan niistä ei oikein voi vetää suoria johtopäätöksiä siitä missä maissa on erityisen paljon rikollisuutta. Amerikassa rikollisuus tuntuisi keskittyvän tietyille alueille, joita välttämällä voidaan sitten välttyä rikollisuudelta aika hyvin, toisin kuin monessa muussa maassa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat