Kysymys mustista aukoista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Valaiskaapat fiksummat minua mustiin aukkoihin liittyvässä asiassa. Kun nuo mustat aukot ovat niin hirvittävän suuren painovoiman omaavia massakeskittymiä ettei valokaan pääse niistä karkaamaan, ja kuitenkin ne "ampuvat" energiasuihkuja avaruuteen, niin onko niiden mustien aukkojen painovoimakentässä sitten jossain (tyyliin napojen kohdalla) heikommat alueet, vähän niinkuin magneettikentät näyttäisivät piirrosten perusteella olevan navoilta erilaiset kuin muualta. Vai miksikä se energiasuihku tulee juuri tietyistä kohdista ulos?

Sivut

Kommentit (89)

Vierailija

Kas,tuossapa oli hyvä kysymys !

Kvasaarit galaksien keskustoissa todellakin ampuvat nuo röntgenkeilansa
navoilta,mutta kuinka säteily pääsee mustasta aukosta ?

Viisaat ?

Vierailija

Eivät mustat aukot säteilyä navoiltaan avaruuteen ammu, vaan mm. pulsarit tekevät sitä. Pulsari on siis vinhasti pyörivä neutronitähti. Mustat aukot toki säteilevät tapahtumahorisonttinsa kohdaltaan ns. Hawkingin säteilyä, mutta tämä on hyvin heikkoa. Lisäksi esim. mustaan aukkoo romahtamassa oleva ja sitä vinhasti kiertävä massa (vaikkapa osia läheisestä tähdestä) säteilee voimakkaasti röntgenalueella.

Vierailija

Jaahas, eli tiede-lehdessä on sattunut sitten kirjoitusvirhe? Siellä mainitaan nimittäin näin erään artikkelin yhteydessa: "Maapallo saa avaruuden myös kiertymään. Mustissa aukoissa sama ilmiö synnyttää näyttävät ainesuihkut." Onhan noita virheitä lehdessä ollut toki ennenkin...

Vierailija

Kyllä mustistakin aukoista tulee säteilysuihkuja. Tämä on tällähetkellä yksi fysiikan ratkaisematon ongelma että miksi näin käy. Etenkin galaksien keskustojen mustien aukkojen suihkut.

Tämähän on vain oma mielipiteeni mutta jotenkin on kutina että se tuskin liittyy avautuviin energia-aaltoihin tai siruhuikkasiin tms.

Vierailija
Raivomielen Unet
Kyllä mustistakin aukoista tulee säteilysuihkuja. Tämä on tällähetkellä yksi fysiikan ratkaisematon ongelma että miksi näin käy. Etenkin galaksien keskustojen mustien aukkojen suihkut.

Tämähän on vain oma mielipiteeni mutta jotenkin on kutina että se tuskin liittyy avautuviin energia-aaltoihin tai siruhuikkasiin tms.

Mustista aukoista ei todellakaan tule "säteilysuihkuja" eikä kyseessä ole myöskään mikään ratkaisematon ongelma (ei ole sitä ollut ainakaan moneen vuoteen). Siis ne galaksien keskustojen mustien aukkojen "säteilysuihkut" muodostuvat nimenomaan aukkoihin syöksyvästä materiaalista. Säteily syntyy siis aukon ulkopuolella!

Vierailija

No siis tietenkään se ei tule itse aukosta. Tarkoitin nimenomaan sitä miten kertymäkiekosta syntyy sellainen hiukkassuihku, tätä todennäköisesti alkuperäinen kysyjä tarkoitti.

Vierailija
Raivomielen Unet
No siis tietenkään se ei tule itse aukosta. Tarkoitin nimenomaan sitä miten kertymäkiekosta syntyy sellainen hiukkassuihku, tätä todennäköisesti alkuperäinen kysyjä tarkoitti.

Paras kysyä alkuperäiseltä kirjoittajalta, mutta kyllä hänen ilmaisunsa kuten "navoilta ulos" kovasti viitasivat siihen, että hän tarkoitti säteilyn tulevan nimenomaan aukosta eikä kertymäkiekosta.

Vierailija

No tuopa se sotkikin ! NASA-sivuilla oli taiteilijan kuva, jossa nimenomaan
galaksin keskustan mustaan aukkoon lähitähdestä virtasi ainetta ja aukon
navoilta, kuten näytti, lähti säteilykeilat. Mutta tietenkin ne tulivat kertymäkiekosta, eivätkä mustasta aukosta ! Viisaampansa edessä ei voi kuin nöyrtyä.

Vierailija

Itse ainakin uskoisin, että se "säteily" on tätä joka tulee tapahtumahorisontista: Mitä lie kvanttifluktuaatioita olivatkaan, että tyhjästä syntyy hiukkanen ja antihiukkanen (fotoni), ja musta aukko imaisee toisen. Toinen syntynyt hiukkanen olisi tätä "säteilyä"

Vierailija
Protonih
Itse ainakin uskoisin, että se "säteily" on tätä joka tulee tapahtumahorisontista: Mitä lie kvanttifluktuaatioita olivatkaan, että tyhjästä syntyy hiukkanen ja antihiukkanen (fotoni), ja musta aukko imaisee toisen. Toinen syntynyt hiukkanen olisi tätä "säteilyä"

Tämä on se Hawkingin säteily, jonka kautta aukko menettää massaansa ja pikku hiljaa haihtuu olemattomiin. Tämä säteily on isoilla aukoilla niin heikkoa, että auringon massaisen aukonkin haihtuminen kestäisi luokkaa 10^70 vuotta. Siis kertaluokkia kauemmin kuin universumin ikä! Säteilyä ei ainakaan vielä pystytä havaitsemaan, eli kyseessä on siis toistaiseksi teoriasta.

Vierailija
Snaut
Protonih
Itse ainakin uskoisin, että se "säteily" on tätä joka tulee tapahtumahorisontista: Mitä lie kvanttifluktuaatioita olivatkaan, että tyhjästä syntyy hiukkanen ja antihiukkanen (fotoni), ja musta aukko imaisee toisen. Toinen syntynyt hiukkanen olisi tätä "säteilyä"



Tämä on se Hawkingin säteily, jonka kautta aukko menettää massaansa ja pikku hiljaa haihtuu olemattomiin. Tämä säteily on isoilla aukoilla niin heikkoa, että auringon massaisen aukonkin haihtuminen kestäisi luokkaa 10^70 vuotta. Siis kertaluokkia kauemmin kuin universumin ikä! Säteilyä ei ainakaan vielä pystytä havaitsemaan, eli kyseessä on siis toistaiseksi teoriasta.

Väärin.

Maapallolle tulee aina silloin tällöin erittäin energisiä energiakimppuja jotka ovat peräisin kolmiulotteisesti laajenevista mustista aukoista, jotka työntyvät kolmiulotteisesti laajenevien tähtien kanssa poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla.

Eli kolmiulotteisesti laajenevista mustista aukoista avautuu saman aikaisesti energia-aaltoja joilla on erittäin energisten energiakimppujen luonne.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Snaut
Protonih
Itse ainakin uskoisin, että se "säteily" on tätä joka tulee tapahtumahorisontista: Mitä lie kvanttifluktuaatioita olivatkaan, että tyhjästä syntyy hiukkanen ja antihiukkanen (fotoni), ja musta aukko imaisee toisen. Toinen syntynyt hiukkanen olisi tätä "säteilyä"



Tämä on se Hawkingin säteily, jonka kautta aukko menettää massaansa ja pikku hiljaa haihtuu olemattomiin. Tämä säteily on isoilla aukoilla niin heikkoa, että auringon massaisen aukonkin haihtuminen kestäisi luokkaa 10^70 vuotta. Siis kertaluokkia kauemmin kuin universumin ikä! Säteilyä ei ainakaan vielä pystytä havaitsemaan, eli kyseessä on siis toistaiseksi teoriasta.




Väärin.

Maapallolle tulee aina silloin tällöin erittäin energisiä energiakimppuja jotka ovat peräisin kolmiulotteisesti laajenevista mustista aukoista, jotka työntyvät kolmiulotteisesti laajenevien tähtien kanssa poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla.

Eli kolmiulotteisesti laajenevista mustista aukoista avautuu saman aikaisesti energia-aaltoja joilla on erittäin energisten energiakimppujen luonne.

Savor

:);):)

Aivan, näinhän se tietenkin olikin - miten tämä nyt näin pääsi unohtumaan:)

Vierailija

Unohtaminen oli tarkoituksen mukaista.

Ikuisuus on niin pitkä aika, että on mukavaa aina välillä unohtaa kaikki ja löytää kaikki uudestaan eli ikäänkuin löytää itse itsensä aina vain uudestaan ja uudestaan.

Savor

;):)

Vierailija

Mutta sanopa sinä oi viisas Obi van "Snaut", mistä ne tulevat nämä "avaruuden luodit", jopa yli 50 joulen energian omaavat protonit, joita Utahin "Fly´s Eye" teleskooppi ensinnä havaitsi lokakuussa 1991 ?

Yhden protonin energiahan vastaa pesäpallon saamista päähänsä mai-
lasta tai tiilen pudottamista varpaille ja hiukkasen näennäinen massa
on kasvanut miljardikertaiseksi, eli E-coli bakteeria vastaavaksi.

Energian, jolla tuo saadaan aikaan, tulisi olla kymmenmiljoonakertainen
suunnitellun ja sittemmin perutun SSC:n ( Superconducting Supercollider )
kahteenkymmeneen teravolttiin verrattuna.

Superprotonien tulosuunnassa ei ole avaruudessa yhtään mitään.. tai..
450 miljoonan valovuoden päässä kaksi galaksia törmää yhteen.
Tästä esittikin ensimmäisen selityksen hiukkasille fyysikko nimeltä
Glennys Farrar American Astronomical Societyn konferenssissa tammi-
kuussa 2005.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat