Ydinaseet ovat maapallomme pelastus

Seuraa 
Viestejä621
Liittynyt5.12.2006

Tiedän, että otsikko on hyvin provosoiva mutta olen tosissani. Enkä ole trolli.

Sitten varsinaiseen asiaan.

Ilman ydinaseita moni sota jää kauhun tasapainon vuoksi syttymättä. Jos eläisimme ydinaseettomassa maailmassa, muut nykyiset aseet saisivat tai olisivat jos kenties saaneet suunnatonta tuhoa maailmassa aikaan. Historia on osoittanut, että ainakin tähän mennessä ydinasevaltiot eivät ole keskenänsä sotineet, eikä heidän välisensä ydinasekonflikti ole mielestäni odotettavissakaan. Tietysti täysin sotavoimista vapaa maailma olisi ihannemalli minullekin, mutta inhorealistisesti ajatellen se ei ole realistinen vaihtoehto, ainakaan lähimpinä vuosisatoina, kiitos ihmisten idioottimaisuuden.

Minusta on siis hienoa, että meillä maailmassa on ydinaseiden kaltaisia huipputappavia aseita, tunnen oloni paljon turvallisemmaksi, kun sellaisia on olemassa!

Jotain nokkelaa.

Kommentit (12)

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

no jaa, kunnon sota silloin tällöin puhdistaa ilmaa

Eiköhän haeta lisää tonttimaata idästä!

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005
250585
Historia on osoittanut, että ainakin tähän mennessä ydinasevaltiot eivät ole keskenänsä sotineet, eikä heidän välisensä ydinasekonflikti ole mielestäni odotettavissakaan.

Tuolla 80-luvulla odotettiin ydinsodan alkavan vahingossa. Sitä paranoian määrää on nyt vaikea edes muistaa.

Jos ihmiskunta joskus ajautuu vastaavanlaiseen tilanteeseen, en pitäisi ydinsotaa mitenkään mahdottona.

Muistellaanpa maailmaa 10 vuotta sitten tai 20 vuotta sitten. Molempina aikoina maailma oli täysin erillainen. Mitä tapahtuukaan 10 tai 20 vuoden kuluessa. Mitkä "ismit" ovat vallalla silloin?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
250585
Historia on osoittanut, että ainakin tähän mennessä ydinasevaltiot eivät ole keskenänsä sotineet, eikä heidän välisensä ydinasekonflikti ole mielestäni odotettavissakaan.

Historia on myös osoittanut, että nykyiset ydinasevaltiot, ainakaan ne kaksi suurinta, eivät ole sotineet keskenään silloinkaan, kun ydinaseita ei vielä ollut.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Itse olen vähän samansuuntaisia ajatuksia kehitellyt. Ydinasteet on siitä pahoja/hyviä, että niillä perinteinen sotiminen ei onnistu. Ikäväähän niissä on se, että vaikutus kohdistuu lähinnä siviiliväestöön. Jos kaksi maata käy sotaa ja molemmilla on ydinaseita on tilanne vaikea. Ensin käydään perinteisestä sotaa (jossa mahdollisesti käytetään taktisia ydinaseita, mutta niillä ei kauhean suuri merkitys ole). Jossain vaiheessa kun toinen jää alta vastaajaksi niin helppohan sitä häviävän osapuolen on uhata ydinaseiden käyttöä toisen maan väestökeskittymiin. Vaikka toinen osapuoli pystyisi toteuttamaan sotilaallisen voiton ei siitä kauhean suurta iloa välttämättä ole kun suurimmat kaupungit on maantasalla.

Kylmänsodan tilanne oli minun mielestä varsin uniikki. En usko, että samankaltaiseen tilanteeseen kovin helposti jouduttaisiin koska esim. sukellusveneissä on sen verta paljon ydinaseita, että ennaltaehkäisevä isku (tavoitteena tuhota toisen ydinaseet omilla ennen kuin toinen ehtii niitä käyttää) on vaikea ellei mahdoton toteuttaa tehokaasti. Uuden uhkakuvan tietenkin aiheuttaa se, että jos suurvallat kehittävät ohjusjärjestelmiä joiden tehtävä on tuhota toisen osapuolen ydinaseet lennon aikana.

Vierailija

Ennemmin tai myöhemmin ydinsota syttyy. Veikkaampa että enemmin!

Odotan sitä innolla! Laajamittaista ydinsotaa olisi kaunista katsella teeveestä!

Jännää!

Vierailija
Alffa UROS!1
Ennemmin tai myöhemmin ydinsota syttyy. Veikkaampa että enemmin!

Odotan sitä innolla! Laajamittaista ydinsotaa olisi kaunista katsella teeveestä!

Jännää!

Ongelma tuossa ydinsodassa on se, että sellaisen aloittamisen problematiikka on se, että vihollisen kostoiskua on varsin vaikea estää. Eli sellaisen suunnitelmallinen aloittaminen on melkoista itsemurhaa.

Taas ydinsodan aloittaminen vahingossa on siinä mielessä epätodennäköinen tilanne, että ennaltaehkäisevään iskuun pyrkivä ydinaseiden käyttö tulee olemaan niin massiivinen tapahtuma, että erillaisten havaintojärjestelmien antamat tiedot esim. yhdestä ydinohjuksesta voidaan helposti olettaa laitteiden virheeksi.

Vierailija

-- A decision is made to use the new technology to build Skynet, which controls strategic defenses and learns with geometrically increasing speed. Skynet becomes aware of its own existence at 2:14 am on August 29, 1997. Humans try to stop Skynet, but it fights back and sends missiles towards Russia, starting a nuclear war, which nearly wipes out humanity. --

Vierailija
250585
Tiedän, että otsikko on hyvin provosoiva mutta olen tosissani. Enkä ole trolli.

Sitten varsinaiseen asiaan.

Ilman ydinaseita moni sota jää kauhun tasapainon vuoksi syttymättä. Jos eläisimme ydinaseettomassa maailmassa, muut nykyiset aseet saisivat tai olisivat jos kenties saaneet suunnatonta tuhoa maailmassa aikaan. Historia on osoittanut, että ainakin tähän mennessä ydinasevaltiot eivät ole keskenänsä sotineet, eikä heidän välisensä ydinasekonflikti ole mielestäni odotettavissakaan. Tietysti täysin sotavoimista vapaa maailma olisi ihannemalli minullekin, mutta inhorealistisesti ajatellen se ei ole realistinen vaihtoehto, ainakaan lähimpinä vuosisatoina, kiitos ihmisten idioottimaisuuden.

Minusta on siis hienoa, että meillä maailmassa on ydinaseiden kaltaisia huipputappavia aseita, tunnen oloni paljon turvallisemmaksi, kun sellaisia on olemassa!

Oma ideani olisi korvata ydinohjukset tyystin huomattavasti liikuttelevammilla aseille. Esim vaikkapa sadan vuoden päästä huomattavasti pienemmillä nano ja antimateriapommeilla, joilla korvattaisiin vanhat ydin ja biologiset ohjukset tyystin! Nämä pommit olisivat käytännössä HYVIN liikuteltavia, jolloin niitä voitaisiin levittää ympäri ämpäri maapalloa. Toki ne varmasti olisivat KALLIITA, minkä lisäksi esim nano aseita vastaan voitaisiin vastaavasti kehittää nano sensoreita, mutta perusidea tässä olisi poistaa ns "kehittyneiden maiden" etulyöntiasema. Kiina ja Iran voisivat jättää jonkin verran ydinaseita vaikkapa "syötiksi" ja jos joku olisi kylliksi tyhmä iskeäkseen niihin niin...

Vierailija

Niin, mutta päinvastaisella tavalla, kuin sinä ajattelet.

250585

Ilman ydinaseita moni sota jää kauhun tasapainon vuoksi syttymättä. [- -] Minusta on siis hienoa, että meillä maailmassa on ydinaseiden kaltaisia huipputappavia aseita, tunnen oloni paljon turvallisemmaksi, kun sellaisia on olemassa!

Tämä onkin ydinaseiden tappavin vaikutus. Tulkoon tylsyys! Ja tylsyys tuli.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
250585
Ilman ydinaseita moni sota jää kauhun tasapainon vuoksi syttymättä.



Tiettävästi ainoatakaan sotaa ei ole vältetty siksi, että osapuolilla on ydinaseita.

Jos eläisimme ydinaseettomassa maailmassa, muut nykyiset aseet saisivat tai olisivat jos kenties saaneet suunnatonta tuhoa maailmassa aikaan.



Kyllä ne ovat saaneet ja saavata edelleen joka päivä suunnatonta tuhoa aikaan ydinaseellisessakin maailmassa.

Historia on osoittanut, että ainakin tähän mennessä ydinasevaltiot eivät ole keskenänsä sotineet, eikä heidän välisensä ydinasekonflikti ole mielestäni odotettavissakaan.



Demokraatiset valtiot hyvin harvoin ovat sotineet keskenään, ja valtaosa ydinasevalloista on (ainakin ollut, nythän niitä on joka toisella banaanivaltiolla) varakkaita demokraattisia maita. Ydinaseita on ollut myös hyvin lyhyen aikaa.

Tietysti täysin sotavoimista vapaa maailma olisi ihannemalli minullekin, mutta inhorealistisesti ajatellen se ei ole realistinen vaihtoehto, ainakaan lähimpinä vuosisatoina, kiitos ihmisten idioottimaisuuden.



Odotetaan, että luonto pyyhkäisee ihmislajin maan päältä, niin maailma on hetken järjestäytyneistä sotavoimista vapaa. Ainakin kunnes jonkun muun elukan aivot kasvavat liikaa.

Minusta on siis hienoa, että meillä maailmassa on ydinaseiden kaltaisia huipputappavia aseita, tunnen oloni paljon turvallisemmaksi, kun sellaisia on olemassa!

Ydinaseet ovat nain isoja pommeja, eivät yhtään tappavampia kuin muutkaan aseet. Ydinaseilla on erityisasema niin kauan kun kylmän sodan suurvaltojen järjestelmällisesti aivopesemä sukupolvi on vallassa. He kuvittelevat, että ydinaseet ovat maailmanlopun välineitä. Ennen pitkää joku kehitysmaa käyttää pommia, ja ihmiset näkevät että ydinsota ei ole millään tavalla sen ihmeellisempää kuin mikään muukaan sota. Sen jälkeen ydinaseista tullee arkisia sodankäynnin välineitä.

Uusimmat

Suosituimmat