Lasin rikkominen äänellä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Katselinpa tänään Mythbustersin, kaveri sai lasin rikottua normaalilla äänellä ilman vahvistinta mutta vahvistimien kautta onnistui helpoiten. Olisi kiva koittaa tuota itse, joten kuinkahan homman saisi onnistumaan? Voin tehdä tietokoneella ääntä, joku ohjelma pitäisi vain löytää. Mutta miten saan selville oikean taajuuden, vaikuttaako itse lasi taajuuteen vai onko tietty taajuus? Tässä testissä ne laittoivat pillin viinilasiin, jäi epäselväksi sen tarkoitus.

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Yksi tapa saada selville lasin "ominaisvärähtelytaajuus" tjms voisi olla se, että kilautat rikottavaa lasia vaikka lusikalla (kunhan lusikka ei pidä omaa ääntään paljoa) ja nauhoitat lasin vaimenevan kilahduksen tietokoneelle. Sitten esim. ilmaisella Audacity -ohjelmalla analysoit äänen spektrin ja etsit siitä voimakkaimman taajuuspiikin. Tällä voimaikkaimmalla taajuudella on todennäköisesti lasin "ominaisvärähtelytaajuus". Sitten voit vaikka loopata tuon äänen pidemmäksi pätkäksi ja soittaa sitä lasin lähellä. Tai voit luoda jollain ohjelmalla "synteettisen" äänen (lasin ominaistaajuudella olevan siniaallon) täsmälleen tuolle oikealle taajuudelle. Kun volumea saa tarpeeksi, lasi kyllä hajoaa.

EDIT: Niin, ilmiö, joka lasin rikkoo, on resonanssi. Lasin värähtely/resonanssitaajuudella soiva ääni ruokkii lasin värähtelyliikettä koko ajan lisää ja lopulta lasi muuttaa muotoaan värähtelyssä niin paljon, että se hajoaa.

Vierailija
180°
Et sitten kovin tarkasti seurannut minkälaista taajuutta ne siinä hakivat.

556Hz ne näytti sen kohdalla kun se äijä särki mutta sitä kysynkin, että vaikuttaako se lasi siihen, luulisi?

Intrepid, kiitos, jotain tuollaista vähän ajattelinkin, pitää kaivaa mikrofoni käyttöön. Rupesi vain mietityttämään, mitenkän omat kaiuttimet kestää tuollaisen, 106dB ne puhui tuossa jaksossa mutta jossain taidettiin puhua jopa 140dB.

Vierailija

Napauta lasia ja samplaa se ääni. Se on lasin ominaisvärähtely.
Sitten vaan toistat sen äänen kaiuttimien kautta.

Vierailija
Fox
Napauta lasia ja samplaa se ääni. Se on lasin ominaisvärähtely.
Sitten vaan toistat sen äänen kaiuttimien kautta.

Tai suun

Vierailija

Laita lasiin pilli, ja "laula" siihen jonkin taajuista ääntä. Kun pilli alkaa lasin värähtelyn seurauksena pomppimaan, tiedät olevasi lähellä. Tällöin vain yrität "laulaa" kys. taajutta kovempaa - poks - lasi on hajalla.

Ainiin, myyttimiekkoset käyttivät lyijylasia(?), joka ilmeisesti on helpommin värähtelevää. Jos otat tiskikaapista tavallisen paksun juomalasin, saattaa särkyminen jäädä haaveeksi.

Vierailija

Tosta voikin heittää kysymyksen mikä on lasin kemiallinen määritelmä..onko edes sellaista?
Olen kuullut että lasi on amorfinen kiinteä aine eli samaa sarjaa kuin esimerkiksi voi. Sulana johdin ja jäähtyneenä eriste.

Vierailija
Intrepid
Yksi tapa saada selville lasin "ominaisvärähtelytaajuus" tjms voisi olla se, että kilautat rikottavaa lasia vaikka lusikalla (kunhan lusikka ei pidä omaa ääntään paljoa) ja nauhoitat lasin vaimenevan kilahduksen tietokoneelle. Sitten esim. ilmaisella Audacity -ohjelmalla analysoit äänen spektrin ja etsit siitä voimakkaimman taajuuspiikin. Tällä voimaikkaimmalla taajuudella on todennäköisesti lasin "ominaisvärähtelytaajuus". Sitten voit vaikka loopata tuon äänen pidemmäksi pätkäksi ja soittaa sitä lasin lähellä. Tai voit luoda jollain ohjelmalla "synteettisen" äänen (lasin ominaistaajuudella olevan siniaallon) täsmälleen tuolle oikealle taajuudelle. Kun volumea saa tarpeeksi, lasi kyllä hajoaa.

EDIT: Niin, ilmiö, joka lasin rikkoo, on resonanssi. Lasin värähtely/resonanssitaajuudella soiva ääni ruokkii lasin värähtelyliikettä koko ajan lisää ja lopulta lasi muuttaa muotoaan värähtelyssä niin paljon, että se hajoaa.


Tuossa myytinmurtajissa vielä kohdistettiin ääni lyijykristallistalliseen lasiin reiän kautta. Eli taajuus ja voimakkuus eivät yksin riittäneet vaan ääni pitää myös suunnata lasiin. Laulaja taas käytti huuliaan äänen suuntaamiseen.

Vierailija

No joo, toiselle lasille sain 646Hz ja toiselle paksummalle (ei kuitenkaan juomalasi) joku yli 1000Hz, ei vain kehtaa huudattaa kerrostalossa kaiuttimia täysiä, ei ainakaan vähän normaalia suuremmalla äänenvoimakkuudella pilli liikahdellut, eli ilmeisesti pitäisi paljon kovempaa huudattaa.

Vierailija

Herää kysymys: Mitä tapahtuu, kun ihmiseen kohdistetaan taajuusgeneraattorilla hänen oman ominaisvärähtelynsä taajuuksia, jotka ovat välillä 1520 000 Hz - 9 460 000 Hz? Ei ilmeisesti mitään järin hyviä asioita.

Vierailija
Spacek
Herää kysymys: Mitä tapahtuu, kun ihmiseen kohdistetaan taajuusgeneraattorilla hänen oman ominaisvärähtelynsä taajuuksia, jotka ovat välillä 1520 000 Hz - 9 460 000 Hz? Ei ilmeisesti mitään järin hyviä asioita.

Ihmisellä ei ole tarkkaa ja pysyvää ominaisvärähtelytaajuutta, joten kehoon siirtyvä energia on varsin pieni, eikä siinä esiinny samanlaista värähtelyn vahvistumista kuin lasissa, kuin korkeintaan väliaikaisesti.

Lähimpiä pysyviä resonanssitaajuuksia mitä on olemassa on esim. veden ominaisvärähtelytaajuus radioaaltojen spektrillä 25 GHz tuntumassa. Silläkin on lähinnä lämmittävä vaikutus.

Se miksi mikroaaltouunit käyttävät 2,4 GHz taajuutta, johtuu siitä että sillä saadaan säteily läpäisemään koko kohteen ettei se polta ruokaa vain pinnasta. Alempi taajuus ei absorboidu täydellisesti heti, vaan jää heijastumaan uunin sisään ja läpäisee ruoan useampaan kertaan useasta suunnasta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat