Seuraa 
Viestejä45973

On melko raskas kokoisekseen




Sivut

Kommentit (22)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Voisi olla rautapitoinen konglomeraatti köntsä.

EDIT: Jos löysit sen tulivuoren rinteeltä, niin vulkaaninen pommikin voi olla vähän tuon näköinen.

Veikkaan myös raudanvalmistuksesta peräisin olevaa kuonaa. Tämä kiven lukuisten kaasukuplien perusteella. Mutta kiven voi toimittaa Geologian tutkimuskeskukselle analysointia varten ns. kansannäytteenä. Homma ei kustanna näytteen lähettäjälle mitään.

Samaelin oletus vulkaanisesta kivestä osoittautuisi minun mielestäni oikeaksi. Itselläni on täsmälleen saman näköisiä kiviä kerättynä Teneriffan Teide-tulivuoren ympäristöstä. Kivi sisältää paljon rautaa ja sen vuoksi on punaruskean värinen. Purkautuessaan massasta ovat karanneet kaasut ja jättäneet kivessä näkyvät "rakkulat".

kunkku
Muistaaksemme GTK ottaa myös kuonanäytteitä innolla vastaan?
Keräävät raudanteon historiaa tms?

Joskus voi olla hyvin vaikeata erottaa rautakuona meteoriitista. Eli ellei ole täysin varma, että kyseessä on kuonaa niin hyvin voi lähettää, eivät he siitä pahastu. Itseasiassa heille tulee paljonkin raudanvalmistuksen kuonaa meteoriiteiksi epäiltynä. Mutta jos esim. on tiedossa, että lähistössä on sijainnut jokin masuuni tai muu raudanvalmistus, niin silloin ei kannata kiveä lähettää eteenpäin.

Oli mitä oli, mutta kuvien perusteella rautakuonaa se ainakaan ei ole. Lähiotoksessa kivestä on nähtävissä hajarakeita. Tulee jopa mieleen sedimenttikivi. Pähkäilköön alan ammattilaisemmat

Rezo
Lähiotoksessa kivestä on nähtävissä hajarakeita. Tulee jopa mieleen sedimenttikivi. Pähkäilköön alan ammattilaisemmat

Konglomeraatti kuuluu klastisiin sedimentteihin. En muuta tiedä sanoa, kertokaa givibroffat meille.

Kiven pinta on niin rapautunut, että on mahdotonta sanoa, mitä se on. Kannattaa halkaista kivi.

Myös pitkälle rapautunut rapakivigraniitti on tuon näköistä, mutta vaihtoehtoja on useita.

Meteoriitti se ei kumminkaan ole, eikä rautakuonaa kuten yllä jo todetaankin.

Tarina olisi kyllä hyvä kuulla, sillä se selventäisi asiaa. En usko, että kivi olisi mitään vulkaanista kivilajia. Oma laavakiveni Islannista on ainakin hyvin huokoista ja kevyttä, mutta kaippa kiven koostumus riippuu siitä onko laava basalttista vai ei. Periaatteessahan se voisi tosiaan olla pommi jos se on sitten painavampaa tavaraa?

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Karppi
Tarina olisi kyllä hyvä kuulla, sillä se selventäisi asiaa.

No okei, tässä tarina. Mervi ja Habakuk olivat sisaruksia. He lähtivät kävelylle synkkään metsään, jossa he näkivät suuren piparkakkutalon. Talossa asuikin paha noita, joka teki Mervistä keittoa ja niin noita ja Habakuk söivät mervikeiton ja menivät naimisiin. Sen jälkeen he kuuntelivat viihdemusiikkia.

En minä kyllä ymmärrä, miten tuo voisi selventää asiaa.

No okei, tässä tarina. Mervi ja Habakuk olivat sisaruksia. He lähtivät kävelylle synkkään metsään, jossa he näkivät suuren piparkakkutalon. Talossa asuikin paha noita, joka teki Mervistä keittoa ja niin noita ja Habakuk söivät mervikeiton ja menivät naimisiin. Sen jälkeen he kuuntelivat viihdemusiikkia.

En minä kyllä ymmärrä, miten tuo voisi selventää asiaa.[/quote]

Niin ei tuo sinun tarinasi sitä selvennäkään. Mutta kiven löytöpaikka on perin havainnollistava asia joka saattaa selventää sen historiaa. Jos löydät television kodinkoneliikkeestä on eri asia kuin löytää se Marsin pinnalta. Selvensikö?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat