Ydinvoima ja aika

Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Avaan uuden ketjun joka toivottavasti ei rönsyilisi, vaan pitäytyisi enempi otsikossa.

Pohdinnan alla on suomeen mahdollisesti tuleva loppusijoitustunnelisto jossa n. puolen kilometrin syvyyteen on jemmattu tämän valtakunnan säteilevä jäte. Ja nyt sitten itse kysymys:

-Montako jääkautta ko. kallioperä kestää ennen kuin jäämassat hiovat jätteet esille ja onko materiaali vaarallista tuolloin? Jos vaarallista, niin miten määritellään vaarallisuuden taso?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Kommentit (2)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26834
Liittynyt16.3.2005
vihertaapero
Montako jääkautta ko. kallioperä kestää ennen kuin jäämassat hiovat jätteet esille ja onko materiaali vaarallista tuolloin? Jos vaarallista, niin miten määritellään vaarallisuuden taso?

Kyllä jääkausi voi hioa ainakin paikallisesti paljonkin kalliota. Jääkausi ei kuitenkaan tule ihan heti, ja tuhansien vuosien kuluttua jätteen vaarallisuus on laskenut hyvin merkittävästi. Hyvin todennäköisesti jääkausi jauhaisi ydinjätteen muruiksi moreenin joukkoon ja levittäisi laajalle alueelle, jolloin se ei aiheuttaisi merkittävää säteilytason nousua. Verrattuna jääkauden muihin ympäristö- ja taloudellisiin vaikutuksiin, ydinjätteiden leviämisen merkitys on mitätön.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Hassua että kesällä joku viherpiiperoporukka kiihotti väestöä paikallisella torilla ydinvoimaa vastaan väittäen jätteen olevan vaarallista miljoonia vuosia..

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Uusimmat

Suosituimmat