Päästöjen vähentäminen vie suomesta 60000 työpaikkaa

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Päästöjen vähentäminen vie suomesta 60 tuhatta työpaikkaa, työntekijät kärsii ja alkoholin kulutus lisääntyy, myöskin rikollisuus ja kaikki muukin. Taas joutunee "köyhät" kärsimään. Suomi tietenkin lampaana noudattaa Eu:n tavotteita.

Talouskasvu ja muut hidastuu. Pahoinvointi vain lisääntyy ja syrjäytyminen ja mielenterveysongelmat.

Sivut

Kommentit (18)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Eli tulevaisuuden sukupolvilta pitäisi viedä elinolosuhteet siksi, että 60 000 ihmistä säilyttäisi työpaikkansa?

Tämä uusi tutkimus on todella häpeällinen suomalaisille. Saksa ja Ranska ovat myöntyväisiä tähän ehdotukseen ja Ruotsi ja Tanska haluaisivat laittaa vielä paremmaksi.

Suomi pistää kapuloita rattaisiin ympäristöministerimme johdolla yhdessä itäblokin maiden kanssa.

Kyllä suomalaiset on tyhmiä ja juntteja. Niin se vaan on. Ja aina me kehdataan näyttää se julkisesti!

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Aweb
Eli tulevaisuuden sukupolvilta pitäisi viedä elinolosuhteet siksi, että 60 000 ihmistä säilyttäisi työpaikkansa?

Tämä uusi tutkimus on todella häpeällinen suomalaisille. Saksa ja Ranska ovat myöntyväisiä tähän ehdotukseen ja Ruotsi ja Tanska haluaisivat laittaa vielä paremmaksi.

Suomi pistää kapuloita rattaisiin ympäristöministerimme johdolla yhdessä itäblokin maiden kanssa.

Kyllä suomalaiset on tyhmiä ja juntteja. Niin se vaan on. Ja aina me kehdataan näyttää se julkisesti!

Ei paihoinvointi lisää tulevien sukupolvien hyvinvointia, vaan se pahoinvointi lisääntyy entisestään. Jos työ olisi pelkkä työ minkä voisi korvata muulla, niin se olisi helppoa. Mutta eipä ole ihan noin yksinkertaista.

Tarvitaan aika suuria muutoksia yhteiskuntaan.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Aweb
Eli tulevaisuuden sukupolvilta pitäisi viedä elinolosuhteet siksi, että 60 000 ihmistä säilyttäisi työpaikkansa?

Tämä uusi tutkimus on todella häpeällinen suomalaisille. Saksa ja Ranska ovat myöntyväisiä tähän ehdotukseen ja Ruotsi ja Tanska haluaisivat laittaa vielä paremmaksi.

Suomi pistää kapuloita rattaisiin ympäristöministerimme johdolla yhdessä itäblokin maiden kanssa.

Kyllä suomalaiset on tyhmiä ja juntteja. Niin se vaan on. Ja aina me kehdataan näyttää se julkisesti!

Taas veditte "junttikortin" esiin, eräät huonon kansallisen itsetunnon omaavat ovat valmiita lisäämään pahoinvointia ja rappioo, kunhan vain muun"sivistyneen" maailman silmissä näytämme hyvältä.

Kyllä itketään rikollisuudesta ja loisimisesta valtion rahalla, mutta kuitenkin sitä ollaan valmiita aiheuttamaan mielinmäärin.

Mitä tulevat sukupolvet tekevät maalla, jossa ei välttämättä ole hyviä kasvuolosuhteita, ei tämä pysy pystyssä jos aiheutetaan ihmisille kärsimyksiä turhaan.

Vierailija
Aweb
Eli tulevaisuuden sukupolvilta pitäisi viedä elinolosuhteet siksi, että 60 000 ihmistä säilyttäisi työpaikkansa?

Suomalaiset saastuttajat alas ajamallahan maapallo ja "tulevaisuuden sukupolvet" pelastetaan - jos siis oletetaan ihmisen olevan ilmastonmuutoksen takana.

Vierailija

Tuo väite on kyllä kuulemma täyttä tuubaa.

Ensinnäkin siinä on laskettu, että Suomen pitäisi laskea päästöjään 20%. Ei se näin mene. EU laskee päästöjänä 20%. Kylmälle ja energiavaltaisen teollisuuden Suomelle jyvitetään jotain 5-10% vähennystä sitten kun asioista sovitaan.

Tosieksi siinä ei oteta huomioon, että investoimalla energiatehokkuuteen ei teollisuduen tarvitse laskea tuotantoaan. Varsinkin, jso kotitaloudet, ruoantuotanto ja lkiikenne käyttävät vähemmän energia tehokkuuden ansisota, niin teollisuduen ei edes tarvitse hommata parempia vermeitä.

anteeksi kirjoitusviherheet tulin uuri ulkoa ja kädet on kohemeessa.

Vierailija

Aweb kirjoitti m.m:
"Eli tulevaisuuden sukupolvilta pitäisi viedä elinolosuhteet siksi, että 60 000 ihmistä säilyttäisi työpaikkansa?"

Suhteellisuudentaju ohoi!

Kiina, 1,4 mrd ihmistä, Intia 1,1 mrd ihmistä, USA, suurin energiantuhlaaja, eli käyttää 50% ihmiskunnan energiasta puoleen hintaan) jne., eivät ole osallisia Kioton ilmastosopimuksessa.

Miksi piskuisen Suomen (1,5% EU:n väestöstä) pitäisi ottaa päävastuu maapallon ilmastoasioista? Kyllä siinä Awebinkin elintaso laskisi kohinalla!

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Ja tänään Matti Vanhanen ja muut pojat leuhkivat, miten nämä vähennykset LUOVAT Suomeen työpaikkoja ja ovat hyvä apu bisnekselle.

Sillai. Meni vissiin pupu pöksyyn, kun huomattiin, että on pakko lähteä mukaan niiden kelkkaan, jotka istuvat samassa pöydässä isommilla jakkaroilla, ja kansallekin täytyy selitellä jotakin, joten miksi ei vaikkapa pyörrettäisi eilisiä puheita.

Miksi suomalainen poliitikko ei voi reippaasti sanoa äänestäjille, että nyt on sellainen tilanne, että nämä vähennykset on pakko tehdä, koska se on ympäristön ja meidän kaikkien etu, vaikka siihen joitakin kipeitäkin puolia sisältyy. Tuotahan kansa on mm. vaalikoneiden avulla kerättyjen tietojen perusteella halunnut; vakaita, päämäärätietoisia päätöksiä päättäjiltä ympäristön tilan kohentamiseksi. Mutta ei. Ilmeisesti näille äijille itselleen ei ole olemassa mitään muuta saavuttamisen arvoista päämäärää kuin 'bisnesten paraneminen', joten sillä täytyy selittää kaikki tehdyt päätökset, vaikka bisnes ei niiden avulla paranisikaan.

Tämä vuodatus ottamatta sinällään kantaa siihen paraneeko bisnes noiden vähennösten avulla vai ei. Itse uskon, että se voi jopa parantua. Tuo takinkääntö vain herätti huomioni.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Tarkkailija

Miksi piskuisen Suomen (1,5% EU:n väestöstä) pitäisi ottaa päävastuu maapallon ilmastoasioista? Kyllä siinä Awebinkin elintaso laskisi kohinalla!

EU. Kuulumme EU:hun. Etkö tiennyt?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Vanhasta nolotti, kun kuuli Saksan vähentävän päästöjään peräti 40%!

Silti suomalaisten muka ei pitäisi vähentää edes 20%, puolta Saksan lupaamasta vähennyksestä...

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005
Aweb
J

Miksi suomalainen poliitikko ei voi reippaasti sanoa äänestäjille, että nyt on sellainen tilanne, että nämä vähennykset on pakko tehdä, koska se on ympäristön ja meidän kaikkien etu, vaikka siihen joitakin kipeitäkin puolia sisältyy.

Ja päästövähennyksehän saadaan kätevästi aikaiseksi sillä, että rakennetaan lisää ydinvoimaa, näinhän siinä tulee käymään.

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005
meikämie
Vanhasta nolotti, kun kuuli Saksan vähentävän päästöjään peräti 40%!

Eniten Vanhasta taitaa kuitenkin nolottaa sen vuoksi, kun Susan Kuronen lisäsi päästöjään 200%.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat