Seuraa 
Viestejä45973

On pöyristyttävää miten julkisuudessa on taas ollut huumeidenkäyttöä kannattavia kirjoituksia ja tv-ohjelmia! Tämä on todella vastuutonta ja huumeiden hyvistä puolista pitäisi vaieta kokonaan, koska niitä ei ole. Kaikki huumeet ovat erittäin vaarallisia, koska ne on myös laittomia.

Kaikilta henkilöiltä, jotka ovat kokeilleet huumeita, tulisi poistaa oikeus kertoa niistä. Tällöin huumeet ovat tehneet tehtävänsä, ja tuhonneet käyttäjän aivot, joka saa heidät puhumaan mitä sattuu ja muuttavat heidät myös vastuuttomiksi. Parhaita huumeista kertojia olisikin poliisit, sillä he tietävät parhaiten huumeiden vaikutukset.

On kummallista miten ADHD-sairauteen myös käytetään lääkkeenä huumetta, (metyylifenidaatti, d-amfetamiini). Tällainen ei voi olla oikea sairaus koska sen hoitoon muka tarvitaan huumetta. Ei mihinkään muuhunkaan sairauteen anneta huumetta lääkkeeksi. Monet huumetta haluavatkin keksivät tästä itselleen oivan tekosyyn, että saisi päänsä sekaisin.

ADHD-oireita on mm. ylivilkkaus mutta pöyristyksekseni huomasin kelan tarkistamasta huume-esitteestä amfetamiinin lisäävän ylivilkkautta. Miten te tämän muka selitätte? Ja kyllä keskittymään pystyy varmasti jos vain yrittää tarpeeksi!

Vaadin huumeista käytävän keskustelun ja mielettömän ADHD-lääkityksen lopettamista!

Sivut

Kommentit (43)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
offender
On pöyristyttävää miten julkisuudessa on taas ollut huumeidenkäyttöä kannattavia kirjoituksia ja tv-ohjelmia! Tämä on todella vastuutonta ja huumeiden hyvistä puolista pitäisi vaieta kokonaan, koska niitä ei ole. Kaikki huumeet ovat erittäin vaarallisia, koska ne on myös laittomia.

Kaikilta henkilöiltä, jotka ovat kokeilleet huumeita, tulisi poistaa oikeus kertoa niistä. Tällöin huumeet ovat tehneet tehtävänsä, ja tuhonneet käyttäjän aivot, joka saa heidät puhumaan mitä sattuu ja muuttavat heidät myös vastuuttomiksi. Parhaita huumeista kertojia olisikin poliisit, sillä he tietävät parhaiten huumeiden vaikutukset.

On kummallista miten ADHD-sairauteen myös käytetään lääkkeenä huumetta, (metyylifenidaatti, d-amfetamiini). Tällainen ei voi olla oikea sairaus koska sen hoitoon muka tarvitaan huumetta. Ei mihinkään muuhunkaan sairauteen anneta huumetta lääkkeeksi. Monet huumetta haluavatkin keksivät tästä itselleen oivan tekosyyn, että saisi päänsä sekaisin.

ADHD-oireita on mm. ylivilkkaus mutta pöyristyksekseni huomasin kelan tarkistamasta huume-esitteestä amfetamiinin lisäävän ylivilkkautta. Miten te tämän muka selitätte? Ja kyllä keskittymään pystyy varmasti jos vain yrittää tarpeeksi!

Vaadin huumeista käytävän keskustelun ja mielettömän ADHD-lääkityksen lopettamista!

Pitäisikö morfiinin antaminen kipuun lopettaa?

Mitäpä jos ottaisit ensin selvää miten amfetamiini vaikuttaa ADHD-tapauksissa, ennen kuin meuhkaat, että se pitäisi kieltää. On nimittäin aika noloa, että samassa kirjoituksessa ilmoitat, ettei sinulla ole hajuakaan ko. lääkkeen vaikutuksesta, ja että sen määrääminen pitäisi kieltää.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Suurin osa huumeista ei ole vaarallisia, vaan niiden hallittu viihdekäyttö on kautta aikain ollut jopa yhteisöllisesti rakentavaa toimintaa. Kieltämällä huumeet ja demonisoimalla niiden käyttäjät aiheutetaan ongelmia, ei suinkaan poisteta niitä. Esim. kannabis ei ollut mikään ongelma ennen kuin siitä poliitikkojen yms. hörhöjen toimesta tehtiin sellainen.

Kaikki huumeet ovat erittäin vaarallisia, koska ne on myös laittomia.

Kaikki mikä on laitonta ei välttämättä ole vaarallista. On myös outoa, että
vaikutat olevan enemmän huolissasi lain rikkomisesta kuin terveydellisistä haitoista

Lisäksi olen eri mieltä huumeen määritelmästä kanssasi, minun määritelmäni olisi mikä tahansa aine joka aiheuttaa riippuvuutta (eli esimerkiksi kofeiini on mielesäni huume).

Niin ja kerrottakoon myös offenderin provolle, että se vireeni lisää keskittymiskykyä. Ja annokset ovat niin pieniä, ettei mene euforian puolelle.

Käytetään yleisesti eri maiden armeijoissa, esimerkiksi jenkkien lentäjät napsivat kuin karkkia.

iisti
Ei mielestäni käyttöön kannustava, vaan kertoo faktat.

Mutta kun faktoja ei juuri saisi kertoa, vaan ainoastaan älyvapaata ja yliampuvaa huumevastaista propagandaa.

iisti
Käytetään yleisesti eri maiden armeijoissa, esimerkiksi jenkkien lentäjät napsivat kuin karkkia.

Kyllä huumeiden käyttö on ihan sopivaa kun kyse on tappohommista valtion leivissä!

muistakaa! lakia ei saa rikkoa! ei ole kaksinaismoraalia sellainen jos moraalisesti moraaliton toiminta tuomitaan!

pahinta tässä on että kaksinaismoraalin harjoittajat ovat vanhurskaita paladiinejä! Mun mielestä pitäis sellainen laki säätää suomeen jonka perusteella voisi v-lehden päätoimittaja tuomita vankeuteen 10 vuodeksi.

muistakaa! lakia ei saa rikkoa! ei ole kaksinaismoraalia sellainen jos moraalisesti moraaliton toiminta tuomitaan!

Rikkoisin lakia vain jos siitä olisi jotain todellista hyötyä, mutta kun ei ole. Kaikki lainrikkominen ei todellakaan ole kuitenkaan vaarallista.

KAIKKI HUUMEET OVAT VAARALLISIA

Niin, ne huumeet jotka melkein koko maailma katsoo nykyään laittomiksi huumeiksi. Onhan niissä vaarallisuutensa, se pitäisi kaikkien tietää. No joo ja tupakka, yksi laillisista huumeista, on vaarallinen sekä polttajille että lähettyvillä oleville.

offender
On pöyristyttävää miten julkisuudessa on taas ollut huumeidenkäyttöä kannattavia kirjoituksia ja tv-ohjelmia! Tämä on todella vastuutonta ja huumeiden hyvistä puolista pitäisi vaieta kokonaan, koska niitä ei ole. Kaikki huumeet ovat erittäin vaarallisia, koska ne on myös laittomia.

Kaikilta henkilöiltä, jotka ovat kokeilleet huumeita, tulisi poistaa oikeus kertoa niistä. Tällöin huumeet ovat tehneet tehtävänsä, ja tuhonneet käyttäjän aivot, joka saa heidät puhumaan mitä sattuu ja muuttavat heidät myös vastuuttomiksi. Parhaita huumeista kertojia olisikin poliisit, sillä he tietävät parhaiten huumeiden vaikutukset.

On kummallista miten ADHD-sairauteen myös käytetään lääkkeenä huumetta, (metyylifenidaatti, d-amfetamiini). Tällainen ei voi olla oikea sairaus koska sen hoitoon muka tarvitaan huumetta. Ei mihinkään muuhunkaan sairauteen anneta huumetta lääkkeeksi. Monet huumetta haluavatkin keksivät tästä itselleen oivan tekosyyn, että saisi päänsä sekaisin.

ADHD-oireita on mm. ylivilkkaus mutta pöyristyksekseni huomasin kelan tarkistamasta huume-esitteestä amfetamiinin lisäävän ylivilkkautta. Miten te tämän muka selitätte? Ja kyllä keskittymään pystyy varmasti jos vain yrittää tarpeeksi!

Vaadin huumeista käytävän keskustelun ja mielettömän ADHD-lääkityksen lopettamista!

Maailman tiedeyhteisön ja taideyhteisön huipulla on arvioni mukaan yhtä paljon (jos ei enemmän) huumeiden käyttäjiä kuin tavallisessa kansassa.
Mielestäsi Bill Gates on varmaankin tuhonnut aivonsa kun sattuu olemaan entinen happopää, kuten moni muukin it-nero.

Poliisit ovat tekemisissä lähinnä kriminaalityyppisten käyttäjien kanssa, poliisit eivät tiedä mitään salattua viisautta huumeistä. POLIISEILLA EI OLE BIOLOGIS/KEMIALLIS/NEUROLOGISTA ERIKOISOSAAMISTA VAAN PÄINVASTOIN HE OVAT AMIKSIA. Sossutantatkin saavat osaamisensa vain kapealle alalle. Kannabismyönteisyys on todella korkea päihdelääketieteen professorien ja aivotutkijoiden keskuudessa.
Lue vitun trolli vaikkapa Duodesimin päihdelääketieteen uusin painos, jossa sanotaan kannabiksesta ensimmäisenä että se on vaarattomampaa kuin alkoholi.

MINÄ LUOTAN PROFESSOREIHIN ENEMMÄN KUIN POLIISEIHIN, EN TIEDÄ SINUSTA.

PS OLEN KOKEILLUT KANNABISTA MUTTA EN KÄYTÄ SITÄ.

Ayla
KAIKKI HUUMEET OVAT VAARALLISIA

Niin, ne huumeet jotka melkein koko maailma katsoo nykyään laittomiksi huumeiksi. Onhan niissä vaarallisuutensa, se pitäisi kaikkien tietää. No joo ja tupakka, yksi laillisista huumeista, on vaarallinen sekä polttajille että lähettyvillä oleville.

Passiivinen tupakointi on pieni haitta, sen nimittäminen vaaralliseksi on todella typerää, rasvainen ruoka on noin sata kertaa vaarallisempaa kuin passiivinen tupakointi.

Kaikki ihmiset "tietävät"

A) tupakka lyhentää käyttäjänsä elinikää noin seitsemän vuotta

B)imppaamisesta sulaa puolet aivoista jo ekalla kerralla

C)imppaaminen on liuottimien haistelua

Liuotin määrän joka haistellessa menee kehoon ei luulisi kovin valtava olevan

Mitä sankarimme tekevät? Ihan surutta maalaavat suljetussa tilassa tinnerillä ilman mitään maskeja ja raflassa kirkuvat ja valittavat kun
hirveetä tupakan savua menee keuhkoihin.

Tiedoksi idiooteille passiinen tupakointi tappaa noin kolmesataa ihmistä vuodessa. http://www.tupakka.org/asp3/default2.as ... c=0&gc=864. Minkä arvelen älyttömäksi paisutteluksi. Liuottimista keskivaikeita neurologisia haittoja saa Suomen ei aktiivisesti impanneista luultavasti kymmenisen tuhatta ihmistä vuodessa. Ja todennäköisyys saada vakavia neurologia vammoja yhdestä imppaamiskerrasta on luokkaa yksi sadasta
(nämä usein heikentyneen suonen vuotamista, tapaturmaperäisiä aivoverenvuotoja ja tärähdyksiä joita saa liuottimien vaikutuksen alaisena helposti ja hapenpuutteesta isosta astiasta impattaessa johtuvia, eivät niinkään liuotin vaikutuksesta tai solukalvon hapenläpäisykyvyn heikkenemisestä tai vapautuneista suurista välittäjäainemääristä johtuvia). Ja imppaaminen suoritetaan suun tai suun ja yhtäaikaisesti nenän kautta, nenästä ei saa imeytymään kuin ei päihdyttäviä määriä.

Eli imppaaminen ja tämän passiivinen versio ovat paljon lähempänä toisiaan ja Harva osaa varoa.

Tämän päivän Hesarissa oli kummallinen artikkeli, jossa todisteltiin, että "kuka tahansa voi jäädä huumekoukkuun". Totaalista paskapuhetta! Huumekoukkuun ei voi jäädä kukaan, joka ei käytä huumeita. Vain huumeita käyttävä jää huumekoukkuun.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat