Jammu Siltavuori on syytön!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kyllä minä huomaan tuossa vain systeemin uhrin eikä murhaaja. Jammu on todennäköisesti syntipukki!

Minusta Jammun puheet ovat ainakin vakuuttavia...pitäisikö ottaa juttu uudelleen käsiteltäväksi?
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM
http://www.youtube.com/watch?v=eZa3OW0DFZo

Sivut

Kommentit (47)

Vierailija
Yalmuk
Kyllä minä huomaan tuossa vain systeemin uhrin enkä murhaajaa. Jammu on todennäköisesti syntipukki!

Minusta Jammun puheet ovat ainakin vakuuttavia...pitäisikö ottaa juttu uudelleen käsiteltäväksi?
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM
http://www.youtube.com/watch?v=eZa3OW0DFZo

Nii sehän sano noissa pätkissä että ne lapset ite seuras sitä ja
änkes väkisin sen autoon. Sit sil vaa pimeni.

Ja sit sanoo viel ettei se vois missää nimes tehä mitää sellast.

Onks toi Jamppu Pamppu muute Turkulaine, ku vähä kuulostaa silt?

Vierailija

Ja syyllisiä ovat varmaankin poliisit. Laittoivat mokomat syyttömän miehen linnaan. Jos mies kerran sanoo että on väkivaltaa vastaan niin miksi emme uskoisi? Jammu selittää sujuvasti kuin Tony Blair konsanaan. Ei kylläkään ole saanut yhtä paljon väkeä lahdattua kuin "coalition of willing". Propaganda on kyllä äijällä verissä. Alkaa nousta iho kananlihalle kun mietin tuon äijän elämää vankilassa; varmaan päivästä toiseen selittelee itselleen noita samoja asioita. Kuolemanrangaistusta vastustetaan ihan fiksusti siihen liittyvien ongelmien vuoksi, mutta jos poikkeustapauksia eli teloitettavia täytyisi löytää, tämä Jammu taitaisi olla monen top-5-listan kärjessä.

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1466
Liittynyt16.3.2005
Yalmuk
Kyllä minä huomaan tuossa vain systeemin uhrin eikä murhaaja. Jammu on todennäköisesti syntipukki!

Minusta Jammun puheet ovat ainakin vakuuttavia...pitäisikö ottaa juttu uudelleen käsiteltäväksi?
http://www.youtube.com/watch?v=jTZKkF9mKrM
http://www.youtube.com/watch?v=eZa3OW0DFZo

Äijä oli vuokrannut vanhan autiotalon Paltamosta ja rakentanut sinne pari kolme pientä vankiselliä vessoineen ym. tykötarpeinen. Hän viittasi tuossa 1 videossa (toista en voinut enää katsoa) siihen paikkaan, olisi voinut pitää näitä siellä vankeinaan vaikka kuinka kauan.

Perkele, vai Jammu onkin uhri, mitäs sitten ovat nuo pikkutytöt, saatana että pistää vihaksi moinen paskan kirjoitus/puhunta. Uskotko tosia noin, vai haluatko vain provosoida?
Jos minä olisin diktaattori niin teloittaisin tuollaiset Jammut omin käsin, ja heti, samoin kävisi myös heidän puolustajilleen.

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Vierailija
tiäremiäs
Ei ole vapautunut, on vielä vankimielisairaalassa.

Eikös sitä olla oltu päästämässä pois jo, mutta päätettiin oman turvallisuutensa vuoksi pitää siellä.. En kyllä muista mistä näin luin mutta jotenkin tällainen muistikuva on.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
entinen
tiäremiäs
Ei ole vapautunut, on vielä vankimielisairaalassa.

Eikös sitä olla oltu päästämässä pois jo, mutta päätettiin oman turvallisuutensa vuoksi pitää siellä.. En kyllä muista mistä näin luin mutta jotenkin tällainen muistikuva on.

Vankimielisairaalasta ei pääse pois, jos ei ole terve. Sinne kun joutuu niin sielä on jos ei tervehdy.

Vierailija

Yksinkertaisesti: sääli viattomien murhajaa tai pedofiilia/eläinten hyväksikäyttäjää kohtaan on sairautta. Tässä tapauksessa joku voi sääliä "vanhaa miestä joka on kerran tehnyt virheen" mutta unohdamme erään olennaisen näkökohdan. Kyse on pedofiliasta.
Jos homouskaan ei ole sairaus vaan sukupuolinen suuntaus, niin onko pedofiliakin, tai eläimiinsekaantuminen? Mikä on sairaus? Jos kyse on hallitsevasta kiinnostuksen kohteesta joka aiheuttaa kiihotusta, kyseessä on vietti, eli sukupuolinen suuntautuminen. Ja tätä emme voi muuttaa. Mutta pedofilia on vaarallinen ja yhteiskunnan kannalta tuhoisa vietti. Ja eläimiinsekaantuja vietteineen taas rääkkää toisen lajin edustajaa joka on väkipakolla mukana tilanteessa.
Jos emme voi parantaa pedofiilia.tms, pitäkäämme hänet aisoissa. Eräs ajatus joka minulla on, on seuraavanlainen; pedofiilit voisi kastroida, koska he eivät voi jatkaa sukuaan, jos kerran tuntevat viehätystä lapsiin. Ja taas kääntäen, lapselle aiheutettu trauma seuraa häntä koko ikänsä.
Tämän tiedän, koska exäni oli kokenut tällaista, ja vielä isoisänsä taholta Jouduin pitkään kertomaan ja selittämään hänelle, että hän on kaunis ja viehättävä tyttö, ja ettei vika ollut hänen.

Vierailija

Pelkkää huomionhakua tämä viestiketju.

Jammu selitti yksityiskohtaisesti, miten hällä naksahti päässään ja kuinka
hän poltti pikkutyttöjen ruumiit peitelläkseen jälkensä.

Vierailija

Hyppäsin yli "läpät "..., mutta aivan sama mulle, minkä systeemin uhri onkaan. Puolustellaanko täällä jotakin psykopaattia, sen takia, että sen elämä on jonkin syyn takia paskaksi mennyt, ja tappanut viattomia ihmisiä, pikku tyttöjä! Onko tähän maailma menossa ?

Vierailija

Jos jammu päästettäisiin vapaaksi, niin joku varmaankin runtelisi hänet, on siis hyvä ettei kenenkään tarvitse ryhtyä rikolliseksi, kun jammu pidetään loppuikänsä hoidossa.

Jos hän kävelisi vastaan ja hänet tunnettaisiin, niin tavalliseltakin kiltiltä perheenisältäkin saattaisi kontrolli pettää.

Vierailija
Tsagatai
Ja syyllisiä ovat varmaankin poliisit. Laittoivat mokomat syyttömän miehen linnaan. Jos mies kerran sanoo että on väkivaltaa vastaan niin miksi emme uskoisi? Jammu selittää sujuvasti kuin Tony Blair konsanaan. Ei kylläkään ole saanut yhtä paljon väkeä lahdattua kuin "coalition of willing". Propaganda on kyllä äijällä verissä. Alkaa nousta iho kananlihalle kun mietin tuon äijän elämää vankilassa; varmaan päivästä toiseen selittelee itselleen noita samoja asioita. Kuolemanrangaistusta vastustetaan ihan fiksusti siihen liittyvien ongelmien vuoksi, mutta jos poikkeustapauksia eli teloitettavia täytyisi löytää, tämä Jammu taitaisi olla monen top-5-listan kärjessä.

Tulee aivan mieleen viime viikon (?) south park, perhanan poliisit lavastavat rikkaita mustaihoisia.

Vierailija
tiäremiäs
Ei ole vapautunut, on vielä vankimielisairaalassa.

Sinne kuuluisi ilmeisesti ainakin keskustelun aloittaja, ehkäpä joku osalistujistakin.

Vierailija

[quote="taiteilijatyyppi"]Yksinkertaisesti: sääli viattomien murhajaa tai pedofiilia/eläinten hyväksikäyttäjää kohtaan on sairautta. Tässä tapauksessa joku voi sääliä "vanhaa miestä joka on kerran tehnyt virheen" mutta unohdamme erään olennaisen näkökohdan. Kyse on pedofiliasta.

Korostaisin tässä että kysymys ei todellakaan ole vain pedofiliasta. Pedofiilia ja rankka fyysinen väkivalta ja surmaaminen eivät ole automaattisesti toisiinsa yhdistettäviä asioita. Jammun teoista hirveimmät liittyvät siihen julmuuteen ja väkivaltaisuuteen jolla hän tyttöjä kohteli. Pedofilia on yhteiskunnan kannalta haitallinen seksuaalisuuden muoto, mutta kidnappaaminen ja murhaaminen on jotain vielä kauheampaa. Tietenkin näiden asioiden yhdistelmä on toki jotain vielä kauheampaa. Voidaan kuitenkin löytää pedofiileja jotka eivät ole väkivaltaisia ja jotka uskottelevat itselleen rakastavansa lasta lapsen rakastaessa heitä. Eli kaikkien pedofiilien samaistaminen Jammuun ei ole totta sekään. Jammu ja Dutroux ovat omassa lähiöhirviöiden kastissaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat