Keskustelua energiaratkaisuista...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ihmiskunnalla on tulevina vuosina edessään vaikea pullonkaula: teollisuuden ja talouksien energiankulutus tulee kasvamaan vääjäämättä, mutta samalla kasvihuonekaasujen tuottoa ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä tulisi vähentää mahdollisimman tehokkaasti. Ennen "lopullisten energiantuottoratkaisujen" (Fuusiovoima ja vetytalous) valmistumista tulisi kasvava energiantarve tyydyttää muilla ratkaisuilla.

Suomessa vaihtoehtoisten energiaratkaisujen käyttö on ongelmallista: suurin energiankulutus keskittyy vuoden kylmimpään aikaan, jolloin aurinko-, vesi-, ja osittain myös tuulivoimaloiden käytettävyys on huonoimmillaan. Tästä syystä esimerkiksi ydinvoiman lisärakentamista voidaan pitää suomessa perustellumpana kuin lämpimämmän ilmanalan maissa. Globaaliksi energiaratkaisuksi ei ydinvoima kuitenkaan mielestäni sovi. Aurinkoenergia ja erityisesti energian säästäminen ovat realistisempia vaihtoehtoja.
Aurinkoenergian tutkimus on onneksi hyvällä mallilla ja jopa pimeässä suomessa on innostuttu aurinkokennoteknologian kehittämisestä (Tiede 2/2007). Energian säästäminen on puolestaan suurelta osin tavallisten kansalaisten käsissä, sillä arkipäivän valinnoilla ja kulutustottumuksilla on merkittävä vaikutus energiankulutukseen.

Liikenteen tuottamat kasvihuonepäästöt ovat silti yhä suuri ongelma. Lähitulevaisuudessa ei näy ratkaisuja, joiden avulla autojen, lentokoneiden ja laivojen voimanlähteiksi saataisiin puhtaampia vaihtoehtoja. Mikä siis neuvoksi?

Kommentit (6)

Vierailija
Maveric
Mikä siis neuvoksi?
Unohdetaan piiperrys ja kohdistetaan sekin energia johonkin tähdellisempään asiaan. Esim. kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen.

Vierailija
Maveric
Ihmiskunnalla on tulevina vuosina edessään vaikea pullonkaula: teollisuuden ja talouksien energiankulutus tulee kasvamaan vääjäämättä, mutta samalla kasvihuonekaasujen tuottoa ja fossiilisten polttoaineiden käyttöä tulisi vähentää mahdollisimman tehokkaasti. Ennen "lopullisten energiantuottoratkaisujen" (Fuusiovoima ja vetytalous) valmistumista tulisi kasvava energiantarve tyydyttää muilla ratkaisuilla.

Suomessa vaihtoehtoisten energiaratkaisujen käyttö on ongelmallista: suurin energiankulutus keskittyy vuoden kylmimpään aikaan, jolloin aurinko-, vesi-, ja osittain myös tuulivoimaloiden käytettävyys on huonoimmillaan. Tästä syystä esimerkiksi ydinvoiman lisärakentamista voidaan pitää suomessa perustellumpana kuin lämpimämmän ilmanalan maissa. Globaaliksi energiaratkaisuksi ei ydinvoima kuitenkaan mielestäni sovi. Aurinkoenergia ja erityisesti energian säästäminen ovat realistisempia vaihtoehtoja.
Aurinkoenergian tutkimus on onneksi hyvällä mallilla ja jopa pimeässä suomessa on innostuttu aurinkokennoteknologian kehittämisestä (Tiede 2/2007). Energian säästäminen on puolestaan suurelta osin tavallisten kansalaisten käsissä, sillä arkipäivän valinnoilla ja kulutustottumuksilla on merkittävä vaikutus energiankulutukseen.

Liikenteen tuottamat kasvihuonepäästöt ovat silti yhä suuri ongelma. Lähitulevaisuudessa ei näy ratkaisuja, joiden avulla autojen, lentokoneiden ja laivojen voimanlähteiksi saataisiin puhtaampia vaihtoehtoja. Mikä siis neuvoksi?

Sähköautot tulevat ryminällä.

Niitä voidaan ladata vaikka ajossa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Norppa

Liikenteen tuottamat kasvihuonepäästöt ovat silti yhä suuri ongelma. Lähitulevaisuudessa ei näy ratkaisuja, joiden avulla autojen, lentokoneiden ja laivojen voimanlähteiksi saataisiin puhtaampia vaihtoehtoja. Mikä siis neuvoksi?



Sähköautot tulevat ryminällä.[/quote]

Eivät tule. Se vain näyttää siltä, koska niistä kirjoitetaan niin paljon. Per sähköauto on kymmenen tai sata lehtikirjoitusta ja pari tv-dokumenttia.

Per aurinkoenergialla toimiva auto tuon voi kymmenkertaistaa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Norppa

Liikenteen tuottamat kasvihuonepäästöt ovat silti yhä suuri ongelma. Lähitulevaisuudessa ei näy ratkaisuja, joiden avulla autojen, lentokoneiden ja laivojen voimanlähteiksi saataisiin puhtaampia vaihtoehtoja. Mikä siis neuvoksi?



Sähköautot tulevat ryminällä.



Eivät tule. Se vain näyttää siltä, koska niistä kirjoitetaan niin paljon. Per sähköauto on kymmenen tai sata lehtikirjoitusta ja pari tv-dokumenttia.

Per aurinkoenergialla toimiva auto tuon voi kymmenkertaistaa.[/quote]

Tarkoitan teknologian kehitystä. En kirjoitusten määrää.

Vierailija
ilesoft

Unohdetaan piiperrys ja kohdistetaan sekin energia johonkin tähdellisempään asiaan. Esim. kansalaisten hyvinvoinnin parantamiseen.

Totta. Tehdään se kuitenkin kestävällä tavalla.

Uusimmat

Suosituimmat