Conservapedia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Noniin - wikille wastaisku!

http://www.conservapedia.com/

Eli siis vasuri- ja evoaatteet pois!

Evoluutiosta:
http://www.conservapedia.com/Evolution

Kaktus:
http://www.conservapedia.com/Cactus

Ovatko tämän palstan aktiivit jo kääntämässä tuota suomeksi?

Kommentit (11)

Vierailija

Nettiin olisi kiva saada kunnon vaihtoehto-historia tämän virallisen pullshitin rinnalle.

Talvisota sellaisena kuin se oli ja juutalaisten lavastettu joukkomurha, Wietnamin sota, Pako Algatratsista, Reiganin murhayritys, Jeesuksen kuolema, Islamin synty

Vierailija

juuust.

hahah... noniin sit vaan odottelemaan, milloin tällasilla lähteillä aletaan perustelemaan asioita näilläkin keskustelupalstoilla.

aikamoista sontaa.

Vierailija

Ei siihen kauaa mene. Odottelenpa tässä vain, että saankohan lukea omia tuotoksiani

PS:
Olisi mukavaa jos Niilo Paasivirta kääntäisi "Oikeita Mielipiteitään" tuonne luettavaksi. Luulen nimittäin melko vahvasti, että ne säilyisivät ja meillä Suomalaisilla olisi hauskaa..

Vierailija
risat
Talvisota sellaisena kuin se oli

Suomen Kuvalehden "Sodan lehdet"-paketissa oli eräs hieno juttu, eli neuvostovenäläisessä lehdessä pian talvisodan jälkeen julkaistu artikkeli ko. sodasta. Mannerheim-linjasta tehtiin suuri numero. Se oli Englannin ja Ranskan avustuksella rakennettu, Maginot-linjaan verrattava neuvostovastainen linnoituslinja. Hataran muistini varainen suora sitaatti jutusta menee jotenkin näin (oli vielä tällä tavalla vahvennettuna): "Puna-armeija ensimmäisenä modernin sotataidon historiassa suoritti nykyaikaisen puolustuslinjan murtamisen. Sille kuuluu tästä lähtien tämä kunnia."

Ja tietysti Internationalen sävelet soivat punaisen armeijan hyökätessä. Jutun otsikko oli muuten "Sankarillinen rynnäkkö".

Vierailija

Tuolla luki että "Evolution Violates the Second Law of Thermodynamics", mutta näinhän se ei ole.
Minulla oli jemmassa Scientific Americanin heinäkuun numero vuodelta 2002, ja siinä oli pitkä juttu evoluutiosta: "15 answers to creationist nonsense" ja kohdassa 9 oli vastine tälle väitteelle.

This argument derives from a misunderstanding of the Second Law. If it were valid, minerel crystals and snowflakes would also be impossible, beacause they, too, are complex structures that form spontaneously from disordered parts. The Second Law actually states that the total entropy of a closed system (one that no energy or matter leaves or enters) cannot decerase. Entropy is a physical concept often casually described as disorder, but it differs significatly from the conversational use of the word.
More important, however, the Secon Law permits parts of a system to decrease in entropy as long as other parts experience an offsetting increace. Thus, our planet as a whole can grow more complex because the sun pors heat and light onto it, and the greater entropy associated with the sun's nuclear fusion more than rebalances the scales. Simple organisms can fuel their rise toward complexity by consuming other forms of life and nonliving materials.

Vierailija

Sitten vaan odottelemaan...

jesuswiki.com
goddiditwiki.com
theholytruthwiki.com

Varmaan pitäisi uusi tld keksiä noille.
.god

jesuswiki.god
goddiditwiki.god
theholytruthwiki.god

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Kaverini suunnittelee luikertelevansa tuonne ujuttamaan sekaan niin paljon silkkaa soopaa, että jokainen kävijä tajuaa mistä on kyse. Hyvä suunnitelma.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005
squirrel
Olisi mukavaa jos Niilo Paasivirta kääntäisi "Oikeita Mielipiteitään" tuonne luettavaksi. Luulen nimittäin melko vahvasti, että ne säilyisivät ja meillä Suomalaisilla olisi hauskaa..

Haha-päivän naurut taas.
tänks..

Einsteiniakaan se ei oikein sulata.
Theory of relativity
...
"Nothing useful has even been built based on the theory of relativity. Scientists claim that this is because relativity only applies to extremely heavy or fast objects and rely on future scientists to finally come up with the proof that will vindicate their life's work. Most conservatives are skeptical since science is supposed to be about finding proof before a theory becomes a fact, not after. Albert Einstein's work had nothing to do with the development of the atomic bomb, contrary to popular opinion. Only one Nobel Prize has ever been given (in 1993) that relates to relativity, and the validity of that particular award is questionable. Many things predicted by the theory of relativity, such as gravitons, have never been found despite much searching for them. Many observed phenomenon, such as the bending of light passing near the sun or the advance of the perihelion in the orbit of Mercury, can be also predicted by Newton's theory"
.."
["Mitään hyödyllistä ei ole koskaan tehty suhteellisuusteorian pohjalta ...
monet havaitut ilmiöt kuten valon taipuminen auringon lähellä tai Merkuriuksen perihelin kiertyminen voidaan ennustaa myös Newtonin teorialla"]

http://jonswift.blogspot.com/2007/02/conservapedia.html
-Andy Schlafly, perustaja on AAPS:n(Association of American Physicians and Surgeons) neuvonantaja, AAPS vastustaa rokotteita, julkista terveydenhoitoa jne. Schlafly pitää asbestin ja syövän yhteyttä höpötyksenä.

http://www.newscientist.com/blog/techno ... pedia.html
"Conservapedia claims to be "a much-needed alternative to Wikipedia, which is increasingly anti-Christian and anti-American". Conservapedia contains entries that reflect creationist thinking on evolution and lend support to critics of global warming."

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Uusimmat

Suosituimmat