Seuraa 
Viestejä45973

author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7292&amp;start=225">Bomt Kneder</a>" kirjoitti:
Neanderthalit kykenivät kestämään villasarvikuonojen, mammuttien ja alkuhärkien iskuja, koska he eivät käyttäneet ravintonsa metsästämiseen projektiilejä, vaan raskaita pistokeihäitä ja kirveitä. On aika vaikea kuvitella miten Homo sapiens sapiens olisi kyennyt fyysisillä voimillaan vahingoittamaan olentoja, jotka evoluutio oli jalostanut yhteenottoihin monen tonnin painoisten järkäleiden kanssa, jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään.

"..jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään."

Apina?

Millä ihmeen oikeudella Bomb Neger kutsuu neanderthalin ihmistä apinaksi?

Tämä on pahinta rasismia mitä palstalla kuunaan on nähty.

On tutkittu juttu, että neanderthalin ihminen olisi menestynyt jopa kohtalaisesti
aivan tavallisessakin nykypäivän länsimaalaisessa koulussa!

Sitten tulee joku ylimielinen valkoinen herra haukkumaan sikari suussaan
toisen ihmisryhmän edustajan apinaksi. Tuohduttavaa.

Miettikää, jos me menisimme kutsumaan esimerkiksi arabeja, somaleja
tai muita muslimeja julkisesti apinoiksi?

Eiköhän tämä ole jo varoituksen paikka Mister BK:lle?

Sivut

Kommentit (114)

Vakaa
author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7292&amp;start=225">Bomt Kneder</a>" kirjoitti:
Neanderthalit kykenivät kestämään villasarvikuonojen, mammuttien ja alkuhärkien iskuja, koska he eivät käyttäneet ravintonsa metsästämiseen projektiilejä, vaan raskaita pistokeihäitä ja kirveitä. On aika vaikea kuvitella miten Homo sapiens sapiens olisi kyennyt fyysisillä voimillaan vahingoittamaan olentoja, jotka evoluutio oli jalostanut yhteenottoihin monen tonnin painoisten järkäleiden kanssa, jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään.

"..jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään."

Apina?

Millä ihmeen oikeudella Bomb Neger kutsuu neanderthalin ihmistä apinaksi?

Tämä on pahinta rasismia mitä palstalla kuunaan on nähty.

On tutkittu juttu, että neanderthalin ihminen olisi menestynyt jopa kohtalaisesti
aivan tavallisessakin nykypäivän länsimaalaisessa koulussa!

Sitten tulee joku ylimielinen valkoinen herra haukkumaan sikari suussaan
toisen ihmisryhmän edustajan apinaksi. Tuohduttavaa.

Miettikää, jos me menisimme kutsumaan esimerkiksi arabeja, somaleja
tai muita muslimeja julkisesti apinoiksi?

Eiköhän tämä ole jo varoituksen paikka Mister BK:lle?


Minusta tuo näyttää pikemminkin siltä, että BK kutsuu apinoiksi Homo Sapiens Sapiens -lajin edustajaa (ikään, sukupuoleen, ihonväriin ym. katsomatta). Homo Sapiens Sapiensia pahempiakin petoja kohdannut Neandertal oli tuossa lainatussa keihäsepisodissa saamapuolella. Elikkä BK lyhyesti ottaen sanoi, että Neandertalin ihminen luultavasti olisi tykännyt kyttyrää, jos ruipelo nykyihminen olisi kutitellut häntä keihääksi kuvittelemallaan tikulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Juuri saadun tiedon mukaan neanderthalin ihmisten vuosikokous 2007 on peruutettu. Syynä tähän on se, että puheenjohtaja on sairastunut influensaan ja sihteeri Vakaa ei yksinään viitsinyt pitää kokousta.

Moses Leone
Vakaa
author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7292&amp;start=225">Bomt Kneder</a>" kirjoitti:
Neanderthalit kykenivät kestämään villasarvikuonojen, mammuttien ja alkuhärkien iskuja, koska he eivät käyttäneet ravintonsa metsästämiseen projektiilejä, vaan raskaita pistokeihäitä ja kirveitä. On aika vaikea kuvitella miten Homo sapiens sapiens olisi kyennyt fyysisillä voimillaan vahingoittamaan olentoja, jotka evoluutio oli jalostanut yhteenottoihin monen tonnin painoisten järkäleiden kanssa, jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään.

"..jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään."

Apina?

Millä ihmeen oikeudella Bomb Neger kutsuu neanderthalin ihmistä apinaksi?

Tämä on pahinta rasismia mitä palstalla kuunaan on nähty.

On tutkittu juttu, että neanderthalin ihminen olisi menestynyt jopa kohtalaisesti
aivan tavallisessakin nykypäivän länsimaalaisessa koulussa!

Sitten tulee joku ylimielinen valkoinen herra haukkumaan sikari suussaan
toisen ihmisryhmän edustajan apinaksi. Tuohduttavaa.

Miettikää, jos me menisimme kutsumaan esimerkiksi arabeja, somaleja
tai muita muslimeja julkisesti apinoiksi?

Eiköhän tämä ole jo varoituksen paikka Mister BK:lle?


Minusta tuo näyttää pikemminkin siltä, että BK kutsuu apinoiksi Homo Sapiens Sapiens -lajin edustajaa (ikään, sukupuoleen, ihonväriin ym. katsomatta). Homo Sapiens Sapiensia pahempiakin petoja kohdannut Neandertal oli tuossa lainatussa keihäsepisodissa saamapuolella. Elikkä BK lyhyesti ottaen sanoi, että Neandertalin ihminen luultavasti olisi tykännyt kyttyrää, jos ruipelo nykyihminen olisi kutitellut häntä keihääksi kuvittelemallaan tikulla.

Alkuihmiset OLIVAT tummaihoisia, eli jos käytöksen ja ruumiinrakenteen
perusteella rupeamme heitä apinoiksi kutsumaan, on se törkeää rasismia.

Vakaa
Moses Leone
Vakaa
author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7292&amp;start=225">Bomt Kneder</a>" kirjoitti:
Neanderthalit kykenivät kestämään villasarvikuonojen, mammuttien ja alkuhärkien iskuja, koska he eivät käyttäneet ravintonsa metsästämiseen projektiilejä, vaan raskaita pistokeihäitä ja kirveitä. On aika vaikea kuvitella miten Homo sapiens sapiens olisi kyennyt fyysisillä voimillaan vahingoittamaan olentoja, jotka evoluutio oli jalostanut yhteenottoihin monen tonnin painoisten järkäleiden kanssa, jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään.

"..jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään."

Apina?

Millä ihmeen oikeudella Bomb Neger kutsuu neanderthalin ihmistä apinaksi?

Tämä on pahinta rasismia mitä palstalla kuunaan on nähty.

On tutkittu juttu, että neanderthalin ihminen olisi menestynyt jopa kohtalaisesti
aivan tavallisessakin nykypäivän länsimaalaisessa koulussa!

Sitten tulee joku ylimielinen valkoinen herra haukkumaan sikari suussaan
toisen ihmisryhmän edustajan apinaksi. Tuohduttavaa.

Miettikää, jos me menisimme kutsumaan esimerkiksi arabeja, somaleja
tai muita muslimeja julkisesti apinoiksi?

Eiköhän tämä ole jo varoituksen paikka Mister BK:lle?


Minusta tuo näyttää pikemminkin siltä, että BK kutsuu apinoiksi Homo Sapiens Sapiens -lajin edustajaa (ikään, sukupuoleen, ihonväriin ym. katsomatta). Homo Sapiens Sapiensia pahempiakin petoja kohdannut Neandertal oli tuossa lainatussa keihäsepisodissa saamapuolella. Elikkä BK lyhyesti ottaen sanoi, että Neandertalin ihminen luultavasti olisi tykännyt kyttyrää, jos ruipelo nykyihminen olisi kutitellut häntä keihääksi kuvittelemallaan tikulla.

Alkuihmiset OLIVAT tummaihoisia, eli jos käytöksen ja ruumiinrakenteen
perusteella rupeamme heitä apinoiksi kutsumaan, on se törkeää rasismia.

Paljon loukkaavampaa lienee asettua heidän yläpuolelleen ja kutsua heitä "alkuihmisiksi". Lisäksi heistä ei ole jäänyt jäljelle ihoa, mistä heidän ihonvärinsä voisi todeta. Väite, että he olivat tummaihoisia on pelkkä arvaus.

Moses Leone
Vakaa
Moses Leone
Vakaa
author="<a href="http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=7292&amp;start=225">Bomt Kneder</a>" kirjoitti:
Neanderthalit kykenivät kestämään villasarvikuonojen, mammuttien ja alkuhärkien iskuja, koska he eivät käyttäneet ravintonsa metsästämiseen projektiilejä, vaan raskaita pistokeihäitä ja kirveitä. On aika vaikea kuvitella miten Homo sapiens sapiens olisi kyennyt fyysisillä voimillaan vahingoittamaan olentoja, jotka evoluutio oli jalostanut yhteenottoihin monen tonnin painoisten järkäleiden kanssa, jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään.

"..jotka takuulla ilmaisivat tuohtumuksensa aika selvästi kun apina tuli ja survaisi siihen keihään."

Apina?

Millä ihmeen oikeudella Bomb Neger kutsuu neanderthalin ihmistä apinaksi?

Tämä on pahinta rasismia mitä palstalla kuunaan on nähty.

On tutkittu juttu, että neanderthalin ihminen olisi menestynyt jopa kohtalaisesti
aivan tavallisessakin nykypäivän länsimaalaisessa koulussa!

Sitten tulee joku ylimielinen valkoinen herra haukkumaan sikari suussaan
toisen ihmisryhmän edustajan apinaksi. Tuohduttavaa.

Miettikää, jos me menisimme kutsumaan esimerkiksi arabeja, somaleja
tai muita muslimeja julkisesti apinoiksi?

Eiköhän tämä ole jo varoituksen paikka Mister BK:lle?


Minusta tuo näyttää pikemminkin siltä, että BK kutsuu apinoiksi Homo Sapiens Sapiens -lajin edustajaa (ikään, sukupuoleen, ihonväriin ym. katsomatta). Homo Sapiens Sapiensia pahempiakin petoja kohdannut Neandertal oli tuossa lainatussa keihäsepisodissa saamapuolella. Elikkä BK lyhyesti ottaen sanoi, että Neandertalin ihminen luultavasti olisi tykännyt kyttyrää, jos ruipelo nykyihminen olisi kutitellut häntä keihääksi kuvittelemallaan tikulla.

Alkuihmiset OLIVAT tummaihoisia, eli jos käytöksen ja ruumiinrakenteen
perusteella rupeamme heitä apinoiksi kutsumaan, on se törkeää rasismia.

Paljon loukkaavampaa lienee asettua heidän yläpuolelleen ja kutsua heitä "alkuihmisiksi".

Mielestäni apinaksi kutsuminen on paljon loukkaavampaa.

Mieti, jos sinua ei luokiteltaisi ihmiseksi lainkaan,
ollessasi tummaihoinen ja otsasi olisi vähän kapeampi
sekä suusi hiukan suurempi?

Vakaa

Mielestäni apinaksi kutsuminen on paljon loukkaavampaa.

Mieti, jos sinua ei luokiteltaisi ihmiseksi lainkaan,
ollessasi tummaihoinen ja otsasi olisi vähän kapeampi
sekä suusi hiukan suurempi?


BK ei puhunut mitään varhaisten nykyihmisten ulkonäöstä. Jos kaikkia ihmisiä tasapuolisesti ja kollektiivisesti kutsutaan apinoiksi, minut mukaan lukien, niin ei se minua haittaa. Nykyhminen on sukua apinoille, kuten Neandertalin ihminenkin. Ei apinoissa minusta ole mitään pahaa.

Kuten sanoin, tuo varhaisten nykyihmisten olettaminen tummaihoiseksi on pelkkä arvaus. Eräät tutkijat arvelevat punatukkaisuutta aiheuttavan geenin nykyihmisessä olevan perua Neandertalin ihmiseltä. Koska useimmat punatukkaiset ovat vaaleaihoisia, voisi siten arvella Neandertalin ihmisen olleen vaaleaihoinen. Tuokin on kuitenkin pelkkä arvaus, jota ei nykyisellään voida todistaa oikeaksi. Tutkijat eivät ole edes samaa mieltä siitä, risteytyivätkö nykyihminen ja Neandertalin ihminen.

Heh...Vakaa pistää nyt leikiksi, kyllähän tämä Bomt ärsyttävä osaa
olla,mutta sehän tuo vain maustetta keskusteluun,en äänestele banneja
kenellekään,mutta toisaalta ymmärrän Vakaata, Bomt lienee ehdottanut
useamminkin kerran Vakaan eliminoimista täältä ...

Moses Leone
Vakaa

Mielestäni apinaksi kutsuminen on paljon loukkaavampaa.

Mieti, jos sinua ei luokiteltaisi ihmiseksi lainkaan,
ollessasi tummaihoinen ja otsasi olisi vähän kapeampi
sekä suusi hiukan suurempi?


BK ei puhunut mitään varhaisten nykyihmisten ulkonäöstä. Jos kaikkia ihmisiä tasapuolisesti ja kollektiivisesti kutsutaan apinoiksi, minut mukaan lukien, niin ei se minua haittaa. Nykyhminen on sukua apinoille, kuten Neandertalin ihminenkin. Ei apinoissa minusta ole mitään pahaa.

Kuten sanoin, tuo varhaisten nykyihmisten olettaminen tummaihoiseksi on pelkkä arvaus. Eräät tutkijat arvelevat punatukkaisuutta aiheuttavan geenin nykyihmisessä olevan perua Neandertalin ihmiseltä. Koska useimmat punatukkaiset ovat vaaleaihoisia, voisi siten arvella Neandertalin ihmisen olleen vaaleaihoinen. Tuokin on kuitenkin pelkkä arvaus, jota ei nykyisellään voida todistaa oikeaksi. Tutkijat eivät ole edes samaa mieltä siitä, risteytyivätkö nykyihminen ja Neandertalin ihminen.


Kertakaikkiaan naurettavaa olettaa neandertalin olleen vaaleaihoinen.
Sanoohan sen jo järkikin, että se on suorastaan mahdotonta.

Jos oletetaan, että 'punatukkaisuus' olisi lähtöisin neukuilta, mutta esiintyy
nykypäivänä vain vaaleaihoisten keskuudessa, se johtuu vain joko
risteytymisestä/geenimutaatiosta tai vastaavasta.

vaaleaihoinen.. prrmht..

Kohta ilmeisesti rupeat väittämään, että naista pidettiin neandertaliyhteisöissä
tasavertaisena ihmisenä fyysisesti vahvemman miehen kanssa?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Varmaankin neanderit olivat samanvärisiä kuin eurooppalaiset ihmiset nykyisin, eli melko vaaleaihoisia. Vaalea iho on melko nopeasti syntynyt sopeutuma vähentyneeseen auringonvaloon, ja luulisin että ihmislajina neandereihin pätivät samat biologian lait kuin meihinkin.

hmm..

"tummaihoiset"
"kapeaotsaiset"
"suurempi suiset"
"jos käyttäytymisen ja ulkoisen olemuksen perusteella luokittelemme apinoiksi"

"Kohta ilmeisesti rupeat väittämään, että naista pidettiin neandertaliyhteisöissä
tasavertaisena ihmisenä fyysisesti vahvemman miehen kanssa?"

Eikö kukaan huomaa mihin tämä keskustelu on menossa ja mikä on aloittajan todellinen
motiivi?

Kuten BUSHMAN jo ehti sanoa, Vakaa vain kusettaa teitä.

Aslak
Nyt en kyllä ymmärrä Vakaan touhotusta, Bomd Kneder on yksi
asiallisemmista keskustelijoista koko foorumilla.

Kyse on nyt siitä, että sanaa 'apina' on käytetty lähinnä pilkkaustarkoituksellisesti.

Eihän esim. neekeriäkään saa sanoa enää neekeriksi.
Sana 'neekeri' ei kuitenkaan ole sen varsinaisessa merkityksessä loukkaava/pilkallinen.

Sama totuus koskee sanaa 'apina'.
Toki on aivan eri asia, jos sanotaan neandertaalin POLVEUTUVAN apinasta,
kuten nykypäivän ihmisetkin.

Samoin myös karvaiset ja kapeaotsaiset arabit polveutuvat apinoista
kuten me kaikki, mutta jos kutsun primitiivisiä arabeja apinoiksi,
on se äärimmäisen rasistista.

OK..

Jos oikeutamme sanan 'apina' käytön bomtin viestin yhteydessä,
eikö samoilla perusteilla (jotka johtivat sanan 'apina' käyttöön neandertaalin yhteydessä)
meillä olisi oikeus sanoa somalia tai arabia apinaksi?

Miksi ei? Perustele!

He ovat aina ylläpitäneet hyvin alkeellista kulttuuria kohdellen naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä. Edes poikkeuksia ei löydy,
historiasta sen kummemmin kuin nykypäivän maailmastakaan.

Eikö meillä olisi täysi oikeus kutsua heitäkin 'apinoiksi'?

Muistan lukeneeni jopa ihan Tiedelehdestä artikkelin, jonka mukaan neandertaali
olisi menestynyt kohtalaisesti tavallisessa sivistysvaltioiden koulussa.

Silti, kun Bomt sanoo neandertaalia apinaksi, se ei ole paha asia.
..mutta jos minä sanon arabia apinaksi, se on hyvin paha asia.

Miksi?

Vakaa
OK..

Jos oikeutamme sanan 'apina' käytön bomtin viestin yhteydessä,
eikö samoilla perusteilla (jotka johtivat sanan 'apina' käyttöön neandertaalin yhteydessä)
meillä olisi oikeus sanoa somalia tai arabia apinaksi?

Miksi ei? Perustele!

He ovat aina ylläpitäneet hyvin alkeellista kulttuuria kohdellen naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä. Edes poikkeuksia ei löydy,
historiasta sen kummemmin kuin nykypäivän maailmastakaan.

Eikö meillä olisi täysi oikeus kutsua heitäkin 'apinoiksi'?

Muistan lukeneeni jopa ihan Tiedelehdestä artikkelin, jonka mukaan neandertaali
olisi menestynyt kohtalaisesti tavallisessa sivistysvaltioiden koulussa.

Silti, kun Bomt sanoo neandertaalia apinaksi, se ei ole paha asia.
..mutta jos minä sanon arabia apinaksi, se on hyvin paha asia.

Miksi?


Oletkos varma, että apinat ovat kohdelleet naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä?

Moses Leone
Vakaa
OK..

Jos oikeutamme sanan 'apina' käytön bomtin viestin yhteydessä,
eikö samoilla perusteilla (jotka johtivat sanan 'apina' käyttöön neandertaalin yhteydessä)
meillä olisi oikeus sanoa somalia tai arabia apinaksi?

Miksi ei? Perustele!

He ovat aina ylläpitäneet hyvin alkeellista kulttuuria kohdellen naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä. Edes poikkeuksia ei löydy,
historiasta sen kummemmin kuin nykypäivän maailmastakaan.

Eikö meillä olisi täysi oikeus kutsua heitäkin 'apinoiksi'?

Muistan lukeneeni jopa ihan Tiedelehdestä artikkelin, jonka mukaan neandertaali
olisi menestynyt kohtalaisesti tavallisessa sivistysvaltioiden koulussa.

Silti, kun Bomt sanoo neandertaalia apinaksi, se ei ole paha asia.
..mutta jos minä sanon arabia apinaksi, se on hyvin paha asia.

Miksi?


Oletkos varma, että apinat ovat kohdelleet naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä?

Maalaan käyttäen suurta pensseliä. Älä siis puutu jonninjoutaviin
yksityiskohtiin.

Vakaa

Oletkos varma, että apinat ovat kohdelleet naisiaan pelkkinä
miehen rahassa punnittavina kulutushyödykkeinä?
Maalaan käyttäen suurta pensseliä. Älä siis puutu jonninjoutaviin
yksityiskohtiin.

Ehkä olisi aika vaihtaa esimerkiksi 0,3 mm tussiin suuren pensselin sijasta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat