Seuraa 
Viestejä45973

Minua kiehtovat monetkin fiktion luomat otukset. Ne, jotka saalistavat ihmisiä, porautuvat näiden sisään loisimaan tai munivat munansa...
Tässä näitä elokuvamaailman luomia mukavia otuksia...
http://www1.odn.ne.jp/~aac65140/images/bigchap/0018.jpg
http://www.otherlandtoys.co.uk/images/thing1.jpg

Vaan tosielämästä löytyy monia hirviömäisiä selkärangattomia.
http://entweb.clemson.edu/cuentres/eiis ... anaria.jpg
Planariat eli laakamadot, joista osa kasvaa huomattavan isoiksi, lisääntyvät jopa paloiksi hakatuista osista, ja osa niistä loisii kuten lapamadot jotka ovat sukua laakamadoille.
Varsinkin ekinokokkimato, koka elimistöön päästyään laajenee valtavasti täyttäen kudokset, ja lopulta tappaa isäntänsä. Ihmiselle se on hengenvaarallinen.
http://www.paru.cas.cz/helminti/Cestoda ... aris01.jpg
Loispistiäiset laskevat munansa toisten eläinten, valitettavasti vain hyönteisen sisälle.
http://kcnhm.ccbb.re.kr/kcnhm/kcnhm/ren ... 534002.jpg
Samoin on ihmisyöjäkärpänen Cochliomyia hominivorax, jonka toukat
elävät elävän ihmisen ihon alla isoina rykelmiä. Afrikassa ja trooppisessa Amerikassa paha riesa.
On myös selkärankaisia, joiden terävät kylkiluunkärjet työntyvät kosketettaessa ihossa olevien aukkojen läpi erittäen myrkkyä.
http://www.vertebradosibericos.org/anfibios/plewal.jpg
Projekti olisi vaikea...
Mutta geenitekniikan avulla voisi a i n a k i n yrittää jalostaa jonkinlaista selkärankaista petoa, joka omaisi tuonkaltaisia lois-petomaisia piirteitä,
tehokkaan lisääntymisstrategian ja korkean aggressiivisuustason /eli saalistusvaiston. Matelijoiden DNA voisi olla sopiva yhdistämismateriaali eri lajeihin kuuluvien DNA-alleelien välillä.
Puhutaanhan kovin biologisesta sodasta, mutta uudenlaisen, tehokkaamman "sotakoiran" joka omaa tehokkaimmat ominaisuudet eri eläinheimoista voisi olla mielenkiintoista.

Sivut

Kommentit (42)

smarko
Seuraa 
Viestejä465

Eli mitä tästä opimme.. kielletään varmuudeksi kaikki geenitekniikkaan liittyvä tutkimus ja kehitys, jottei mikään taho voisi kehittää hyväänkään tarkoitukseen liittyvää tutkimus-/toteutustekniikkaansa niin pitkälle, ettei sitä voisi käyttää myös sotahirviöiden massatuotantoon. Ja pitäähän elokuvien efektinikkareillekin riittää töitä ja puita säästyy, kun eri lajeista kertovia kirjoja ei tarvitsisi laittaa uusiksi niin usein.

btw.. sanoit että fiktion luomat otukset kiehtovat. Mitä itseasiassa tarkoitat sillä? Mikä niissä kiehtoo? Ja vainko saalistavuus mielessä? Onko kyse kiehtovuudesta, jossa muutetaan jotain jonkin valmiin olion parametrejä ja katsotaan miltä näyttää tai mitä käy. Tai katsellaan, mitä odutuksia muut on saaneet aikaan? Vai kentieskö kiinnostus on enemmin siinä, että olisi mielenkiintoista vaihtelua, jos maailma olisikin tyystin aivan toisenlainen kuin tämä banaali nykyisyys? Kenties voisi yrittää itse uppoutua luomaan jotain aivan erilaista tai tehdä kuten miljoonat muut ja uppoutua johonkin valmiiseen erilaisuuteen tai koko ajan kehittyvään erilaisuuteen?

Entäs sitten, kun nämä sotakoirat päättääkin purra kättä joka sitä ruokkii?

Hitlerin lääkärithän leikkelivät ihmisiä ja tekivät muitankin ihmiskokeita kehittääkseen "sotakoneita", lääketiede ei vain ollut silloin vielä tarpeeksi kehittynyttä. (jos ei kerta vieläkään ole.) Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, että onnistuiko mikään näistä kokeista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
smarko
Seuraa 
Viestejä465

Henk. koht. tykkäisin jos kaikesta huolimatta lääketiede kehittyisi hyvien asioiden suuntaisesti ja Michael J. Fox säätiöiden tapaisten tahojen tukemana (vrt. Pentagonin rahoittamana). Siinä voisi isommaltakin mieheltä mennä lusikallinen housuun, jos irtipäässyt vippaskonstailtu sotakoira tulisi puhkumaan oven taakse, takanaan kymmenen hehtaaria tuhottua metsää ja kaupunkirauniota.

valtsu
Entäs sitten, kun nämä sotakoirat päättääkin purra kättä joka sitä ruokkii?

Hitlerin lääkärithän leikkelivät ihmisiä ja tekivät muitankin ihmiskokeita kehittääkseen "sotakoneita", lääketiede ei vain ollut silloin vielä tarpeeksi kehittynyttä. (jos ei kerta vieläkään ole.) Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, että onnistuiko mikään näistä kokeista?

Yhdysvalloissa elää n. 300 miljoonaa näiden kokeiden tuloksena tuotettua "sotalammasta".

"Miten tehdä ihmisestä täydellinen työläinen markkinoinnin, psykologian ja median avulla?" on varmaan vielä tutkitumpi ja toteutetumpi aihe. Tässähän niitä tuloksia ihmetellään. Kansat kasvaneet vaan tuijottamaan edessä tapahtuvaa vääryyttä mitään tekemättä. Me olemme Hitlerin kokeiden avulla saatujen tulosten perusteella muokatun yhteiskunnan lampaita.

Hirviöelukoista puheen ollen:
Mind-Controlling Wasps and Zombie Spiders
Tuossa mielenkiintoinen elukka, ampiaislaji jonka hämähäkissä loisivat toukat muuttavat isäntänsä käyttäytymistä omaksi edukseen.

Tiivistelmänä:
Ampiainen hyökkää hämiksen kimppuun ja halvauttaa sen väliaikaisesti, jolloin se munii munansa hämähäkin kehoon. Sitten ampiainen poistuu ja hämähäkki jatkaa eloaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Toukat kasvavat loisina hämähäkin sisällä. Asiat muuttuvat mielenkiintoisiksi viimeisenä iltana ennen kuin loisijat tappavat isäntänsä: jollakin tavalla ne muuttavat hämähäkin käytöstä niin, että se normaalin verkkonsa sijasta alkaa kutoa pientä, vahvaa suojaverkkoa, josta syntyy ihanteellinen koteloitumispaikka toukille. Suojassa säältä ja muurahaisilta.

Asiaa tutkinut tohtori William G. Eberhard on havainnut, että hämähäkki kutoo normaalisti verkkonsa viisivaiheisena prosessina. Loisivat toukat vähentävät vaiheet kahteen. Lisäksi hämähäkki palaa normaaliksi parissa päivässä, jos toukat poistetaan ennen isäntähämähäkin kuolemaa.

smarko
Siinä voisi isommaltakin mieheltä mennä lusikallinen housuun, jos irtipäässyt vippaskonstailtu sotakoira tulisi puhkumaan oven taakse, takanaan kymmenen hehtaaria tuhottua metsää ja kaupunkirauniota.

Veikkaan, ettei se kovin kauaa puhkuisi oven takana.

Hirviöitähän tehdään sotilastarkoituksiin, niitä kutsutaan sotilaiksi. Nämä aivopestyt epäihmiset ovat empatiakyvyttömiä psykoottisia tappajia, joiden epäinhimillisiin raakuuksiin voi tutustua mm. entisen Jugoslavian alueen konfliktien tai vaikkapa maailmansotien yhteydessä. Sotilas on tappajaksi koulutuksen ja propagandan kautta ehdollistettu murhaaja, joka toistaa tekoaan yhä uudelleen, usein ilman katumusta, tai ainakin yrittäen oikeuttaa tekemänsä murhat ulkoa opetetulla poliittisella paskapuheella. Murha on murha, ja murhaaja on murhaaja.

SAMAEL
Hirviöitähän tehdään sotilastarkoituksiin, niitä kutsutaan sotilaiksi. Nämä aivopestyt epäihmiset ovat empatiakyvyttömiä psykoottisia tappajia, joiden epäinhimillisiin raakuuksiin voi tutustua mm. entisen Jugoslavian alueen konfliktien tai vaikkapa maailmansotien yhteydessä. Sotilas on tappajaksi koulutuksen ja propagandan kautta ehdollistettu murhaaja, joka toistaa tekoaan yhä uudelleen, usein ilman katumusta, tai ainakin yrittäen oikeuttaa tekemänsä murhat ulkoa opetetulla poliittisella paskapuheella. Murha on murha, ja murhaaja on murhaaja.

Anarkiassa voisitkin sitten tutustua luultavasti useaankin murhaajaan. Toisaalta hyväksytkö anarkistien tekemät murhat?

Anarkiassa olisi ehkä se sama määrä murhaajia kuin muutenkin, miinus nämä valtion kouluttamat murhaajat, eli kaikkiaan hyvin paljon vähemmän murhaajia. En tietenkään hyväksy kenenkään tekemää murhaa, sillä olen anarkisti, en siis kaksinaismoralisti. Kansallisaatteet ovat, kuin veljensä uskonnotkin, täynnä ristiriitoja, epäloogisuuksia ja lapsellista mytologiaa. Totuutta ja rehellisyyttä rakastava on kuin luonnostaan anarkisti.

SAMAEL
Hirviöitähän tehdään sotilastarkoituksiin, niitä kutsutaan sotilaiksi. Nämä aivopestyt epäihmiset ovat empatiakyvyttömiä psykoottisia tappajia.

Se on kyllä kumma juttu. Esimerkiksi muslimit, joidenka ainoana tarkoituksena on kuolla jihadissa, pistävät hanttii niin pirusti.

180°
SAMAEL
Hirviöitähän tehdään sotilastarkoituksiin, niitä kutsutaan sotilaiksi. Nämä aivopestyt epäihmiset ovat empatiakyvyttömiä psykoottisia tappajia.

Se on kyllä kumma juttu. Esimerkiksi muslimit, joidenka ainoana tarkoituksena on kuolla jihadissa, pistävät hanttii niin pirusti.

Pahinta sorttia hirviöitä, uskovat olevansa jonkin jumalan asialla, ja vieläpä pääsevänsä veriteoillaan sankareiksi jonkinlaisessa jälkielämässä. Tosin sankarimurhaajan titteli on varsin yleinen uskontojen ja valtioiden retorisessa sumutuksessa. En tiedä kumpi on naurettavampaa, kuolla ja tappaa saadakseen itselleen kuvitteellsia neitsyitä, vaiko kuolla värjätyn kankaanpalan nimissä saadakseen vaivoistaan metallinpalan postuumisti.

Lista elokuvista, joissa esiintyy sotahirviöitä muodossa tai toisessa:

Alien (1979)
Aliens (1986)
Alien³ (1992)
Alien: Resurrection (1997)
AVP: Alien Vs. Predator (2004)
Death Machine (1995)
The Lawnmower Man (1992)
Resident Evil (2002)
Resident Evil: Apocalypse
Resident Evil: Extinction
Starship Troopers (1997)
Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004)
The Terminator (1984)
Terminator 2: Judgment Day (1991)
Terminator 3: Rise of the Machines (2003)

Keksikää lisää...

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

28 days later -elokuvan virus, joka tarttuu verestä ja tekee uhristaan raivohullun tappajan, olisi tehokas ase. Tosin jo niin tehokas, ettei se varmaankaan pysyisi hallinnassa, jos edes olisi tosielämässä mahdollinen.

Hyvä kauhuleffa 28 days later kuitenkin on. Jatko-osa 28 weeks later on tulossa Suomeen tämän hetken tiedon mukaan syyskuun 28. Tuotantotiimi on tosin lähes kokonaa eri kuin ensimmäisessä.

No ainakin se Predator jatko-osineen puuttuu listalta, ja The Thing, ja sitten oli joku sellainen, missä on hyvännäköinen pimu alasti plussana, joku Tappava Yhteys, en tiedä englannikielistä nimeä, V, Star Warsit, hmm, kait niitä vielä jokunen muukin löytyy...

Mulla on montakin hirviötä suunniteltuna, mutta ei vielä leffana... ehkä sitten joskus...

EDIT: Sitten sellainen elokuva kuin Tetsuo, se on tavallaan sotahirviö se "lopputulos" siinä leffassa...

EDIT2: Ja Ichi the Killer, vaikka onkin ihminen, niin psyykattu aika elukaks.

SAMAEL
180°
SAMAEL
Hirviöitähän tehdään sotilastarkoituksiin, niitä kutsutaan sotilaiksi. Nämä aivopestyt epäihmiset ovat empatiakyvyttömiä psykoottisia tappajia.

Se on kyllä kumma juttu. Esimerkiksi muslimit, joidenka ainoana tarkoituksena on kuolla jihadissa, pistävät hanttii niin pirusti.



Pahinta sorttia hirviöitä, uskovat olevansa jonkin jumalan asialla, ja vieläpä pääsevänsä veriteoillaan sankareiksi jonkinlaisessa jälkielämässä. Tosin sankarimurhaajan titteli on varsin yleinen uskontojen ja valtioiden retorisessa sumutuksessa. En tiedä kumpi on naurettavampaa, kuolla ja tappaa saadakseen itselleen kuvitteellsia neitsyitä, vaiko kuolla värjätyn kankaanpalan nimissä saadakseen vaivoistaan metallinpalan postuumisti.

Armeijahan on hyvin uskonnollisvaikutteinen instituutio. Palvovat sodanjumalaa. Ristin sijasta kantavat rynkkyä.

valtsu
Entäs sitten, kun nämä sotakoirat päättääkin purra kättä joka sitä ruokkii?

Hitlerin lääkärithän leikkelivät ihmisiä ja tekivät muitankin ihmiskokeita kehittääkseen "sotakoneita", lääketiede ei vain ollut silloin vielä tarpeeksi kehittynyttä. (jos ei kerta vieläkään ole.) Olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, että onnistuiko mikään näistä kokeista?

Eiköhän se ollut jo silloin Hitlerin aikaankin se sotakoneistohirviö jo liiankin kehittynyttä ainakin jos vertaa ruumiitten määrään sitä koneiston toimintaa.
Lieneeköhän tänäkään päivänä täysin selvää kuinka paljon ihmisiä tappoivat toisesssa maailmansodassa- ? Luku on aika suuri kyllä.

Toinen maailmansota on tuhoisin sota ihmiskunnan historiassa, ja se vaati yli 62 miljoonan ihmisen hengen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat