Torinon käärinliinojen DNA todistaa luulöydöt aidoiksi
Torinon käärinliinojen DNA todistaa luulöydöt aidoiksi
Viestejä45973
klo 16:38 | 28.2.2007
Jeesuksen väitetyistä luista tehty dokumentti herättää paljon kysymyksiä. Dokumentin tekijä ei järjestä tuon kaltaista tiedotustilaisuutta ellei sillä ole kättä pitempää takataskussa, uskon jo nyt että tuo todistusaineisto on torinon käärinliinojen Jeesuksen verinäyte ja luiden DNA,
Jos torinon käärinliinojen aitoudesta ei oltaisi täysin varmoja se pelastaisi tilanteen, mutta tässä kohden uskon viimeisimpiin tutkimus tuloksiin. Meillä on siis varmuudella täällä maan päällä DNA:ta joka kuuluu Jeesukselle, nyt vain odotetaan jännityksellä dokumenttia, toivottavasti he eivät ole huomanneet vielä verrata näytteitä keskenään.
Sivut
Keravalaiset on Suomen suurin komukka-ryhmittymä.
Komukat ei yleensä usko Jeesus-juttuihin, mutta on täällä näköjään yksi aito kristitty komukka
Vaikka käärinliinoista sekä luista saataisiin DNA yhteys niin mitä se oikein todistaisi.
On hyvinkin mahdollista että "jeesus" joskus eleli täällä ja hänellä oli idea.
Ideasta syntyi uskonto jota vielä tuhansien vuosien jälkeenkin täällä mietitään.
Paavi ja muut kiihkovaiset kenties paheksuvat moista dokumenttia
Samoilla linjoilla.
Jeesus on aikast spekulatiivinen populaatioyksö historian valossa ja pimennossa. Rakas naapurini osti palan Jeesuksen käärinliinoista käydessään Jerusalemissa ja ja seuraavaksi hän aikoo ostaa 1000 juoksumetriä lautaa Jeesuksen ristinpuusta ulkolaudoittaakseen talonsa.
Mielenkiintoinen juttu ehdottomasti, jumalallinen DNA joka huutaa hallelujaa. Mutta mitä tuo oikein todistaa vai onko mahdollisesti isäpapan tai äipän DNA:ta jossain tallessa mihin verrata. Tästähän voi tulla vielä oikea uhvojuttu.
Eikös se käärinliina ollut 1300-luvulta oleva väärennös?
Skeptikothan sitä väärennöksenä pitää, ja luultavasti näin onki. Mutta se käärinliina 'löyty' muistaakseni ranskasta joltai porvarilt, aika metka homma jos tuon haudan dna stemmaa siihe
Se vain todistaisi sen, että kristinuskolta valuisi pohja.
Onko kristinuskolla joskus ollut jokin rationaalinen pohja? Minulta se on jäänyt huomamatta.
On toki, tarkkaan kasattu eepos, valheet ja toisinajattelijoiden eliminointi on luonu ajan saatossa monille täydellisen maailman, universumin, ja siinä he elävät.
On meinaa aivan varma juttu, että ainaki Jesseä risois katella tätä nykyuskisten meininkiä.
Tarkoitin tuolla sitä, että uskovaisten usko joutuisi kovemmin punnitukselle kuin kertaakaan maailmanhistoriassa
Eli silloin myös luut olisivat 1300-luvulta vai mitä yrität sanoa?
Hassuinta tässä on se että samat tyypit jotka vasta äsken kirkuivat Jeesuksen olevan taruolento uskovat nyt hänen luitaan ja käärinliinojaan löytyneen.
Ei täällä kukaan oo Jesseä taruolennoks kuvitellu vaan mieheks kuka keksi luistelun. Ja jos jotenki ihmeen kaupalla tää koko juttu osottautuis aidoks se samalla puhuis täysin sen puolesta. Areiolaisilla mehukkaat 'told you so' päivät
Täh? Jeesus "jumalallisena" olentona on tarua.
Mutta henkilönä hän varmasti on ollut olemassa.
Se on sitten toinen juttu mitä hän on tehnyt ja mistä lainannut oppejaan... Niin ja mitä on jälkeenpäin lisäilty yms.
Kristinuskolla on "yllättäviä" yhtäläisyyksiä mm. Buddhalaisuuteen että Zarathustralaisuuteen.
Keitä nämä tyypit ovat ja missä he äsken kirkuivat? Osoittanet lähteen?
Eikö silloin olisi ainoastaan todistettu, että DNA ja luut kuuluvat samalle henkilölle? Mistä tiedät että juuri Jeesukselle? Mulla on ihan Jeesuksen näköinen puolituttu, joka dokaa ja käyttäytyy väkivaltaisesti. Entäs jos se käärinliinaan painautunut naama kuuluukin jollekin samankaltaiselle näköiselle siltä ajalta? Ja mitä sitten vaikka olisi Jeesuksen DNA:ta maan päällä? Mitä sillä ajattelit tehdä? uusia Jeesuksia vai?
Ei kait siihen sitä DNA:ta tarvita vaan Jeesuksen oppien mukaan elämistä, mihin te tekopyhät kristityt ette alennu, vaan oman edun nimissä elätte ja kasvatatte lapsenne oppien vastaisesti. Laitatte lapsenne armeijaan, omistatte aseen, ette jaa omaisuuttanne niitä enemmän tarvitseville.
Te olette se suurin este Jeesuksille. Te ahneet itsekeskeiset omaa etua ajavat apinat. Ette anna tilaa millekään hyvälle kukoistaa. Olitte sitten kuinka uskovaisia tahansa.
Jeesuksen hebreankielinen nimi oli Jeshua, ja ilmeisesti hän toimi eläessään maallikkosaarnaajana tai populisti-poliitikkona Palestiinassa. Hänen kannattajiaan on nykyisin satoja miljoonia, eli äläpäs väheksy kunnon jäbää! Tai mene ja tee sama perässä.
http://jumalasuomi.tripod.com/Jeesus.htm
"Jesse" ei ollut selibaatti-psykopaatti eikä hinuri, sillä hänellä oli viehättävä vaimo ja lapsi(a?).
Vaimonsa Maria Magdalena, jolle Jesse kuoltuaan luovutti kristillisen seurakunnan johtajuuden, kirjoitti myös evankeeliumin, jonka voit lukea täältä:
http://jumalasuomi.tripod.com/NagHammadi.htm
Kirkkoisät tms. ajatollahit väärensivät myöhemmin Jessen opetuksia yhdessä Rooman keisari Konstantinuksen kanssa, ja vahvistettiin paavi-instituutio, joka korruptoitui melko nopeasti maallisen vallan käyttäjäksi.
Kuten Jessen kuoleva ja ylösnouseva hahmo on vanha mytologeemi pakanallisesta muinaisuudesta (vanha miehinen hedelmällisyysjumala) oli alkukristillisyys myös osin muinaisen feminiinisen jumaluuden paluun sävyttämää:
http://jumalasuomi.tripod.com/thunder.htm
Jeesuksen hahmon suoranaisena esikuvana voidaan pitää Kybelen kumppania Attis-Adonista, joka kuolee kasvillisuuden laskastuessa ja ylösnousee kasvukauden alussa. Kun Jumalatar jää vaille seksiä, luonto kuolee.
http://jumalasuomi.tripod.com/cybele.htm
Suomessa jumalatar Lempo ja hänen jumalallinen siittäjänsä Lemminkäinen olivat samanlainen pariskunta kuin Kybele (Cybele) ja Attis, tai Ishtar ja Tammuz (Hormuz).
http://pakana.150m.com/LEMM.HTM
Jeesus, Maria ja muutama muukin juttu ovat tuhansia vuosia kristinuskoa vanhempia, ja tulevat kyllä aina takaisin.
P.Mariaa muuten yritetään leimata "pakanalliseksi jumalattareksi"!
http://pakana.150m.com/maria.htm
Ylösnousemus rulaa:
http://pakana.150m.com/ylosnousemus.htm
Hallelujaa! Prais the Lord! -Olemme nyt kulleet totuuden!
Ja on aivan turha yrittää väittää, että "Torinon käärinliina" olisi väärennös. Liinassa on Jeshua-Attis-Lemminkäisen ihmiskäsin tekemätön kuva, ja liina ajoittuu ajanlaskumme alku-vuosikymmenille.
Totuus tekee meidät surulliseksi. "uskokaa". :D
Jotain tuon suuntaista muistelen minäkin. Jossakin tutkimuksessa se todettiin tuhatkunta vuotta luultua nuoremmaksi...
Kristinuskoa vastaan on turha yrittää etsiä todisteita, sillä sehän perustuu juuri terveen järjen sivuuttamiseen; sokeaan ja irrationaaliseen uskoon.
Fundamentaalipiireissä tällaiset todistusaineistot voitaisiin julistaa "väärien profeettojen opetuksiksi" tai "sielun vihollisen rienaukseksi". Ja samoin myös todistus kyseisten todistusaineistojen oikeudesta jne.
Maltillisempien kristittyjen piirissä voidaan taas keksiä joku uusi mielivaltainen raamatunselitys: "kirjoittajathan olivat vain ihmisiä, eikä kaikki raamatussa ole jumalan sanaa" ihan samalla tavoin kuin kaikki raamatussa esiintyvät ihmisoikeuksien tai tasa-arvon kannalta ongelmalliset kohdat.
Muistakaa, että taivasten valtakunta on heidän, jotka ovat valmiita palvomaan ketä tahansa vastaantulevaa parta-jehudia, joka väittää olevansa jumalan poika...
Jessen mukaan taivasten valtakunta on jokaisen sisimmässä.
Jessen tarkoittama "taivasten valtakunta" on siis yhtä kuin buddhalaisten "nirvana".
Jessen mukaan jokainen meistä on "Jumalan", olemassaolon, lapsia.
Jessen sanoja on vääristelty ja hänet on väärinymmärretty.
Uskonnot ovat paskaa.
∞ = ω^(1/Ω)
Sivut