Abortti

Seuraa 
Viestejä119
Liittynyt10.12.2006

Mielipide perusteluineen.

Kirjoita nimesi vetoomukseen eläinoikeusjulistuksen puolesta osoitteeseen http://animalsmatter.org

Sivut

Kommentit (46)

Vierailija

Noh, jos minä nyt vaikka aloittaisin.
Sallin abortin, jos se on todella tarkkaan harkittu eikä sitä käytetä minään "ehkäisykeinona".
Tarkentaisin vielä että jos raskaus vaarantaa äidin terveyden, äiti on alaikäinen, lapsi ei ole toivottu sillä hetkellä (äiti opiskelee...), äidin mielenterveys on epätasapainossa sillä hetkellä tai lapsi on hyvin vaikeasti kehitysvammainen on abortti mielestäni sallittu.
Niin kehitysvammaisesta vielä sen verran että ei lapsen sokeus tai kuulovamma aborttiin oikeuta, mutta jos lapsi olisi niin vaikeasti kehitysvammainen, että hän makaisi koko lyhyen ja kurjan elämänsä sairaalassa, on abortti oikeutettu.

Vierailija
elba
Sallin abortin, jos se on todella tarkkaan harkittu eikä sitä käytetä minään "ehkäisykeinona".

Eli et salli aborttia, jos äiti on ihan vain vastuuttomuuttaan ja typeryyttään tullut raskaaksi, vaan hänen pitäisi ikään kuin rangaistukseksi synnyttää lapsi?

Vierailija
Scylla
elba
Sallin abortin, jos se on todella tarkkaan harkittu eikä sitä käytetä minään "ehkäisykeinona".



Eli et salli aborttia, jos äiti on ihan vain vastuuttomuuttaan ja typeryyttään tullut raskaaksi, vaan hänen pitäisi ikään kuin rangaistukseksi synnyttää lapsi?

Äh, tarkennan tuota.
Siis sallin siis jos kerran on unohtunut ehkäisy tai ehkäisy on pettänyt mutta en niissä tapauksissa joissa äiti ei käytä ollenkaan, koskaan ehkäisyä, vaan aina vahingon tullen piipahtaa aborttiklinikalla. Tiedän muutaman tälläisen ihmisen...

Vierailija
elba
Scylla
elba
Sallin abortin, jos se on todella tarkkaan harkittu eikä sitä käytetä minään "ehkäisykeinona".



Eli et salli aborttia, jos äiti on ihan vain vastuuttomuuttaan ja typeryyttään tullut raskaaksi, vaan hänen pitäisi ikään kuin rangaistukseksi synnyttää lapsi?

Äh, tarkennan tuota.
Siis sallin siis jos kerran on unohtunut ehkäisy tai ehkäisy on pettänyt mutta en niissä tapauksissa joissa äiti ei käytä ollenkaan, koskaan ehkäisyä, vaan aina vahingon tullen piipahtaa aborttiklinikalla. Tiedän muutaman tälläisen ihmisen...

Tiedätkö oikeasti? Vaikea kuvitella että kukaan haluaisi käyttää aborttia ehkäisykeinona, sillä se on kallis, vaivalloinen ja riskialtis toimenpide. Mutta jos siis tiedät tällaisia ihmisiä, niin haluaisitko tosiaan rangaistukseksi pakottaa heidät synnyttämään epätoivotun lapsen? Onko oikein antaa idiootille lasta?

Minä sallisin abortin kenelle tahansa motiiveista riippumatta, kuten monissa muissa sivistysmaissa sallitaan. Toki abortti on tehtävä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Tuo elban kanta aborttiin on suurinpiirtein sama kuin mitä Suomen laki sanoo abortin edellytyksistä.

Aborttilääkärien käytäntö tässä maassa on kuitenkin toinen: abortti käytännössä hyväksytään ja tehdään myös ehkäisykeinona.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Mielestäni abortin pitäisi olla sallittu aina, ja tietyissä tilanteissa, kuten silloin jos havaitaan, että sikiö on vaikeasti vammainen, sen pitäisi olla pakollinen.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Scylla
Tiedätkö oikeasti?

Kyllä. Tiedän oikeasti.
On olemassa myös toinen vaihtoehto, jokseenkin vähemmän käytetty. Adoptio.
Jos oman elämäni kohtalo olisi ollut joko kuolema tai adoption kautta hankittu rakastava perhe, kyllä minä elämän ja perheen tahtoisin.

Vierailija
Aweb
Mielestäni abortin pitäisi olla sallittu aina, ja tietyissä tilanteissa, kuten silloin jos havaitaan, että sikiö on vaikeasti vammainen, sen pitäisi olla pakollinen.

Aborttiin pakottaminen loukkaa aika räikeästi ihmisen itsemääräämisoikeutta. Miten aborttipakko edes toteutettaisiin, jos nainen ei suostu? Lepositeisiin kiinni ja kaapimet esiin?

Vierailija
elba
Jos oman elämäni kohtalo olisi ollut joko kuolema tai adoption kautta hankittu rakastava perhe, kyllä minä elämän ja perheen tahtoisin.

Et sinä tahtoisi mitään, jos sinut olisi eliminoitu ennen, kuin tajuaisit mitään rakastavasta perheestä ja kuolemasta. Ja jos tajuaisitkin, niin olisitko sitten tyytyväinen kuolemaan, jos äitisi tappaisi sinut esim. alaikäisyyden tai huonon rahatilanteen vuoksi? Jos et, niin miksi olet valmis hyväksymään abortin tällaisissa tilanteissa?

Vierailija

Liian nuorena tehdyn virheen takia ei kannata pilata koko elämäänsä.

Mikäli esim 14-17 v raskautunut nainen haluaa abortin, se hänelle suotakoon. Myös vanhemmille, mikäli tilanne ei ole toivottu (vaikkapa raiskaus).

Terve harkinta kunniaan.

USA:n raamattuvyöhyke ja paavi (pienellä) eläköön omilla linjoillaan.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Scylla

Aborttiin pakottaminen loukkaa aika räikeästi ihmisen itsemääräämisoikeutta. Miten aborttipakko edes toteutettaisiin, jos nainen ei suostu? Lepositeisiin kiinni ja kaapimet esiin?

Niin kai sitten. Yksityiskohdat ovat toki visainen ongelma. Mutta kyllähän ihmisiä hoidetaan muissakin tapauksissa väkisin, ja lepositeitä käytetään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Scylla
elba
Jos oman elämäni kohtalo olisi ollut joko kuolema tai adoption kautta hankittu rakastava perhe, kyllä minä elämän ja perheen tahtoisin.



Et sinä tahtoisi mitään, jos sinut olisi eliminoitu ennen, kuin tajuaisit mitään rakastavasta perheestä ja kuolemasta. Ja jos tajuaisitkin, niin olisitko sitten tyytyväinen kuolemaan, jos äitisi tappaisi sinut esim. alaikäisyyden tai huonon rahatilanteen vuoksi? Jos et, niin miksi olet valmis hyväksymään abortin tällaisissa tilanteissa?

Teoreettisesti minä tässä puhuin. En tietäisi mitään kuolemasta tai rakastavasta perheestä, enkä tiedostaisi sitä että äiti tappaisi minut alaikäisyyden vuoksi. Tarkoitin tässä vaan että lapsen kannalta adoptio on parempi kuin abortti, elämä parempi kuin kuolema. Vai oletko eri mieltä?

Harkitsin kahdesti lähdenkö mukaan aborttikeskusteluun koska aborttikeskusteluissa asettaa aina päänsä pölkylle...

Vierailija
elba
Teoreettisesti minä tässä puhuin. En tietäisi mitään kuolemasta tai rakastavasta perheestä, enkä tiedostaisi sitä että äiti tappaisi minut alaikäisyyden vuoksi. Tarkoitin tässä vaan että lapsen kannalta adoptio on parempi kuin abortti, elämä parempi kuin kuolema.

Eikö tuossa nyt ole ristiriita? Jos lapsi ei vielä tiedosta mitään eli häntä ei ole olemassa, niin miksi hänen potentiaalinen olemassaolonsa olisi parempi kuin olemattomuutensa? Tarkoitatko, että asiat ovat sitä paremmin, mitä enemmän lapsia maailmassa on? Kyllähän minussakin olisi potentiaalia tehdä vaikka viisitoista lasta, joten syyllistynkö kuolemantuottamukseen, jos jätän heidät tekemättä?

Vierailija
Scylla
elba
Teoreettisesti minä tässä puhuin. En tietäisi mitään kuolemasta tai rakastavasta perheestä, enkä tiedostaisi sitä että äiti tappaisi minut alaikäisyyden vuoksi. Tarkoitin tässä vaan että lapsen kannalta adoptio on parempi kuin abortti, elämä parempi kuin kuolema.



Eikö tuossa nyt ole ristiriita? Jos lapsi ei vielä tiedosta mitään eli häntä ei ole olemassa, niin miksi hänen potentiaalinen olemassaolonsa olisi parempi kuin olemattomuutensa? Tarkoitatko, että asiat ovat sitä paremmin, mitä enemmän lapsia maailmassa on? Kyllähän minussakin olisi potentiaalia tehdä vaikka viisitoista lasta, joten syyllistynkö kuolemantuottamukseen, jos jätän heidät tekemättä?

En usko sieluun joten uskon että jotain, mitä ei ole olemassa ei voi tappaa. Sikiö sen sijaan on ihmisen alku, elävä olento, siksi abortti vaikka sen hyväksyisinkin on aina periaatteessa murha.
Mistä me tiedämme tiedostaako sikiö olemassaolonsa? Missä vaiheessa tiedostaminen alkaa? Muistikuvat kun kehittyvät vasta muutaman vuoden ikäisenä. Onko siis sama asia tappaa pari kuukautinen lapsi kuin sikiö.
Olkoon vaikka kaikki viestini ja kommenttini ristiriidassa kaiken kanssa, kannanottoa pyydettiin ja sen minä annoin. Tämä on minun mielipiteeni. Jos se jotain häiritsee, jättäköön lukematta. Sama se minulle on mitä ristiriitaa ne muissa herättää.
En tätä tämän paremmin osaa selittää. Kantani kuitenkin on ja pysyy.

Vierailija
elba
En usko sieluun joten uskon että jotain, mitä ei ole olemassa ei voi tappaa. Sikiö sen sijaan on ihmisen alku, elävä olento, siksi abortti vaikka sen hyväksyisinkin on aina periaatteessa murha.



Miksi hyväksyt murhan? Vieläpä niin mitättömistä syystä, kuin että murhaaja opiskelee tai on alaikäinen.

Jos elävän olennon tappaminen on murha, niin onko myös nokkosen nyhtäminen irti maasta murha, vai voiko ainoastaa sellaisia otuksia murhata, joiden soluissa on ihmisen dna:ta?

elba
Mistä me tiedämme tiedostaako sikiö olemassaolonsa?

Emme tiedäkään, joten meidän täytyy tehdä valistuneita veikkauksia sen perusteella, mitä tiedämme hermoston rakenteesta ja sen suhteesta tietoisuuteen. Esimerkiksi 12-viikkoisen sikiön hermosto on hyvin keskeneräinen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat