Prisma: Mallia apinalta (Yle Tv1 5.3.2007)

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Prisman dokumentissa oli Harry Harlowin tekemistä kokeista apinan poikasilla.
Vaikkakin ristiriitainen aihe, niin mielestäni kokeet olivat silti tarpeellisia.
Julmiltakin tuntuvat kokeet oli luonnollinen jatko jo olemassa oleviin kokeisiin. Asiaan voisi verrata tilannetta: jos haavan ompelee kiinni niin verenvuoto loppuu -> jos kuolleen kudoksen leikkaa ensin pois ja sitten haavan ompelee nin paraneeko alue vai tuleeko kuolio uudelleen.

Yksi ajan kasvatusmetodeista, mikä ohjelmassakin sanottiin, oli että lapsia on piestävä pari kertaa viikossa ettei heistä tule homoja.
Haastateltu mainitsi, että pahoinpitely-kokeiden turhuuden todistaa se että seuraukset näkyy, kun menee sairaalan ensiapuun katsomaan tapauksia.
- Ei tämä auttanut. Lasten kasvatus oli pysynyt samana vaikka varmasti henkilökunta on raportoinut päättävälle tasolle asiasta.

Kylmäsota oli meneillään ja kuten ohjelmassa mainittiin, oli pysyttävä edellä hinnalla millä hyvänsä. Eli voidaan rivienvälistä lukea, että jossainmäärin on jopa kehoitettu jatkamaan kokeita ja viemään pidemmälle.

Kokeet kyseenalaistettiin vasta, kun lasten- ja eläintenoikeusaatteet yleistyivät. Ja nekin aatteet pystyivät syntymäänvasta tällaisten kokeiden ansiosta.

Mielipiteeni on, että shokeeraavia asioita tarvitaan, jotta ihmiskunta saadaan hereille yhteiskunnan epäkohdista.

Kommentit (6)

Vierailija

Näinhän se on aina ollut. Jonkun pitää ensin tehdä jotain, minkä suhteen näkemysten pitäisi muuttua. Lapsia oli kohdeltu huonosti aikojen alusta, eikä se mitään vaikuttanut. Vasta apinanpoikasten rääkkääminen antoi ajattelemisen aihetta.

Vierailija

Mulle jäi vähän epäselväksi, että mitä virkaa sillä apinanraiskaustelineellä oli? Mitä tutkimustietoa se sälli sillä yritti saavuttaa?

Edit: eikös tää kuuluisi psykologian puolelle?

Vierailija
pc = potential criminal
Mulle jäi vähän epäselväksi, että mitä virkaa sillä apinanraiskaustelineellä oli? Mitä tutkimustietoa se sälli sillä yritti saavuttaa?

Edit: eikös tää kuuluisi psykologian puolelle?

Kai se yritti saada selville, että minkälaisia emoja tulee naaraista, joiden poikaset on hedelmöitetty väkisin. Ja tulos oli, että huonoja.

Vierailija
Arnold Goyakla
pc = potential criminal
Mulle jäi vähän epäselväksi, että mitä virkaa sillä apinanraiskaustelineellä oli? Mitä tutkimustietoa se sälli sillä yritti saavuttaa?

Edit: eikös tää kuuluisi psykologian puolelle?




Kai se yritti saada selville, että minkälaisia emoja tulee naaraista, joiden poikaset on hedelmöitetty väkisin. Ja tulos oli, että huonoja.

Muisti palailee pätkittäin… ehkä. Eikös se ollut sillalailla että nämä naaraat oli jo pieninä otettu emoltaan ja säilytetty pimeässä kopissa/häkissä yms. yksin, ilman minkäänlaista kosketusta lajikumppaniin tai ihmisiin, siis siten että eivät oppineet edes alkeellisia sosiaalisia taitoja, eikä näin ollen olleet suostuvaisia sukukypsäikäisinä yhdyntään vapaaehtoisesti, siitä siis apinanraiskausteline, vai? Eivätkä soveltuneet emoiksikaan kun eivät olleet saaneet ”rakkautta”, vaan olivat välinpitämättömiä ja pieksivät pentunsa, ja kuten tekevälle sattuu, myös tappoivat joskus pantunsa.
Siis jos muistan oikein, kun tulikatsottua ohjelmaa vähän niin kuin puoliunessa.

kolki
En ollut varma, että mihin aihealueeseen tämä kuuluu, niin laitoin vapaa sanan alle.

OK. Kelasin vaan että eikös Harlow ollut psykologi joka tutki rakkautta, ja siitä taas kelasin että psyko osastolla vois olla kovempi kiinnostus aiheeseen. Ei sillä oikeastaan mitään muuta merkitystä ole.

Vierailija
pc = potential criminal
Arnold Goyakla
pc = potential criminal
Mulle jäi vähän epäselväksi, että mitä virkaa sillä apinanraiskaustelineellä oli? Mitä tutkimustietoa se sälli sillä yritti saavuttaa?

Edit: eikös tää kuuluisi psykologian puolelle?




Kai se yritti saada selville, että minkälaisia emoja tulee naaraista, joiden poikaset on hedelmöitetty väkisin. Ja tulos oli, että huonoja.

Muisti palailee pätkittäin… ehkä. Eikös se ollut sillalailla että nämä naaraat oli jo pieninä otettu emoltaan ja säilytetty pimeässä kopissa/häkissä yms. yksin, ilman minkäänlaista kosketusta lajikumppaniin tai ihmisiin, siis siten että eivät oppineet edes alkeellisia sosiaalisia taitoja, eikä näin ollen olleet suostuvaisia sukukypsäikäisinä yhdyntään vapaaehtoisesti, siitä siis apinanraiskausteline, vai? Eivätkä soveltuneet emoiksikaan kun eivät olleet saaneet ”rakkautta”, vaan olivat välinpitämättömiä ja pieksivät pentunsa, ja kuten tekevälle sattuu, myös tappoivat joskus pantunsa.
Siis jos muistan oikein, kun tulikatsottua ohjelmaa vähän niin kuin puoliunessa.

Joo, juuri niin se meni. Minäkin jo ehdin unohtaa, että naaraita oli pidetty "rakkaudettomassa" olomuodossa ja ne olivat siksi kykenemättömiä lisääntymään normaalisti.

Uusimmat

Suosituimmat