Pornoteollisuus

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Kuulemma pornoteollisuus halventaa naista, näin kertoivat feministit. Mutta miksi naiset työskentelee pornoalalla jos kokevat sen niin halventavaksi?

Ilman naisia ei olisi pornoa, miksi naiset eivät lopeta pornoteollisuutta?

Sivut

Kommentit (69)

Vierailija

Olisko niin että on erilaisia naisia kuten on myös ihmisiä.
Omat oletukset on että eniten sitä tehdään rahan takia. Jos on alalla tarvittavilla avuilla, rungolla ja luonteella yms siunattu niin helppoa rahaahan se on. Jotkut sitten taitavat yhtä paljon jollain tasolla yksinkertaisesti nauttia siitä että saa esiintyä, ja raha on vain kiva bonus heille.

Ei taida olla mitään ihmeellistä koko aiheessa...

Vierailija

Kyllä se halventaa miestäkin. Kuka ottaisi tosissaan pornoalalla työskennelleen ja vielä kameran etupuolella. On tainnut mennä H. Saareltakin keskijalka polvesta poikki, koska on nykyään eläkeläinen.

Miksi häntä ei ole ohjattu uudelleenkoulutukseen. Kaljan myyminen kyllä näyttää luonnistuvan miellyttävässä ilmastossa.

Vierailija

Feministit edustavat kaikkea paskaa mikä tarttuu naisiin. Feministit eivät aja mitään asiaa mikä on hyvä ja positiivinen asia naisten kannalta.

Feministit ajattelevat saakelin katkerasti elämästä ja elämästään. He ovat kyrpo otsaisia, lyhyt tukkaisia nutturapäitä, jotka eivät osaa keskittyä elämän hyvyyteen, vaan he muistelevat toisten naisten kärsimyksiä. Kärsimyksiä jotka naiset ovat itse itselleen aiheuttaneet.

Tunsin noin 10 vuotta sitten niin nuoria kuin vanhempia feministejä. Keskustelimme, väittelimme ja iloitsimme erinlaisista näkökannoista. En tunne heitä enää. Kolme tiedän olevan edelleen vanhoja-piikoja, kaksi on perustanut perheen ILMAN MIESTÄ(kolme lasta kahden eri miehen kanssa). Kaksi naista tuli järkiinsä ja löysi elämästä ilon, luopuivat sukulais-naisten luomasta illuusiosta, joka oli iskostunut sukuun joskus sodan tienoilla.

Feministi on kuin impotentti mies, joka vaatii seksiä naisilta koska hänelle kuuluu samat oikeudet kuin kaikille muillekin, ymmärtämättä että maailmassa on miljoonia impotettejä ja hänen kuuluu olla omassa lestissään.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
tiäremiäs
Kuulemma pornoteollisuus halventaa naista, näin kertoivat feministit. Mutta miksi naiset työskentelee pornoalalla jos kokevat sen niin halventavaksi?

Miksi nainen ei voisi tehdä jotain, joka halventaa toisia naisia? Ihmiset ovat yksilöitä.

Lisäksi joidenkin on työskenneltävä pornoteollisuudessa olosuhteiden pakosta. Tätä et kuitenkaan tainnut tarkoittaa?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
risat
Feministit edustavat kaikkea paskaa mikä tarttuu naisiin. Feministit eivät aja mitään asiaa mikä on hyvä ja positiivinen asia naisten kannalta.

Feminismi: naisliike, naisten ja miesten tasa-arvon aate t. naisten oikeuksien ajaminen

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Liittynyt2.6.2005

Miksi naiset työskentelevät siivousalalla jos kokevat sen halventavaksi?

Rahan takia, pikku tiäremies. Rahan takia. Porno taitaa olla ainoa ala, jossa naistähti saa samasta työstä isomman palkan kuin mies - jos on nätti, nuori ja hyvä työssään, tietenkin.

Sitä paitsi, kuten "kaikki miehet" eivät ole samaa mieltä kaikista asioista tai edes yhdestä asiasta, eivät myöskään "kaikki naiset". Tiedän naisia jotka vakavissaan ovat sitä mieltä, että mies on naisen pää (ilman sitä "...ja nainenhan tekee päällään mitä tahtoo"-lopetusta). Tiedän miehiä, jotka eivät pidä penkkiurheilusta. Mitä tämä kertoo ihmisistä? Vain sen, että olemme lopultakin ihmisiä, emme sukupuolia.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Vierailija
risat
Feministit edustavat kaikkea paskaa mikä tarttuu naisiin. Feministit eivät aja mitään asiaa mikä on hyvä ja positiivinen asia naisten kannalta.

Feministit ajattelevat saakelin katkerasti elämästä ja elämästään. He ovat kyrpo otsaisia, lyhyt tukkaisia nutturapäitä, jotka eivät osaa keskittyä elämän hyvyyteen, vaan he muistelevat toisten naisten kärsimyksiä. Kärsimyksiä jotka naiset ovat itse itselleen aiheuttaneet.

Kirjoitat silkkaa paskaa.

Minun kokemukseni feministeistä on ihan täysin erilainen.

Vierailija

Itse koen sen (pornoalan) mentaalisessa mielessä mielessä naista halventavaksi. Kuka muu kuin pornoalalla ollut mies huolisi pornoalalla olleen naisen rakastetukseen? Keskiverto miehen tai naisen moraali ei veny niin pitkälle. Moraali eli arvomaailma on rakenne, joka on kehittynyt kunkin yksilön mieleen.

Tällä arvomaailmalla rakennetaan luottamus toiseen yksilöön. Vaan jos luottamus puuttuu? Millaisen arvomaailman rakentaa pornoalalla ollut mies tai nainen? Hänellä ei ole estoja, ei ehjää arvomaailmaa. Miten odottaa, että toinen olisi pettämättä, kumppanihan voi lisääntyä kenen kanssa haluaa ja olla seksuaalisesti miten haluaa. Pornoelokuvanäyttelijöiden jälkiongelmat liittyvätkin yleensä löyhään moraaliin, koska vakaata parisuhdetta ei voida rakentaa. Paitsi jos kummallakin on sama arvomaailma. Swinger on sana jota ei ole oikein suomennettu, mutta googlettamalla löytyy oikein kerhoja noille.

Itse uskon uskollisuuteen, koska olen oman luonnerakenteeni siihen totuttanut, ja ollut elämässäni aina ehdottomasti herrasmiesmäinen. Tosin, samankaltaisella käytöksellä itseäni palkitsevia eksiäkin olen onnistunut saamaan. Kukin tavallaan, mutta uskon, että herrasmiesmäisyys ja yksiavioisuus pätee ainakin niihin ihmisiin joilla on elämässään päämääriä ja periaatteita... niihin, joilla seksuaalisuus on ihana nautinto ja elämän suola, mutta yksin ollessaan eivät pakonomaisesti hae uutta kumppania.
Vaan sattumalta jos osuu, niin miksei? Tällä periaatteella elämä pelittää hyvin.

Ja, kun kohdalle osuu joku rakas leidi, häntä pitää myös rakastaa ja kohdella oikein.

Vierailija
risat
Feministi on kuin impotentti mies, joka vaatii seksiä naisilta koska hänelle kuuluu samat oikeudet kuin kaikille muillekin...

Osuva vertaus.

Vierailija

Ilmeisesti naiset, jotka työskentelevät pornoalalla täysin vapaaehtoisesti, eivät tunne halventavansa itseään. Muutenhan he luonnollisesti lopettaisivat. Tällöin he eivät siis halvenna itseään kuin vain feministien silmissä, joten väite: "pornoteollisuus halventaa kaikkia naisia", on absurdi.

En kuitenkaan kannata pornoa, enkä ite sitä katso (enää), koska olen ollut huomaavinani sen vaikuttavan ikävällä tavalla ajatteluuni ja mieleeni yleensäkin.

Vierailija

Voisiko joku kertoa, miten feministit ajattelevat pornon halventavan naista? Haiskahtaa hihhulismilta. Seksihän on luonnollinen asia ja pornotyöntekijät auttavat saamaattomia saamaan seksiä. Saamattomuudella tarkoitan myös sitä että on paljon parempi masturboida kun käydä vieraissa parisuhteen kannalta.

Vierailija
Asimov
Voisiko joku kertoa, miten feministit ajattelevat pornon halventavan naista? Haiskahtaa hihhulismilta. Seksihän on luonnollinen asia ja pornotyöntekijät auttavat saamaattomia saamaan seksiä. Saamattomuudella tarkoitan myös sitä että on paljon parempi masturboida kun käydä vieraissa parisuhteen kannalta.

Tuo oli hyvä pointti. Ei tartu kutiaiset eikä satiaiset sillä tavalla.

Vierailija

Jonkun pitäis kans tutkia vähentääkö porno raiskauksia. En pitäis lainkaan kaukaa haetulta. Eli voi pornoon liittyä kiistattomasti positiivisiakin asioita...

Pornoa on tietty aika ... monenlaista...

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Onko oikeasti niin vitun vaikeaa ymmärtää, että patriarkaaliset arvot eivät kalahda ihmisiin pillun tahi kullin mukaan? Molemmat sukupuolet voivat kannatella naisia perustavassa mielessä alistavia ja esineellistäviä rakenteita.

Feministit sotivat 80-luvulla 'pornosodissa' siitä, onko poke vapauttavaa ja halventavaa. On aika itkettävää lukea sivistyneiden ihmisten vänkäämistä aiheesta vieläkin, että feministeillä olisi fasistisesti asiaan vain yksi mielipide (1).

Itse kannatan sitä tätiä, jonka mielestä naisen tulisi penetroida miestä strap-onilla takaapäin. Hänestä tällainen suhde toimii molempiin suuntiin (kirjaimellisesti). Kokeilisin lyylin kanssa heti kun mahdollista.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat