Seuraa 
Viestejä45973

Tuli tuossa mieleen kiikkustuolissa aivoja reistatessa tämmönen ajatus.
Onko kukaan kokeillut, pyöriikö makaamaan laitettu Windside-roottori esimerkiksi ranta-aallokossa. Windside-roottorihan pyörii tuulessakin riippumatta siitä mistä päin tuulee. Toimiiko se silloin myös vedessä, jolloin sekä tuleva- että palautuva aalto pyörittäisivät sitä?
Jos tuo toimisi, niin siitähän saisi helpolla paljonkin sähköä.

Kommentit (19)

Pouta
Tuli tuossa mieleen kiikkustuolissa aivoja reistatessa tämmönen ajatus.
Onko kukaan kokeillut, pyöriikö makaamaan laitettu Windside-roottori esimerkiksi ranta-aallokossa. Windside-roottorihan pyörii tuulessakin riippumatta siitä mistä päin tuulee. Toimiiko se silloin myös vedessä, jolloin sekä tuleva- että palautuva aalto pyörittäisivät sitä?
Jos tuo toimisi, niin siitähän saisi helpolla paljonkin sähköä.

enpä ole moista koetta kuullut kenenkään tehneen. vedenalaisia tuulimyllyjä kyllä on, norjassa ainakin. siitä oli juttua täällä jokin aika sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Löysinpähän tällaisen aaltovoimalaketjunkin.
Niitä on kaikenlaisia, mutta tällaista en ole vielä onnistunut bongaamaan mistään kuvista:

Laitoin tähän kellukkeiksi öljytynnyrit, mutta muunkinlaiset kelpaavat.
Samoin kuvittelen, että nuo työsylinteit tuottaisivat paineilmaa. Siksi niitä on kaksi. Matala- ja korkeapainesylinterit. Tuo alempana oleva paksu sylinteri pumppaisi välisäiliön kautta esipaineistettua ilmaa hoikalle korkeapainesylinterille.
Tuotetulla paineilmalla käytettäisiin paineilmaporakoneita generaattorien pyörittämiseen.

Tämän hyötysuhde ei ole 100%, koska paineilma lämpenee, mutta ajattelinkin vain ilmaisen energian saantia enkä niinkään hyötysuhdetta.

Voisihan tässä tietysti käyttää myös lineaarisia sähkögeneraattoreitakin.

Ai niin. Meinasi unohtua. Tämä ei vaadi mitään perustuksia vesistön pohjaan, joten tämä on halvempi kuin pohjaan perustettava.

Tieteen kuvalehdessä oli vastaavan näköinen malli. Oli pitkä ja matomainen. Toimi ilmeisesti täysin samalla periaatteella eli taipuessa sylinterit menisivät kasaan ja oietessa aukenisivat.

Joten.. sorry..

WANHA!

Näin kuvan siitä pitkästä matomaisesta, mutta tästä minunkin konseptistani voisi tehdä vaikka miten pitkän madon liittämällä vain lauttoja toisiinsa. Haittapuolena on vain se, että pitkässä madossa aina seuraava nivel vastustaa edellisen nivelen liikkeitä. Madon päissä olevat lautat liikkuvat vapaammin.

Yleensä pätevyyttä arvioitaessa verrataan salter's duckiin, joten ei kun hyötysuhdetta mittailemaan Toisaalta näitä on senverran monta erilaista kehityksen alla että epäilen että tästä ei välttämättä kaupallista saisi ellei olisi poikkeuksellisen hyvä hyötysuhde.

Mutta kieltämättä - aika yksinkertaiselta rakennelmalta näyttää. Joten kyllä kai tuosta jotain käytännön hyötyäkin voisi olla.

Babun kirjoitti:

Yleensä pätevyyttä arvioitaessa verrataan salter's duckiin, joten ei kun hyötysuhdetta mittailemaan

Ei tällä mikään päätähuimaava hyötysuhde ole. Ilma lämpenee kun sitä puristetaan. Tämä tuottaa vain ilmaista energiaa ja jos hyötysuhde on niin tavattoman tärkeä, niin ei kun romukoppaan vaan koko konsepti.

Tällainen on helppo rakentaa kenen tahansa itse mökin rantaan, joten se olisi kenen tahansa ulottuvilla.

Piti vielä täsmentää, että kyseinen konsepti sopisi nimenomaan yksityiskäyttöön, jossa vain tuotetulla hyötyenergialla on merkitystä, ottaen huomioon, että käyttövoima ei maksa mitään.

Kaupallisissa laitoksissa taas hyötysuhde on tärkeämpää kuin tuotettu energia.

Herätetäänpä tämäkin henkiin.

Oli tästä Waverollerista taannoin esitys, ja täytyy myöntää että olin vakuuttunut laitteesta. Hyvinkin yksinkertainen vekotin, joka varmasti on suojassa myrskyiltä paremmin suhteessa pinnalla oleviin.

Lisäksi aaltovoiman plussana oli kuulema ennustettavuus. Ennustettavuus on eri luokkaa verrattuna tuulivoimaloihin. Tästä kiitos kuuluu surffaajille, jotka aaltoja ovat jo etsineet pidemmän aikaa.

Ertsu
Löysinpähän tällaisen aaltovoimalaketjunkin.
Niitä on kaikenlaisia, mutta tällaista en ole vielä onnistunut bongaamaan mistään kuvista:

Mitä jos tämän koneiston kääntää toisinpäin ja laittaa kaksi peräkkäin. Hökötys sitten maantielle suojatien hidastinhyppyrin alle keräämään liiat jarrutusenergiat talteen. Tällaisia sitten laiteltasiin risteysalueille niin että se hiukan hidastaisi jokaisen risteykseen tulevan vauhtia. Siinä olisi voimia kerättäväksi kun sorarekalla ajelee yli. ja ruuhka-aikaan kylällä aikamoinen sampo.... Tällaisia mietteitä ihan itseni iloksi

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5080
Yle: Suomessa kehitetty aaltovoimala rakennetaan Ranskaan
...

Voimalaa ovat puuhaamassa Bretagnen maakunta, ranskalainen meriteollisuusyhtiö DCNS sekä WaveRollerin kehittämistä rahoittanut Fortum.
...

Fortum on mukana myös 20 megawatin aaltovoimapuiston rakentamisessa Ruotsin länsirannikolle. Voimala on eroaa teknisesti WaveRollerista ja toimii ranta-aaltojen sijaan kauempana avomerellä. Avomeriaaltovoimalaa kehittää myös suomalainen Wello – eri tekniikalla kuin ruotsalaiset.

Aaltovoimalat ovat vielä harvinaisia, ja tekniikka on suhteellisen uutta. Kansainvälinen energiajärjestö IEA uskoo, että energiamuodolla voitaisiin tuottaa kymmenen prosenttia maailman sähköstä.

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/y ... an/a931385

Merellisen Britannian aaltovoimalatutkimusohjelma oli 1970-luvulla maailman suurin, ja kun se lakkautettiin Margaret Thatcherin kaudella "puuhasteluna", tutkimus nähtiin parhaaksi lakkauttaa myös muualla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aaltovoima

Hukkaa ne näköjään muuallakin hyviä ideoita.

Suomalaisilla näyttää nyt olevan iskun paikka, osaamista on kertynyt.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7457

En ymmärrä, miksi aaltovoimalan pitää olla niin tavattoman monimutkainen kalliine pohjaan ankkuroituine systeemeineen, kun yksinkertaisella rakenteella saadaan sama hyöty.

Kyllä se aaltovoimala kannattaa ankkuroida pohjaan.
Harmittaa valtavasti jos puolen vuoden kuluttua esim. ruotsalaiset valmistelee sääähköä
edullisesti meiltä karaneilta laitteilla.PItäis rakenella ns. vara voimaloita.

JoukoA
Seuraa 
Viestejä622
Ryynänen
Kyllä se aaltovoimala kannattaa ankkuroida pohjaan.
Harmittaa valtavasti jos puolen vuoden kuluttua esim. ruotsalaiset valmistelee sääähköä
edullisesti meiltä karaneilta laitteilla.PItäis rakenella ns. vara voimaloita.



Eikös se japsien tsunami tuhonnut koevoimaloita Kalifornian rannikolla.
Siinä merenpohja tärisee ja voimalat sortuu kun jättivalaat lemmiskelee.

Olen pari kertaa siivonnut jälkiä kun tumpelo ajaa ison koneen 'seinään'.
Vaaksan paksuinen teräsakseli kiertyy korkkiruuville niin soon menoa eikä . . .

Kiikkustuoliskeptikko

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat