Hirmuisia päästöjä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hiilidioksidi-, CO2 -pitoisuus ilmassa lisääntyy hälyyttävällä vauhdilla. Kiintiöt ja päästömaskut on maksettava jokaisen, joka tätä ainetta ilmaan päästää. Mutta verotetaanko juomateollisuutta. Ostaako limpsatetaat päästökiintiöitä. Hiilidioksidia pannaan olutpulloihin ja -tölkkeihin, limonadiin ja kivennäisveteen! Sitä sihautellaan ilmaan aina kun kaljaa tai limpsaa aletaan nauttia. Miten vastuutonta! Törkeää! Oikea luonnonsuojelija ei koskaan avaisi olut- eikä limpsapulloa, eikä myöskää tynnyriolutta ottaisi. Hävetköön kaikki semmoiset ilmastomuutoksen tuottajat, jotka näitä CO2-paineistettuja tuotteita käyttävät.

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija
Wolfram
Boikotoi ennemmin lentoliikennettä.

Köyhä boikotoi lentoliikennettä, koska ei tarvii tehä mitään asian eteen. Todellinen luonto-aktivisti jättää hiilihappojuomat kaupan hyllylle ja juo kuralammikosta.

Vierailija
Tikku
Hiilidioksidi-, CO2 -pitoisuus ilmassa lisääntyy hälyyttävällä vauhdilla. Kiintiöt ja päästömaskut on maksettava jokaisen, joka tätä ainetta ilmaan päästää. Mutta verotetaanko juomateollisuutta. Ostaako limpsatetaat päästökiintiöitä. Hiilidioksidia pannaan olutpulloihin ja -tölkkeihin, limonadiin ja kivennäisveteen! Sitä sihautellaan ilmaan aina kun kaljaa tai limpsaa aletaan nauttia. Miten vastuutonta! Törkeää! Oikea luonnonsuojelija ei koskaan avaisi olut- eikä limpsapulloa, eikä myöskää tynnyriolutta ottaisi. Hävetköön kaikki semmoiset ilmastomuutoksen tuottajat, jotka näitä CO2-paineistettuja tuotteita käyttävät.

Et kai kuvittele, että se pulloihin pumpattava hiilidioksidi on varta vasten siihen tarkoitukseen valmistettu. Kyllä se aina on jonkin muun prosessin sivutuotteita, jotka muuten menisivät suoraan taivaalle.

Vierailija

Et kai kuvittele, että se pulloihin pumpattava hiilidioksidi on varta vasten siihen tarkoitukseen valmistettu. Kyllä se aina on jonkin muun prosessin sivutuotteita, jotka muuten menisivät suoraan taivaalle.[/quote]

Siinäpä se. Nesteen jalostamo välttyy päästömaksuillta kun myy hiilidioksidinsa juomateollisuudelle. Mutta maksaako joumateollisuus sitten ne päästöt. Kysyisin - jos sallitaan.

Vierailija

Elintarvikkeisiin käytettävä hiilidioksidi tulee elintarviketeollisuudelta, yleisimmin limsojen hiilidioksidi tulee oluen valmistuksen sivutuotteena. Elintarviketeollisuus ei ole päästökaupassa mukana. Neste oilin jalostamot tuottavat melko paljon CO2:ta, josta osan AGA ottaa talteen ja loput menevät taivaalle. Taivaalle menevästä Neste maksaa, uusiokäytettävästä luonnollisesti ei.

Vierailija
Gradientti
Elintarvikkeisiin käytettävä hiilidioksidi tulee elintarviketeollisuudelta, yleisimmin limsojen hiilidioksidi tulee oluen valmistuksen sivutuotteena. Elintarviketeollisuus ei ole päästökaupassa mukana. Neste oilin jalostamot tuottavat melko paljon CO2:ta, josta osan AGA ottaa talteen ja loput menevät taivaalle. Taivaalle menevästä Neste maksaa, uusiokäytettävästä luonnollisesti ei.

Elintarviketeollisuus ei ole päästökaupassa mukana, ja saa päästellä kasvihuonekaasuja niin paljon kuin päästää. Nerokas veto Nesteeltä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Tuota tuota miten se vähentää hiilidioksiitin määrää ilmakehässä
tarkotan se päästömaksu ?
Jos joku päästää hiilidioksiittia ilmhan ja maksaa siittä lystistä, niin miten se vähentää päästetyn ja maksetun hiilidioksiitin määrää ?

Pieksihän "Jak Bauerki" joulukuusen palasiksi , jossaki ameriikkalaisessa ostoskeskuksessa, ja etukäthen makso kuusen.
Mutta ei se maksu kuusen vaurioita pienentäny.

Vierailija
Tikku
Hävetköön kaikki semmoiset ilmastomuutoksen tuottajat, jotka näitä CO2-paineistettuja tuotteita käyttävät.

Aivan, ja kaikki leivän syöjät joutuvat samalle listalle, sillä mitäpä se hiiva taikinassa tuottaa ellei hiilidioksidia ?
Vappusima on sitten tänä vuonna hävettävien tuotteiden listoilla, sillä sitäkin käytetään hiivan avulla, ja tunnetusti ½:t sokerin painosta muuttuu hiilidioksidiksi.
Kuntoilukin on varsin arveluttavaa, sillä silloin ihmisen persoonallinen hiilidioksidituotanto moninkertaistuu normaalista.

"Huippuvaarallista" hiilidioksidia syntyy monissa merkillisissä prosesseissa ja paikoissa.
No ei se mitään, ainahan voimme lietsoa hysteriaa naurettavuuteen saakka. ;o)

JeanS
Seuraa 
Viestejä1383
Liittynyt24.9.2006
ämpee

"Huippuvaarallista" hiilidioksidia syntyy monissa merkillisissä prosesseissa ja paikoissa.
No ei se mitään, ainahan voimme lietsoa hysteriaa naurettavuuteen saakka. ;o)

Jenkkien korkein oikeus on nyt sitten virallistanut hiilidioksidin aseman "saasteena" (äänin 5-4). Ei paljoa naurata. Hysteria alkaa olla sitä tasoa, että kohta varmaan jo verotetaan uloshengittämistä.

Vierailija
JeanS
ämpee

"Huippuvaarallista" hiilidioksidia syntyy monissa merkillisissä prosesseissa ja paikoissa.
No ei se mitään, ainahan voimme lietsoa hysteriaa naurettavuuteen saakka. ;o)

Jenkkien korkein oikeus on nyt sitten virallistanut hiilidioksidin aseman "saasteena" (äänin 5-4). Ei paljoa naurata. Hysteria alkaa olla sitä tasoa, että kohta varmaan jo verotetaan uloshengittämistä.

Ja kaiken hysterian keskellä unohtuu, että metaani on monin verroin hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu. Siinähän olisi lisää verotettavaa.

Vierailija
Fëanor
..Ja kaiken hysterian keskellä unohtuu, että metaani on monin verroin hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu. Siinähän olisi lisää verotettavaa.

Pahaksi onneksi sen kasvu on pysähtynyt.

Vierailija
Fëanor
JeanS
ämpee

"Huippuvaarallista" hiilidioksidia syntyy monissa merkillisissä prosesseissa ja paikoissa.
No ei se mitään, ainahan voimme lietsoa hysteriaa naurettavuuteen saakka. ;o)

Jenkkien korkein oikeus on nyt sitten virallistanut hiilidioksidin aseman "saasteena" (äänin 5-4). Ei paljoa naurata. Hysteria alkaa olla sitä tasoa, että kohta varmaan jo verotetaan uloshengittämistä.

Ja kaiken hysterian keskellä unohtuu, että metaani on monin verroin hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu. Siinähän olisi lisää verotettavaa.

Todellaki, pieruvero! Sen valvominen vois tosin olla vaikeeta.

Vierailija
Fëanor
Ja kaiken hysterian keskellä unohtuu, että metaani on monin verroin hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu. Siinähän olisi lisää verotettavaa.
Jeps. Näin on. Mutta milläs Venäjän tundrien metaani saa kuriin. Mitä tehdä merenpohjan metaneille. Ei mahda mitään. Kuten hyvin tiedetään ei noi päästömaksut mitään auta. Kululuttajien käyttötottumuksiin pitää tässä vaikuttaa. Teollisuus tuottaa sitä, mitä ostajat haluavat.

Parempi on istua kiikkustuoliin ja pitää peukut ja isovarpaat pystyssä, että Venäjän Suomenlahteen suunnitteilla oleva metaaniputki ei repeä, ja vapauta merenpohjan metaaneja. Täällä keskusteltua http://lyhytlinkki.net/?0ev75qgu

Tossa metaani/maakaasusta http://fi.wikipedia.org/wiki/Maakaasu

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat