Tekniikan uhka

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaikki tämä " viimeaikainen" antimateria ja nanoteknologia tutkimus ja hyväksikäyttö avaa ihmiskunnalle suuria mahdollisuuksia tulevaisuudessa.
Ikävä kyllä ihminen ei ole henkisesti vielä sillä asteella, että nämä
keksinnöt voisivat turvallisesti palvella ihmiskunnan parasta ja edistää
hyvinvointia.

Lähes kaikessa uusien teknologioiden tutkinnassa ja sovellutuksissa
sotilas- ja asevarustelutekniikka ovat monta askelta muita tekniikan sovellutushaaroja edellä.
Poislukien ehkä CERN ja vastaavat laitokset, joilla on rauhanomainen ja julkinen toimintamalli.
Tällaisen teknologian joutuminen vastuuttomiin käsiin, varastaminen tai myyminen tietyille tahoille voivat johtaa maailmanlaaajuiseen katastrofiin.
Riippumatta siitä ketä tai mitä tahoa pidämme vastuuttomana, olisi
ihmisten henkisesti kasvettava niin, ettei tällaista tekniikkaa käytettäsi toisia ihmisiä vastaan.
Jossain vaiheessa tällainen teknologia on väistämättä saatavilla myös sellaisilla tahoilla, muillakin kuin perinteisillä suurvalloilla, ja nämä tahot ovat epäröimättä valmiit käyttämään sitä muutenkn kuin poliittisena uhkana.
Silloin ei ole enää kyse hyvän ja pahan akselista vaan tuhon akselista!!
R.I.P.

Kommentit (3)

Vierailija
Volitans
Meinaatko, että tutkimus pitäisi lopettaa?

Missäs täällä olikaan se jalkamiinajuttu?
Kun sain idean että:
Miksi tuhota jalkamiinoja= miinoja, sillä niihin miinoihinhan voisi vaihtaa laukaisimet=sytyttimet samanlaiset kuin käsikranaatessa on että niitä miinojahan voisi käyttää käsikrganaatteina vihollista vastaan.
Ei muuta kuin sokka pois ja heitto ja hupsis, Aina vihollinen vähenis ,jos hyökkäis kimppuumme.
Nyt sekin miinahomma on ratkaistu.
Teemme niistä minoista käsikranaattimiinoja ja viskelemme ne vihollisen niskaan sitten joo.

Vierailija
Starman
Lähes kaikessa uusien teknologioiden tutkinnassa ja sovellutuksissa
sotilas- ja asevarustelutekniikka ovat monta askelta muita tekniikan sovellutushaaroja edellä.
Poislukien ehkä CERN ja vastaavat laitokset, joilla on rauhanomainen ja julkinen toimintamalli.
Tällaisen teknologian joutuminen vastuuttomiin käsiin, varastaminen tai myyminen tietyille tahoille voivat johtaa maailmanlaaajuiseen katastrofiin.
Riippumatta siitä ketä tai mitä tahoa pidämme vastuuttomana, olisi
ihmisten henkisesti kasvettava niin, ettei tällaista tekniikkaa käytettäsi toisia ihmisiä vastaan.
Jossain vaiheessa tällainen teknologia on väistämättä saatavilla myös sellaisilla tahoilla, muillakin kuin perinteisillä suurvalloilla, ja nämä tahot ovat epäröimättä valmiit käyttämään sitä muutenkn kuin poliittisena uhkana.
Silloin ei ole enää kyse hyvän ja pahan akselista vaan tuhon akselista!!
R.I.P.

Sotilastekniikassa käytetään kyllä edistyksellistä tekniikkaa, mutta eivät ne itse ole niistä keksineet kuin pienen osan. Lähes jokaisella tekniikan alueella on ykkösenä joko yksityinen yritys tai jokin julkisella rahoituksella toimiva laitos, jolloin samat sovellukset ovat myös muiden käytössä tosin kovaan hintaan. USA syytää rahaa asetutkimukseen pääasiassa kahdesta syystä: Varmistaakseen iskukykyisen armeijan ja pitääksen oman maan teollisuuden maailman tekniikan eturintamassa ja siten varmistaakseen myös siviilipuolen kilpailukyvyn.

Uusimmat

Suosituimmat