Oma tuulivoimala

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.skystreamenergy.com/skystream/

Ei tarvetta akuille, on suoraan sähköverkkoon kytkettävä.

Hintaa n. 5000 dollaria

Sivut

Kommentit (59)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006

Mielenkiintoinen peli. Mökkini vuosittainen sähkönkulutuksen arviolasku on 107 € ja kulutukseksi on arvioitu 5400 kWh / vuosi (mökissä pidetään sähköllä peruslämpö talvisin). Vuodessa sähkö maksaa siis 1284 €.

Kohtuullisella 5,4 m/s tuulen nopeudella Skystream tuottaisi sivuston mukaan 400 kWh kuussa eli 4800 kWh vuodessa. Sähkölaskuun voisi siis saada säästöä vuodessa jopa 1141 €.

Suomeen tuotuna jenkkilaitteiden hinta tuppaa olemaan jotakuinkin 1 $ = 1 €, joten jos hinnaksi arvioi 5000 € niin laite olisi maksanut itsensä n 4,5 vuoden kuluttua, ja sen jälkeen vuosittainen säästö olisi huomattava. Ei ollenkaan paha kuoletusaika. Rahoituskulut nostaisivat kuoletusajan n. viiteen vuoeen (Nordean joustoluottolaskuri).

Täytyneepä alkaa selvitellä mökin tuulioloja...

----------

Heh. Meni laskelmat uusiksi, kun tuo 107 € onkin 2 kk lasku. Kuoletusaika pomppasi sitten 10 vuoteen. Ei ole tuulivoima sittenkään halventunut mihinkään...

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Tuollainen vehje voisi olla kytkettynä omaan sähköpatteriinsa aina. Vastuskuormalle on yhdentekevää jos jännite tai taajuus heiluu. Yleensäkin peruslämpöä varten vosi olla vaikka minkälainen simppeli ropeli katolla. Muutama sarjaan kytketty auton laturikin olisi jo jotain. Pattereita voi syöttää nimittäin tasasähkölläkin, jos termostaatti on mekaaninen.

Mitenkäs auton laturia voikaan modifioida? Esimerkiksi tasasuuntauksen voi hukata kokonaan.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
Paul M
Tuollainen vehje voisi olla kytkettynä omaan sähköpatteriinsa aina. Vastuskuormalle on yhdentekevää jos jännite tai taajuus heiluu. Yleensäkin peruslämpöä varten vosi olla vaikka minkälainen simppeli ropeli katolla. Muutama sarjaan kytketty auton laturikin olisi jo jotain. Pattereita voi syöttää nimittäin tasasähkölläkin, jos termostaatti on mekaaninen.

Mitenkäs auton laturia voikaan modifioida? Esimerkiksi tasasuuntauksen voi hukata kokonaan.

Ymmärsin että vehje kytketään normaaliin sähköverkkoon. Kun se pyörii, sähkö joko käytetään itse tai syötetään verkkoon. Sähköverkko toimii ylimääräisen tuotannon "akkuna". Kun taas tuotanto on alhainen, puuttuva teho otetaan normaalisti verkosta. Tuulisena päivänä sähkömittari voisi siten pyöriä taaksepäin, jos oma kulutus on alhainen .

Kunhan hinta tuosta tippuu ehkä n. puoleen, alkavat nämä olla hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja sähkölaskun pienentämisessä.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija
Pseudohippi
Paul M
Tuollainen vehje voisi olla kytkettynä omaan sähköpatteriinsa aina. Vastuskuormalle on yhdentekevää jos jännite tai taajuus heiluu. Yleensäkin peruslämpöä varten vosi olla vaikka minkälainen simppeli ropeli katolla. Muutama sarjaan kytketty auton laturikin olisi jo jotain. Pattereita voi syöttää nimittäin tasasähkölläkin, jos termostaatti on mekaaninen.

Mitenkäs auton laturia voikaan modifioida? Esimerkiksi tasasuuntauksen voi hukata kokonaan.




Ymmärsin että vehje kytketään normaaliin sähköverkkoon. Kun se pyörii, sähkö joko käytetään itse tai syötetään verkkoon. Sähköverkko toimii ylimääräisen tuotannon "akkuna". Kun taas tuotanto on alhainen, puuttuva teho otetaan normaalisti verkosta. Tuulisena päivänä sähkömittari voisi siten pyöriä taaksepäin, jos oma kulutus on alhainen .

Kunhan hinta tuosta tippuu ehkä n. puoleen, alkavat nämä olla hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja sähkölaskun pienentämisessä.

Toki kannattaa ennen verkkoon kytkemistä tarkistaa paikalliselta sähkölaitokselta miten he suhtauvat viritykseen, joka syöttää sähköä verkkoon. Generaattoreille kun aika tiukat säännöt. Säännöistä pienin ei ole edes se, että suostuuko ko.sähkölaitos edes ostamaan tuottamaasi satunnaista sähköä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Pseudohippi
Paul M
Tuollainen vehje voisi olla kytkettynä omaan sähköpatteriinsa aina. Vastuskuormalle on yhdentekevää jos jännite tai taajuus heiluu. Yleensäkin peruslämpöä varten vosi olla vaikka minkälainen simppeli ropeli katolla. Muutama sarjaan kytketty auton laturikin olisi jo jotain. Pattereita voi syöttää nimittäin tasasähkölläkin, jos termostaatti on mekaaninen.

Mitenkäs auton laturia voikaan modifioida? Esimerkiksi tasasuuntauksen voi hukata kokonaan.




Ymmärsin että vehje kytketään normaaliin sähköverkkoon. Kun se pyörii, sähkö joko käytetään itse tai syötetään verkkoon. Sähköverkko toimii ylimääräisen tuotannon "akkuna". Kun taas tuotanto on alhainen, puuttuva teho otetaan normaalisti verkosta. Tuulisena päivänä sähkömittari voisi siten pyöriä taaksepäin, jos oma kulutus on alhainen :-).

Kunhan hinta tuosta tippuu ehkä n. puoleen, alkavat nämä olla hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja sähkölaskun pienentämisessä.

Kuluttajamittareissa on taaksepäin pyörinnän esto.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
tapani
Toki kannattaa ennen verkkoon kytkemistä tarkistaa paikalliselta sähkölaitokselta miten he suhtauvat viritykseen, joka syöttää sähköä verkkoon. Generaattoreille kun aika tiukat säännöt. Säännöistä pienin ei ole edes se, että suostuuko ko.sähkölaitos edes ostamaan tuottamaasi satunnaista sähköä.

Joo, kyllä laite tietenkin täytyy olla hyväksytty käytettäväksi siihen mihin se on tarkoitettukin, ja tunnetusti tuulivoima on sähköverkossa häiriötekijä . Mutta jos tuollaisia laitteita alkaa olla kohtuuhintaan saatavissa, myös julkinen taho voi edesauttaa niiden hyväksymistä ja verkon kehittämistä yleisemminkin niin, että se sietää tällaisia paikallisia piengeneraattoreita.

Sähköyhtiöt tietenkin suhtautuvat torjuvasti tällaiseen, sehän on tavallaan kilpailua heidän kanssaan Paikallinen verkko on aina myös sähköyhtiön omaisuutta jota ne eivät varmaan ole kovin halukkaita antamaan ilmaiseksi kenenkään käyttöön. Teknisesti ei käsittääkseni kuitenkaan ole mitenkään ylivoimaista rakentaa pienikokoistakaan järjestelmää joka syöttää satunnaisesti tehoa verkkoon (ja tuo Skystream on ymmärtääkseni juuri sellainen). Ongelmat lienevät lähinnä taloudellisia ja asenteellisia. Asenteelliset ongelmat taas voidaan ratkaista neuvottelemalla ja taloudelliset kenties suurilla sarjoilla ja tuotantoa kehittelemällä.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
Paul M
Pseudohippi
Paul M
Tuollainen vehje voisi olla kytkettynä omaan sähköpatteriinsa aina. Vastuskuormalle on yhdentekevää jos jännite tai taajuus heiluu. Yleensäkin peruslämpöä varten vosi olla vaikka minkälainen simppeli ropeli katolla. Muutama sarjaan kytketty auton laturikin olisi jo jotain. Pattereita voi syöttää nimittäin tasasähkölläkin, jos termostaatti on mekaaninen.

Mitenkäs auton laturia voikaan modifioida? Esimerkiksi tasasuuntauksen voi hukata kokonaan.




Ymmärsin että vehje kytketään normaaliin sähköverkkoon. Kun se pyörii, sähkö joko käytetään itse tai syötetään verkkoon. Sähköverkko toimii ylimääräisen tuotannon "akkuna". Kun taas tuotanto on alhainen, puuttuva teho otetaan normaalisti verkosta. Tuulisena päivänä sähkömittari voisi siten pyöriä taaksepäin, jos oma kulutus on alhainen .

Kunhan hinta tuosta tippuu ehkä n. puoleen, alkavat nämä olla hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja sähkölaskun pienentämisessä.




Kuluttajamittareissa on taaksepäin pyörinnän esto.

Huomaa hymiö .

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija
tapani

Toki kannattaa ennen verkkoon kytkemistä tarkistaa paikalliselta sähkölaitokselta miten he suhtauvat viritykseen, joka syöttää sähköä verkkoon. Generaattoreille kun aika tiukat säännöt. Säännöistä pienin ei ole edes se, että suostuuko ko.sähkölaitos edes ostamaan tuottamaasi satunnaista sähköä.

Kyseinen viritys on tehty täyttämään tämänhetken vaatimukset ja standardit joten teknistä estettä ei ole.

Sähkön ostaminen voitaisiin hoitaa lailla kuten USA:ssa (PURPA laki) joka
pakottaa sähkölaitosten ostamaan satunnaisen sähköntuottosi.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
cyco

Kyseinen viritys on tehty täyttämään tämänhetken vaatimukset ja standardit joten teknistä estettä ei ole.

Olisi mielenkiintoista tosiaankin kuulla sähkölaitoksen kanta, oma veikkaukseni on ehdoton kielto.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
cyco

Kyseinen viritys on tehty täyttämään tämänhetken vaatimukset ja standardit joten teknistä estettä ei ole.



Olisi mielenkiintoista tosiaankin kuulla sähkölaitoksen kanta, oma veikkaukseni on ehdoton kielto.

Tarkoitin että sähkölaitokset eivät ainakaan vedota tekniseen esteeseen kun laite täyttää ne tiukat sähköverkkoon kytkettävien generaattoreiden vaatimukset.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
cyco
vihertaapero
cyco

Kyseinen viritys on tehty täyttämään tämänhetken vaatimukset ja standardit joten teknistä estettä ei ole.



Olisi mielenkiintoista tosiaankin kuulla sähkölaitoksen kanta, oma veikkaukseni on ehdoton kielto.



Tarkoitin että sähkölaitokset eivät ainakaan vedota tekniseen esteeseen kun laite täyttää ne tiukat sähköverkkoon kytkettävien generaattoreiden vaatimukset.

Täyttyykö pykälät jenkkien lisäksi myös euroopassa ja suomessa?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Hyvä kysymys. Jenkeillä on tämä IEEE 1547 standardi, Euroopassa ei ole yleispäteviä vaatimuksia, ovat maa tai jopa sähköyhtiökohtaisia.

Entäs oma vesivoimala:

http://www.elisanet.fi/saukkolan.voima.oy/

Tuolla 500w vehkeellä tuottaisi n 4000 Kwh vuodessa (riittää tavalliselle kulutttajalle) jos mylly pyörisi 24h ympärivuoden. Hintakaan ei ole paha ja Suomi on puroja täynnä. Tähän kyllä tarvittaisiin sitten akut + invertteri/akkulaturi jotta hetkellinen tehontarve tyydytettäisiin (500w ei siihen riitä)

Vierailija

Onkohan tuon muotoinen tuulivoimala ainut oikea? Tarkoitan siipien sijaintia ja muotoa. Onko kukaan tutkinut laittaa siivet varteen, varren suuntaisesti? Kun muovipulloon tekee sivuille pienet kokopitkät siivet ja laittaa alassuin tikkuun, pyörii niin maan perusteellisen hyvin eikä ole sitä ongelmaa (ehkä) kun perinteisillä tuulivoimaloilla jotka täytyy pysäyttää kovan tuulen ajaksi. Lisäksi em. muoto voisi olla lintuystävällisempi. Tietääkö kukaan?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat