Kannibalismi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen havainnut, että tällä palstalla puhutaan suhteettoman paljon Islamista. Puhutaanpa vaihteeksi kuulttuureista, joissa harjoitetaan kannibalismia.

Näin taannoin TV:stä pätkän, missä lauma simpansseja lähti sotaretkelle naapurilaumaa vastaan. Naapurilauma pääsi muuten pakoon, mutta yksi onneton jäi vangiksi ja joutui näiden hyökkääjien syömäksi. Tutkijat eivät osanneet selittää, miksi simpanssit syövät lajitovereitaan, eli onko kyseessä pelkkä ravinnon saanti, vai onko siihen muita motiiveja. Eräissä ihmiskulttuureissa on kuulemma syöty voitettu vihollinen, koska siitä on uskottu saatavan voimaa. Kannibalismiin on myös liitetty muita uskomuksia. Mitä luulette, voisiko simpansseillakin olla jotain voitetun vihollisen syöntiin liittyviä uskomuksia?

Entä pitäisikö kannibalismia pitää lieventävänä asianhaarana murhissa, koska on ekologisesti kestävämpää hyödyntää ruumis ravinnoksi? Mitä sanoo esimerkiksi Hannabis the Kannabis?

Kommentit (10)

Vierailija
Moses Leone
Olen havainnut, että tällä palstalla puhutaan suhteettoman paljon Islamista. Puhutaanpa vaihteeksi kuulttuureista, joissa harjoitetaan kannibalismia.

Näin taannoin TV:stä pätkän, missä lauma simpansseja lähti sotaretkelle naapurilaumaa vastaan. Naapurilauma pääsi muuten pakoon, mutta yksi onneton jäi vangiksi ja joutui näiden hyökkääjien syömäksi. Tutkijat eivät osanneet selittää, miksi simpanssit syövät lajitovereitaan, eli onko kyseessä pelkkä ravinnon saanti, vai onko siihen muita motiiveja. Eräissä ihmiskulttuureissa on kuulemma syöty voitettu vihollinen, koska siitä on uskottu saatavan voimaa. Kannibalismiin on myös liitetty muita uskomuksia. Mitä luulette, voisiko simpansseillakin olla jotain voitetun vihollisen syöntiin liittyviä uskomuksia?

Entä pitäisikö kannibalismia pitää lieventävänä asianhaarana murhissa, koska on ekologisesti kestävämpää hyödyntää ruumis ravinnoksi? Mitä sanoo esimerkiksi Hannabis the Kannabis?

Katsoin ton saman pätkän, aika raakaa touhua, mutta hyvin näytti maistuvan.

Kannibalismia tuskin voi pitää nyky-yhteiskunnassa lieventävänä asianhaarana. Toki voidaan ajatella, että joskus olisi voinut olla hyötyäkin proteiinin tarpeen tyydyttäjänä. Saman lajin yksilöiden syöminen ei yleensäottaen ole järkevää jo pelkästään tarttuvien tautien vuoksi.

Joskus luin jonkin jutun ihmissyönnistä ja muistaakseni siinä mainittiin, että ei ole olemassa todisteita ihmisen käyttämisestä ravinnoksi suuremmassa mittakaavassa. Elikkä syönti on tapahtunut poikkeusolosuhteissa tai rituaalisyistä. En muista lähdettä tuohon juttuun, mutta joku muu voi varmaan avustaa.

Luulisin että simpanssit syövät lajitoverinsa juuri ruoan vuoksi. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä vaikka niillä olisi ollut mustamessu tms. meneillään siinä dokumentissa.

Vierailija

Nå!!
Meillähän on täällä alan asiantuntija HANNIBAL THE KANNIBAL paikalla, joten ehkä Hän antaa tähänkin kiihkottoman mielipiteensä alan ammattilaisena ( Söisi luultavasti kaikkia muita paitsi amerikkalaisia ).

Luonnossahan on useita eläimiä, jotka syövät lajitovereitaan, jopa poikasiaan.
Joku muukin asiantuntija kuin em. ystäväni voisi keroa, onko tässä kysymys siitä, että lajin heikot yksilöt hävitetään vai mikä syy lienee.
Mutta miksi juuri syömällä esim. omia pentujaan?

Ohjaako jokin "moraali" eläinten käyttäytymistä ja miten ns. normaalista
käyttäytymiskaavasta, jossa pääsääntöisesti lajitovereita ei syödä poiketaan?
En tarkoita vastauksena nälkää.

Vierailija
Starman
Nå!!
Meillähän on täällä alan asiantuntija HANNIBAL THE KANNIBAL paikalla, joten ehkä Hän antaa tähänkin kiihkottoman mielipiteensä alan ammattilaisena ( Söisi luultavasti kaikkia muita paitsi amerikkalaisia ).

Luonnossahan on useita eläimiä, jotka syövät lajitovereitaan, jopa poikasiaan.
Joku muukin asiantuntija kuin em. ystäväni voisi keroa, onko tässä kysymys siitä, että lajin heikot yksilöt hävitetään vai mikä syy lienee.
Mutta miksi juuri syömällä esim. omia pentujaan?

Ohjaako jokin "moraali" eläinten käyttäytymistä ja miten ns. normaalista
käyttäytymiskaavasta, jossa pääsääntöisesti lajitovereita ei syödä poiketaan?
En tarkoita vastauksena nälkää.

Poikasten syönti tapahtuu yleensä poikkeustilanteessa, kun esimerkiksi ruoka käy vähiin tai elinolosuhteet muuttuvat. Poikasten syönti esimerkiksi leijonaurosten toimesta taas tapahtuu yleensä silloin kun uros ei ole poikasten isä. Syömällä poikaset uros nopeuttaa naaraan kiimaa ja näin saa mahdollisuuden jatkaa omia geenejään.

En tiedä tapahtuuko tuota "heikkojen yksilöiden" hävittämistä ainakaanlajin sisällä, epäilen, että se ei ole mitenkään yleistä. Se mitä aiemmin mainitsin lajitoverin syönnin järkevyydestä tarkoitti sitä, että syömällä samaa lajia olevan yksilön aiheuttaa itselleen riskin saada loisia, tauteja ja sosiaalisia haittatekijöitä. Tällainen ominaisuus ei evoluutiossa pidemmänpäälle varmastikkaan säily laajassa mittakaavassa.

Ihmisliha kuulemma maistuu possulta. Muistaakseni esimerkiksi Papua-uudessa guineassa kutsutaankin syötävää ihmistä joissakin heimoissa pitkäksi porsaaksi. Miksihän muuten kyseisellä saarella esiintyy maailman eniten mm. hullunlehmän tautia, perinteisesti on ihmistä kuitenkin siellä popsittu sillointällöin.

Vierailija

Kyseinen toimintamalli Simpanseilla liittyy jotenkin lauman kokoon ja elintilan pienuuteen, sitä ei esiinny afrikan läntisissä osissa.

Leijonilla uros ei syö poikasia, se vain tappaa ne.
Koska tappamalla poikaset emo tulee uudestaan kiimaan ja uros voi silloin siittää sen omilla siemenillään.
Voi tietenkin olla, että uros haluaa vain pukille ...

Mutta näin toimivat myös muut petoeläimet, kuten esim. karhu, susi ja tiikeri, sekä normaali kotikissamme.

Susi ei tapa ainoastaan vieraita pentuja, se tappaa myös alueellaan olevat muut petoeläimet kuten ketut ja ilvekset pois, samoin esim. pihapiireissä olevat koirat. Karhu yleensä myös häipyy suden reviiriltä.
Itseasiassa susi varmistaa omien pentujensa selviytymisen karsimalla ravinnosta kilpailevia petoja pois, mikä on tavallaan ihan loogista.

Vierailija
Lapin Mies

Susi ei tapa ainoastaan vieraita pentuja, se tappaa myös alueellaan olevat muut petoeläimet kuten ketut ja ilvekset pois, samoin esim. pihapiireissä olevat koirat. Karhu yleensä myös häipyy suden reviiriltä.
Itseasiassa susi varmistaa omien pentujensa selviytymisen karsimalla ravinnosta kilpailevia petoja pois, mikä on tavallaan ihan loogista.

Eli susi toimii kuten ihminen, jolla myös on tapana tappaa kilpailevat petoeläimet pois ympäristöstään.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Pelkkä kannibalismi ei ole mikään rikos suomessa. Elävää ei saa syödä koska se on pahoinpitely ja jos tappaa se on murha.

Eihän tuossa tarvi enään tuomita mistään kannibalismista.

Eikä näitä kannibaaleja ole kannibalismista tai ihmissyönnistä koskaa tuomittu aina ollut murha tai pahoinpitely.

Korjatkaa jos olen väärässä. Finlex palvelusta en löytänyt kannibalismista mitään viiteitä.

Vierailija

Tädilläni oli kissa ja se asusti uunin pankolla.
Muista kuinka täti sanoi minulle:
- Älä koske penikoihin. Emo syö muuten ne.

Muuten vaan muistelen

Vierailija
tiäremiäs
Pelkkä kannibalismi ei ole mikään rikos suomessa. Elävää ei saa syödä koska se on pahoinpitely ja jos tappaa se on murha.

Eihän tuossa tarvi enään tuomita mistään kannibalismista.

Eikä näitä kannibaaleja ole kannibalismista tai ihmissyönnistä koskaa tuomittu aina ollut murha tai pahoinpitely.

Korjatkaa jos olen väärässä. Finlex palvelusta en löytänyt kannibalismista mitään viiteitä.

Nojaa, koko meidän läntinen kristillinen kulttuurimme on jonkin kannibalilahkon jäänne ...

Eikös se mene jotenkin näin ehtoollisella, että jeesuksen veri ja ruumis ...
Kun viiniä juodaan ja öylättiä syödään.

Uusimmat

Suosituimmat