Seuraa 
Viestejä45973

Miten äo kasvaa iän myötä eli jos minulla 15v täyttävällä on nyt äo 130 niin paljoko se suurinpiirtein on parhaimmillaan, ja kuinka paljon se vielä tuosta parhaimmillaan voi nousta(eli voiko minusta vielä tulla nero, tyylin Einstein )

Sivut

Kommentit (25)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

ÄO pysyy samana koko iän, ellei sitten putoa jonkin sairauden tai tietyille aineille altistumisen vuoksi.

ÄÖ:stä en osaa sanoa.

Mutta neroha voi olla, vaikeki ÄO kovin suuri olisikaan. Älykkyystestit, kun testaavat älykkyyttä kovin suppealta alalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Doctor
Miten äo kasvaa iän myötä eli jos minulla 15v täyttävällä on nyt äö 130 niin paljoko se suurinpiirtein on parhaimmillaan, ja kuinka paljon se vielä tuosta parhaimmillaan voi nousta(eli voiko minusta vielä tulla nero, tyylin Einstein )

Riippuu siitä opiskeletko jotain vai juotko aivosi, kyllä se varmaan 150 voi nousta.
Älykkyystesti näyttää oikeahkon arvon ensimmäisellä testikerralla, jos toistat saman testin, tulos vääristyy aika paljon ylöspäin.
Lisäksi testeissä arvataan osa vastauksista, joku arvaa lottonumerotkin, yksi testi ei anna välttämättä luotettavaa tulosta.

Älykkyys ei kasva iän myötä, mutta viisaus eli elämänkokemus kylläkin.
Testit mittaavat muistamista ja "osaälykkyyttä", eli niitä voi treenaamalla parantaa.

Aivojaan voi toki treenata läpi eliniän. Mutta vanhempi henkilö tehdessään älykkyystestiä on todennäköisesti nähnyt samantapaisia tehtäviä elämänsä aikana useaan kertaan ja osaa vastata niihin paremmin. Kokemuksella on siis merkitystä. Mitä nuori pitää uutena temppuna, ei vanhalle välttämättä olekaan niin uusi.

Doctor
Miten äo kasvaa iän myötä eli jos minulla 15v täyttävällä on nyt äo 130 niin paljoko se suurinpiirtein on parhaimmillaan, ja kuinka paljon se vielä tuosta parhaimmillaan voi nousta(eli voiko minusta vielä tulla nero, tyylin Einstein )

Se sun 130 on eriasia kuin 25 vuotiaan 130. Näin siis jos olet tehnyt mensan testin. Muistaakseni 25-30 vuotiaille (?) arvostelu on tiukin ja sitten sitä vanhemmant taikka nuoremmat saavat "tasoitusta".
Se sun 130 on suhteutettu oman ikäluokkasi arvoihin, joten älykkyytesti tulee kyllä kehittymään vielä, mutta se ei välttämättä vaikuta ÄO:si.

Toki jos toi tulos on ns. yleistestistä, jossa ei ikää oteta huomiioon, niin on todennäköistä että saat siinä testi parhaimman tuloksen sitte kun olet sen 25-30 vuotta.

En tota ikähaarukkaa muista tarkasti, saatto olla myös 25-35, tietääkö joku?

Doctor
olen siis tehnyt vain epävirralisen testin, paljokohan oli einsteinin äo?

Mulla on sellanen tanskalainen ÄO testi ohjelma, missä oli maininta albertin älykkyydestä. Muistaakseni joku 156, voin tarkistaa kun pääsen kotii.

Fëanor
Aivojaan voi toki treenata läpi eliniän. Mutta vanhempi henkilö tehdessään älykkyystestiä on todennäköisesti nähnyt samantapaisia tehtäviä elämänsä aikana useaan kertaan ja osaa vastata niihin paremmin. Kokemuksella on siis merkitystä. Mitä nuori pitää uutena temppuna, ei vanhalle välttämättä olekaan niin uusi.

Ai tyyliin:

Tarkkailija
Älykkyys ei kasva iän myötä, mutta viisaus eli elämänkokemus kylläkin.
Testit mittaavat muistamista ja "osaälykkyyttä", eli niitä voi treenaamalla parantaa.

Mihinköhän väitteesi perustuu?
Neuronien väliset yhteyden lisääntyvät aina kun oppii jotain uutta, joka lisää kykyä ymmärtää myös muita asioita kun tietoa on riittävästi.

Syfilis

Mulla on sellanen tanskalainen ÄO testi ohjelma, missä oli maininta albertin älykkyydestä. Muistaakseni joku 156, voin tarkistaa kun pääsen kotii.

"Albert Einstein havde en estimeret IQ på omkring 160."
En pahemmin vieraita kieliä osaa, mutta toi tarkoittanee sitä että Albertin älykkyys oli 160.

fenomenologi
Tarkkailija
Älykkyys ei kasva iän myötä, mutta viisaus eli elämänkokemus kylläkin.
Testit mittaavat muistamista ja "osaälykkyyttä", eli niitä voi treenaamalla parantaa.



Mihinköhän väitteesi perustuu?
Neuronien väliset yhteyden lisääntyvät aina kun oppii jotain uutta, joka lisää kykyä ymmärtää myös muita asioita kun tietoa on riittävästi.

Väittäisin samaa, ja lisäksi kun jotkut sanovat että äo on myös suhteutettu ikään - kaikilla kehittymissykli ei todellakaan etene samalla tavalla - joten tottakai hyvin monilla voi äo nousta iän myötä.

Toisaalta mielestäni äo on ihan törkeän idioottimainen tapa mitata älyä, vaikkakin se varmasti kyllä on suuntaa antava.

Esimerkiksi siitä onko henkilöllä 130 tai 150 äo ei minun mielestäni voi paljoa päätellä älystä, mutta jos henkilöllä on 110 tai 150 niin sillä on jo varmaan väliä. Eli skaalassa ei ainakaan ole mielestäni järkeä, pitäisi olla vain tietyt perustasot siihen määritetty, ehkä jotain 8-10 eri luokkaa tms.

Doctor
Miten äo kasvaa iän myötä eli jos minulla 15v täyttävällä on nyt äo 130 niin paljoko se suurinpiirtein on parhaimmillaan, ja kuinka paljon se vielä tuosta parhaimmillaan voi nousta(eli voiko minusta vielä tulla nero, tyylin Einstein )

Jos sinun ÄÖ on tosiaan 130, niin en uskoisi sinun kysyvän noin typerää kysymystä. Ja sinusta ei tule neroa tyyliin Einstein, mutta voithan aina kerskailla sillä. Kuten Einstein ja Hawking sanoikin "Vain typerä kerskailee älykkyysosamäärällään."

Doctor
Miten äo kasvaa iän myötä eli jos minulla 15v täyttävällä on nyt äo 130 niin paljoko se suurinpiirtein on parhaimmillaan, ja kuinka paljon se vielä tuosta parhaimmillaan voi nousta(eli voiko minusta vielä tulla nero, tyylin Einstein )

Yleisäälykkyydeksi nimetty matemaattislooginen ajattelu, jota noilla testeillä mitataan voi kasvaa siinä 10-20 (varmaan normaalista riippuen) pistettä jos ihminen harjoittaa kykyjään. Se käsitys että kyseessä olisi stabiili ominaisuus johon ei esim opiskelu vaikuta on sittemmin osoittautunut virheelliseksi. Esim eri kouluaineiden opiskelu vaikuttaa ÄO:hon eri tavalla, klassinen fysiikka tuntuisi tarjoavan samantyylisiä pähkinöitä joita ratkomalla oppii myös selviytymään noista testitilanteista. Koodaaminen toinen, joka niin vaatii kuin myös kehittää tuon tyyppistä ongelmanratkaisukykyä.

Sinänsä kohtuullisen sama mikä se luku on, tärkeintä että muuten akateemisesti pärjää jos sellaista arvostaa. Ihmisen lahjakkuusprofiilista ei saa tuollaisilla kapeilla pikatesteillä kovin luotettavaa kuvaa. Jostain se kieltämättä kuitenkin kertoo, muustakin kuin testeissä menestymisestä. Suhteellisen stabiili se ominaisuutena kuitenkin on.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat