Seuraa 
Viestejä45973

Ei tunnu menevän perille!!!

Työnnymme poispäin auringosta kiihtyvällä vauhdilla ja laajenemme itse kiihtyvällä vauhdilla.

Nyt tässä keskustelussa on alettu kumoamaan tätä ajatusta sillä, ettei kyseisen kaltainen kiihtyvä työntyminen poispäin auringosta olisi mahdollista.

Vaan ei keskustelijat suostu taas lukemaan ajatuksella viestejäni.

Olen kertonut miten kolmiulotteisesti laajenevat neutriinot avautuvat energiaa, joka siirtää neutriinojen liike-energiaa tasaisesti kaikkiin maapallon atomeihin.

On aivan eri asia kiihdyttää avaruusálusta, jonka takaosassa laajenee/räjähtää paljon työntävää energiaa.

Meidän kiihtyvä työntyminen poispäin auringosta saa energiansa neutriinoista ja niistä avautuvista energia-aalloista ja tämä on aivan eri asia.

No niin, nyt katsotaankin kuka on kuka.

Mistä kana pissii jne.

Todisteita tilan laajenemiselle, olkaa hyvä.

Fenomenologi ja kumppanit, tila joka ei laajene tai kaareudu on vapaa.

Kaikkihan kuitenkin ovat itse havainneet miten energia voi laajentua normaalia nopeammin esim. atomipommissa, joten energian kykyä laajentua ei tarvitse todistella. Energian räjähtämisestä eli kolmiulotteisesta laajenemisesta on konkreettisia havaintoja.

Missä tilan laajenemis havainnot?

Savor

http://www.onesimpleprinciple.com

;):)

Sivut

Kommentit (1919)

Savor
No niin, nyt katsotaankin kuka on kuka.

Mistä kana pissii jne.

Todisteita tilan laajenemiselle, olkaa hyvä.

Fenomenologi ja kumppanit, tila joka ei laajene tai kaareudu on vapaa.

Kaikkihan kuitenkin ovat itse havainneet miten energia voi laajentua normaalia nopeammin esim. atomipommissa, joten energian kykyä laajentua ei tarvitse todistella. Energian räjähtämisestä eli kolmiulotteisesta laajenemisesta on konkreettisia havaintoja.

Missä tilan laajenemis havainnot?

Savor

;):)

Jos nyt kuitenkin kertoisit ensin kuinka oletat kaiken laajenevan kolmiulotteisesti, vaikka maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Maapallon koko ei kuitenkaan kasva tällä nopeudella, väite on järjetön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mitä tämä kiroileva, ylimielinen Savor tarkoittaa epämääräisillä lauseillaan?

Referoisitko asiasi sisällön, jotta voisin auttaa sinua oikean lääkityksen löytämisessä? Kiitos.

Jutuissasi voi olla jopa asiaa, mutta ne tieteen rippeet hukkuvat jonnin joutaviin aforismien jankkaamisiin. Olepa reipas ja kerro ideologiasi siältö 2-3 sivun esseenä.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1313

atomipommi.. paskaköntti ammutaan toista paskakönttiä vasten. Kriittinen massa ylittyy ja syntyy paskaköntin suuruinen reaktio, jossa atomit vittuuntuvat toisilleen, ja kejureaktio jatkuu niin kauan, että vittuuntuneet atomit väsyy tai ei löydä toista vittumoista kaveria..

Ja tässä perkeleen myllyssä syntyy pikkusen lämpöö, ja reaktio on niin nopee että paskan kankeena jokottävä ilma lähtee karkuun ku nakki haulikosta.

Kuuluu kans sellanen pikku jyräys, ja parin luksin eestä saattaa valoa pilkistää..

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Ajatukseni mukaan tila ei laajene tai kaareudu.

Jos tila kaareutuu massallisen kappaleen lähellä, niin miten, jos saa kysyä.

Ja miten tämä kaareutunut avaruus pitää meidät maan pinnalla?

Jos taas gravitonit pitävät meidät maan pinnalla, niin miten, jos saa kysyä?

Jokainen kuitenkin ymmärtää sen, että esim. amerikkalaisessa jalkapallossa vastustajaa päin juokseva pelaaja saa vastustajan liikkumaan samaan suuntaan itsensä kanssa.

Vaan miten ihmeessä se gravitoni saa massallisen kappaleen liikkumaan siihen suuntaan josta gravitoni itse tulee?

Savor

;):)

[quote="Savor"]Ajatukseni mukaan tila ei laajene tai kaareudu.

Jos tila kaareutuu massallisen kappaleen lähellä, niin miten, jos saa kysyä.

Ja miten tämä kaareutunut avaruus pitää meidät maan pinnalla?

Jos taas gravitonit pitävät meidät maan pinnalla, niin miten, jos saa kysyä?

Jokainen kuitenkin ymmärtää sen, että esim. amerikkalaisessa jalkapallossa vastustajaa päin juokseva pelaaja saa vastustajan liikkumaan samaan suuntaan itsensä kanssa.

Vaan miten ihmeessä se gravitoni saa massallisen kappaleen liikkumaan siihen suuntaan josta gravitoni itse tulee?

Kuinka teoriasi mukaan käyttäytyy fotonit jotka törmäävät toisiinsa kohtisuoraan?

Entäpä miten muuttuvat fotoneiden radat jos ne törmäävät toisiinsa 45 asteen kulmassa?

Hidastuuko fotoneiden nopeudet? Mihin hidastuneiden fotoneiden energia katoaa/muuttuu?

Savor
Ajatukseni mukaan tila ei laajene tai kaareudu.

Jos tila kaareutuu massallisen kappaleen lähellä, niin miten, jos saa kysyä.

Ja miten tämä kaareutunut avaruus pitää meidät maan pinnalla?

Jos taas gravitonit pitävät meidät maan pinnalla, niin miten, jos saa kysyä?

Jokainen kuitenkin ymmärtää sen, että esim. amerikkalaisessa jalkapallossa vastustajaa päin juokseva pelaaja saa vastustajan liikkumaan samaan suuntaan itsensä kanssa.

Vaan miten ihmeessä se gravitoni saa massallisen kappaleen liikkumaan siihen suuntaan josta gravitoni itse tulee?

Savor

;):)

Kuten olen joutunut ennenkin huomaamaan, sinun kanssa keskustelu on mahdotonta, esitin kysymyksen, sinä vastaat kysymyksillä.
Otetaan yksi asia kerrallaan tai jatka monologiasi.

mopo

Kuinka teoriasi mukaan käyttäytyy fotonit jotka törmäävät toisiinsa kohtisuoraan?

Entäpä miten muuttuvat fotoneiden radat jos ne törmäävät toisiinsa 45 asteen kulmassa?

Hidastuuko fotoneiden nopeudet? Mihin hidastuneiden fotoneiden energia katoaa/muuttuu?

No kun fotonit siis räjähtävät eli laajenevat koko ajan avautuen energia-aaltoja, niin silloinhan fotonit saavat toisensa räjähtämään enemmän energiaa siltä puoleta, josta toisesta fotonista tuleva energia-aalto tulee.

Näin fotonit väistävät toisiaan, koska vastaan tulevasta fotonista avautuva energia saa fotonista avautumaan energia sivulle eteenpäin ja tällä energialla fotoni vänkää toiseen suuntaan etenpäin menevän liikkeen aikana.

Sama toiselle fotonille.

Tästä syntyy voimakkaita valoilmiöitä, joita astetta pienemmän aineen kokoluokan älykkäät olennot voivat ihmetellä jonkun toisen fotonin eli astetta pienemmän aineen kokoluokan galaksista.

Jos joku ei oivalla, niin kyseessä on näkyvän maailmankaikkeuden kvasaarit, jotka syntyivät aikoinaan tuollaisissa läheltä ohituksissa.

Noin 6 miljardia vuotta sitten tulimme ulos astetta isomman aineen kokoluokan galaksista ja näin emme ohita vastaan tulevia vastaavan energia omaavia galakseja enää.

Fotonien vauhti ei juurikaan hidastu ohituksien aikana, vaikka niistä avautuukin "paljon" energiaa sivulle eteenpäin.

Savor

;):)

fenomenologi



Jos nyt kuitenkin kertoisit ensin kuinka oletat kaiken laajenevan kolmiulotteisesti, vaikka maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Maapallon koko ei kuitenkaan kasva tällä nopeudella, väite on järjetön.[/quote]

-------------------------------------------------------------------------------------

Järjetönkö?

Ei se ole järjetön, vaan kolmiulotteinen ajatus jonka ihminen pystyy ymmärtämään.

Suhteellisesti yhtä järjetön kuin aurinkokeskinen malli oli maakeskisesti ajatelleille.

Savor

;):)

Savor
fenomenologi



Jos nyt kuitenkin kertoisit ensin kuinka oletat kaiken laajenevan kolmiulotteisesti, vaikka maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Maapallon koko ei kuitenkaan kasva tällä nopeudella, väite on järjetön.



-------------------------------------------------------------------------------------

Järjetönkö?

Ei se ole järjetön, vaan kolmiulotteinen ajatus jonka ihminen pystyy ymmärtämään.

Suhteellisesti yhtä järjetön kuin aurinkokeskinen malli oli maakeskisesti ajatelleille.

Savor

;):)[/quote]

Jos vastaat kysymykseen niin voimme arvioida sen järjettömyyttä, muuten tämäkin keskustelu on turhaa.

Jos nyt kuitenkin kertoisit ensin kuinka oletat kaiken laajenevan kolmiulotteisesti, vaikka maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Maapallon koko ei kuitenkaan kasva tällä nopeudella, väite on järjetön.

---------------------------------------------------------------------------------

MERKILLISTÄ?!?

Tyyppi haukkuu ajatustani, vaikka ei ole edes tutustunut koko ajatukseen.

Mitäs tämä on?

Lue ja katso tämän sivun anti ensin. Jatketaan sitten keskustelua.

http://www.onesimpleprinciple.com/11

Savor

;):)

Maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä laajentumisen aiheuttaessa painovoiman.
Laajeneeko maapallo ko. kiihtyvyydellä?

Olen kyllä tutustunut ajatukseesi, selityksesi vaatii kuitenkin lisätietoa, pystytkö vastaamaan kysymykseen?

fenomenologi
Maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Laajeneeko maapallo ko. kiihtyvyydellä?

Olen kyllä tutustunut ajatukseesi, selityksesi vaatii kuitenkin lisätietoa, pystytkö vastaamaan kysymykseen?

Kyllä laajenee eli räjähtää kiihtyvällä vauhdilla.

Savor

;):)

Savor
fenomenologi
Maapallon pitäisi laajentua gravitaatiota vastaavalla kiihtyvyydellä aiheuttaakseen painovoiman.
Laajeneeko maapallo ko. kiihtyvyydellä?

Olen kyllä tutustunut ajatukseesi, selityksesi vaatii kuitenkin lisätietoa, pystytkö vastaamaan kysymykseen?




Kyllä laajenee eli räjähtää kiihtyvällä vauhdilla.

Savor

;):)

Ymmärrät kai että maapallon koko kasvaisi n. 10m/s^2 kiihtyvyydellä, voisiko joku laskimen omistava laskea mikä olisi maapallon koko esimerkiksi vuoden päästä.

Sitä vain ihmettelen, jos leikitään että kaikki laajenee, niin miten kaikki laajenee sillä tavoin, että massojen keskinäiset suhteet pysyvät samoina niin että aineen välinen vuorovaikutus ei olennaisesti muutu ajan kuluessa.

Sitten on tämä energia ongelma. Jos kaikki laajenee, niin mitä tapahtuu energialle joka laajenemisen aiheuttaa? Mikäli kaksi tilaa laajenee eri tahtiin, pitäisi laajenemisen aiheuttaman energian muuttua muotoon, joka voidaan havaita. termodynamiikka ei ole vahvinta osaamistani, mutta uskoisin että siltä suunnalta löytyy kokeellisesti vahvistettavissa olevia rajoituksia tuolle ikuiselle laajenemiselle.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat