Syyllistyikö Lehti seksuaaliseen häirintään...
Syyllistyikö Lehti seksuaaliseen häirintään...
Viestejä45973
klo 11:50 | 13.3.2007
...vai halusiko Syvärinen "kyytiä"?
Hupaisa juttu:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1335329
Syvärinen kirjoitti, että hän oli todennut väittelyn jälkeen molempien mahtuvan samaan hallitukseen. Syvärisen mukaan Lehti oli katsonut hänen rintojaan ja todennut: "Sun kanssasi mahtuisin vaikka mille takapenkille."
.
.
.
Lehti kuulosti hämmentyneeltä kuullessaan syytöksistä. Hänen mielestään Syvärisen teksti kuulostaa käsittämättömältä.
- En ole koskaan aiemmin tavannut häntä. Luulin että hän halusi kyytiä.
- Sanoin sitten vain, että voimme jatkaa juttua takapenkillä, koska minulla oli kuljettaja.
Sivut
Ensinnäkin Syvärinen näyttää Lehden kommenttien mukaan valehtelevan.
Toiseksi hän jättää osan bloginsa sisällöstä kertomatta. No ei se mitään
Reiska kertoo sen teille lähteineen.
http://ksyvari.vuodatus.net/
Että näin niitä ministerin paikkoja junaillaan etukäteen vasemmistohallitukseen.
Heräisivät märistä unistaan...!
Taas hyvä esimerkki suomalaisesta oikeusajattelusta (näpertelystä). Raiskaajien tuomioihin ei puututa millään tavalla, mutta tämä "seksuaalinen häirintä" alkaa olla melkein jokapäiväistä uutisointia. Oikeata seksuaalista häirintää tapahtuu koko ajan (kourimista,hävytöntä ehdottelua, yms.) mutta uutisointiin päätyy sitten tämmöinen tissinvilkaisu. Mielestäni se vesittää koko asian samaan kastiin nykyisen tekijänoikeuslain ja kukkaruukkupykälän kanssa. Todelliseen seksuaaliseen häirintään pitää toki puuttua.
http://ksyvari.vuodatus.net/
Ketähän kaikkia muita ehdokkaita on jo raakattu ministeripostien
ulkopuolelle. Jos kansa tietäisi niin ei suotta tuhlaisi ääniä heihin.
Onkohan tuon perusteella kokoomus jo kokonaan raakattu hallituksen
ulkopuolelle eli oppositioon. Periaatteessa ihan kätevää, kun eihän
Halonen kuitenkaan viimekäteisenä päättäjänä mihinkään Porvari-
hallitukseen tule suostumaan.
Herää Veijo
ei ole enää presidentti viimekätinen päättäjä hallituskokoonpanosta.
Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta, ei presidentin.
Akan sopis vilkasta peiliin ennen kuin tuollaisia valheita alkaa keksimään. Vai että tuon rintoja - hah. Ja sitten vedetään vielä suurta ja pyhää kansainvälistä naistenpäivää yhtälöön mukaan - silloinhan tuollainen olisi entistäkin kauheampaa, suorastaan jumalanpilkkaa! Että oikein kansainvälisenä naistenpäivänä vielä! Voi voi sentään. Vaalipeli se vaan muuttuu likaisemmaksi kun päivä lähenee.
Tuo nyt ei ole mikään peruste.Tässähän näyttää olevan sana vastaan sanaa niin sanotusti ellei kukaan muu ole mitään kuullut.
Se ,että Lehti kieltää asian ei kerro todellisesta tapahtumasta sen enempää kuin Syvärisen kommentit.Joku lienee oikeassa - en tiedä kuka eikä minua sinänsä kiinnostakaan.
Sen sijaan täällä syy Syvärisen kommenttien vähättelyyn näyttää enemmänkin olevan hänen puoluekantansa.
Sitten voi vielä vedota siihenkin että sitä sorretaan kun se on nainen, jos sen juttuihin ei heti suoralta kädeltä uskota. Vielä kansainvälisenä naistenpäivänä, aivan kauheaa! Paras tilanne olisi tietenkin se, jos hän olisi lisäksi vielä mustaihoinen ja juutalainen.
Saattaa se Lehti tottakin puhua. Vasemmistolaisten kyyditykset ovat nimittäin olleet oikeistolaisille mieluista puuhaa jo Lapuan liikkeen ajoista.
Paitsi jos eduskunta "nauttiikin" presidentin luottamuksesta ?
...ja homo.
Tietenkin kaikille on ihan selvää, mitä mies tarkoittaa, kun puhuu takapenkistä ja mahtumisesta.
Yrittääkö Lehti muka sanoa, ettei kelpais? Ettei kypsä nainen kiihota? Tai säädyllisesti pukeutut? Tai oppinut ja älykäs? Saatanan sika! Sehän on itekin vuosikymmeniä vanhempi kuin Syvärinen, varsin nuorta lihaa olisi tarjolla tuollaiselle vanhalle ukolle. Vihjaako Samael että Syvärinen olisi ruma? Se onkin tiedetty jo pitkään, että Samael on sika. Miehet ovat sikoja! Aina pitäisi naisen näyttää huoralta ja sitten jos näyttää, pitää antaa pesää - "mitäs pukeudut kuin lutka".
Ehkä Lehti ei sanonut "anna persettä, ämmä", vaan "pukeudu stringeihin ja kaulapantaan, huuda mun sotilasarvoa ja anna persettä, ämmä - tuossa takapenkillä, nelinkontin takaapäin, ilman liukastetta". Ja sitten ihmetellään, että Syvärinen kokee tulleensa seksuaalisesti häirityksi. Tasapuolisuuden vuoksi käykää katsomassa Lehden kuva.
http://www.vaalikone.fi/vaalikone/uploa ... 368_th.jpg
Minä pitäisin katsettakin tuolta mieheltä häirintänä. "Minä käsitin, että hän halusi kyytiä..."???? Miten helvetissä voi ymmärtää sanat "mahtuisimme samaan hallitukseen" kyydin pyynnöksi? Kyyti hallitukseen? Häh? Lehti muuten taisi olla tosi paljon pillun perään, koska toisaalla (vaalikoneessa) antaa kyllä ymmärtää, ettei vasemmistolaisten kanssa mahdo oikein minnekään. No ei varmaankaan kahta minuuttia pidemmäksi aikaa.
Takoitatko tälleen!
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=534
sekä
Mitä pahaa ??!!!
Lehti halusi antaa vähän "kyytiä" [size=117:2zq68buq]cadillacin[/size:2zq68buq] takapenkillä.
ps.Ei kun sillähän onkin se trans am.
Hyvä kysymys ...
No, eihän nyt siitä ole kysymys. Kysymys on herättää huomiota lapsiasioissa.
Kuka nyt äänestää ulkonäön mukaan - kauniit ja rohkeat -.
Niin... Äänestäisitkö esim. Tanja Saarelaa, opiskelijoiden "suojelusenkeliä"?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Saar ... 5222266588
"Opiskelijoiden vaatima 15 prosentin korotus maksaisi noin 70 miljoonaa euroa vuodessa. "Tällaista summaa ei ole, eikä tämä hallitus tule tällaista esitystä tekemään", Saarela sanoi."
Kenen "suojelusenkeli" Presidentti Halonen sitten on?
En, minä trollasin.
Sivut
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi