Britit leikkaa CO2-päästöjä 60% !!!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Briteillä on hurja tavoite: CO2-päästöjä leikattava 60% vuoteen 2050 mennessä.

Päästöjä vähennetään tekemällä suuria sijoituksia tuuli-, aalto- ja aurinkoenergiaan ja hiilidioksidin talteenotoon. Ydinenergiaa ei näkemissäni uutisissa mainita.

Eräs keino on kannustaa ihmisiä tuottamaan itse energiaa ja myymään sitä - HYVÄ HYVÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007031 ... 6_uu.shtml
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id55546.html

"Maanantaina valtiovarainministeri Gordon Brown heitti ajatuksen, että EU kieltäisi sähkölaitteiden valmiustila- eli standby-kytkimet.
(YLE)
"

Kommentit (12)

Vierailija
Vastaaja_s24fi
"Maanantaina valtiovarainministeri Gordon Brown heitti ajatuksen, että EU kieltäisi sähkölaitteiden valmiustila- eli standby-kytkimet.
(YLE)
"

No jes. Viherfasismia lisää.

Mitä tuosta seuraa? No tietenkin se, että ihmiset jättävät laitteet sitten ennemminkin päälle.

Kielletään samalla virrransäästöominaisuudet tietokoneista, että ihmiset sammuttaisivat koneet kokonaan, kun eivät niitä käytä!!

Vierailija

Jonkinlaiset rajat pitää saada standby-virralle, ettei joku digiboksi haukkaa kymmentä wattia silloin kun se ei ole edes virallisesti päällä.

Jos on mahdollista että pienet mikrokontrollerit pelaavat mikrowattien teholla, pitäisi olla mahdollista valmistaa laite joka pitää kellonajan ja asetukset muistissa alle 1 Watin lepovirralla.

Pääosa lepovirran kulutuksesta ei johdu itse laitteesta, vaan siitä että sen virtalähde on rakennettu liian halvalla eikä se skaalaudu tarpeeksi hyvin eri käyttötilanteisiin. Virtalähteen hyötysuhde romahtaa kun laite tippuu valmiustilaan ja sähkönkulutus pysyy korkeana vaikka itse elektroniikka ei käytä siitä kuin hitusen.

Ongelma korjataan pienellä sekundäärisellä virtalähteellä jonka ainut tehtävä on pitää ohjauselektroniikka hengissä ja joka on skaalattu pelkästään sen tarpeisiin ja toimii yli 90% hyötysuhteella.

Eräs vaihtoehto on ultrakondensaattori, joka varautuu laitteen käytön aikana ja pitää laitteita valmiustilassa kuukausikaupalla virran sammuttamisen jälkeen. Käynnistäessä elektroniikka naksauttaa päävirtalähteen releestä verkkovirran päälle. Jos laitteen on oltavaa toimintavalmiina aina, niin se voi yhtä hyvin ladata kondensaattorinsa jos se uhkaa tyhjentyä, ja sitten sammuttaa päävirtalähteen jälleen.

Tietokoneissakin on piirikortilla kolmen voltin litiumiparisto joka pitää yllä BIOS asetuksia hyvinkin sen kymmenen vuotta eikä se ole edes ladattava. Siitä ei vaan riitä virtaa minkään releen naksutteluun.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Vastaaja_s24fi
....Ydinenergiaa ei näkemissäni uutisissa mainita.....

The draft bill does not stipulate how the cuts should be made, or give specific reduction targets for individual businesses, councils and households.

Mr Miliband said there were "big decisions" to be made on issues such as using nuclear power.

He added: "In the end I don't care where the carbon reduction comes from. It's about the public interest and the market finding it."

Koko juttu

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Veikko
Jonkinlaiset rajat pitää saada standby-virralle, ettei joku digiboksi haukkaa kymmentä wattia silloin kun se ei ole edes virallisesti päällä.

Onko siitä sitten niin hankalaa laittaa standby-virta pois silloin kun sitä ei käytä?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Veikko
Jonkinlaiset rajat pitää saada standby-virralle, ettei joku digiboksi haukkaa kymmentä wattia silloin kun se ei ole edes virallisesti päällä.



Onko siitä sitten niin hankalaa laittaa standby-virta pois silloin kun sitä ei käytä?

Välistä on, kun yhä useammin se virtakytkin on vehkeistä jätetty pois. Silloin ai auta kun ottaa töpseli irti tai käyttää töpseleiden ja pistorasian välissä vaikkapa kaukosäädettävää virtakytkintä.

Vierailija

Ongelma ei ole ylläpitovirrassa, vaan siinä että kiinassa tuotetut pingpong-elektroniikkatuotteet on valmistettu halvimmalla mahdollisella tavalla eikä virtalähteiden lepovirrankulutukseen ole täten kiinnitetty juurikaan huomiota.

Usein hakkurivirtalähteet nimenomaan vaativat jonkun tietyn prosentuaalisen pohjakuorman, että niiden regulointi toimii normaalisti. Esimerkiksi useat tietokoneiden virtalähteet vaativat että laitteeseen on kytketty muutama watti kuormaa ennenkuin se edes suostuu käynnistymään.

Kun valmiustilan tehonkulutus on 1W ja virtalähteen hyötysuhde tuolla teholla 5%, niin kulutus verkosta on 20 W.

Tyypillisen hakkurivirtalähteen hyötysuhdekäyrä:

Vika voidaan korjata yksinkertaisesti käyttämällä halpaa sekundääristä virtalähdettä, joka on skaalattu lepotilan tehovaatimuksiin. Tällä virtalähteellä voidaan sitten startata varsinainen teholähde.

Sekundäärisen virtalähteen hyötysuhteen ei tarvitse olla erityisen hyvä, koska jo pelkkä oikeaan teholuokkaan skaalaus aiheuttaa sen että tehonkäyttö tippuu murto-osaan. Tämän ansiosta se voidaan valmistaa halvalla.

Tässäkin huoneessa on viisi laitetta jotka pitäisi muistaa napata pois päältä. Yksinkertaisimmillaan homma hoituisi sillä että nukkumaan mennessä kävisi ruuvaamassa sulakkeen irti, jolloin kaikki laitteet sammuisivat. Sitten aamulla saisi kuunnella tulostimen runksuttelua ja ajastella kelloja uusiksi.

Vierailija

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007031 ... 6_uu.shtml
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id55546.html

"Maanantaina valtiovarainministeri Gordon Brown heitti ajatuksen, että EU kieltäisi sähkölaitteiden valmiustila- eli standby-kytkimet.
(YLE)
"

Tuo osoittaa jo paniikkimaista ajattelua, joskaan ei aivan suotta. Halpa energia on paniikin taustalla. Nyt pitäisi säästää sähköä maailmanlaajuisesti CO2-päästöjen vähentämiseksi - sitä suuntaa ei Suomen ydinvoimalasuunnitelmat millään tavoin edistä

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Tätä stand-by virta asiaa tuli puitua jo muissakin topikseissa... joissa huonosta muististani repäisin väittämän, että kännyköiden seinään jätetyt laturit kuluttaa virtaa yhden ydinvoimalan verran.

Ohessa pari linkkiä ilmeisesti Greenpeacen tuloksiin (?) perustuvasta väittämästä että stand-by tilan virran kulutus olisi Euroopassa jopa 12 voimalaitoksen verran.

Yllättävän paljon...

http://timeforchange.org/nuclear_power
-> siirry kohtaan "a) Get rid of standby losses".

Tietolähteenä on Greenpeace (edit: juu näinhän se oli), eli jonkun mielestä tässä sitten jäljet johtaa sylttytehtaalle...

Mutta, jos stand-by virta poistetaan niin mistä maista voimalat sitten puretaan?

Gravity sucks.

Vierailija

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007031 ... 6_uu.shtml
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/id55546.html

Eräs keino vähentää CO-päästöjä on kannustaa ihmisiä tuottamaan itse energiaa ja myymään sitä - HYVÄ HYVÄ

Se tarkoittaa ainakin jossain määrin sitä, että britit ovat kääntämässä selän ydinvoimalle.

Olisi hyvä, jos suomessakin kannustettaisiin ihmisiä tuottamaan energiaa itse ja myymään sitä. Suomen ydinvoimasuunnitelmat eivät sitä ajatusta tue.

Vierailija

Tässä on kyllä villi juttu...

Tuosta on tarkoitus tehdä laki.

Eli jos tavoite ei toteudu, lakia on rikottu ja siitä joutuu syytteeseen.

hmmm....

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Olisi hyvä, jos suomessakin kannustettaisiin ihmisiä tuottamaan energiaa itse ja myymään sitä. Suomen ydinvoimasuunnitelmat eivät sitä ajatusta tue.

kannustavatko tuulivoimalat tuottamaan ihmisiä itse energiaa ja myymään sitä?

Vierailija
tavu
Vastaaja_s24fi
Olisi hyvä, jos suomessakin kannustettaisiin ihmisiä tuottamaan energiaa itse ja myymään sitä. Suomen ydinvoimasuunnitelmat eivät sitä ajatusta tue.



kannustavatko tuulivoimalat tuottamaan ihmisiä itse energiaa ja myymään sitä?

ei

Uusimmat

Suosituimmat