Seuraa 
Viestejä45973

Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle.
sossut menettävät ja virhemargiaalin rajoissa kokoomus saattaa olla
jo ohittanut sossut.

Se tarkoittaa porvarihallitusta, se tarkoittaa, että punaekistä päästään
ulkoministerinä !

Vanhasesta tulee kyllä pääministeri, Suomen kansa nyt rakastaa
näitä mitään aikaansaamattomia lapatossujaan !

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (38)

Hannibal the kannibal
Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle.
sossut menettävät ja virhemargiaalin rajoissa kokoomus saattaa olla
jo ohittanut sossut.

Se tarkoittaa porvarihallitusta, se tarkoittaa, että punaekistä päästään
ulkoministerinä !

Vanhasesta tulee kyllä pääministeri, Suomen kansa nyt rakastaa
näitä mitään aikaansaamattomia lapatossujaan !

http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/ ... invalista/

"Ruotsin porvarihallitus heikentää työttömyysturvajärjestelmää

Ruotsissa on porvarillinen hallitus tehnyt lyhyessä ajassa merkittäviä muutoksia työmarkkinoilla. Viestintäalan ammattiliiton hallitukselle naapurimaan tilannetta selvitti Ruotsin graafisen ammattiliiton toinen puheenjohtaja Tommy Andersson hallituksen 1. maaliskuuta 2007 pidetyssä kokouksessa.

Työttömyysturvaa leikattiin

Erityisen pahaa jälkeä sikäläisen kokoomuksen johtama hallitus on saanut aikaan työttömyyskassajärjestelmässä. Työttömyyskassan jäsenmaksu on moninkertaistunut, ja tästä johtuen kassoista on eronnut runsaasti jäseniä. Ammattiliitoista eivät jäsenet kuitenkaan ole eronneet.

Hallituksen toimesta työttömyysturvan tasoa leikattiin. Työttömyyden pitkittyessä työttömyyspäiväraha pienenee. Ammattisuoja on käytännössä poistettu. Työttömän on vastaanotettava mikä työ hyvänsä ja millä palkalla tahansa. Työttömän on otettava työ vastaan, vaikka työpaikka sijaitsisi esimerkiksi 500 kilometrin päässä. Kieltäytyminen merkitsee sitä, että työntekijä menettää työttömyyspäivärahan.

Tommy Anderssonin mukaan Ruotsiin ollaan luomassa uutta matalapalkkajärjestelmää."

Hieno! Suomen "toivo" kokoomus jatkanee samoilla linjoilla jahka pääsee vallan kahvaan!

Hannibal the kannibal
Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle.
sossut menettävät ja virhemargiaalin rajoissa kokoomus saattaa olla
jo ohittanut sossut.

Se tarkoittaa porvarihallitusta, se tarkoittaa, että punaekistä päästään
ulkoministerinä !

Vanhasesta tulee kyllä pääministeri, Suomen kansa nyt rakastaa
näitä mitään aikaansaamattomia lapatossujaan !

Taidat unohtaa että sossuilla on kaksi ääntä per nuppi ja sen lisäksi veto-oikeus kaikkissa hallituksen asioissa.

Tämä on kirjattu SAKn peruskirjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lothar
Ja mikä hassuinta, tälläkin hetkellä maata johtaa porvarit=keskusta!

Pöhpöh. Kepulaisten leirissä on niin porvareita kuin komukoitakin.

JA mikä tuo sosialistien "työllisyysturva" on ? Tunti "koulutusta" viiden
euron tuntipalkalla ja bingo, oletkin työllistetty !!!

Hannibal the kannibal
Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle.
sossut menettävät ja virhemargiaalin rajoissa kokoomus saattaa olla
jo ohittanut sossut.

Se tarkoittaa porvarihallitusta, se tarkoittaa, että punaekistä päästään
ulkoministerinä !

Vanhasesta tulee kyllä pääministeri, Suomen kansa nyt rakastaa
näitä mitään aikaansaamattomia lapatossujaan !

Ei kannata riemuita vielä. Äänestyspäivä on ensi sunnuntaina ja minunkin ääni on vielä antamatta

Toisekseen, ei sitä taantumuksen ja eriarvoisuuden riemujuhlaa kannata niin odotella. Toivoisi kyllä, että oikea vasemmisto ja vihreät yllättäisivät; tulisi vähän raikkaita tuulahduksia tuohon kolmen koplaan.

K. K.
Hannibal the kannibal
Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle.
sossut menettävät ja virhemargiaalin rajoissa kokoomus saattaa olla
jo ohittanut sossut.

Se tarkoittaa porvarihallitusta, se tarkoittaa, että punaekistä päästään
ulkoministerinä !

Vanhasesta tulee kyllä pääministeri, Suomen kansa nyt rakastaa
näitä mitään aikaansaamattomia lapatossujaan !

Ei kannata riemuita vielä. Äänestyspäivä on ensi sunnuntaina ja minunkin ääni on vielä antamatta

Toisekseen, ei sitä taantumuksen ja eriarvoisuuden riemujuhlaa kannata niin odotella. Toivoisi kyllä, että oikea vasemmisto ja vihreät yllättäisivät; tulisi vähän raikkaita tuulahduksia tuohon kolmen koplaan.

Niin MINUNKIN ! Ja perheen. En kylläkään tiedä, osaavatko
äänestää etunsa mukaan, viherkomukat narraavat nuoria !

Lothar
aa... voisin kyllä kysyä tuttaviltani (keskustalaisia), jotka omistavat pirustimetsää, maata ja taloja, että kokevatko he olevansa enemmän porvareita vai
duunareita...

Ei tarvetta. Kyllä keskusta ja kokoomus ovat määritelmällisesti porvaripuolueita. Vaikuttaa todella siltä että nykyinen porvarienemmistö vahvistuu. Mahtoiko SAK:n kampanjalla olla merkitystä.

Vihreät voittavat kyllä myös, Cronberg on ollut varsin vahva televisioväittelyissä.

Oma kantani on se että Suomen poliittisessa kentässä merkittävin vika on Maalaisliiton kannatuksessa. Sen soisi olevan kansainvälisellä tasolle, n. 5 %. Perussuomalaisiakaan ei tulisi ikävä, ilman Soinia olisivat jo haudassa. Soini on populismistaan tietoinen populisti, joka on vaarallista. Onneksi kuitenkin näyttää sammakolta eikä Jörg Heiderilta.

Lothar
Mayhem
Lothar
Ja mikä hassuinta, tälläkin hetkellä maata johtaa porvarit=keskusta!:shock:
Pöhpöh. Kepulaisten leirissä on niin porvareita kuin komukoitakin.



Jaa... voisin kyllä kysyä tuttaviltani (keskustalaisia), jotka omistavat pirusti
metsää, maata ja taloja, että kokevatko he olevansa enemmän porvareita vai
duunareita...

No henk. koht. "ex-maalaisena" voin todeta, että maanviljelijätkin voivat olla duunareita. Naapurin-ukko teki maajussin hommien ohella duunarin päivätyötä ja kepua äänesti. Takinkääntö tapahtui maajussi-hommien loputtua ja duunarista yrittäjäksi ryhtymisen myötä.
Nyt sitä ollaan niin porvaria että...

HS:n paperiversiossa uutisoitiin tänään seuraavaa:

Helsingin Sanomat 15.3 2007
Kokkola.
Kokkolassa selvitetään ilmoitusta, jonka mukaan iäkästä vanhusta olisi painostettu koti- tai laitosäänestyksen yhteydessä. Väitteen mukaan vaalitoimitsija olisi kannustanut äänestäjää kirjoittamaan lappuun tietyn numeron ja kun tämä ei ollut totellut, äänestyslippu olisi revitty.

Kaupunginlakimies Mikko Snellmanin mukaan selvittely alkoi, kun hän sai tiistaina soiton kansanedustajaehdokkaalta. Soittajan mukaan painostuksesta oli vahvaa näyttöä. Snellmanin mukaan näyttöä ei toistaiseksi ole.
Epäiltyjä kotiäänestyksiä on kolme. On myös mahdollista, että äänestys on toimitettu kodinomaisessa laitoksessa.
Kokkolan kotiäänestyksissä on selvityksen mukaan revitty useita lippuja esimerkiksi epäselvien numeroiden takia. Ennakkoäänestyksessä repimistä ei tarvitse kirjata.

STT

Eikö äänestyksen pitäisi olla salaista?
Millähän perusteella "epäselvät" numerot erotellaan? Silläkö ettei numero selvälläkään käsialalla muistuta pienimmässäkään määrin sitä numeroa, jonka painostaja tahtoisi lapussa näkyvän?
Eikö ääntenlaskijoiden tehtäviin kuulu ääniä laskettaessa -valvotuissa oloissa- olla se, joka epäselvät numerot ja mm. "kirkkoveneet" poistaa?

Näistä laitoksissa tapahtuvista vanhusten painostamisista on tullut luettua aiemminkin....

Käsittääkseni vaalipaikkojen välittömässä läheisyydessäkään ei saa olla minkäänlaista ehdokkaiden esitteiden jakelua ja tyrkyttelyä, mutta vanhuksia voidaan painostaa täysin valvomatta laittamaan vaikka hoitohenkilökunnan toivoman numeron äänestyslipukkeeseen ja mikäli ei, näitä voidaan sitten repiä...

Olisi kiva tietää, mikä numero mahtoi olla kyseessä.

Hannibal the kannibal
Uusimmat "ovensuukyselyt" ennustavat äänisaalista kokoomukselle

Kerroppa mistä olet tämän disinformaation löytänyt. Minä kun luen vain Pravdaa, Tiedonantajaa ja kommunistisen nuorisojärjestön tedotuslehteä, niin en ole moisesta kuullutkaan.

Toope
Seuraa 
Viestejä28643
acedia
Oma kantani on se että Suomen poliittisessa kentässä merkittävin vika on Maalaisliiton kannatuksessa. Sen soisi olevan kansainvälisellä tasolle, n. 5 %.

Maalaisliittoa ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin. Enemmistöllä keskustan kannattajista ei ole mitään tekemistä maanviljelyksen kanssa. Keskustan kannattajakunta koostuu enimmäkseen pikkukaupunkilaisista. Varmasti maanviljelijät enimmäkseen ovat keskustalaisia, mutta maalaisväestö on vähentynyt kymmeniä vuosia, keskustan kannatus taas ei.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

acedia
Lothar
aa... voisin kyllä kysyä tuttaviltani (keskustalaisia), jotka omistavat pirustimetsää, maata ja taloja, että kokevatko he olevansa enemmän porvareita vai
duunareita...



Oma kantani on se että Suomen poliittisessa kentässä merkittävin vika on Maalaisliiton kannatuksessa. Sen soisi olevan kansainvälisellä tasolle, n. 5 %. Perussuomalaisiakaan ei tulisi ikävä, ilman Soinia olisivat jo haudassa. Soini on populismistaan tietoinen populisti, joka on vaarallista. Onneksi kuitenkin näyttää sammakolta eikä Jörg Heiderilta.

Tuo nyt on jo pahimmanlaista poliittista idiotismia, joka muistuttaa yllättävän paljon Bushmannin komukka-pelkoa.

Keskustassa ei ole vikaa yhtään sen enempää kuin muissakaan puolueissa.

Sigmund
Niin se on:

PUNAMULTA, tuttu ja turvallinen.

Vai niin...
Perustavat lienee Luhtasellekin uuden tittelin:

Poikkeusministeri

(p)oi(k)keusministeri

Jos ei olisi Timo Soinia, olisi sillä paikalla toinen mies. Tämä kansa tarvitsee Vennamonsa, Karpoista ei niin väliä.

Aatteelliselta pohjaltaan keskusta ei mielestäni ole porvarillinen. Tietenkin jos porvarillisuudella tarkoitetaan yksityisomistuksen hyväksymistä niin sitten, mutta tätä ei taida kukaan enään vastustaa. Keskusta on kuitenkin perusideologialtaan pienen ihmisen puolella. "Älkää unohtako köyhän asiaa" on Santeri Alkiolta periytyvä keskustalaisuuden pääteesi, joka on pysynyt muka puolueen politiikassa(välillä paremmin, välillä heikommin). Maalaisliitto ei aikanaan lähtenyt Svinhufvudin ja kumppanien kuningas sekoiluun, vaan yhdessä demarien kanssa sai aikaan tasavaltalaisen perustuslain. Keskusta on keskellä, siinä on yhdistettynä sekä vasemmiston että oikeiston parhaat puolet. Siksi ääneni menee Suomen keskustalle.

Perussuomalaiset ovat taas lähinnä eräänlainen "äärikeskusta", jossa perinteiset keskustalaiset arvot on yhdistetty populismiin.

[size=150:2tdrhhzj]KOKOOMUS ohittaa sossut…[/size:2tdrhhzj]

Ei ainakaan mun äänellä. Raaputin siihen lipukkeeseen 56, ja
Bushmannin kirjoitukset oli kirkkaana mielessäni kun näin tein

meikämie
Tuo nyt on jo pahimmanlaista poliittista idiotismia... Keskustassa ei ole vikaa yhtään sen enempää kuin muissakaan puolueissa.



Se on mielipiteeni, jos et pidä siitä niin minkäs sille voi. Voisit ehkä kuitenkin yrittää perustella.

Perustelen itse, kyse ei ole vain siitä että Kepussa on enemmän mätää kuin puolueissa keskimäärin, kyse on koko kentän vinoumasta.

Suomessa riittää oikein hyvin yksi suuri oikeistopuolue. Nyt niitä on kaksi. Tilanne on hupaisa jo Eu-parlamentissakin kun Kepua ei hyväksytty haluamaansa oikeistoryhmään (maasta voi olla vain yksi edustaja), se joutui Euroopan liberaalien kanssa samaan porukkaan. Siellä isännät istuvat nyt vapaamielisten eu-edustajien kanssa vierekkäin. Mahtavat kyrmyillä.

Kepun tilalla tulisi poliittisella kartalla olla oikea liberaalipuolue ja asiat olisivat heti paremmin. Kepu on eurooppalaisittain erittäin poikkeava ilmiö.

Kepun ulkopoliittinen dogmaattisuus 70- ja 80-luvuilla oli sangen vastenmielistä. Sen marginaalisen ryhmän (onko viljelijöitä 4 %?) etuja tiukasti ajava politiikka on yhteiskunnalle pahasta: sulle-mulle politiikka ei välttämättä sinällään ole katastrofi, paitsi silloin kun etuja ulosmittaava puolue on näin yliedustettu edunsaajaryhmäänsä nähden.

En myöskään arvosta Kepun perinteisiä toimintatapoja. Tämä "Kepu pettää aina" ei ole mikään vitsi. He tietävät sen itsekin ja ovat pyrkimässä teollaan irti siitä, koska kukaan ei eräässä vaiheessa halunnut enää hallitukseen heidän kanssaan, johtuen juuri tästämenettelytapakulttuurista. Mutta minkäs nämä Pekkariset itselleen mahtavat.

Toope
Maalaisliittoa ei Suomessa ole ollut vuosikymmeniin. Enemmistöllä keskustan kannattajista ei ole mitään tekemistä maanviljelyksen kanssa.

Niin, minusta ongelma on juuri siinä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat