Seuraa 
Viestejä45973

Ajattelin äänestää Jyrki Kataista, mutta hän ei kuulu samaan vaalipiiriin kuin minä, joten meneekö ääneni hukkaan?

Sivut

Kommentit (21)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä35113
HaraldKaunotukka
Ajattelin äänestää Jyrki Kataista, mutta hän ei kuulu samaan vaalipiiriin kuin minä, joten meneekö ääneni hukkaan?

Äänestä ketä tahansa Kokoomuslaista, niin äänesi ajaa saman asian. Katainen kuuluu kuitenkin siihen kabinettiklubiin, jonka päätösten mukaan kaikki rivikokoomuslaiset joutuvat eduskunnassa äänestämään. Käytännössä puolueet ovat valtayksikköjä, vaikka Suomessa muodollisesti henkilöitä äänestetäänkin.

Suomi on korruptoituneen oligarkki joukon hallitsema puoluediktatuuri. Saat antaa äänesi mille tahansa puolueelle, mutta et itse järjestelmää vastaan. Se on sitä edustuksellista "demokratiaa".

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35113
SAMAEL
Suomi on korruptoituneen oligarkki joukon hallitsema puoluediktatuuri. Saat antaa äänesi mille tahansa puolueelle, mutta et itse järjestelmää vastaan. Se on sitä edustuksellista "demokratiaa".

Paras tapa ilmaista epäluottamuksensa järjestelmää kohtaan lienee jättää äänestämättä.

Tai sitten voi äänestää mahdollisimman liberaaleja tahoja jotka eivät harjoita puoluekuria yms. Äänestäminen tietysti lasketaan julkisessa propagandassa tueksi vallitsevaa järjestelmää kohtaan, mutta toisaalta kolmen kopla saa sitten touhuta rauhassa, mikäli haastajat jäävät ulkopuolelle.

Minustakin olisi hyvä jos voisi äänestää ketä tahansa kansanedustajavaaleissa. Kunnallispolitiikot erikseen mutta ei Suomi nyt niin iso maa ole, vaalipiirit pois vaan. Pitäisiköhän laittaa nettiadressi, YLE24 on hanakka uutisoimaan niistä. Nyt mm. Greenpeacen pelottelumainosta (vauva ammeessa) vastustetaan addressilla ja YLE uutisoi siitä.

http://www.adressit.com/gpvauvaammeessa
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id55794.html

Allekirjoitin tietysti kun vastustan jo periaatteessa kaikkea Greenpeaceen liittyvää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35113
SAMAEL
Tai sitten voi äänestää mahdollisimman liberaaleja tahoja jotka eivät harjoita puoluekuria yms.



Tuo on toinen vaihtoehto. Minusta vakavien puolueiden ulkopuolelta pyrkivät ovat kuitenkin pääsääntöisesti yhden asian ihmisiä, jota pyrkivät asiansa kannattajien äänillä neljäksi vuodeksi hyväpalkkaiseen suojatyöpaikkaan. Enemmän minä uskon euroilla äänestämiseen. Sillä mitä ostan tai jätän ostamatta on paljon suurempi merkitys kuin äänestämisellä.

Äänestäminen tietysti lasketaan julkisessa propagandassa tueksi vallitsevaa järjestelmää kohtaan, mutta toisaalta kolmen kopla saa sitten touhuta rauhassa, mikäli haastajat jäävät ulkopuolelle.

Vaikea on uskoa siihen, että rahavallan kanssa kaveeraava tiedotusvälineitä hallitseva valtaeliitti kokisi koskaan merkittävää uhkaa ulkopuolelta. Kyllä ne samat puolueet ovat tätä maata hallinneet välillä nimiään muutellen koko ajan.

HaraldKaunotukka
Ajattelin äänestää Jyrki Kataista, mutta hän ei kuulu samaan vaalipiiriin kuin minä, joten meneekö ääneni hukkaan?

Kirjoitat siihen lappuun vain selityksen, niin ääni ohjautuu kyllä perille.

Neutroni
SAMAEL
Suomi on korruptoituneen oligarkki joukon hallitsema puoluediktatuuri. Saat antaa äänesi mille tahansa puolueelle, mutta et itse järjestelmää vastaan. Se on sitä edustuksellista "demokratiaa".



Paras tapa ilmaista epäluottamuksensa järjestelmää kohtaan lienee jättää äänestämättä.

Paras tapa ilmaista epäluottamusta on tehdä vallankumous.

acedia
HaraldKaunotukka
Ajattelin äänestää Jyrki Kataista, mutta hän ei kuulu samaan vaalipiiriin kuin minä, joten meneekö ääneni hukkaan?

Kirjoitat siihen lappuun vain selityksen, niin ääni ohjautuu kyllä perille.

Kysymyksen laatuun nähden briljantti vastaus.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35113
Armitage
Paras tapa ilmaista epäluottamusta on tehdä vallankumous.

Se on luonnekysymys. Yhteiskuntien merkittävä muuttaminen tosiaan vaatii ihmisiä, joilla on rohkeutta rajuihin otteisiin. Mutta ne ovat vain sellaisia muutoksia, että vaikka ne joskus tapahtuisivatkin, muutosten alullepanijat eivät pääse nauttimaan hyödyistä. Minulle on helpompaa vetäytyä syrjään ja elää keskiluokkaista elämää omassa rauhassa piittaamatta johdon väärinkäytöksistä. Sitten tietysti kun meno niin hurjaksi äityy, ettei enää ole mahdollista elää rauhassa, on toinen asia. Mutta siinä tapauksessa varmaan kymmenet tuhannet liittyvät vastarintaliikkeisiin ennen minua.

Toope
Seuraa 
Viestejä28125
SAMAEL
Suomi on korruptoituneen oligarkki joukon hallitsema puoluediktatuuri. Saat antaa äänesi mille tahansa puolueelle, mutta et itse järjestelmää vastaan. Se on sitä edustuksellista "demokratiaa".

Samael on taas nauttinyt liikaa anarkismia. Liiallinen anarkismin nauttiminen estää sinua ajamasta autolla. Kyllä Suomessa äänestäjä edelleen hallitsee järjestelmää, eikä järjestelmä äänestäjää.

Voisin taas pyytää sinua, Samael, palauttamaan sen hauskan viiksivallun avattareksesi, se nimittäin oli hieno! Se kuva muistuttaa Queenin Innuendosta. Ei nykäsiä, tai kummeleita, pliis.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
HaraldKaunotukka
Ajattelin äänestää Jyrki Kataista, mutta hän ei kuulu samaan vaalipiiriin kuin minä, joten meneekö ääneni hukkaan?

Huomaa, että olet tyypillinen Kataisen ja Kokoomuksen kannattaja.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

SAMAEL
Tai sitten voi äänestää mahdollisimman liberaaleja tahoja jotka eivät harjoita puoluekuria yms. Äänestäminen tietysti lasketaan julkisessa propagandassa tueksi vallitsevaa järjestelmää kohtaan, mutta toisaalta kolmen kopla saa sitten touhuta rauhassa, mikäli haastajat jäävät ulkopuolelle.

Teoriassa kannatan puoluekurin poistamista, mutta käytännössä se ei valitettavasti toimi (nuorempana olin ehdottomasti puoluekuria vastaan). Ilman puoluekuria ei voida tehdä ns. lehmänkauppoja , joille koko systeemi perustuu. Hyvä esimerkki on Lipposen hallitus, kun vasemmistoliitto kieltäytyi äänestämästä jonkun (en muista mistä oli kyse) Kokoomuksen ajaman asian puolesta niin Lipponen ilmoitti, että jos eivät äänestä hallituksen esityksen puolesta hallitus hajoaa. Kun oli hallitusohjelmaan kirjattu vaikka mitä tavotteita ja niistä vasurien haluamat oli viety läpi ajattelivat he, että eihän noita kokkarien juttujen myötäilystä enää saa mitään hyötyä. Lipponen vaatikin, että sovitussa pysytään ja vasurit anto periks. Paavo olikin SDP:n ainoo [size=150:2z03vwoi]mies[/size:2z03vwoi] vuosikymmeniin.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Muuten kuinkahan monta ääntä saa Lohtander näissä vaaleissa. Ohittaako AkuAnkan? Julkistetaanko nuo jossain?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Muuten kuinkahan monta ääntä saa Lohtander näissä vaaleissa. Ohittaako AkuAnkan? Julkistetaanko nuo jossain?

Ainakin hylätyt äänet taidetaan laskea, johon Aku Ankka ja Kirkkovenekin kuuluu.

Tuppu L
Paul M
Muuten kuinkahan monta ääntä saa Lohtander näissä vaaleissa. Ohittaako AkuAnkan? Julkistetaanko nuo jossain?



Ainakin hylätyt äänet taidetaan laskea, johon Aku Ankka ja Kirkkovenekin kuuluu.

Hylättyt äänet toki lasketaan ja ne luetaan myös äänestysaktiviteettiin, mutta niitä ei sen kummemmin tilastoida. Siis blankkopahvi on aivan saman arvoinen kuin sellainen missä lukee "Aku Ankka" tai "Haistakaa porvarit paskaa". Hylättyjen äänien lukumäärän vaalilautakunta ainostaan merkitsee pöytäkirjaansa sen kummemmin niitä eroittelematta.

Kuulemma eräät eri vaalipiireihin kuuluvat kaverukset ovat tehneet vaihtokaupat ja luvanneet äänestää toistensa ehdokkaita. Kännykkävalokuvalla vaalilipusta aikovat todentaa tämän kyseenalaisen menettelynsä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat