Vista vai mac?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Minkä hankit seuraavaksi? Tuleeko muutosta edelliseen ja jos tulee, niin miksi?

Sivut

Kommentit (228)

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006
SAMAEL
Luovun lopullisesti Microshitin tuotteista koska Visva on jo aika helvetin huono vitsi.

Mikä se onkelma sitten on?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
SAMAEL
Luovun lopullisesti Microshitin tuotteista koska Visva on jo aika helvetin huono vitsi.



Mikä se onkelma sitten on?

Ei mikään, siis kun mä luovun siitä ongelmasta.

Vierailija
beever
Minkä hankit seuraavaksi? Tuleeko muutosta edelliseen ja jos tulee, niin miksi?

Heh. Laitoin Lixux, mutta sehän on mulla jo, joten en enää hanki. Tyttäreni soitteli tänään, ja kyseli uuden koneen hankinnasta. Jouduin toteamaan, että Vista siinä tulee mukana, ja voi sitten unohtaa vanhat Office ohjelmat ja paljon muuta.
Linuxkaan ei ole oikein hyvä. Tosin palvelimillani ihan OK. Ei Linuxista ole vielä oikein varsinaiseen tuotantokäyttöön työpöydälle. Niille ihan toimiva, jotka tekevät työtään sen kautta, mutta ei oikein kotikäyttäjille.

Palautin tämän työkoneen Win98SE puolelle, ja kaikki toimii. Tosin kaikki uudet ohjelmat eivät toimi, mutta eipä toimi Vistasakaan vanhat. Hah.
Samaan sarjaan kuuluu Vista, kuin koko digi "uudistus". Käärmettä pyssynpiippuun yrittävät tunkea.

Vierailija
Lassi
beever
Minkä hankit seuraavaksi? Tuleeko muutosta edelliseen ja jos tulee, niin miksi?

Heh. Laitoin Lixux, mutta sehän on mulla jo, joten en enää hanki. Tyttäreni soitteli tänään, ja kyseli uuden koneen hankinnasta. Jouduin toteamaan, että Vista siinä tulee mukana, ja voi sitten unohtaa vanhat Office ohjelmat ja paljon muuta.

kannattaisi yrittää pysyä vanhoissa käyttiksissä mahdollisimman pitkään ja ostaa uusi kone ilman käyttistä. laillisia XP-versioita varmasti myydään vielä pitkään. en näe mitään syytä hankkia vielä vistaa - muutama sp ainakin saa tulla ensin.

Vierailija

Vista vaatii jo järjestäänkin kalliimpaa rautaa, koska siihen integroidut sisällönsuojausmenetelmät vaativat erikoisominaisuuksia esim. näytönohjaimilta. Tämä näkyy suoraan kuluttajan lompakossa kun uutta konetta mennään ostamaan.

Vanha ei hirveän pitkälle kelpaa, kun nuo samat suojausjärjestelmät aiheuttavat mitattavissa olevan tehon laskun samalla laitteistolla ajettaessa. Jo nyt prosessorit kamppailevat korkealaatuisen materiaalin kanssa ja vistan kanssa vielä enemmän, mikäli suostuvat edes toimimaan.

Se on kiva kun ostaa bränikän HD-DVD aseman ja alkaa katsomaan elokuvaa, niin kone ilmoittaa että "Näyttölaitteesi ei ole yhteensopiva HDCP suojausjärjestelmän kanssa."

Vierailija

Siinä saatkin sitten ihmetellä kun Micro$hitillä on kaikki oikeudet päättää koneesi käytöstä, eikä suinkaan sinulla.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Lassi
beever
Minkä hankit seuraavaksi? Tuleeko muutosta edelliseen ja jos tulee, niin miksi?

Heh. Laitoin Lixux, mutta sehän on mulla jo, joten en enää hanki. Tyttäreni soitteli tänään, ja kyseli uuden koneen hankinnasta. Jouduin toteamaan, että Vista siinä tulee mukana, ja voi sitten unohtaa vanhat Office ohjelmat ja paljon muuta.



kannattaisi yrittää pysyä vanhoissa käyttiksissä mahdollisimman pitkään ja ostaa uusi kone ilman käyttistä. laillisia XP-versioita varmasti myydään vielä pitkään. en näe mitään syytä hankkia vielä vistaa - muutama sp ainakin saa tulla ensin.

Totta, vista on buginen peeaaäskooaa ennen ensimmäisiä service packeja. Ja kokemuksesta voin sanoa että ongelmia löytyy yhteensopivuuksissakin enemmän kuin tarpeeksi.

Vierailija

Kunhan lepardi saapuu, niin ostan sen. Eikös sen tässä parin viikon sisään ilmestyä... Ainakin joku huhu tässä vähän aikaa sitten liikkui.

Vierailija

Ote Veikon kirjoituksesta alkuun

Veikko
Vista vaatii jo järjestäänkin kalliimpaa rautaa, koska siihen integroidut sisällönsuojausmenetelmät vaativat erikoisominaisuuksia esim. näytönohjaimilta. Tämä näkyy suoraan kuluttajan lompakossa kun uutta konetta mennään ostamaan.

Olen hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. Tieto tuo tuskaa. En ole pätevä kirjoittamaan laaja-alaisesti asiasta. Sinä ehkä olet.

Olen ns. ”rautatason ammattilainen”, joten kirjoitan vain ruohonjuuritasolta tästä käyttöjärjestelmä asiasta reilun parin kymmenen vuoden kokemuksella.
Olen joutunut opettelemaan lähes kaikki käyttöjärjestelmät. DOS 2.11 sekä Windowsista 2.1 asti. Unohtamatta Commodoren Basicia, sekä CP:n järjestelmää. Amigaan en syventynyt. Microsoftin myötä uutta, ja aina vaan uutta. Minulle se sopii, mutta asiakkaani, ystäväni ovat jatkuvasti ongelmissa.
Käyttöjärjestelmien osalta kehitys on mennyt siihen pisteeseen, että M$ järjestelmien ja suoritinvalmistajien sukset alkavat mennä ristiin. Pitkään ei mm. AMD enää mieti, vaan hyppää Unix perusteisen Linuxin kehitystyöhön mukaan. Kyse ei liene ole kuitenkaan rahasta, vaan siitä ylivallasta, joka M$ on. EU ei mahda mitään, koska ei voikaan. Isot maat, kuten Kiina, Intia jne. Pistävät hanttiin, mutta eivät mahda mitään. Venäjä on piratismia täynnä, joten en ota sitä lukuun ollenkaan. Toivoton tilanne siellä.

Yritän nyt paneutua yksityiskäyttäjän asemaan. Voi heitä. Vistaa laitetaan väkisin markkinoille uusien koneitten myötä, ja eihän se toimi. Ihan kun toisi markkinoille Trabantia, että korjatkaa, jos pystytte.”rahat kyllä otan, vaikka ei toimikaan”.

Tuota Vistan toimivuutta ei kylläkään pidä suoralta kädeltä tyrmätä. Toimiihan se koneissa, jos on n. 2 Gt muistia. Suoritin vähintään 3,6 GHz, näytönohjain ja äänikortti viimeisen päälle. Ja luopuu samalla vanhemmista aikaisemmin ostetuista ohjelmista, nuoret luopuu vanhoista peleistään jne. Toimii toki. Mitä tekisitte laitteella, järjestelmälle, kun ette teekään mitään. Ette pysty.

Olen päättänyt, että jätän tietouteni nyt tähän XP/2000/NT/98 sekä Linux, Unix sekä muutenkin siitä alaspäin soveltuviin. Sekä rautatasolle, jonka uskoakseni osaan joten kuten
Mitä Vistaan tulee, niin Microsoft on jo epäsuorasti ilmoittanut, että on välivaihe. Vistan tuki päättyy v. 2012. XP:n tukea jatketaan v. 2014 asti. Kait tuokin kertoo jo jotain isosta mokasta.

Vierailija

Linuxia käytän itse ja niin käyttää puolisonikin.

Linuxin etuihin laskettakoon mm.
- Haittaohjelmien puuttuminen lähes kokonaan.

- Edellisestä johtuen ei tarvita virustorjuntaohjelmistoa hidastamaan konetta ja samoin helpompi käyttää kuin Windows. (Todella suuri osa nykyajan ongelmista liittyy haittaohjelmiin, joiden kanssa peruskäyttäjät ovat pulassa. Linuxissa näitä ongelmia ei käytännössä ole ollenkaan.)

- On saatavilla laillisesti ilmaiseksi.

- Päivittäminen uuteen versioon on ilmaista eikä yleensä vaadi rautapäivitystäkään.

- Valinnanvaraakin löytyy joten jos kehitys tuntuu menevän vaativamman puolelle, voi aina siirtyä käyttämään esim. kevyempää ikkunamanageria ja jatkaa vanhalla raudalla.

- Ohjelmien asentaminen ja ajantasalla pitäminen on Windowsiin nähden lapsellisen helppoa paketinhallintajärjestelmää käyttämällä, kunhan sen helppouden ensin tajuaa (vaatii Windows käyttäjille yleensä viikon tai kaksi ennenkuin ymmärtävät ettei ohjelmia tarvitse enää etsiä netistä samoin kuin Windowsin kanssa. )

- Avoimen lähdekoodin takia ei ole riippuvainen mistään yksittäisestä ohjelmisto/laitteistovalmistajasta. Jos suljetun koodin järjestelmän kehitys lopetetaan niin silloin ei voi kuin itkeä. Jos avoimen koodin järjestelmälle käy samoin, niin sitä voi itse lähteä kehittämään tai palkata/suostutella jonkun siihen. Tämän merkitys on suurempi yrityksille kuin yksityisille, mutta olen kyllä toisinaan nähnyt yksityisihmistenkin itkua jonkin tietyn ohjelman kehityksen loppumisesta, kun asian hyväksi ei voi mitään tehdä vaikka olisi valmis maksamaan.

Haittoina puolestaan:
- Yhteensopivuus suljettujen järjestelmien kanssa vaatii joskus työtä. Tämäkin on tosin nykyään helpottunut melkoisesti mm. EasyUbuntun myötä ja parhaimmillaan yhteensopivuuden järjestäminen toimii jopa helpommin kuin Windowsissa. (Windowsissakaan ei ole Flashit ja muut valmiina vaan ne pitää netistä hakea ja asentaa. EasyUbuntu tekee tämän käyttäjän puolesta).

Vierailija
Lassi

Käyttöjärjestelmien osalta kehitys on mennyt siihen pisteeseen, että M$ järjestelmien ja suoritinvalmistajien sukset alkavat mennä ristiin. Pitkään ei mm. AMD enää mieti, vaan hyppää Unix perusteisen Linuxin kehitystyöhön mukaan. Kyse ei liene ole kuitenkaan rahasta, vaan siitä ylivallasta, joka M$ on. EU ei mahda mitään, koska ei voikaan. Isot maat, kuten Kiina, Intia jne. Pistävät hanttiin, mutta eivät mahda mitään. Venäjä on piratismia täynnä, joten en ota sitä lukuun ollenkaan. Toivoton tilanne siellä.

Onko microsoft vieläkään luopunut siitä protected-mode sekoilusta? En muista tarkalleen mistä siinä oli kysymys, mutta villakoiran ydin oli siinä, että vaadittiin prosessorinvalmistajilta sellaista käskykantaa ettei Microsoftin ohjelmat kaadu huonoon muistinkäsittelyyn. Käytännön toteutus oli sitten niin monimutkainen, että ohjelmoijilla tuli hankaluuksia.

Linuxihan muistaakseni ohitti koko homman ja hoitaa samat hommat softalla.

Vierailija
Gravity
Linuxia käytän itse ja niin käyttää puolisonikin.

Linuxin etuihin laskettakoon mm.

Paha pudottaa aina maan pinnalle, mutta linuxin haittapuoliin kuuluu:

-Toimivien ajureiden puute ja niiden asennuksen omituinen hankaluus vaikka löytyisikin. Äänikorttien tuki on suoraan sanoen surkea: pelkkä perus stereo, eikä mitään muuta, jollet halua tapella ja säätää.

-Pelien ja viihdeohjelmien puute ja huono laatu. Linuxille löytyy natiivina toki pari peliä, mutta parhaiten tuettuja ovat lähinnä kymmenen vuotta vanhat quaket ja WoW.

-Huono tuki multimedialle. Useissa distroissa on "poliittisista syistä" poistettu tuki mm. MP3 tiedostoille ja DVD toistolle, ja videoiden toistaminen on usein muutenkin tuskan takana, johtuen siitä että näytönohjainta ei saa toimimaan kuin kovalla tappelulla ja ohjelmat ovat mitä ovat. Videokodekkeja saa metsästää ja ihmetellä maailman tappiin asti.

-Ohjelmien sekalainen laatu tuottaa päänvaivaa ja useissa distroissa jo vakio-ohjelmat ovat päin helvettiä. Esim. Kubuntun uusimman version tiedostoselain ei näytä tiedoston kopioitumisen edistymistä, joten käyttäjän täytyy arvailla miten homma sujuu. Käyttöliittymien ulkoasun suunnittelu on jätetty puolitiehen lähes kaikissa.

-Ohjelmien rajattu määrä "varastoissa" eli repositoryissä josta pakettihallinta hakee ohjelmistoja. Sieltä et tule löytämään mitään kolmannen osapuolen pikkuprojektia tai upouusinta versiota lempi-musiikkisoittimestasi, ennenkuin ne ovat käyneet läpi erinäiset valintaprosessit. Toisia ohjelmia et tule ikinä löytämään repositoryistä. Esimerkiksi Mandrivassa et saa ladattua P2P ohjelmia tai DVD toistotukea ollenkaan. Ne löytyvät sitten erikseen PLF:n repositoryistä, jonne päästäksesi joudut hankkimaan eräänlaisen "pääsylipun" ja säätämään sitä sun tätä.

Muutenkin, kun kaikki käyttävät eri pakettihallintaformaatteja, jopa yhteensopivat ohjelmat ovat levällään siellä sun täällä eikä niihin välttämättä pääse käsiksi. Pahimmillaan esimerkiksi näytönohjaimen laiteajurin saadakseen täytyy itse tehdä muunnos pakettimuodosta toiseen ja toivoa että se pelaa.

-Graafisen käyttöliittymän puoliksi perseillyn suunnittelun takia joudut joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin säätämään kaikki itse komentoriviltä käsin. Tämä puolestaan rikkoo jäljelläolevat graafiset työkalut niin ettet voi enää vaikuttaa järjestelmän asetuksiin sitä kautta.

Joka sääntöön on tietenkin poikkeuksensa. Jos valitsee tietokoneen raudan oikein, voi asentaa Linuxin niin että se toimii suoraan säätämättä yhtään mitään ja kaikki pelaa niinkuin on tarkoituskin. (tosin ohjelmien huonoon laatuun sillä ei ole vaikutusta)

Jos on pienet vaatimukset, niin Linuxillakin pärjää. Sähköposti ja nettipankki toimii siinä missä muillakin.

Ubuntujakin mainostetaan helpoiksi, mutta ne ovat äärimmäisen rasittavia laittaa toimimaan oikein, jos se ylipäätään on mahdollista, ja ovat ominaisuuksiltaan melko rajoittuneita.

Ironista on, että monet avoimen koodin ohjelmistokehittäjät eivät ole tällä hetkellä kiinnostuneita korjaamaan distrojen perusvikoja, vaan kikkailevat mm. 3D kiihdytetyilä työpöydillä jotka matkivat OSX:n ja Vistan ominaisuuksia ja tekevät kaikkea turhaa kuten aaltoilevia ja läpinäkyviä ikkunoita ja kuutiona pyöriviä työpöytiä. Mennään siis ns. perse edellä puuhun ja fiilataan pintaa ennenkuin moottori on valmis.

Pahat kielet kertovat myös, että X -ikkunointijärjestelmällekin halutaan seuraajia jotka korjaavat X:n (Nykyisin Xorg) perustavaa laatua olevat ongelmat mm. ajureiden liitäntöjen kanssa. Sanovat, että se on yhtä sillisalaattia.

Ketään vaam ei tunnu kiinnostavan, että joku haluaisi ehkä oikeasti käyttääkin linuxia, eikä vaan pelkästään säätää viikosta toiseen. Pahempiakin esimerkkejä tosin löytyy. Vaikkapa Gentoo, jota ei tosiaankaan voi suositella kenellekkään jolle aika on rahaa.

Vierailija

Microsoftin tuotteissa on kai pysyttävä, kun sille on kumminkin parhaat softat ja pelit. Saa nähdä onko se sitten Vista vai Vienna(Microsoftin uusin projekti). Saatan tietysti ton Linukankin asennella, jos sen vaikka sais paremmin pelittämään tossa muuton jälkeen kun pääsee eroon tästä TaloyhtiöPaskaNetistä.

Joops. Enköhän Linuxin sitten seuraavaks joskus asentele Winukan rinnalle. Elikkä Linux menee äänestykseen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat