Naisellinen ruumiinrakenne katoamassa?

Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Joo ja sairaalloinen kalpea ihonväri on myös erittäin tärkeä kriteeri tässä ihmisrodun luonnottomassa uudessa ihanteessa... Luonnollista etelänmaalaistyyppistä rusketusta, negroidisen tummasta aidosta ja alkuperäisestä ihmisen väristä nyt puhumattakaan, ei ollenkaan ymmärretä. Myös karvattomuuden ihanne on hämmentävä. Naisten pitäisi olla esipuberteettisen karvattomia ja ainoastaan päässä sallitaan - jopa vaaditaan karvoja olevan. Tämä kaikin puolin kovin pedofiilinen kauneuskäsitys on kyllä aika käsittämätön kun sitä oikein ajattelee.

Miesten luonnollsien pitkiä, kauniita hiuksia taas hämmentävän ristiriitaisesti edelliseen nähden karsastetaan vielä tänäkin päivänä aika paljon, vaikka nykyään sentään jo luonnollisen pitkät hiukset kohtalaisen yleisiä ovatkin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Sivut

Kommentit (90)

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006

Otsikko on ehkä vähän harhaan johtava, koska naisellisen naisen tyyppi ei ole katoamassa, sitä vain ei arvosteta sitten esteetteisesti esim. mainosten suhteen, että mielellään käytetään mallia, jonka vartalo vastaa esipuberteettista mallia pienine rintoineen ja kapeine lantioineen. Ehkä joku on tutkinut, että juuri puberteetin kynnyksellä oleva nainen olisi miesten mielestä kaikkein kiehtovin ja sitä "totuutta" sitten kaikki käyttävät jonain ohjenuorana mainoksia keksittäessä. Toisaalta nämä mainokset sitten myöskin tavallaan iskostavat niitä katsovien päähän, että tällainen nainen on se ihannenainen.

Itse olen ns. kurvikasta tyyppiä, että sekä lantio ja povi erottuvat selvästi vyötäröstä ja takaapäin V-tyyppinen selkä. Mikä ärsyttää nykymuodissa on se, ettei sille ruumiinrakenteelle suunnitella vaatteita, vaan ne ovat juuri noita "varhaisteini tai vähän siitä eteenpäin"-tyyppisiä sitten. Yleensäkin ottaen naisten muoti näyttää olevan joko teini tai tantta tyyliä että varsinaisesti aikuiselle naiselle ei sillä tavalla ole olemassakaan mallistoa ellei sitten joittenkin enempi rahaa omistavien kukkaroissa. Nykymuodin mukaiset kengätkin ovat muodoiltaan sellaisia, että inkvisitio tuntisi kateutta, koska ei ole keksinyt yhtä tehokasta kidutusmenetelmää.

Mitä tulee noihin karvoihin, niin kannattanee jokaisen karvattomuutta vaativan miehen ostaa kotiinsa esim. Braun-valmistajan tekemä vehje, joka epiloi sekä myös ajaa. Käsitelkääpäs sillä kerran säärikarvanne epilaatioon suunniteltua osaa käyttäen, joka vetää karvat juurineen. Jos olette masokisteja, niin ns. bikinirajakohta eli häpykarvoitukseen läheinen reiden sisäsivun karvoituksen poistaminen epiloimalla avaa varmaan uusia näkökantoja siihen, että kannattaako vaatia muilta sellaista mihin itselläkin tiukkaa tekee...

Ei se naisellisen ruumiinrakenteen omaava nainen katoamassa ole, vaikka heitä vähemmän sitten lehdissä saattaa nähdäkin. Tällä hetkellä ehkä mainonta kohdistetaan enemmän teineihin, joten sitten mainoksissa yms. esiintyvät ihmisetkin ovat ruumiinrakenteeltaan sitä tyyppiä, joka heihin parhaiten uppoaa. Mielenkiintoista asiassa on ehkä se, että ns. suuret ikäluokat ovat ehkä niitä, joilla sitä rahaa on enemmän ja ovat nyt sitten keski-iän ohittaneita ja heidän lapsensakin keski-iässä. Miksikähän kuitenkin myynnin kohteiksi valitaan usein varhaisteinit ja teini-ikäiset sekä nuoret aikuiset? Tulevaisuuttako ajatellen? Toisaalta mainosten katselijoiden älykkyyttä kyseenalaistava jonkin sorttiseen stereotyyppiin rakennettu valmistustapa myöskin ärsyttänee monia...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Otsikko on ehkä vähän harhaan johtava, koska naisellisen naisen tyyppi ei ole katoamassa, sitä vain ei arvosteta sitten esteetteisesti esim. mainosten suhteen, että mielellään käytetään mallia, jonka vartalo vastaa esipuberteettista mallia pienine rintoineen ja kapeine lantioineen. Ehkä joku on tutkinut, että juuri puberteetin kynnyksellä oleva nainen olisi miesten mielestä kaikkein kiehtovin ja sitä "totuutta" sitten kaikki käyttävät jonain ohjenuorana mainoksia keksittäessä.

Itse en usko että miehet haluavat "lapsellisia" naisia, ainakaan jos ikää on yli 20 vuotta. Suosittelisin kaikille teini-ikäisille naisille miestenlehteä, jotta saisivat "oikean" käsityksen mistä mies oikein pitää. Naiset taitavat itse tunkea itseään enemmänkin muottiin kuin miehet. Miehillehän kun kelpaa kaikki reijät, jonka naisetkin hyvin tietää.

Stinger
Seuraa 
Viestejä4719
Liittynyt18.2.2006
Tuppu L
Stinger
Otsikko on ehkä vähän harhaan johtava, koska naisellisen naisen tyyppi ei ole katoamassa, sitä vain ei arvosteta sitten esteetteisesti esim. mainosten suhteen, että mielellään käytetään mallia, jonka vartalo vastaa esipuberteettista mallia pienine rintoineen ja kapeine lantioineen. Ehkä joku on tutkinut, että juuri puberteetin kynnyksellä oleva nainen olisi miesten mielestä kaikkein kiehtovin ja sitä "totuutta" sitten kaikki käyttävät jonain ohjenuorana mainoksia keksittäessä.



Itse en usko että miehet haluavat "lapsellisia" naisia, ainakaan jos ikää on yli 20 vuotta. Suosittelisin kaikille teini-ikäisille naisille miestenlehteä, jotta saisivat "oikean" käsityksen mistä mies oikein pitää. Naiset taitavat itse tunkea itseään enemmänkin muottiin kuin miehet. Miehillehän kun kelpaa kaikki reijät, jonka naisetkin hyvin tietää.

Joo, ihmetyttää kuitenkin tuo markkinoinnin tapa tuputtaa sitä tiettyä naistyyppiä ja se ehkä aiheuttaa sitten naisille ne alemmuuskompleksit, kun olettavat sen olevan se naisihanne. Ehkä pitäisi saada sitten tavallisten miesten mielipide enemmän kuuluville jollain keinolla asian suhteen. Lienee myös sitten se niitten tarjoama miestyhyppikin aika kaukana todellisesta miehestä ja siitä millaisen miehen naiset todella haluavat...

”Tietämättömyys antaa ihmiselle paljon luultavaa.”
-George Eliot

Vierailija
Stinger
Itse olen ns. kurvikasta tyyppiä, että sekä lantio ja povi erottuvat selvästi vyötäröstä ja takaapäin V-tyyppinen selkä.

Juuri noin pitää ollakkin.
Nainen voi olla myös hieman tanakampi jos nuo kriteerit toteutuu.
Ei se pehmuste mitään haittaa.

Monen tyyppiset naiset voi olla kauniita, mutta tasapaksu harvoin. Oli sitten lihava, laiha tai jotain siltä väliltä.

Kaveri joskus kertoi eräästä itäblogin kalliokiipeilya harrastavasta naisesta, väitti sen vetävän yli 200 leukaa, en uskonut juttua.

Vierailija

Suomalaisilla miehillä ei ole mitään hätää sen suhteen että naiset olisivat meillä liian laihoja.

Miten tuollaista kukaan tosissaan edes väittää, kun puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Juuri virosta palanneena voin kertoa että paluu arkeen on maata tärisyttävä.

Laivallakin näkee kansallisuuden pelkästään läskin määrästä.

Vierailija
kaukosäädin
Suomalaisilla miehillä ei ole mitään hätää sen suhteen että naiset olisivat meillä liian laihoja.

Miten tuollaista kukaan tosissaan edes väittää, kun puolet suomalaisista on ylipainoisia.
Juuri virosta palanneena voin kertoa että paluu arkeen on maata tärisyttävä.

Laivallakin näkee kansallisuuden pelkästään läskin määrästä.

Niin, itse olen ns. sporttista mallia ja "V-selkä" löytyy. Luusto sellainen.
Jännä juttu muuten, että jos olet hoikka saat paheksuvia katseita etenkin naisilta, myös niiltä jotka eivät itsekään ylipainolla ole pilattuja. Ruumiinrakenne on siis synti?

Kuulun siihen ryhmään joka voi syödä mitä tahtoo lihomatta. Sen sijaan ongelmana on että mikäli painoa vähääkään tipahtaa, sitä on todella vaikea saada takaisin. Sen vuoksi toivonkin, ettei maahamme tule mitään "läskiveroa".

Vierailija
Stinger

Joo, ihmetyttää kuitenkin tuo markkinoinnin tapa tuputtaa sitä tiettyä naistyyppiä ...

Suurena syyllisenä pidetään muotimaailman säännöt sanelevien homosuunnittelijoiden fiksaatiota pikkupoikamaisiin vartaloihin, joita anorektikko-androgyynit naismallit sitten ilmentävät.

Vierailija
Stinger
Otsikko on ehkä vähän harhaan johtava, koska naisellisen naisen tyyppi ei ole katoamassa, sitä vain ei arvosteta sitten esteetteisesti esim. mainosten suhteen, että mielellään käytetään mallia, jonka vartalo vastaa esipuberteettista mallia pienine rintoineen ja kapeine lantioineen. Ehkä joku on tutkinut, että juuri puberteetin kynnyksellä oleva nainen olisi miesten mielestä kaikkein kiehtovin ja sitä "totuutta" sitten kaikki käyttävät jonain ohjenuorana mainoksia keksittäessä. Toisaalta nämä mainokset sitten myöskin tavallaan iskostavat niitä katsovien päähän, että tällainen nainen on se ihannenainen.

Naisten vaatteiden myyntisegmentti ei taida kuitenkaan olla miehet. Myydäänkö naisille mielikuvaa mitä miehet pitävät naisihanteina?

Vierailija
Kosh
Joo ja sairaalloinen kalpea ihonväri on myös erittäin tärkeä kriteeri tässä ihmisrodun luonnottomassa uudessa ihanteessa... Luonnollista etelänmaalaistyyppistä rusketusta, negroidisen tummasta aidosta ja alkuperäisestä ihmisen väristä nyt puhumattakaan, ei ollenkaan ymmärretä. Myös karvattomuuden ihanne on hämmentävä. Naisten pitäisi olla esipuberteettisen karvattomia ja ainoastaan päässä sallitaan - jopa vaaditaan karvoja olevan. Tämä kaikin puolin kovin pedofiilinen kauneuskäsitys on kyllä aika käsittämätön kun sitä oikein ajattelee.

Miesten luonnollsien pitkiä, kauniita hiuksia taas hämmentävän ristiriitaisesti edelliseen nähden karsastetaan vielä tänäkin päivänä aika paljon, vaikka nykyään sentään jo luonnollisen pitkät hiukset kohtalaisen yleisiä ovatkin.

1. Jos ei katota pelkkää catwalk-kultturia, rusketus on paljon yleisemmin arvostettu ku kalpeus, ja suuri osa naisista, jotka haluavat näyttää hyvältä, käyvät solariumissa.

2. Karvattomuus tuskin edes alitajunnassa liittyy kaikilla mielikuvaan nuoruudesta. Mulle se on ainaki puhtaasti mukavuuskysymys, monille naisille hygieniakysymys.

3. Siinä missä sua kammoksuttaa perinteisen naisihanteen katoaminen, pitkät hiukset miehillä on perinteisen miesihanteen muuttumista, mutta se ei sua näemmä kammoksuta.

Vierailija

Täytyy sen verran todeta kyllä, että omista tyttöystävistä jokaisella on ollu lyhyet hiukset. Joku perversio mulla varmaa

Vierailija
Maukka Perusjatka
Stinger
Itse olen ns. kurvikasta tyyppiä, että sekä lantio ja povi erottuvat selvästi vyötäröstä ja takaapäin V-tyyppinen selkä.



Juuri noin pitää ollakkin.
Nainen voi olla myös hieman tanakampi jos nuo kriteerit toteutuu.
Ei se pehmuste mitään haittaa.

Monen tyyppiset naiset voi olla kauniita, mutta tasapaksu harvoin. Oli sitten lihava, laiha tai jotain siltä väliltä.

Kaveri joskus kertoi eräästä itäblogin kalliokiipeilya harrastavasta naisesta, väitti sen vetävän yli 200 leukaa, en uskonut juttua.

Offtopic;

Leuanvedon maailmanennätys on yli 350, mut 200 naiselle on aika epäuskottava tulos kyl. Ite saan nykyään yhellä kädellä ja 90° kulmaan vedettyä käden, senki ME on yli 20. Melkonen suoritus

Vierailija

Mielestäni oheisen maalauksen naisessa ei ole mitään vikaa, mutta saisiko hän nykyaikana päälleen istuvia vaatteita?

Kauneusihannetta tämäkin...

Ja venäläinen näkemys niin ikään Venuksesta

Ennenhän lihavuus oli ihannoitavaa sillä se oli rikkaan merkki. Nykyään rikkaat käyvät rasvaimuissa näyttääkseen köyhältä ?

Vierailija
Kuukkeli
Ennenhän lihavuus oli ihannoitavaa sillä se oli rikkaan merkki. Nykyään rikkaat käyvät rasvaimuissa näyttääkseen köyhältä ?

Tai sitten voimakas tahtoiselta, eikä miltään täysin tunteilla toimivalta dorkalta. Katsoiko kukaan viimekerataista 4d-dokumenttia? Arvostatteko sellaista "tahtoa" ihmisessä? Mielstäni ihminen ei osaa ajatella yhtään etulohkollansa, jos pitää vetää 2 viikon energian edestä ruokaa päivässä.

Vierailija

Katso kuuden metrin kerhoa demareissa. Akkoja joka iikka.

Kaikki kaatuvat, joilla on liikaa naista kaalissa. Paitsi Paavi, joskin hänen toimeliaisuushattunsa nimi on kohtu (mitera, mithra). Sitä on iloisesti rinnastettava myöhemminkin käytettyyn sanontaan: vedä "paavin hattu" korvilles. Se on erittäin tuttu myös meillä kumisaappaan kantapäähiessä eläville, riippumatta missin tisseistä tai istumaihroista. Poikkeuksen tekee salahomo Huonomakunen kyrvättömine kypäröineen.

Tsaarin kaartia ja Mannerheimia rasitti sama ongelma kuin suomen naismaisia mannekiiniuroita, pituus. Jos he olisivat mukana, olisi Suomen Suurirutinaskunnan tappion suuruus jo lähes 10 metriä!

Heilläkin oli ympärillään liikaa syntylyhyitä vittupäitä.

Onneksi Napoleon on löytämässä Josephinensä täältä Suomesta, tosin vain Borodinoon asti, jolloin Pietari suuri astuu takaisin veneveistämölle.

Nyt nappuliiga saa pyöreätä ja lihaisampaa Josephinea jokaisessa Prima Verassa, ja aah, lihaisampaa kuin Makunen itse, niin että tytöt taas kasvavat tekemään aikuisen kokoisia poliitikkoja Kullivereille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat