Seuraa 
Viestejä45973

HAH ... ennakkoäänet: Kokoomukselle 8 lisäpaikkaa ...

VERET seisahtaa ... !!

Sivut

Kommentit (66)

Rikkaat ovat voittaneet. ONNEA PORVARIT!

Köyhä tulee köyhtymään entisestään.
Tämä johtaa vähäosaisien kapinaan, tulevaisuudessa..

Punaiset vastaan valkoiset - sisällissotamme ERÄ 2. on alkava Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sanomattakin selvää, ettei työpaikkoja kertakaikkiaan vaan riitä kaikille ihmisille.

Puhdasta matematiikkaa.

Tällaisella yhteiskunnan kerman asenteella "saamarin loiset töihinsä siitä"
ei aiheuteta kuin mainitsemani uhkakuvan toteutuminen tulevaisuudessa.

Hannibal the kannibal
HAH ... ennakkoäänet: Kokoomukselle 8 lisäpaikkaa ...

VERET seisahtaa ... !!

Ihan hyvä tulos kokoomuksella, kun äänistä on laskettu n 42%. Jos tulos säilyy tämän kaltaisena niin kokoomus on hallituksessa keskustan kanssa. Hyvä niin..

Vääräuskoinen
Sanomattakin selvää, ettei työpaikkoja kertakaikkiaan vaan riitä kaikille ihmisille.

Puhdasta matematiikkaa.

Tällaisella yhteiskunnan kerman asenteella "saamarin loiset töihinsä siitä"
ei aiheuteta kuin mainitsemani uhkakuvan toteutuminen tulevaisuudessa.


Pitää luoda lisää jos ei riitä, ei ole ollut muiden vaaliohjelmistossa tätä. Unohtamatta tietenkään uusia yrityksiä.
Parempi siis maksaa ylläpito kuin kohdata konflikti niinkÖ?

Nyt enää jännätään voittaako A. Ankka vai kirkkovene.

Cicero
Hannibal the kannibal
HAH ... ennakkoäänet: Kokoomukselle 8 lisäpaikkaa ...

VERET seisahtaa ... !!




Ihan hyvä tulos kokoomuksella, kun äänistä on laskettu n 42%. Jos tulos säilyy tämän kaltaisena niin kokoomus on hallituksessa keskustan kanssa. Hyvä niin..

Hallituskuviot mutkistuvat, mikäli punikit nousevat suurimmaksi puolueeksi. Toivottavasti eivät nouse, mutta riski on iso.

Kun raha kiertää taloudessa, köyhät eivät köyhdy. Ei kokoomus ole köyhiä vastaan, vaan työnteon ja yrittääjyyden kannattaja. Se luo työtä.

Vain taloudessa kiertävä raha tuottaa verorahoja ja siten hyvää kaikille.

Olisi tietysti hyvä, jos sitä rahaa kiertäisi myös köyhempien kautta... Raha voi myös kertyä rikkaille, jolloin eihän se kierrä. Lisäksi ihmiset tekevät koko ajan töitä, jolloin tavaraa kertyy lisää ja lisää. Kun kaikki tavarat on tehty, enempää ei tarvitse tehdä. Mutta kohta tulee uusia versioita tuotteista ja sitten pitää ostaa kaikki taas uudestaan. Toki on myös ylläpitotöitä, joita tarvitsee tehdä uudestaan ja uudestaan, mutta niidenkin teosta menee voitot rikkaille, jotka voivat sitten ostaa ylläpitotyön yritykset ja asettaa hinnat sekä palkat ja voittotavoitteet. Köyhälle jää elanto, jos tekee kovasti töitä.

Vääräuskoinen
Rikkaat ovat voittaneet. ONNEA PORVARIT!

Köyhä tulee köyhtymään entisestään.
Tämä johtaa vähäosaisien kapinaan, tulevaisuudessa..

Punaiset vastaan valkoiset - sisällissotamme ERÄ 2. on alkava Suomessa.

Ja mistähän ajattelit aseellista tukea saavasi?

Enpä usko että pienituloisten asema paranee, jos porvarihallitus tulee. Enemmänkin menee varmaan siihen suuntaan, että pääomatulojen verotusta lasketaan, sosiaaturvaa leikataan, terveyspalveluja ajetaan yksityiselle puolelle, mikä nostaa hintoja mutta ei välttämättä laatua. Olisin kyllä mielelläni väärässä, mutta tuskin olen.

En ihan täysin ymmärrä sitä, että sitä pidetään nykyään pahana asiana, että yhteiskunta huolehtii vähäosaisista. Eikö yhteiskunnan tarkoitus ole juuri huolehtia kaikkien jäsentensä hyvinvoinnista? Missä vaiheessa tästä maasta tuli "oy suomi ab" jossa kaikki on kaupan, jos hinnasta sovitaan ja vain sillä on merkitystä paljonko taskussa on euroja?

En pidä vähäosaisten auttamista pahana.

Mutta sitä en käsitä, että joillekin puolueille tuli muka yllätyksenä, että veron kevennykset toivat valtiolle lisää verotuloja. Arvonlisävero, palvelut kun tuottavat veroja, kaikki hyötyvät. Jos veroilla riistetään suoraan palkasta liikaa, ei jää rahaa muuhun, kuin työssäkäyntiin.

Kun työnteko kannattaa, valtion kassa paranee ja jaettavaa riittää niille vähäosaisillekin.

Nyt voi huokaista helpotuksesta. Pelkäsin että Kepu saa ennakkoäänistä + 8 %, nyt saattaa olla että se on vaalien häviäjä. Vanhasen ilme muuttui kummasti.

Leuka
Mutta sitä en käsitä, että joillekin puolueille tuli muka yllätyksenä, että veron kevennykset toivat valtiolle lisää verotuloja..

Niin siis missä tällainen ihme nähtiin?

Toope
Seuraa 
Viestejä28125
Herra Hippi
Enpä usko että pienituloisten asema paranee, jos porvarihallitus tulee. Enemmänkin menee varmaan siihen suuntaan, että pääomatulojen verotusta lasketaan, sosiaaturvaa leikataan, terveyspalveluja ajetaan yksityiselle puolelle, mikä nostaa hintoja mutta ei välttämättä laatua. Olisin kyllä mielelläni väärässä, mutta tuskin olen.



Pienituloisista suuri osa on työttömiä. Porvarihallitus panostaisi juuri työllisyyteen. Työllistyminen parantaisi monien pienituloisten asemaa paremmin kuin demarien tilastokikkailu tai muut poppakonstit.

En ihan täysin ymmärrä sitä, että sitä pidetään nykyään pahana asiana, että yhteiskunta huolehtii vähäosaisista. Eikö yhteiskunnan tarkoitus ole juuri huolehtia kaikkien jäsentensä hyvinvoinnista? Missä vaiheessa tästä maasta tuli "oy suomi ab" jossa kaikki on kaupan, jos hinnasta sovitaan ja vain sillä on merkitystä paljonko taskussa on euroja?

Suomalainen "oikeisto" eli kepu, kokoomus, rkp eivät pidä pahana asiana vähäosaisista huolehtimista. Huolehtimisen tulee kuitenkin olla viimeinen keino, jos ihminen ei kykene itse asioitaan hoitamaan. Niinikään kyttäys-, holhous- ja hyssälöintivaltio on pelkkää yhteiskunnan varojen ja resurssien tuhlausta. Raha merkitsee aina hyvin paljon, eletään sitten kapitalismissa tai sosialismissa. Tuo viimeinen lauseesi on perinteistä vasemmistopropagandaa, täyttä roskaa siis.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Ainakin omassa elämässäni on asioita, joiden arvoa ei voi rahassa mitata, joten siksi en välttämättä menisi sanomaan että pelkästä propagandasta on kyse.

Demarit eivät ole tosiaan onnnistuneet asioita pienituloisen kannalta parantamaan, mutta toisaalta he ovatkin vasemmistolaisia vain vaalien alla.

Mitenkäs porvarihallitus sen siihen työllisyyteen panostaa? Eikö tämä työpaikkakato ole juuri seurausta markkinatalouden vapautumisesta ja siitä että yritykselle on kannattavampaa viedä työt sinne missä ne halvimmalle tehdään?

Mihin ne yhteiskunnan varat sitten pitäisi käyttää, ellei yhteiskunnan jäsenistä huolehtimiseen? Pienituloisista osa on työttömiä, mutta on muitakin pienituloisia, kuten hyvin tiedät.

Herra Hippi

Demarit eivät ole tosiaan onnnistuneet asioita pienituloisen kannalta parantamaan, mutta toisaalta he ovatkin vasemmistolaisia vain vaalien alla.

Ai leimaat SDP:n nyt porvareiksi, koska sdp ei toimi? Sen jälkeen loogisesti syytät vasemmistoliittoa porvareiksi, jonka jälkeen kommunistista puoluetta porvareiksi...

Herra Hippi

Mitenkäs porvarihallitus sen siihen työllisyyteen panostaa? Eikö tämä työpaikkakato ole juuri seurausta markkinatalouden vapautumisesta ja siitä että yritykselle on kannattavampaa viedä työt sinne missä ne halvimmalle tehdään?

SDP on ollut hallitusvastuussa.

Herra Hippi
Pienituloisista osa on työttömiä, mutta on muitakin pienituloisia, kuten hyvin tiedät.

Tiedän hyvinkin. Olen akateemisen koulutuksen hankkinut köyhä ja hankin elantoni mieluummin vaikka tekemällä koulutustani vastaamatonta työtä kuin roikkumalla valtion nännissä kiinni ruinaamassa korvauksia.

Käy se näinkin. Valtio voittaa vielä pienet maksamani verot hyödylllisempään käyttöön.

Herra Hippi
Demarit eivät ole tosiaan onnnistuneet asioita pienituloisen kannalta parantamaan, mutta toisaalta he ovatkin vasemmistolaisia vain vaalien alla.

Vasurit ovat yhteiskunnan jarrumiehiä. Todellinen uudistushalukkuus puuttuu heiltä täysin.

Herra Hippi
Mitenkäs porvarihallitus sen siihen työllisyyteen panostaa? Eikö tämä työpaikkakato ole juuri seurausta markkinatalouden vapautumisesta ja siitä että yritykselle on kannattavampaa viedä työt sinne missä ne halvimmalle tehdään?

Kokoomuksen teeseillä, joita myös keskusta hyvin peesaa (vrt. paljon parjattu työreformi) saadaan työnantajille rohkeutta palkata työvoimaa herkemmin. Se kyllä näkyy työllisyyden kasvuna.

Herra Hippi
Mihin ne yhteiskunnan varat sitten pitäisi käyttää, ellei yhteiskunnan jäsenistä huolehtimiseen? Pienituloisista osa on työttömiä, mutta on muitakin pienituloisia, kuten hyvin tiedät.

Pitää löytää tasapaino heikoista huolehtimisen ja yhteiskunnan eteenpäin menemisen välillä. Ei voida keskittyä vain toiseen tai asiat alkavat menemään päin peetä. Toisessa äärilaidassa on puhdas kapitalismi ja toisessa äärilaidassa vasemmistolaisuus. Keskusta-oikeistolaisuus vie asioita parhaiten eteenpäin.

Ja työpaikkakato ulkomaille johtuu eteenpäin menevästä globalisaatiosta, jota myös demarit ajavat innolla. Itse asiassa kaikki kolme suurta ajavat. Ja niin on ilmeisesti pakkokin ajaa, koska muu maailma menee siihen suuntaan, vaikka en siitä pidäkään. Toinen vaihtoehto on eristyä muusta maailmasta enemmän ja se ei näin pieneltä maalta voi menestyksekkäästi onnistua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat