Vallan kova ydin!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikä mielestänne on todellista valtaa? Itse uskon, että valta ennenkaikkea muuta on kykyä hallita suuria ihmismassoja. Toisin sanoen MEDIA on todellista VALTAA!

Kaikista eniten valtaa koen olevan SUORILLA VAIKUTTAJILLA, kuten esim SAK:lla. Mielestäni äänestäminen on itsepetosta. Yksilö tavallaan supistaa oman valtansa olemattomiin laittamalla jossain suojatussa kopissa numeron paperilappuun kun käytännössä(vaalien suljetun ja salaisen luonteen vuoksi)ei voida edes 100% taata, että se ääni todella tuli oikeaan osoitteeseen. Suora vaikuttaminen esim lakkojen ja taloudellisten boikottien kautta on todellista valtaa(katso esim Nokian ulosmarssit)Minusta vaalit(nykymuodossaan)eivät lisää, vaan pikemminkin vähentävät yksilön valtaa. Yksilö alistetaan "vaikuttamaan" asioihin piirtämällä(anonyymina)numeron paperilappuun. Mielestäni tämä ei ole todellista vaikuttamista, mutta mitä te asiasta oikein olette mieltä?

Kommentit (3)

Vierailija
Minä uskon!
Mikä mielestänne on todellista valtaa? Itse uskon, että valta ennenkaikkea muuta on kykyä hallita suuria ihmismassoja. Toisin sanoen MEDIA on todellista VALTAA!

Kaikista eniten valtaa koen olevan SUORILLA VAIKUTTAJILLA, kuten esim SAK:lla. Mielestäni äänestäminen on itsepetosta. Yksilö tavallaan supistaa oman valtansa olemattomiin laittamalla jossain suojatussa kopissa numeron paperilappuun kun käytännössä(vaalien suljetun ja salaisen luonteen vuoksi)ei voida edes 100% taata, että se ääni todella tuli oikeaan osoitteeseen. Suora vaikuttaminen esim lakkojen ja taloudellisten boikottien kautta on todellista valtaa(katso esim Nokian ulosmarssit)Minusta vaalit(nykymuodossaan)eivät lisää, vaan pikemminkin vähentävät yksilön valtaa. Yksilö alistetaan "vaikuttamaan" asioihin piirtämällä(anonyymina)numeron paperilappuun. Mielestäni tämä ei ole todellista vaikuttamista, mutta mitä te asiasta oikein olette mieltä?

Ainakin äänestäjät sai sdp:n putoamaan, kai niillä äänillä voi johonkin vaikuttaa.

Vierailija
fenomenologi
Minä uskon!
Mikä mielestänne on todellista valtaa? Itse uskon, että valta ennenkaikkea muuta on kykyä hallita suuria ihmismassoja. Toisin sanoen MEDIA on todellista VALTAA!

Kaikista eniten valtaa koen olevan SUORILLA VAIKUTTAJILLA, kuten esim SAK:lla. Mielestäni äänestäminen on itsepetosta. Yksilö tavallaan supistaa oman valtansa olemattomiin laittamalla jossain suojatussa kopissa numeron paperilappuun kun käytännössä(vaalien suljetun ja salaisen luonteen vuoksi)ei voida edes 100% taata, että se ääni todella tuli oikeaan osoitteeseen. Suora vaikuttaminen esim lakkojen ja taloudellisten boikottien kautta on todellista valtaa(katso esim Nokian ulosmarssit)Minusta vaalit(nykymuodossaan)eivät lisää, vaan pikemminkin vähentävät yksilön valtaa. Yksilö alistetaan "vaikuttamaan" asioihin piirtämällä(anonyymina)numeron paperilappuun. Mielestäni tämä ei ole todellista vaikuttamista, mutta mitä te asiasta oikein olette mieltä?




Ainakin äänestäjät sai sdp:n putoamaan, kai niillä äänillä voi johonkin vaikuttaa.

Kaikkien "kolmen suuren" kannatus on yhä siinä 22% tutumassa. Emmekä me vielä tiedä, kuka oikein päätyy hallitukseen ja KENENKÄ kanssa, vai kuinka

P.S:Tosin omasta mielestäni olisi parasta, jos kolme suurinta nyt yhdistyisi yhdeksi suureksi VALTAPUOLUEEKSI, ja KAIKKI MUUT menisivät oppositioon! Mitäs sanotte ?

Vierailija
Minä uskon!
Mikä mielestänne on todellista valtaa? Itse uskon, että valta ennenkaikkea muuta on kykyä hallita suuria ihmismassoja. Toisin sanoen MEDIA on todellista VALTAA!

Kaikista eniten valtaa koen olevan SUORILLA VAIKUTTAJILLA, kuten esim SAK:lla. Mielestäni äänestäminen on itsepetosta. Yksilö tavallaan supistaa oman valtansa olemattomiin laittamalla jossain suojatussa kopissa numeron paperilappuun kun käytännössä(vaalien suljetun ja salaisen luonteen vuoksi)ei voida edes 100% taata, että se ääni todella tuli oikeaan osoitteeseen. Suora vaikuttaminen esim lakkojen ja taloudellisten boikottien kautta on todellista valtaa(katso esim Nokian ulosmarssit)Minusta vaalit(nykymuodossaan)eivät lisää, vaan pikemminkin vähentävät yksilön valtaa. Yksilö alistetaan "vaikuttamaan" asioihin piirtämällä(anonyymina)numeron paperilappuun. Mielestäni tämä ei ole todellista vaikuttamista, mutta mitä te asiasta oikein olette mieltä?

Pitäisi oikeastaanm miettiä myös sitä, että minkälaisesta vallasta oikein puhut.
Onko kyseessä ns. EI liikkeen valta, eli valta estää asioita ja tapahtumia.
Tälläistä valtaa on monilla suorantoiminna liikkeillä, mutta valtaa saada aikaan jotain niillä ei ole.
Ammattiliittojen valta on myös tämän suuntaista, todennäköisesti vahvoilla aloilla palkat kehittyisi ihan yhtä hyvin ilman liittojakin, mutta muutokset negatiiviseen suuntaan on vaikea yksin estää työelämän muilla sektoreilla, kuten eri oikeudet on, siihen tarvitaan liittoja.

Vaikka kansanvaltaa kuinka lisätään, niin se ei luo edellytyksiä talouselämän toiminnalle syrjäseuduilla, siihen tarvitaan muutakin ...

Uusimmat

Suosituimmat