Analysysi vuoden 2007 vaaleista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vaalit sujuivat oikeastaan täysin suunnitelmien mukaan;kolme suurinta saivat kukin noin 20% kaikista annetuista äänistä. Suomea johtava demokratuuri jatkaa vailla merkittäviä muutoksia. Ei muuta raportoitavaa!

Sivut

Kommentit (97)

Vierailija

Täälläkin olisi toivottu pienoista tuulettumista maamme poliittisilla leikkikentillä. Kaipa se on uskottava, että kolmipuoluejärjestelmä on tullut jäädäkseen.

En ole vielä ehtinyt perehtyä tarkemmin keitä arkadianmäelle nyt valittiin, mutta en yllättyisi, jos näkisin paljon tuttuja naamoja valittujen joukossa. On sääli, että ihmiset äänestävät sen perusteella muistavatko ehdokkaan naaman, eivätkä sen perusteella millaisia asioita ehdokas sanoo ajavansa ja millaisia asioita hän on aiemmin ajanut.

No, ensi kerralla.

Vierailija

Kyllä SDP:n tippuminen pronssisijalle oli hyvin merktittävä ja harvinainenkin tapahtuma. Vain kerran aikasemmin SDP on päätynyt kolmossijalle ja se oli vuonna 1962 noottikriisin jälkimainingeissa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Veikkaanpa, että kun kansa ja ympäristö ovat saaneet kokkareilta turpaan neljä vuotta, on seuraavien vaalien tulos kokonaan toinen. Pelkään kyllä, että ne ehtivät saada vähän turhan paljon tuhoa aikaan tuossa ajassa. Toivottavasti Vihreille heruu salkku myös. Se voisi hieman kompensoida tilannetta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Niin, vaalien voittajiahan olivat kokoomuksen lisäksi PS kahdella lisäpaikalla sekä RKP ja Vihreät molemmat yhdellä lisäpaikalla. Itse veikkaan, että tulevaan hallitukseen tulee Keskustan ja Kokoomuksen lisäksi sekä RKP että Vihreät.

Vierailija
Snaut
Kyllä SDP:n tippuminen pronssisijalle oli hyvin merktittävä ja harvinainenkin tapahtuma. Vain kerran aikasemmin SDP on päätynyt kolmossijalle ja se oli vuonna 1962 noottikriisin jälkimainingeissa.

Olikin siis jo korkea aika antaa punikeille opetus. Liian kauan ne ovat saaneet vapaasti kusettaa, uhkailla ja pelotella kansalaisia. Viimeistään SAK:n törppömainos näytti, millaiset 1800-luvulle jämähtäneet harhakuvat vasemmistoa todella hallitsevat. Ainoa rikka muuten lähes täydellisessä rokassa on ituhippien lisäpaikka.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Fëanor
Viimeistään SAK:n törppömainos näytti, millaiset 1800-luvulle jämähtäneet harhakuvat vasemmistoa todella hallitsevat.

Ei siinä muuten munattu kuin jättämällä ko. kamppis esittämättä. Se olikin sitten aika paha munaus.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Aweb
Veikkaanpa, että kun kansa ja ympäristö ovat saaneet kokkareilta turpaan neljä vuotta, on seuraavien vaalien tulos kokonaan toinen. Pelkään kyllä, että ne ehtivät saada vähän turhan paljon tuhoa aikaan tuossa ajassa. Toivottavasti Vihreille heruu salkku myös. Se voisi hieman kompensoida tilannetta.

Taitaa näin käydä kylläkin.

Vierailija

Merkittävä voitto kansallisromantiikalle, porvarillisuudelle ja perinteiselle suomalaisuudelle, tappio maahanmuuttopolitiikalle, postmodernille, pluralismille ja ei-tuloksellisille/konkreeteille arvoille.

Erityisen huomattava on Vaasan vaalipiirin tulos: SDP:n ja Vihreiden kannatus maan alhaisin (Vihreillä lähes puolittui), Perussuomalaisten maan korkein yhdessä Uudenmaan kanssa ja laskujeni mukaan 80,1% äänistä keskustaoikeistolle (KOK, RKP, KESK, KD, PS).

Vierailija

Oikeistolainen nationalistinen ajattelu näyttää etenevän. Joko kohta perustetaan suojeluskuntia? ET pois koulusta, kommunismista, ateismista ja Islamista tulee laitonta sekä tietysti väärästä ihonväristä ja seksuaalisesta suuntautumisesta.

No liukasta pintaa ja ad hominemeja mutta tulipa mieleen. Näinhän ne natsikin pääsivät valtaan.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Miten Niinistön potti näkyy Kokoomuksen kokonaistilanteessa?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Vaikka 90-luvun laman syyt olivat osittain - ehkä pää osinkin - 80-luvun puolella, on nyt (tulevalla) porvarihallituksella ja etenkin Kokoomuksella on todellinen näytön paikka. Edellisen porvarihallituksen maine kun oli sitä sun tätä...

90-luvun juppikulttuuri, jossa kasinotalouden moottorit häikäilemättä käyttivät silloista tilannetta hyväkseen, ei saa nyt missään nimessä toistua. Merkkejä uuden laman mahdollisuudesta ymmärtääkseni on, ja tätä pitää nyt kovasti Kokoomuksen välttää. Nyt KOK on puolueena onneksi hieman uusinut linjaansa.

Näytön paikka on se, että voiko Kokoomus pitää vaalilupauksensa, eli toimia kokoomuslaisittain pehmein, hyvinvointivaltiota tukevin arvoin.

Linjan uusiminen tuotti äänestyksessä tulosta; se hyvä puoli heidän kampanjassa olikin, etteivät missään vaiheessa luvanneet kuuta taivaalta. Jos ja kun hyvinvointiyhteiskunnan ylläpito vaatii tehostamista ja lisää sitä rahaakin, on toki niin että business-mies sen rahan kenties helpoiten siihenkin kohteeseen löytää.

Nähtäväksi jää...

(edittiä, edittiä ;-)

Gravity sucks.

Vierailija

Nukkuvien Puolue kasvatti suosiotaan ja vankisti asemaansa suurimpana puolueena. Se siis oli myös todellinen vaalivoittaja.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
Aweb
Miten Niinistön potti näkyy Kokoomuksen kokonaistilanteessa?

En nyt ala mitään laskemaan mutta kyllä varmaan imi perässään puolet KOK lisäpaikoista...

Gravity sucks.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat