Seuraa 
Viestejä45973

Eli olen tullut siihen lopputulokseen, että maailman kaikkeudessa on yksi joka hallitsee kaikkea esimerkiksi: painovoimaa, atomejaja pimeää energiaa jota maiilman kaikkeudessa on noin 85%. Sitä kuinka kaikki materia on joutunut meidän maailman kaikeeuteen on mahdotonta kenenkään todistaa mutta olen aivan varma että olen päässyt totuuden jäljille. Tällä hetkellä maailman kaikkeudesta tunnetaan ainoastaan 3%. Joten voi olla mahdollista ,että kuulumme multuniversumiin joka on syntynyt. "sen yhtenäisen tietoisuuden kontrollista". Kaikke se mitä näemme tai emmenäe on tietoisuuden luomaa.

Se yksi tietoisuus koostuu kaikesta mitä voimme havaita: yksittäisestä atomista -> Ihmisen ajatusmaailmaan. Kaikkien meidän ihmisten ajatukset tallentuvat tämän tietoisuuden "muistiin" ja tämä tietoisuus on myös havaittavissa siitä esimerkiksi: kuinka samallaiset ihmisten ajatukset voivat olla samalla hetkellä. Tästä johtuu se että kaikki olemme siis kaikki yksi ja sama (periaatteessa). Ainoastaa tietoisuudessa vieraileminen muuttaa seuraavaa elämää jossa sinun tulee yrittää saavuttaa se mitä maailman kaikkeus tarvitsee= uutta tietoa. Ainoana erona on se että olemme lähtöisin tietoisuudesta ja myöskin palaamme sinne kun kuolemme (5g dmt:tä haituu tällähetkellä ihmisestä) eli tieto kulkee takaisin lähtöpaikkaansa ja voi joutua syntymään uudelleen jos ihminen ei ole saavuttanut tarvittaa älykkyyden tasoa ja ällykkyyskin on tietoisuuden luomaa.

Teoria maailmankaukkeuden syntymisestä: (ei selitä sitä mistä kaikki materia on peräisin)

Tarvitaan vain älyttömän vanha maailmankaikkeus jossa mustia aukkoja on enemmän kuin planettoja (80-95% mustia aukkoja). Mustat aukot alkavat tällöin imemään toisiaan (ovat kyllä tehneet sitä jo tovin). Tämän vaiheen jälkeen jäljelle jää ainoastaa yksi iso joka räjähtää oman painovoimansa takia ja synnyttää maailmankaikkeuden siinä olomuodossa missä me sen tunnemme.

Sivut

Kommentit (29)

AzTeX
Eli olen tullut siihen lopputulokseen, että maailman kaikkeudessa on yksi joka hallitsee kaikkea esimerkiksi: painovoimaa, atomejaja pimeää energiaa jota maiilman kaikkeudessa on noin 85%. Sitä kuinka kaikki materia on joutunut meidän maailman kaikeeuteen on mahdotonta kenenkään todistaa mutta olen aivan varma että olen päässyt totuuden jäljille. Tällä hetkellä maailman kaikkeudesta tunnetaan ainoastaan 3%. Joten voi olla mahdollista ,että kuulumme multuniversumiin joka on syntynyt. "sen yhtenäisen tietoisuuden kontrollista". Kaikke se mitä näemme tai emmenäe on tietoisuuden luomaa.

Se yksi tietoisuus koostuu kaikesta mitä voimme havaita: yksittäisestä atomista -> Ihmisen ajatusmaailmaan. Kaikkien meidän ihmisten ajatukset tallentuvat tämän tietoisuuden "muistiin" ja tämä tietoisuus on myös havaittavissa siitä esimerkiksi: kuinka samallaiset ihmisten ajatukset voivat olla samalla hetkellä. Tästä johtuu se että kaikki olemme siis kaikki yksi ja sama (periaatteessa). Ainoastaa tietoisuudessa vieraileminen muuttaa seuraavaa elämää jossa sinun tulee yrittää saavuttaa se mitä maailman kaikkeus tarvitsee= uutta tietoa. Ainoana erona on se että olemme lähtöisin tietoisuudesta ja myöskin palaamme sinne kun kuolemme (5g dmt:tä haituu tällähetkellä ihmisestä) eli tieto kulkee takaisin lähtöpaikkaansa ja voi joutua syntymään uudelleen jos ihminen ei ole saavuttanut tarvittaa älykkyyden tasoa ja ällykkyyskin on tietoisuuden luomaa.

Teoria maailmankaukkeuden syntymisestä: (ei selitä sitä mistä kaikki materia on peräisin)

Tarvitaan vain älyttömän vanha maailmankaikkeus jossa mustia aukkoja on enemmän kuin planettoja (80-95% mustia aukkoja). Mustat aukot alkavat tällöin imemään toisiaan (ovat kyllä tehneet sitä jo tovin). Tämän vaiheen jälkeen jäljelle jää ainoastaa yksi iso joka räjähtää oman painovoimansa takia ja synnyttää maailmankaikkeuden siinä olomuodossa missä me sen tunnemme.

Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuo teoria voitaisiin käytännössä testata. Voin kuvitella kuinka Ockhamilainen jo partaveistään teroittelee.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
AzTeX
-- mutta olen aivan varma että olen päässyt totuuden jäljille.

Tähän lauseeseen kaiken muun ohella kaatuu teoriasi tieteellisyys.
Tieteessä ei ole totuuksia.

Täältä voi laskeskella omia sekopää-pisteitään.

∞ = ω^(1/Ω)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Jeh, tätä voidaan kuvata kaiken teoriallani:

maailmankaikkeus == kaikki

...sehän on sivuseikka jotta se ei mitenkään kerro miten maailmankaikkeus toimii. Mutta itse itseänsä maailma pyörittää, ei siihen tietoista olentoa tarvita asioita hoitelemaan.

Et muuten ole ensimmäinen joka noin ajattelee. Sitä kutsutaan tietyssä muodossa panteismiksi, mutta itse en näe tarpeelliseksi olettaa että maailmankaikkeudella olisi kollektiivinen tietoisuus. Se ei ole suinkaan mahdotonta, mutta melko epätodennäköistä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Minä uskon kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Tällä hetkellä kuitenkin epäilen hänen vajonneen koomaan tai autismin vaikeimpaan muotoon.

Kenellä riittää älynrippeitä katsella tämän typerän tivolin toilailuja.

Herra Tohtori
Jeh, tätä voidaan kuvata kaiken teoriallani:

maailmankaikkeus == kaikki

...sehän on sivuseikka jotta se ei mitenkään kerro miten maailmankaikkeus toimii. Mutta itse itseänsä maailma pyörittää, ei siihen tietoista olentoa tarvita asioita hoitelemaan.

Et muuten ole ensimmäinen joka noin ajattelee. Sitä kutsutaan tietyssä muodossa panteismiksi, mutta itse en näe tarpeelliseksi olettaa että maailmankaikkeudella olisi kollektiivinen tietoisuus. Se ei ole suinkaan mahdotonta, mutta melko epätodennäköistä.

Minunkin mielestäni maailmankaikkeus on todellakin kaikki. Se on se kaikkivaltias Jumala. Voitteko kiistää, ettei maailmankaikkeus täytä kaikkia Jumalan tunnusmerkkejä viimeistä piirtoa myöten. Se on ikuisesti ollut ja tulee ikuisesti olemaan. Siellä on olemassa kaikki luonnonlait, geenit ym. Kun sopivat olosuhteet täyttyvät, syntyy esimerkiksi tällaista elämää kuin täällä maapallolla.

Joissakin toisissa olosuhteissa saattaa syntyäkin sitten aivan erilaista elämää.

Pouta
Armitage
Kumpi oli ensin, maailmankaikkeus vai Jumala?

Turha kysyä kumpi oli ensin.

Vapaa suomennos: Subjektiivinen kysymys, eikä mitään yhteismitallista jumalaa ole olemassakaan vaan jeesustelu on jokaisen hihhulin oman aivotoiminnan (passiivisen sellaisen) tulosta, joten tämän keskustelun voisi päättää tähän.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Armitage
Kumpi oli ensin, maailmankaikkeus vai Jumala?

Hmm, eli kumpi oli ensin: äärellisen aikainen olemassaolo vai äärettömyys...?

Pouta
Jumala ja maailmankaikkeus ovat yksi ja sama. Turha kysyä kumpi oli ensin.

Joku voisi sanoa, että havaitsemamme maailmankaikkeus on vain yksi äärettömyyden, "Jumalan", heijastus. Itse olen tällä kannalla.

Uskoakseni havaitsemamme maailmankaikkeus vain äärellinen osa tämänkaltaista ääretöntä matemaattisloogista järjestelmää:

Eli mielestäni todellisuus = ääretön fraktaali, "ideoiden maailma".

∞ = ω^(1/Ω)

derz
Armitage
Kumpi oli ensin, maailmankaikkeus vai Jumala?

Hmm, eli kumpi oli ensin: äärellisen aikainen olemassaolo vai äärettömyys...?

Pouta
Jumala ja maailmankaikkeus ovat yksi ja sama. Turha kysyä kumpi oli ensin.

Joku voisi sanoa, että havaitsemamme maailmankaikkeus on vain yksi äärettömyyden, "Jumalan", heijastus. Itse olen tällä kannalla.

Uskoakseni havaitsemamme maailmankaikkeus vain äärellinen osa tämänkaltaista ääretöntä matemaattisloogista järjestelmää:

Eli mielestäni todellisuus = ääretön fraktaali, "ideoiden maailma".

Jumala siis vain suurenee?

Voi sen tietysti noinkin ajatella. Joka tapauksessa olemme kaikki luultavasti väärässä. Tämähän on tätä uteliaisuutta perimmäisiä kysymyksiä kohtaan, jota ihminen niin mielellään tekee ja fundeeraa.

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Pouta
Jumala siis vain suurenee?

Miten äärettömyys voisi suureta?
"Jumala" on huono sana, sillä se tuo mieleen persoonallisen ominpotentin henkiolennon. Sellaista en kuitenkaan tarkoita.

∞ = ω^(1/Ω)

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Itse olen jo aikaa sitten tullut siihen tulokseen että mikään maailmankaikkeudessa hilluva tietoinen olento, vaikka se olisi miten mahtavan voimakas, ei tosiasiassa olisi minkäänlainen jumalolento riippumatta siitä miksi vähäisemmillä kyvyillä varustautuneet olennot sitä haluaisivat nimittää. Todellisuudessa se olisi ihan vaan tietoinen olento jolla on suuret kyvyt.

Ainoa todellinen jumaluus (jos nyt haluaa välttämättä ajatella jumaluuksia olemassa olevan) on maailmankaikkeus itsessään. Sillä on useimmat jumalolentoon yleensä rinnastettavat ominaisuudet:

-maailmankaikkeus on kaikkivoipa - se kykenee kaikkeen mitä maailmankaikkeudessa on mahdollista tehdä. Tautologia, mutta tärkeä sellainen.

-maailmankaikkeus on kaikkialla yhtäaikaa ja vaikuttaa kaikkeen itsessään.

-maailmankaikkeus on ollut olemassa hetkestä t=0 lähtien eli aina, koska negatiivista aikaa ei ole olemassakaan.

Ainoa asia mikä maailmankaikkeudelta puuttuu mutta usein yhdistetään "jumaluuteen" on yksittäinen tietoisuus. Itse tosin en pidä sitäkään välttämättömänä ominaisuutena kaikkivoivalle kokonaisuudelle. Toisaalta todistettavasti maailmankaikkeuden osat voivat olla tietoisia itsestään ja toisistaan. Kollektiivisen ylitajunnan tai "maailmansielun" olemassaoloa epäilen vahvasti.

Hegelillä oli muistaakseni vähän samansuuntaista juttua.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Herr Doctor kirjoitti:

-maailmankaikkeus on ollut olemassa hetkestä t=0 lähtien eli aina, koska negatiivista aikaa ei ole olemassakaan

Jos ajalle on olemassa alkupiste, niin mitähän oli ennen sitä.

Ajattomuudelle ei ole olemassa alkua ei loppua.

Maailmankaikkeutemme näyttää olevan suljettu systeemi.
Emme voi koskaan tieteellisesti saada varmuutta siitä että miksi tai miten maailmankaikkeutemme on olemassa.
Uskoa voi toki mihin tahansa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat