Seuraa 
Viestejä45973

Hesarin artikkelista lainaus:

Tutkimus: Washingtonin asukkaista kolmannes lukutaidottomia

Julkaistu: 16:04

stt

Washington. Yhdysvaltain pääkaupungin Washingtonin asukkaista kolmannes on käytännössä lukutaidottomia. Lukutaidottomiksi luokitellut eivät pysty esimerkiksi lukemaan bussiaikatauluja, karttaa tai täyttämään työnhakulomaketta, State Education Agency -tutkimuslaitoksen selvityksessä todetaan.

Osasyynä pääkaupungin ongelmaan on se, että siellä majailee paljon siirtolaisia, joiden kielitaito on hatara.

Washingtonin kaupungin kauppakamarin mukaan kaupunki menettää vuosittain yli 80 miljoonaa euroa verotuloina, koska koulutettuja työnhakijoita ei ole tarpeeksi täyttämään auki olevia työpaikkoja.

Lukutaidottomuus on ongelma koko Yhdysvaltain alueella, sillä koko maassa joka viides asukas ei osaa lukea.

Lisäksi noin kolmannes amerikkalaisista on tieteellisesti lukutaidottomia, Yhdysvaltain tiedeakatemian kokouksessa San Franciscossa vastikään julkistettu selvitys toteaa. Se tarkoittaa, että he eivät ymmärrä helppotajuistakaan tieteellistä tekstiä, kuten vaikkapa sanomalehtiartikkelia.

Tutkimuksen tehneen Michigan State University -yliopiston politiikan tutkijan Jon D. Millerin mukaan tämä on mahdollisesti syynä siihen, että valtaosa amerikkalaisista ei ymmärrä muun muassa ilmaston lämpenemistä, evoluutioteoriaa tai dna:ta

Tutkimusta kommentoineen Technology Review -lehden mukaan kaksikymmentä prosenttia amerikkalaisista uskoo yhä, että Aurinko kiertää Maapalloa. Tutkimuksen mukaan amerikkalaisten tieteellinen ymmärrys on itse asiassa kohentunut viime aikoina, sillä 80-luvulla tieteellistä tekstiä ymmärsi vain 20 prosenttia väestöstä. Syynä nousuun ovat luultavasti television helppotajuiset tieteelliset ohjelmat.

Sitten CIA:n World Factbookista Kuubasta:

Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 97%
male: 97.2%
female: 96.9% (2003 est.)

Eli summa summarum, köyhä sosialistinen diktatuuri voi tarjota kansalle kyvyn lukea ja kirjoittaa 97%:sti, ja rikas imperialistinen kapitalistinen kaksipuoluedemokratuuri ainoastaan 80%:lle.

Laitetaan nyt vielä CIA:n varmistus asiasta tähän USA:n osalta:

Literacy:
Definition Field Listing
definition: age 15 and over can read and write
total population: 99%
male: 99%
female: 99% (2003 est.)

Hmm... mikäköhän nyt meni vikaan? CIA:n mukaan 99% Yhdysvaltalaisista osaa lukea ja kirjoittaa...

Valehteleeko hesari vai CIA? Mielenkiintoista...

Sivut

Kommentit (21)

Washingtonin asukkaista vain vajaa 40% on kokolihaa syöviä konservatiivisia valkoisia, niin eipä voi paljoa odottaakaan elinolosuhteista.

Euroopassa samantapaisissa etnisissä alueissa tilanne ei ole paljoakaan kehuttavampi.

Mutta todellisen syynhän näille ymmärtävät jo umpikalloisemmatkin humanistit.

Tässä tapauksessa eiköhän CIA:lla ole vähän yliampuvan ylevää tietoutta.

Odotetaan vielä DD:n raporttia Suomen populaation lukutaitoisuudesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NeoKonservatiivi
Washingtonin asukkaista vain vajaa 40% on kokolihaa syöviä konservatiivisia valkoisia, niin eipä voi paljoa odottaakaan elinolosuhteista.

Euroopassa samantapaisissa etnisissä alueissa tilanne ei ole paljoakaan kehuttavampi.

Mutta todellisen syynhän näille ymmärtävät jo umpikalloisemmatkin humanistit.

Haha ei saatana että on häiriintyny kaveri

Armitage

Hmm... mikäköhän nyt meni vikaan? CIA:n mukaan 99% Yhdysvaltalaisista osaa lukea ja kirjoittaa...

Valehteleeko hesari vai CIA? Mielenkiintoista...

Kelaas kuinka tuo CIA on vielä täällä näille Imagine ja Lännen Lieska hömelöille se totuuksien totuus, faktoista faktoin Voi voi lampaita

skOh
NeoKonservatiivi
Washingtonin asukkaista vain vajaa 40% on kokolihaa syöviä konservatiivisia valkoisia, niin eipä voi paljoa odottaakaan elinolosuhteista.

Euroopassa samantapaisissa etnisissä alueissa tilanne ei ole paljoakaan kehuttavampi.

Mutta todellisen syynhän näille ymmärtävät jo umpikalloisemmatkin humanistit.




Haha ei saatana että on häiriintyny kaveri

Niinpä, mutta on siinä eräänlainen totuuskin taustalla. En tarkoita, että lukemaan oppiminen vaatisi kokolihan syöntiä, valkoista ihonväriä tai konservatiivista suhtautumista maailmaan. Washington DC on yksi USA:köyhimmistä alueista ja USA:ssa koulutus on kallista, joten on oletettavaakin, että washingtonilaisten lukutaito on huono. Rikkaat ovat muuttaneet sieltä lähiöihin, jotka sijaitsevat naapurikunnissa. Jäljelle on jäänyt erittäin paha rikollisuusongelma, rutiköyhä pääkaupunki ja USA:n presidentti. Ei tuolla reseptillä juuri lukemaan opita yhdessä maailman epätasarvoisimmassa maassa.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Hmm... mikäköhän nyt meni vikaan? CIA:n mukaan 99% Yhdysvaltalaisista osaa lukea ja kirjoittaa...

Valehteleeko hesari vai CIA? Mielenkiintoista...


Eikö mieleesi juolahtanut että "lukutaitoisuudella" on useita hyvinkin erilaisia määritelmiä?

Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta. Veikkaatko siis että CIA:lle riittää, niin mikä? Että osaa ulkoa Raamatusta pätkän?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Tuo mitä Neokonservatiivi kirjoitti etnisestä taustasta, on sikäli aiheellinen huomautus, että tietysti USA:n ja Euroopan vertailut pitää tehdä samojen etnisten ryhmien välillä, jos halutaan tietää amerikkalaisen ja eurooppalaisen yhteiskuntapolitiikan merkitys näissä asioissa.

Kaikki te, jotka mesoatte siitä että "amerikkalaiset ovat niin tyhmiä", itse asiassa mesoatte: "neekerit ovat niin tyhmiä", koska juuri musta väestönosahan noita lukuja painaa alas. Sitten te kuitenkin toistuvasti syytätte rasisteiksi niitä jotka huomauttavat tästä asiasta teille, vaikka itse teiltä ei kestä kahta minuuttia ennenkuin ehditte suoltaa ensimmäisen rasistisen amerikkalaisvihamielisen viestinne tällaisiin ketjuihin.

Ding Ding

Kaikki te, jotka mesoatte siitä että "amerikkalaiset ovat niin tyhmiä", itse asiassa mesoatte: "neekerit ovat niin tyhmiä", koska juuri musta väestönosahan noita lukuja painaa alas.

Miksi sitten Kuuban neekerit osaa kaikki lukea?

Onko kyse siitä, että jenkeissä ei anneta mustille mahdollisuutta opiskella edes lukutaitoiseksi?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta.

Siis sinun mielestäsi amerikkalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä lukea bussiaikatauluja, mutta kuubalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä tunnistaa kirjaimet?

Ding Ding
Armitage
Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta.

Siis sinun mielestäsi amerikkalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä lukea bussiaikatauluja, mutta kuubalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä tunnistaa kirjaimet?

Missä niin väitän? Veikkaanpas kuules että käytetään mitä määritelmää tahansa, niin Kuubalaiset hakkaavat lukutaidossa jenkit mennen tullen.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Ding Ding

Kaikki te, jotka mesoatte siitä että "amerikkalaiset ovat niin tyhmiä", itse asiassa mesoatte: "neekerit ovat niin tyhmiä", koska juuri musta väestönosahan noita lukuja painaa alas.



Miksi sitten Kuuban neekerit osaa kaikki lukea?

Onko kyse siitä, että jenkeissä ei anneta mustille mahdollisuutta opiskella edes lukutaitoiseksi?


Kaikki mustat amerikkalaiset opettelevat aakkoset koulussa. Minä itse opin aakkoset vanhemmiltani ennen koulua, joten edes koulua ei siihen tarvita. Kyse ei ole mistään salaliitosta mustia vastaan.

Kuubalaiset tuntevat kyllä kirjaimet, mutta onko joku tutkinut kuubalaisten tieteellistä lukutaitoa?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Ding Ding
Armitage
Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta.

Siis sinun mielestäsi amerikkalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä lukea bussiaikatauluja, mutta kuubalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä tunnistaa kirjaimet?



Missä niin väitän? Veikkaanpas kuules että käytetään mitä määritelmää tahansa, niin Kuubalaiset hakkaavat lukutaidossa jenkit mennen tullen.

Se voi pitää paikkaansa, sillä espanjan kielen kirjoitussäännöt ovat huomattavasti helpommat kuin englannin kielen. Espanjankieliselle riittää kirjainten opettelu sekä muutama erikoinen kirjoitussääntö, mutta amerikkalaisen pitää opetella melkein jokainen sana erikseen. Tämän asian maallikot aina unohtavat (tietoisesti ehkä?)

Laskisisin tuon lukutaidon ihmisoikeuksiin. Mitä on demokratia ilman kansalaisten lukutaitoa? Niin mikä se olikaan edellisten kongressivaalien äänestysaktiivisuus?

Ding Ding
Armitage
Ding Ding
Armitage
Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta.

Siis sinun mielestäsi amerikkalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä lukea bussiaikatauluja, mutta kuubalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä tunnistaa kirjaimet?



Missä niin väitän? Veikkaanpas kuules että käytetään mitä määritelmää tahansa, niin Kuubalaiset hakkaavat lukutaidossa jenkit mennen tullen.

Se voi pitää paikkaansa, sillä espanjan kielen kirjoitussäännöt ovat huomattavasti helpommat kuin englannin kielen. Espanjankieliselle riittää kirjainten opettelu sekä muutama erikoinen kirjoitussääntö, mutta amerikkalaisen pitää opetella melkein jokainen sana erikseen. Tämän asian maallikot aina unohtavat (tietoisesti ehkä?)

Hmm... Joutuvatko ne kiinalaiset todella lukemaan niitä hieroglyfiä? Näköjään Kiinan lukutaitoisuus olisi yli 90%.

Jaa-a, yritin löytää netistä, en löytänyt.

Tuossa Kuubalaisen kirjallisuuskoulutuksen periaatteet:

.-.The basic principles of Cuban education

a) The principle of mass education with equal access for all: Education is a right and a duty of all Cuban citizens. We have an educational system which covers all educational levels without distinction on the grounds of age, sex, race religious or place of residence. Special benefits exist so that children from low income families have equal opportunities to study and to education; these include boarding schools.

b) The principle of establishing links between work and study: This is the unity of theory and practice, with the aim of creating an awareness of being a producer, a creator in children and young people, by eliminating the prejudices that derive from the division between manual and intellectual labour.

c) The principle of the democratic participation of society in the task of education: This recognises that society is a huge school and education is a process that lasts a lifetime. It ensures that all grassroot, social and other non-governmental organisations participate in education, in designing educational strategies, in supervising education and in taking decisions about it, and that this participation is by all levels of society.

d) The principle of coeducation and of schools open to diversity: Guarantees that men and women have access to educational centres in any of the subject areas and professions which the aforementioned system offers. There are no distinctions made nor discrimination practiced on the grounds of skin colour, family income, the political ideas or opinion of the person being educated or of his or her relatives, etc.

e) Gender approach This ensures the elementary right of girls and women to have access to the educational system, given that the mother’s educational level is important for the education of her children.

f) The Principle of Differentiated Education and Assimilation into Public Schools: The attention given is tailored to the needs and potentialities of each person.

g) The Principle of Free Education: Education at all levels is free.

Ding Ding
Armitage
Ding Ding
Armitage
Niin, en tiedä CIA:n määritelmää, mutta kyllä tuo Hesarin määritelmä on lähempänä totuutta.

Siis sinun mielestäsi amerikkalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä lukea bussiaikatauluja, mutta kuubalaisten lukutaito pitäisi määritellä kykynä tunnistaa kirjaimet?



Missä niin väitän? Veikkaanpas kuules että käytetään mitä määritelmää tahansa, niin Kuubalaiset hakkaavat lukutaidossa jenkit mennen tullen.

Se voi pitää paikkaansa, sillä espanjan kielen kirjoitussäännöt ovat huomattavasti helpommat kuin englannin kielen. Espanjankieliselle riittää kirjainten opettelu sekä muutama erikoinen kirjoitussääntö, mutta amerikkalaisen pitää opetella melkein jokainen sana erikseen. Tämän asian maallikot aina unohtavat (tietoisesti ehkä?)

Osaatko Espanjaa, entä Englantia? Minä en osaa Espanjaa kuin muutaman hassun sanan, mutta Englantia kyllä. Käsittääkseni ei tarvita kyllä kovin hyvää kirjoitustaitoa bussiaikataulun lukemista varten...

Armitage

Osaatko Espanjaa, entä Englantia? Minä en osaa Espanjaa kuin muutaman hassun sanan, mutta Englantia kyllä. Käsittääkseni ei tarvita kyllä kovin hyvää kirjoitustaitoa bussiaikataulun lukemista varten...

Koitappa lukea Kiinalaista bussiaikataulua paikkakuntien nimetkin sillä merkkikielellä. Luvut tietääkseni vain tutuilla arabialaisilla.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Armitage
Osaatko Espanjaa, entä Englantia? Minä en osaa Espanjaa kuin muutaman hassun sanan, mutta Englantia kyllä. Käsittääkseni ei tarvita kyllä kovin hyvää kirjoitustaitoa bussiaikataulun lukemista varten...

Osaan englantia, ja tunnen espanjan kirjoitussäännöt.

Tieteellinen englanti on vielä asia erikseen: sehän on puoliksi latinaa. Muutenkin englannin kielen sanasto on laajuudeltaan moninkertainen esimerkiksi juuri espanjan kieleen, mikä synnyttää kuilun oppineiden ja maallikoiden välille. Syy ei siis ole yhteiskunnassa vaan kielessä itsessään.

Koetapa lausua englantia kirjain kirjaimelta, niin huomaat että kirjoitettu englanti on kuin toinen kieli puhuttuun englantiin verrattuna. "Black American" eli ebonics on lisäksi niin erilaista yleiskieleen nähden, että sekin lisää eroja.

Kärjistetysti voisi siis sanoa, että jos musta amerikkalainen haluaa olla yhtä lukutaitoinen kuin kuubalainen, hänen täytyy osata kolmea kieltä. Siihen nähden amerikkalaisten lukutaito on ihan hyvissä kantimissa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat