Ufojen kuvaaminnen

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Itse tässä kesällä tai syksyllä jos kerkeen menen tuonne savoon päin kuvailemaan ufoja.

niin riittääkö 500 euron kameroissa valovoima kun kesäyönä kenties kuvailee lentäviä kohteita.

Mitä ne luvut siinä kameran opjektiivissä tarkoittaa.

Kommentit (6)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Jos hankit hyvän järjestelmäkameran ja siihen kunnollisen objektiivin hintaluokasta 10 000 EUR, niin UFOtpa huomaavat tämän ja pysyvät piilossa. UFOista voi ottaa vain huonolaatuisia kuvia, kuten varmaan jo tiesitkin. Kamerakännykkä hämää UFOja erinomaisen hyvin ja niillä otetaankin nykyään suurin osa UFO-kuvista.

Kameran voi kiinnittää myös kaukoputkeen, mutta niin et varmasti UFO:ja saa kuvattua - humanoidit havaitsevat putkesi jo valovuosien päähän!

Voisit tietenkin yrittää naamioida paremman kameran jotenkin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Volitans
Jos hankit hyvän järjestelmäkameran ja siihen kunnollisen objektiivin hintaluokasta 10 000 EUR, niin UFOtpa huomaavat tämän ja pysyvät piilossa. UFOista voi ottaa vain huonolaatuisia kuvia, kuten varmaan jo tiesitkin. Kamerakännykkä hämää UFOja erinomaisen hyvin ja niillä otetaankin nykyään suurin osa UFO-kuvista.

Kameran voi kiinnittää myös kaukoputkeen, mutta niin et varmasti UFO:ja saa kuvattua - humanoidit havaitsevat putkesi jo valovuosien päähän!

Voisit tietenkin yrittää naamioida paremman kameran jotenkin.

Meen katsoon näkyykö ufoja, käyn kaikki paikat läpi missä esiintyy ufoja yleisesti.

Mitä lie luonnonilmiöitä on.

Vierailija
tiäremiäs
... jos kerkeen menen tuonne savoon päin kuvailemaan ufoja.

Jaa sää lähret iha Savoon asti kattoon ?:shock: Kuissääny raaskit siält Pirkanmaalt lähtee merta eremmäs kalaan? Vai pelkääks ne UFOt nykyää nokialaisia rattijuoppoja?

tiäremiäs
niin riittääkö 500 euron kameroissa valovoima

Paas kato laittaen vaa halvat mut teholta voimakkaat piilarit siihe kärsälle nii näät kuule varmasti elämäs mahtavimmat Virvantulet juu ja kato putoo varmaa viä päälle UFOhalot ja siriuksen valot, mut ans kattoo kato jätä kuitti vaa kotio ettei UFOt tierä niitte piilareitten hintaa. Kato ne pelkää kaikkee kallist ja tarkkaa kuvaa niiku Volitanssiki tos meinas.

tiäremiäs
Mitä ne luvut siinä kameran opjektiivissä tarkoittaa.

Soon vaa hintalappu jääny roikkuu siihe oPjektiivii, siin Hämeentie Cameras josku unohtaa... Ota sää se kato pois vaa. Se on just se mitä ne UFOt pelkää. Kaikkee kato mison korkee hinta tai resoluutio nääs. Ja ilmakiväärin kans jätä kotio ja pirä housutki tiukkaa jalas, mää meinaan vaa jos UFO-miähet kato säikkyy isoi pyssyi.

Vierailija

On ufoista otettu aivan selkeitäkin kuvia, kuten Puolassa hiljattain, selvässä päivänvalossa aukealla paikalla.

Mitenkähän tämä "ufovalokuvahuijaus" on selitettävissä? Kuvia on otettu jatkuvasti eri puolilla maailmaa 1870-luvulta alkaen. Kuvaajina on kaikenlaista porukkaa lentäjistä maajusseihin. On myös videota ja tutkakuvaa. Osa on varmasti huijausta, mutta osaa kuvista ei ole pystytty osoittamaan sellaisiksi. Olen valmis uskomaan, että kaikki on huijausta tai väärinkäsitystä, mutta kaipaan selityksiä peliin. Faktaa, eikä mitään spekulaatiota. Kuka on huijannut, miten ja miksi?

Tuntuu hämmeltävältä, että tämä massiivinen globaali huijaus koskee ko. kaltaista ilmiötä. Miksi ei ole maailmanlaajuista massiivista enkelivalokuvahuijausta? Kun maailmassa on yli miljardi kristittyä ja muunuskoiset enkeliuskovaiset päälle luulisi olevan kannattavaa tehdä huijausvalokuvia "enkeleistä". En ole kuullut tällaisesta ilmiöstä, vaikka joitakin tapauksia voisi tulla esiin kaivelemalla. Katolisessa maailmassa on näitä "verta itkeviä veistoksia" ja vastaavaa, mutta enkeleistä ei oteta valokuvia. Niille luulisi löytyvän ostajia.

Nykyään pystytään paljastamaan KAIKKI tekniikat, joilla esim. väärennettyjä arkeologisia esineitä patinoidaan vanhan näköisiksi. Luulisi olevan mahdollista myös paljastaa ufohuijaukset. Jostakin syystä paljoa kiinnostusta asiaan ei ole. Haluaisin nähdä edes muutaman kunnon paljastuksen siitä, miten jotkut parhaat ufokuvat on "rakennettu". Kun nykyään paljastetaan kaikkea mahdollista pääministerin seksiruokamieltymyksistä alkaen, niin luulisi ufokuvapaljastuksilla olevan kysyntää.

Johtuuko paljastusten puute puutteellisesta tekniikasta vai siitä, ettei haluta paljastaa osan ufokuvista olevan aitoja. Ihmiskunnan mielenrauhan kannalta on tietysti haitallista tietää, että Maassa hääräilee tuntemattoman sivilisaation edustajia ilman, että asialle mahdetaan mitään. Kun kristinuskokin on paljastettu jo kauan sitten niin nyt kaivattaisiin kattavaa paljastusta "ufohuijauksesta".

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
Ananda
Soon vaa hintalappu jääny roikkuu siihe oPjektiivii, siin Hämeentie Cameras josku unohtaa... Ota sää se kato pois vaa. Se on just se mitä ne UFOt pelkää. ...

Tuossa lausahduksessa saattaa olla totuuden siemen. Nimittäin jos hintalappu roikkuu kuvakentässä, tulee myös mielenkiintoisia suttuisia kuvia siitä hintalapusta. Myös se liikkuu nopeasti kuvakentässä tuulessa, jos on videokamera kyseessä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Uusimmat

Suosituimmat