Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Loviisan ydinvoimalan tarkastuksessa IAEA

- kehui turvallisuuskäytäntöjä
- antoi neuvoja niiden vahvistamiseksi
- moitti radioaktiivisten jätteiden säilytystä

Lopullinen raportti luovutetaan Suomen hallitukselle kolmen kuukauden kuluessa.

Tarkemmin:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id56203.html

Kiinnostavia on ne ruotsin ydinvoimaloiden tarkastukset.

Kommentit (7)

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005

Lähteen mukaan eivät moittineet mitään.
Suosituksia antavat yleensä aina, koska mitä tahansa prosessia voi aina kehittää - ja pitääkin kehittää.

Gravity sucks.

de Selby
Lähteen mukaan eivät moittineet mitään.
Suosituksia antavat yleensä aina, koska mitä tahansa prosessia voi aina kehittää - ja pitääkin kehittää.

Ei tässä kehujakaan jaella:

"Tarkastusryhmä piti ydinvoimalan radioaktiivisen materiaalin säilytystä ja sen määrän vähentämistä osittain tehottomana."

Mitä tarkoitetaan 'tehottomuudella" tässä yhteydessä, selvinnee myöhemmin.

Ydinvoimalan turvallisuuden kehittäminen on tärkeää - kymmeniä vuosia vielä senkin jälkeen kun miilu on suljettu.

de Selby
Lähteen mukaan eivät moittineet mitään.
Suosituksia antavat yleensä aina, koska mitä tahansa prosessia voi aina kehittää - ja pitääkin kehittää.

Yllättäen taas vastaajalta ilmeisesti paljon porua tyhjästä.
Jatkuva parantaminen pätee energiantuotantoon samalla tavalla kuin muuhunkin toimintaan eikä sen toteamisessa minunkaan mielestäni mitään kummallista pitäisi olla. Toiset nyt näkevät peikkoja kaikkialla. Täälläpäin niitä kutsutaan hulluiksi.

de Selby
Kieltämättä epämääräisesti ilmaistu...

Voisi ajatella, että joillakin menetelmillä/tekniikoilla olisi vielä mahdollista vähentää radioaktiivisten jätteen määrää. Kyseessä ei voi olla käytetyn polttoaineen (korkea-aktiivisen jätteen) määrän vähentäminen.

Hyviä syitä vastustaa Vastaajaa:

1. Jatkuva uusien ydinvoiman vastaisten ketjujen availu.
2. Copy-paste.
3. Terrorismi.
4. Ydinkakka.

keksittekö lisää?

Se jätejuttu oli tämmönen:

"Voimalasta poistetun matala- ja keskiaktiivisen romun varastointi ei kaikilta osin tyydytä IAEN:n tarkkailijoita. Fortum parantaa välivarastointia noin kymmenen miljoonan euron arvoisella investoinnilla 2010 mennessä."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lovi ... 30?ref=rss

Muuten jutussa mainitaan IAEAlla listanneen 24 kohtaa voimalan käytöstä. Turvalllisuusasiantuntija antoi yleisarvosanaksi hyvän.

"Loviisassa ei todettu samanlaisia laiminlyöntejä kuin Ruotsin voimaloissa viime vuoden puolella."

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat