Seuraa 
Viestejä45973

Olisikohan kävellyt jäihin? Epäilempä, että Jammu vain hoideltiin pois päiviltä, jotta turpa pysyy kiinni todellisilta tapahtumilta.

Jammu oli aikamoinen setä. Empä olisi halunnut omaan sukuun.

Sivut

Kommentit (43)

Vapaalla jalalla uuden henkilöllisyytensä turvin. Väitetään kuolleen.

Näin suvaitsevainen maa Suomi on.

Kun ex-Jammun alueelta taas löytyy raiskattuja/poltettuja pikkutyttöjen ruumiita,
poliisitutkinnan EI anneta kohdistua häneen, vainokäsitteen vuoksi.

Vääräuskoinen
Vapaalla jalalla uuden henkilöllisyytensä turvin. Väitetään kuolleen.

Näin suvaitsevainen maa Suomi on.

Kun ex-Jammun alueelta taas löytyy raiskattuja/poltettuja pikkutyttöjen ruumiita,
poliisi tutkinta EI saa kohdistua häneen, vainokäsitteen vuoksi.

Onko totta? Tietääkseni häntä ei koskaan voida päästää vapaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liis@
Vääräuskoinen
Vapaalla jalalla uuden henkilöllisyytensä turvin. Väitetään kuolleen.

Näin suvaitsevainen maa Suomi on.

Kun ex-Jammun alueelta taas löytyy raiskattuja/poltettuja pikkutyttöjen ruumiita,
poliisi tutkinta EI saa kohdistua häneen, vainokäsitteen vuoksi.

Onko totta? Tietääkseni häntä ei koskaan voida päästää vapaaksi.

Miksi ei?

Suomessa päästetään murhaajia ja raiskaajia jatkuvasti ehdonalaiseen (eli vapauteen)
vaikka toistuvasti uusivat rikoksensa, kalliista hoitomenetelmistä huolimatta.

Jammu-setäänkin uppoaa verorahoja kuin ministerien ruokailuun konsanaan.

Vääräuskoinen
Ministerille kaksi huoraa ja tyrmäyspilleri vaimon drinkkiin maksaa kansalle
murto-osan siitä, mitä Jammu-sedän täyshuolto tunnin ajalta.

Pitkästä aikaa, kunnon Liittynyt-matskua.

Ette taida tietää, kuinka paljon Suomen kansalle maksaa aivan tavallinenkin vanki
yhdeltä ainoalta päivältä, puhumattakaan näistä erityisen hoivaamisen alla olevista sankareista..

Vääräuskoinen
Ette taida tietää, kuinka paljon Suomen kansalle maksaa aivan tavallinenkin vanki
yhdeltä ainoalta päivältä, puhumattakaan näistä erityisen hoivaamisen alla olevista sankareista..

Säästösyistä ei pitäisi suosia vankeusrangaistuksia (nyk. vapausrangaistuksia) vaan hoitaa rikolliset kuntoon avohoidossa. Epäilen, että kenelläkään ihmisellä ei ole tarvittavia taitoja mihinkään mullistavaan hoitoon. Ei vankilassakaan saa oikeasti rikoksista vapauttavaa hoitoa, vaan kun on kakun kärsinyt saa selviytyä miten tahtoo. Useimmiten selviytymisstrategiana on uudet rikokset, koska eihän vankilaveikot töitä saa.

liis@

Säästösyistä ei pitäisi suosia vankeusrangaistuksia (nyk. vapausrangaistuksia) vaan hoitaa rikolliset kuntoon avohoidossa.

Niinpä niin.

Siltavuorellekin olisi siis ilmeisesti riittänyt avohoito vai?

Ruumiita tosin olisi tullut lisää mutta lasten koulutushan maksaakin
yhteiskunnalle sen 300 000 euroa/kipale, joten säästöähän siinäkin
sitten tulisi?

Miten olisi lopetus? Tässä tapauksessa puollan lopetusta. Lopetetaanhan mielenhäiriöisiä koiriakin, kuten syntymäaggressiivisia Schäfereitä ja muita. Miksei Jammua voisi lopettaa? Ja muita parantumattomia? Miksi ns. "vaaralliset kestotappajat" pitäisi pitää Homo sapiens- lajissa hengissä? Myrkkyruiske, jokin kivuton, sitä ennen nukutus... Helppo homma.
Ei olisi tarvinnut elättää tähänkään päivään asti.

Miksi ihminen joka tappaa muita, pidetään hengissä eikä lopeteta, mutta eläin lopetetaan? Se ihminen on vaarallisempi kuin aggressiivinen ja häiriintynyt eläin, koska ihminen voi juonia ja peittää jälkensä.

Siis, miksi ihmis-himomurhaajia pidetään hengissä eikä lopeteta? Itse voisin lopettaa surutta massamurhaajan kivuttomilla ruiskeilla pleksilasin takaa... sellaisen, jolle tappaminen on pakkomielle. Se, joka tappaa muita tunteetta, on oman ihmisyytensä eli humaanisuutensa eli ihmisarvonsa- (ihmisarvona pitäisin kykyä välittää kaikkiin ikäluokkiin kuuluvista ihmisistä) -sen tämä yksilö on lopettanut. Sellainen yksilö ei ole enää humaani, vaan peto, paha, eli epänormaalisti käyttäytyvä yksilö joka kannattanee determinoida mahd pian.

Pahuus on symboli käsitteelle ihmislajin yksilöiden kannalta (hengen)vaarallinen, ja nämä yksilöt ovat. Neonomide ja Echi voisivat kenties pohtia, miksi näitä SILTI pidetään hengissä. Vaikka TIEDETÄÄN, että sama yksilö voi tappaa uudestaan vapaalle päästyään, oli miten epätodennäköistä vain.

taiteilijatyyppi
Miten olisi lopetus? Tässä tapauksessa puollan lopetusta. Lopetetaanhan mielenhäiriöisiä koiriakin, kuten syntymäaggressiivisia Schäfereitä ja muita. Miksei Jammua voisi lopettaa? Ja muita parantumattomia? Miksi ns. "vaaralliset kestotappajat" pitäisi pitää Homo sapiens- lajissa hengissä? Myrkkyruiske, jokin kivuton, sitä ennen nukutus... Helppo homma.
Ei olisi tarvinnut elättää tähänkään päivään asti.

Miksi ihminen joka tappaa muita, pidetään hengissä eikä lopeteta, mutta eläin lopetetaan? Se ihminen on vaarallisempi kuin aggressiivinen ja häiriintynyt eläin, koska ihminen voi juonia ja peittää jälkensä.

Siis, miksi ihmis-himomurhaajia pidetään hengissä eikä lopeteta? Itse voisin lopettaa surutta massamurhaajan kivuttomilla ruiskeilla pleksilasin takaa... sellaisen, jolle tappaminen on pakkomielle. Se, joka tappaa muita tunteetta, on oman ihmisyytensä eli humaanisuutensa eli ihmisarvonsa- (ihmisarvona pitäisin kykyä välittää kaikkiin ikäluokkiin kuuluvista ihmisistä) -sen tämä yksilö on lopettanut. Sellainen yksilö ei ole enää humaani, vaan peto, paha, eli epänormaalisti käyttäytyvä yksilö joka kannattanee determinoida mahd pian.

Pahuus on symboli käsitteelle ihmislajin yksilöiden kannalta (hengen)vaarallinen, ja nämä yksilöt ovat. Neonomide ja Echi voisivat kenties pohtia, miksi näitä SILTI pidetään hengissä. Vaikka TIEDETÄÄN, että sama yksilö voi tappaa uudestaan vapaalle päästyään, oli miten epätodennäköistä vain.

Erittäin hyvin sanottu. Harmi, että ihmisoikeudet ulottuvat myös raakoihin murhaajiin ja namusetiin TÄÄLLÄ Suomessa.

Minun puolestani häiriintyneet ihmiset, jotka eivät voi tulla täysin kuntoon ja joista on aina uhkaa toisille ihmisille, voisi lopettaa samalla tavalla kuin koirat. Ei häiriintyneen ihmishengen pitäisi olla niin tabu.

Miksi häiriintynyttä ihmistä pidetään hengissä, vaikka hän itse on murhannut lukuisia viattomia ihmisiä? Miksi tällaisessa tapauksessa häiriintyneen ihmisen henki on arvokkaampi kuin kuolleiden uhrien?

Eivätkö ihmiset arvosta uhrien henkiä ja lopeta häiriintyneen murhaajan elämän vainajien vuoksi, kunniaksi?

Teidän täytyy oppia suvaitsemaan erilaisuutta. Vihassa on huono elää. Jos valitsette tuon synkän pimeyden polun jota kulkea, saatte vihata koko lopun elämänne ajan.

Minä olen valinnut rakkauden polun ja olen onnellinen.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
taiteilijatyyppi
Miten olisi lopetus? Tässä tapauksessa puollan lopetusta. Lopetetaanhan mielenhäiriöisiä koiriakin, kuten syntymäaggressiivisia Schäfereitä ja muita. Miksei Jammua voisi lopettaa? Ja muita parantumattomia? Miksi ns. "vaaralliset kestotappajat" pitäisi pitää Homo sapiens- lajissa hengissä? Myrkkyruiske, jokin kivuton, sitä ennen nukutus... Helppo homma.
Ei olisi tarvinnut elättää tähänkään päivään asti.

Miksi ihminen joka tappaa muita, pidetään hengissä eikä lopeteta, mutta eläin lopetetaan? Se ihminen on vaarallisempi kuin aggressiivinen ja häiriintynyt eläin, koska ihminen voi juonia ja peittää jälkensä.

Siis, miksi ihmis-himomurhaajia pidetään hengissä eikä lopeteta? Itse voisin lopettaa surutta massamurhaajan kivuttomilla ruiskeilla pleksilasin takaa... sellaisen, jolle tappaminen on pakkomielle. Se, joka tappaa muita tunteetta, on oman ihmisyytensä eli humaanisuutensa eli ihmisarvonsa- (ihmisarvona pitäisin kykyä välittää kaikkiin ikäluokkiin kuuluvista ihmisistä) -sen tämä yksilö on lopettanut. Sellainen yksilö ei ole enää humaani, vaan peto, paha, eli epänormaalisti käyttäytyvä yksilö joka kannattanee determinoida mahd pian.

Pahuus on symboli käsitteelle ihmislajin yksilöiden kannalta (hengen)vaarallinen, ja nämä yksilöt ovat. Neonomide ja Echi voisivat kenties pohtia, miksi näitä SILTI pidetään hengissä. Vaikka TIEDETÄÄN, että sama yksilö voi tappaa uudestaan vapaalle päästyään, oli miten epätodennäköistä vain.

Kekä tahansa voi joutua tappamaan ihmisiä, miksi ihmisiä pidetään henkissä.

kaikki voitaisiin tappaa niin kukaan ei tapa ketään.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat