Paluu purjelaivoihin alkaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Muutaman sukupolven aikaisten virheiden ja niistä johtuneiden katastrofaalisten seurausten jälkeen ihmiskunta alkaa tulla järkiinsä ja turvautua luonnon tarjoamiin ilmaisiin energioihin - rahtilaivatkin kulkevat pian taas tuulivoiman avulla, sen voiman avulla, jonka ahneet jo kerran uhrasi halvemman ja keskitetymmän, mutta myös myrkyllisen ja saastuttavan energian alttarille, ja jota vieläkin itsekeskeisimmät vastustaa.

Sivulla http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1137913
on asiasta enemmän - kuva onkin jo tuttu täällä :)

Muutama pikku asia kuitenkiin tekstistä:

- tavoitteena 30-40% säästö polttoaineessa
- jo 1926 on ylitetty Atlanti vastatuuleen tuulivoiman avulla
- Magnus-ilmiö, siitä erillinen kuva sivulla
"Enerconin kehittämässä prototyypissä tuulivoimaa hyödyntää neljä, halkaisijaltaan nelimetristä, 27 metriä korkeaa sylinteriä. Päämoottori on dieselsähkökäyttöinen. Energiansäästö on optimaalista, jos laivan nopeus ei ylitä 16 solmua. Tuulen voimakkuuden pitää olla vähintään 7 metriä sekunnissa."

"Rahtilaivat kuuluvat maailman pahimpiin ilmaston saastuttajiin."

Eikä tilannetta yhtään helpota se, että halpa energia tekee mahdolliseksi tuottaa monenlaista turhaa krääsää kuljetettavaksi ympäri maailmaa...

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija
Vastaaja_s24fi
"Rahtilaivat kuuluvat maailman pahimpiin ilmaston saastuttajiin."

Kyllähän ne laivat liikkuu ydinvoimallakin... Tai ydinvoimalla tuotetulla vedyllä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Tuo kuva ja asia on ollut jo moneen kertaan palstan tuulivoimakeskusteluissa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Tuo kuva ja asia on ollut jo moneen kertaan palstan tuulivoimakeskusteluissa.

Kuvan kyllä muistan hyvin - sitä esiteltiin häiritsevän paljon, joten teksti jäi lukematta. Esimerkiksi Magnus-ilmiö tuollaisessa yhteydessä on minulle uusi asia.

Kun halvasta energiasta luovutaan, on mahdollista kehittää järkeviä ja kestäviä menetelmiä. Se on tuonkin uutisen syvällinen sanoma.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Aweb
Tuo kuva ja asia on ollut jo moneen kertaan palstan tuulivoimakeskusteluissa.



Kuvan kyllä muistan hyvin - sitä esiteltiin häiritsevän paljon, joten teksti jäi lukematta.

En ole yllättynyt. Kannattaisi lukea viestit, joita muut kirjoittavat aloittamiisi ketjuihin. Nimimerkki Ertsu on tuota kuvaa levitellyt monessa paikkaa.

Vierailija

Nemo kirjoitti:

Kyllähän ne laivat liikkuu ydinvoimallakin... Tai ydinvoimalla tuotetulla vedyllä.

Ei kun höyryllä.

Vierailija
Hannibal the kannibal
VARO, varo, GAIA ei tykkää, että siltä varastetaan tuulta 8) !

Tuuli on uusiutuva luonnonvara. Vaikka sitä rosvottaisiin, kuten esimerkiksi hiiltä ja uraania, luonto tekee uutta.

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Tuuli on uusiutuva luonnonvara. Vaikka sitä rosvottaisiin, kuten esimerkiksi hiiltä ja uraania, luonto tekee uutta.

Ei luonto tee tuulta vaan taivaalla paistava ydinvoimala.

Vierailija
bena
Vastaaja_s24fi

Tuuli on uusiutuva luonnonvara. Vaikka sitä rosvottaisiin, kuten esimerkiksi hiiltä ja uraania, luonto tekee uutta.



Ei luonto tee tuulta vaan taivaalla paistava ydinvoimala.

Sehän mollikkahan se on loppupeleissä tuulenkin takana. Ja jos tarkennetaan niin ydinfuusiovoimala

Vierailija
MarsMan
bena
Vastaaja_s24fi

Tuuli on uusiutuva luonnonvara. Vaikka sitä rosvottaisiin, kuten esimerkiksi hiiltä ja uraania, luonto tekee uutta.



Ei luonto tee tuulta vaan taivaalla paistava ydinvoimala.

Sehän mollikkahan se on loppupeleissä tuulenkin takana. Ja jos tarkennetaan niin ydinfuusiovoimala

Käsittääkseni aurinko ei ole uusiutuvaa energiaa vaan kuluu loppuun. Puu ynnä muu kasvusto voidaan katsoa lyhyellä aikavälillä uusiutuvaksi, mutta aurinko ei uusiudu millään aikavälillä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
Aweb
Tuo kuva ja asia on ollut jo moneen kertaan palstan tuulivoimakeskusteluissa.



Kuvan kyllä muistan hyvin - sitä esiteltiin häiritsevän paljon,

Ei millään pahalla, mutta mielestäni sinä olet vielä minuakin huonompi henkilö puhumaan jonkin asian häiritsevän paljon esittämisestä.

Sinänsä olen hämmästynyt, ettet ole lukenut noita Ertsun viestejä. Nehän ovat olleet tuulivoimaa tukevia.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Vastaaja_s24fi
"Rahtilaivat kuuluvat maailman pahimpiin ilmaston saastuttajiin."
Rahtilaivat ovat kaikista luontoystävällisin tapa kuljettaa rahtia. Mitä suurempi laiva, sitä pienempi teho tarvitaan suhteessa rahdin massaan.

Suurimmat rahtilaivat voivat kuljettaa tonnin tavaraa alle yhdellä hevosvoimalla.

Vierailija
bena
MarsMan
bena
Vastaaja_s24fi

Tuuli on uusiutuva luonnonvara. Vaikka sitä rosvottaisiin, kuten esimerkiksi hiiltä ja uraania, luonto tekee uutta.



Ei luonto tee tuulta vaan taivaalla paistava ydinvoimala.

Sehän mollikkahan se on loppupeleissä tuulenkin takana. Ja jos tarkennetaan niin ydinfuusiovoimala



Käsittääkseni aurinko ei ole uusiutuvaa energiaa vaan kuluu loppuun. Puu ynnä muu kasvusto voidaan katsoa lyhyellä aikavälillä uusiutuvaksi, mutta aurinko ei uusiudu millään aikavälillä.

Itse asiassa ei ole, aivan oikein. Vetyä palaa oikein urakalla koko ajan raskaammiksi alkuaineiksi ja siitä ei ole paluuta. Luonto on uusiutuvaa todellakin vain niin pitkään kun Auringon "fuusiovoimala" jyllää.

Vierailija
ilesoft
Vastaaja_s24fi
"Rahtilaivat kuuluvat maailman pahimpiin ilmaston saastuttajiin."
Rahtilaivat ovat kaikista luontoystävällisin tapa kuljettaa rahtia. Mitä suurempi laiva, sitä pienempi teho tarvitaan suhteessa rahdin massaan.

Suurimmat rahtilaivat voivat kuljettaa tonnin tavaraa alle yhdellä hevosvoimalla.

Niin. Mutta eihän tämä suhteellisuudentaju ole koskaan ko. henkilön vahvuuksiin kuulunut. Miksi tämä olisi poikkeus?

Vierailija
Canccu
ilesoft
Vastaaja_s24fi
"Rahtilaivat kuuluvat maailman pahimpiin ilmaston saastuttajiin."
Rahtilaivat ovat kaikista luontoystävällisin tapa kuljettaa rahtia. Mitä suurempi laiva, sitä pienempi teho tarvitaan suhteessa rahdin massaan.

Suurimmat rahtilaivat voivat kuljettaa tonnin tavaraa alle yhdellä hevosvoimalla.

Niin. Mutta eihän tämä suhteellisuudentaju ole koskaan ko. henkilön vahvuuksiin kuulunut. Miksi tämä olisi poikkeus?
Sillä ole väliä kuka möläyttää päättömyyksiä. Haluan vain korjata tuon väärän väittämän. Olen myös kiitollinen, jos joku korjaa kun minä puhun läpiä päähäni.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat