Ruotsin porvarit näyttää mallia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ruotissa kiristetään työttömien asemaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 1_uu.shtml

Kun muistellaan Suomen edellistä varsin ansioitunutta porvarihallitusta kyllä seuraavat 4 vuotta tulee olee mielenkiintosia :]

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija
skOh
Ruotissa kiristetään työttömien asemaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 1_uu.shtml Kun muistellaan Suomen edellistä varsin ansioitunutta porvarihallitusta kyllä seuraavat 4 vuotta tulee olee mielenkiintosia :]

Tuota, tuota. Millois Suomessa on ollut puhdas porvarihallitus? Tarkoitatko Kivimäen hallitusta http://fi.wikipedia.org/wiki/Porvarihallitus

Asia on kyllä niin, että SDP:n sossu demoratia politiikka ei toimikkaan enää. Ei ole toiminut moneen kymmeneen vuoteen. Toivottavasti SAK:kin tajuaa asian. Kaikki kuljetusalan lakot, satamalakot jne. ovat täysin typeriä. Ei niillä aiheuteta kuin tuhoa. Kekkonen oli aivan oikeassa aikoinaan, kun ilmoitti, että veturimiesten palkkoja EI nosteta. Kiltisti menivät töihin ja junat kulkevat edelleen.

Vierailija
Lassi
Asia on kyllä niin, että SDP:n sossu demoratia politiikka ei toimikkaan enää. Ei ole toiminut moneen kymmeneen vuoteen.



Kokoomus on ollut hallituksessa viimeisen 10 vuoden aikana.Kuten myös Keskusta.Ilmeisesti logiikkasi mukaan heidänkään politiikkansa ei toimi enää.

Lassi
Toivottavasti SAK:kin tajuaa asian. Kaikki kuljetusalan lakot, satamalakot jne. ovat täysin typeriä. Ei niillä aiheuteta kuin tuhoa. Kekkonen oli aivan oikeassa aikoinaan, kun ilmoitti, että veturimiesten palkkoja EI nosteta. Kiltisti menivät töihin ja junat kulkevat edelleen.

Sehän on kauheaa kun ay-liike ajaa jäsentensä asioita ja vielä lakkoilemalla.Jestas sentään.

AKT muuten pääsi haluamaansa lopputulokseen lakkonsa seurauksena.Eli se noista sinun höpötyksistäsi.

Vierailija

Hyvähän se on jos työttömiä töihin saadaan. Jos tuntee meidän systeemin, niin tietää että moni on mieluummin ollut työttömänä kuin että etsisi itselleen työpaikan. Ei kaikki mutta aika moni. Aikansa kun on työttömänä, niin laiskistuu.

Mutta tietenkin on se sanonta tapa että hullut ne töitä tekee. Viisaatko sitten laiskottelee yhteiskunnan varoila? Elämä on tehty sellaiseksi että kaikkien olisi elätettävä itsensä, siksi eräät politiikot uskaltaa yrittää painostaa työttömiä töihin. Yhteiskuntamme ei toimisi jos kukaan ei tekisi töitä.

Vierailija
El Loco
Sehän on kauheaa kun ay-liike ajaa jäsentensä asioita ja vielä lakkoilemalla.Jestas sentään.

AKT muuten pääsi haluamaansa lopputulokseen lakkonsa seurauksena.Eli se noista sinun höpötyksistäsi.

SAK.n muut liittojohtajat haukkuivat AKT:n johdon jälkikäteen. Se sopimus, joka tehtiin oli olemassa ennen lakkoa. Silloin se vaan ei kelvannut AKT:lle. Piti vähän näyttää, että ollaan kovia ja valmiita lakkoon. Lakolla ei saatu mitään etua, jota ei olisi saatu ilmankin. Kaiken lisäksi Ihalainen joutui jälleen kerran tekemään sopimuksen AKT:n puolesta. Toinen juttu on esim. paperiliiton ja työnantajien työselkkaus. Siellä alkuperäinen työnantajan ehdotus oli työntekijän kannalta paljon huonompi, kuin työtaistelun jälkeen tehty sopimus.

Vierailija

El Loco:

Tää oli vain pienyrittäjän mielipide. Kait sen ymmärsit. Ei puolueilla ole mitään kehitystä vastaan. Keinot vaan sossuilta loppuivat. Meni uskottavuus SAK:n mainoksien vuoksi. Tai oikeastaa kaikki tuli julki. Mikä helkatin apupuolue SPD on SAK:lle, tai toisinpäin.
Miksi Suomen Yrittäjät ry:tä ei hyväksytä TUPO neuvotteluihin. Miksi? Jos siellä on työnsaaja ja teollisuus työnantajina, niin MIKSI yrittäjiä, jotka sentään työllistävät suurimman osan palkansaajista, ei hyväksytä.
Vanhat paskat, kuten SAK ja suurteollisuus vastustaa, koska tulisi realitotuus esille.

Suurteollisuudelle, kuten paperi/metalli, on palkansaajan sivukulut ovat marginaalisia liikevaihdossa. Pienyrittäjälle se saattaa olla jopa puolet. Että siinä sulle on hyvinvointivaltiota.

Pressa myöten korostetaan, että pienyrittäjät työllistävät. Hymistellään kauniita sanoja, mutta ei päästetä neuvottepöytään.
Toivon todella, että oikeistohallitus ajaa asian läpi. Luotan Kokoomukseen, vaikka en äänestänytkään sitä.

Vierailija
skOh
Ruotissa kiristetään työttömien asemaa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007032 ... 1_uu.shtml

Kun muistellaan Suomen edellistä varsin ansioitunutta porvarihallitusta kyllä seuraavat 4 vuotta tulee olee mielenkiintosia :]

Tervetuloa oikeistolaiseen onnelaan. Työttömät, pätkä-työläiset ja oikeaa työtä tekevä kansa on pelkkää tuotetta kuin maatalouseläimet, joita voi miten vain kohdella ja viedä vaikka kuorma-autoon lastattuna töihin. Eikö se ole sama lakkauttaa ihmisoikeudet työttömiltä?

Vierailija
Ayla
Hyvähän se on jos työttömiä töihin saadaan. Jos tuntee meidän systeemin, niin tietää että moni on mieluummin ollut työttömänä kuin että etsisi itselleen työpaikan. Ei kaikki mutta aika moni. Aikansa kun on työttömänä, niin laiskistuu.

Mutta tietenkin on se sanonta tapa että hullut ne töitä tekee. Viisaatko sitten laiskottelee yhteiskunnan varoila? Elämä on tehty sellaiseksi että kaikkien olisi elätettävä itsensä, siksi eräät politiikot uskaltaa yrittää painostaa työttömiä töihin. Yhteiskuntamme ei toimisi jos kukaan ei tekisi töitä.

Meinaat että työttömyys nykyään on niin valtava ongelma Suomessa, että pitäs lähtee tohon Ruotsin malliin? Kelaas jos vaikka avioparista toinen on töissä ja toinen ei. Oiskos astetta vit*tumaisempi tilanne sitte sen työttömän joutua muuttaa vaikka 100-200km päähän työn perässä, koska se ois pakko.

Osa tosiaan laiskistuu työttömänä, osa taas ei. Teillon siellä Ruottissa ongelmana tuloverotus mikä on niin helevetin kova minimipalkkatyöntekijöillä, että se luultavasti kannustaa olemaan työttä vielä enempi ku Suomen malli. Samoin kun ite pitää maksaa verot palkasta ni tunnen monen monta ketkä on lirissä sen systeemin kanssa, siellä kun tulee luottotietoihin merkintä heti jos verot on myöhässä.

Vierailija
skOh
Ayla
Hyvähän se on jos työttömiä töihin saadaan. Jos tuntee meidän systeemin, niin tietää että moni on mieluummin ollut työttömänä kuin että etsisi itselleen työpaikan. Ei kaikki mutta aika moni. Aikansa kun on työttömänä, niin laiskistuu.

Mutta tietenkin on se sanonta tapa että hullut ne töitä tekee. Viisaatko sitten laiskottelee yhteiskunnan varoila? Elämä on tehty sellaiseksi että kaikkien olisi elätettävä itsensä, siksi eräät politiikot uskaltaa yrittää painostaa työttömiä töihin. Yhteiskuntamme ei toimisi jos kukaan ei tekisi töitä.




Meinaat että työttömyys nykyään on niin valtava ongelma Suomessa, että pitäs lähtee tohon Ruotsin malliin? Kelaas jos vaikka avioparista toinen on töissä ja toinen ei. Oiskos astetta vit*tumaisempi tilanne sitte sen työttömän joutua muuttaa vaikka 100-200km päähän työn perässä, koska se ois pakko.

Osa tosiaan laiskistuu työttömänä, osa taas ei. Teillon siellä Ruottissa ongelmana tuloverotus mikä on niin helevetin kova minimipalkkatyöntekijöillä, että se luultavasti kannustaa olemaan työttä vielä enempi ku Suomen malli. Samoin kun ite pitää maksaa verot palkasta ni tunnen monen monta ketkä on lirissä sen systeemin kanssa, siellä kun tulee luottotietoihin merkintä heti jos verot on myöhässä.

Ja suomestahan löytyy pilvin pimein hyvin koulutettuja työttömiä/muuten vaan tahtomattaan työttömiä.
Että parantaisiko ruotsin malli heidän asemaansa?

Vierailija
Mayhem
skOh
Ayla
Hyvähän se on jos työttömiä töihin saadaan. Jos tuntee meidän systeemin, niin tietää että moni on mieluummin ollut työttömänä kuin että etsisi itselleen työpaikan. Ei kaikki mutta aika moni. Aikansa kun on työttömänä, niin laiskistuu.

Mutta tietenkin on se sanonta tapa että hullut ne töitä tekee. Viisaatko sitten laiskottelee yhteiskunnan varoila? Elämä on tehty sellaiseksi että kaikkien olisi elätettävä itsensä, siksi eräät politiikot uskaltaa yrittää painostaa työttömiä töihin. Yhteiskuntamme ei toimisi jos kukaan ei tekisi töitä.




Meinaat että työttömyys nykyään on niin valtava ongelma Suomessa, että pitäs lähtee tohon Ruotsin malliin? Kelaas jos vaikka avioparista toinen on töissä ja toinen ei. Oiskos astetta vit*tumaisempi tilanne sitte sen työttömän joutua muuttaa vaikka 100-200km päähän työn perässä, koska se ois pakko.

Osa tosiaan laiskistuu työttömänä, osa taas ei. Teillon siellä Ruottissa ongelmana tuloverotus mikä on niin helevetin kova minimipalkkatyöntekijöillä, että se luultavasti kannustaa olemaan työttä vielä enempi ku Suomen malli. Samoin kun ite pitää maksaa verot palkasta ni tunnen monen monta ketkä on lirissä sen systeemin kanssa, siellä kun tulee luottotietoihin merkintä heti jos verot on myöhässä.




Ja suomestahan löytyy pilvin pimein hyvin koulutettuja työttömiä/muuten vaan tahtomattaan työttömiä.
Että parantaisiko ruotsin malli heidän asemaansa?

No ei varmasti paranna. Pelkästään sellanen hyvinvointiin liittyvä asia on se, että jos joku joutuu yksinään muuttaa työn perässä kotikunnaltaan se voi olla masentava paikka.

Vierailija
Köppä
[... klips... Toinen juttu on esim. paperiliiton ja työnantajien työselkkaus. Siellä alkuperäinen työnantajan ehdotus oli työntekijän kannalta paljon huonompi, kuin työtaistelun jälkeen tehty sopimus.
Tähän otan kyllä kantaa näin paperilaaksolaisena (Kaipola, Jämsänkoski UPM). Realitotuus oli se, ja on, että Suomen paperiteollisuutta ei enää kehitetä. Ei kannata. Syitä on tietenkin monia, eikä pienin syy ole työvoimakustannukset uusien paperilinjojen rakentamiselle. Jämsänkoskellakin tehtiin aikoinaan 2 milkjardin markan investoiti uuteen paperilinjaan. No uusia työpaikkoja saatiin vain 30. Huomaa, että se rakentaminen suomalaisvoimin on kallista.

Suurteollisuus paperi/metalli joutais todellakin ulkoistamaan. Joku teistä viisaista osaa varmaan laskea paljonko metallisulatot vievät energiaa. Taitaa viedä Olkiluodon verran.
Ryhdytään vaan Aslakin tavoin porotalouteen, ja näppäilään hienoja ajatuksia nettiin. Ajatuksista ei kylläkään saa rahaa... No onhan sossut heh. Hyvä, että eivät enää pääse ajamaan "kansankoti" ajatusta. Johan siitä on Pärsonin (Ruotsi) luopumassa. Ei sen puoleen Ruotsi on jotenkin linjaton. Nyt homoparitkin vihitään avioliittoon. Joskus -80 luvulla siellä armeejassa sai nuorukaisilla olla pitkät hiukset, jos vaan laittoivat hiusverkon päähänsä.

Vierailija
Lassi
Köppä
[... klips... Toinen juttu on esim. paperiliiton ja työnantajien työselkkaus. Siellä alkuperäinen työnantajan ehdotus oli työntekijän kannalta paljon huonompi, kuin työtaistelun jälkeen tehty sopimus.
Tähän otan kyllä kantaa näin paperilaaksolaisena (Kaipola, Jämsänkoski UPM). Realitotuus oli se, ja on, että Suomen paperiteollisuutta ei enää kehitetä. Ei kannata. Syitä on tietenkin monia, eikä pienin syy ole työvoimakustannukset uusien paperilinjojen rakentamiselle. Jämsänkoskellakin tehtiin aikoinaan 2 milkjardin markan investoiti uuteen paperilinjaan. No uusia työpaikkoja saatiin vain 30. Huomaa, että se rakentaminen suomalaisvoimin on kallista.

Suurteollisuus paperi/metalli joutais todellakin ulkoistamaan. Joku teistä viisaista osaa varmaan laskea paljonko metallisulatot vievät energiaa. Taitaa viedä Olkiluodon verran.
Ryhdytään vaan Aslakin tavoin porotalouteen, ja näppäilään hienoja ajatuksia nettiin. Ajatuksista ei kylläkään saa rahaa... No onhan sossut heh. Hyvä, että eivät enää pääse ajamaan "kansankoti" ajatusta. Johan siitä on Pärsonin (Ruotsi) luopumassa. Ei sen puoleen Ruotsi on jotenkin linjaton. Nyt homoparitkin vihitään avioliittoon. Joskus -80 luvulla siellä armeejassa sai nuorukaisilla olla pitkät hiukset, jos vaan laittoivat hiusverkon päähänsä.

Outokumpuhan on Suomen suurin yksittäinen kuluttaja, eikös sinne mee joku 20:n letku? Yhtiö myy seisokkiaikoina Tornion kunnallekki sähköä.

Vierailija
Lassi
Köppä
[... klips... Toinen juttu on esim. paperiliiton ja työnantajien työselkkaus. Siellä alkuperäinen työnantajan ehdotus oli työntekijän kannalta paljon huonompi, kuin työtaistelun jälkeen tehty sopimus.
Tähän otan kyllä kantaa näin paperilaaksolaisena (Kaipola, Jämsänkoski UPM). Realitotuus oli se, ja on, että Suomen paperiteollisuutta ei enää kehitetä. Ei kannata. Syitä on tietenkin monia, eikä pienin syy ole työvoimakustannukset uusien paperilinjojen rakentamiselle. Jämsänkoskellakin tehtiin aikoinaan 2 milkjardin markan investoiti uuteen paperilinjaan. No uusia työpaikkoja saatiin vain 30. Huomaa, että se rakentaminen suomalaisvoimin on kallista.
Tästä maasta loppuu puu, koska kaikilla nykyisillä metsänomistajilla ei ole enää samanlaista tarvetta myydä, kuin ennen. Lisäksi metsätilojen pirstoutuminen yhä pienemmiksi aloiksi heikentää myyntihaluja. Siinä tärkein syy miksi tänne ei kannata tehdä uusia koneita. Ei ole mitään takuuta, että Venäjältä saataisiin ostaa halvalla puuta uuden koneen koko elinkaaren ajan. Paperia ei enää Lansi-Eurooppaan uppoa enempää, joten tämä ei ole muutenkaan optimaalinen uuden koneen sijoituspaikka. Toki työvoimakustannuksilla on merkitystä, mutta ne ovat paperiteollisuudelle melko merginaalisia, kuten itsekin totesit.

Vierailija
skOh
Outokumpuhan on Suomen suurin yksittäinen kuluttaja, eikös sinne mee joku 20:n letku? Yhtiö myy seisokkiaikoina Tornion kunnallekki sähköä.
Näin käsitääkseni on. Taitaa mennä Loviisan ydinvoimalan sähköenergian tuotto kokonaan tollaisille sulatoille. Tai ainakin kaksikin ydinvoimalaa yhteensä muillekin sulatoille.

Josko joku tuulivoimahörhelö vois perustaa sinne tuulivoimalan. Heh. rautaa tulee, tai ei sitten. Miten tuulivoima vois toimia Outokukummun kaivoksella. Olen sentään käynytkin alueella.

Tuulivoimalat Suomen pelastus rautamalmin rikastamisessa

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Kyllähän toi ihan hyvä on, kyllä minä ainakin voi ottaa töitä vastaan jos muualla tarjotaan.

Edellyttää tietenkin että heti saan sen, en mielelläni rupea hirveästi ravaamaan omalla kustannuksella satoja kilometrejä.

Voi myös ottaa ihan vapaasti muilta aloiltakin töitä jos vain pääsee.

En tiedä mitenkä ruotsissa tuo toimii, mutta harvemmin suomesta saa ainakaan töitä alalta mistä ei ole koulutusta.

Jos kaikkiin "paskatöihin" pääseminen helpottuu, eli sekin on vain hyvä saa ainakin työkokemusta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat