Seuraa 
Viestejä13176

Jos sinulla on oma kohtaista kokemuksia humanoideista, olivat ne sitten avaruudesta tai metsästä tai järvestä tai mistä vain.

Myös Enkeli kokemukset ja jumalan puhumiset voit tänne kirjoittaa.

kerro tähän ketjuun.

Voit myös kertoa jos sinun tuttaville tai sukulaisille on tapahtunut jotain vastaavaa.

Kiitos teille kaikille, jotka tähän viitsivät vastata.

Kommentit (19)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Isä kertoi joskus heränneensä Turun linnan nurmikolta nuoruudessaan siihen, että sen vieressä seisoi semmoinen lyhyt heppu. Isä kysyi siltä että kukas sinä olet, ja se vastas että Turunlinnan tonttu-ukko, johon isä sanoi että älä naurata, jonka jälkeen se katos.

Näen humanoideja päivittäin, välillä jopa tuhansien yksilöiden laumoissa. Kaikki tosin kuuluvat johonkin kummalliseen Homo Sapiens -lajiin.

Voiko enää oudompaa yhteensattumaan olla , nimittäin juuri tänä aamuna kohtasin humanoidin. Katsahdin vahingossa peiliin kun harjasin hampaitani...

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265

Tiäremiäs halusi todellisia kokemuksia. Tässä tulee.

Osallistuin viikonloppukoulutukseen eräässä lomakartanossa Turun saaristossa viitisentoista vuotta sitten. Kurssilaisia oli kahdeksantoista ja vetäjiä kaksi. Ruoka tuotiin ulkoa eli muuta henkilökuntaa ei ollut ruoka-aikoja lukuunottamatta paikalla.

Erään tauon aikana huomattiin, että käytävän wc oli lukittu sisältä. Eriöstä ei kuulunut hiiskahdustakaan, välitunti alkoi loppua, mutta wc säilyi lukittuna. Lopulta joku kävi ihmettelemään miehittäjän henkilöä. Suoritettiin nimenhuuto ja havaittiin koko porukan olevan wc:n ulkopuolella. Koputuksiin ja huhuiluihin ei vastattu.

Lopulta kurssin vastaava vetäjä päätti avata oven väkivalloin. Hän lähestyi ovea, tarttui kaksin käsin kahvaan - ovi aukesi niin kuin olisi koko ajan ollut auki. Mies raotti ovea ja koko joukko seurasi katseella eteemme aukeavaa näkymää. Ei ristin sielua! Wc oli typötyhjä, mutta näkymätön kävijä oli jättänyt vastaansanomattoman todisteen visiitistään. Se haju, se ei nimittäin ollut tästä maailmasta…

Lähemmäksi humanoidia en ole päässyt.

Ihminenhän taitaa olla ainoa humanoidi-laji jonka olemassa olosta on todisteita. Sitä taustaa vasten jokainen meistä on kohdannut humanoidin. Sitten pitää huolestua, jos ei ole koskaan nähnyt humanoidia.

Humanoid(i) tarkoittaa sanakirjan (Mac OS X:n mukana tuleva Oxford Dictionary Thesaurus) ihmisen näköistä ja kaltaista olentoa. Ei siis ihmistä itsessään. Humanoideja varmasti moni lukija on nähnyt leffoissa ja netissä, joissa on kuvattu alieneja, päärynäpäisiä nenättömiä harmaaihoisisa avaruusolioita, esimerkkinä X-Files -sarja.

Miksi muuten oletetaan, että alienit ovat ihmisen kaltaisia? Babylon 5 -sarjassa ja Star Trekissä ovat eri rodut ihmisen näköisiä. Spock on muuten ihminen mutta veri on vihreää ja korvat suipot. No, tietysti hinta ja vaiva ratkaisevat, Babylon 5 -sarja oli pitkä ja jatkuvat naamioinnit olisivat olleet hankalia. Data -androidia esittävä harmitteli keltaisia piilolinssejään, ei näe oikein mitään ne päässä ja ovat ärsyttävät. Hobitttien jalkoja tehtiin tunteja joka päivä. Star Wars on poikkeus.

Mutta sci-fiktiosta sci-faktaan. Onko kädellinen nisäkäs ainoa mahdollinen älyn hallintaan sopiva? Miksi olisi. Evoluutiota pari miljardia vuotta niin kaksimetrinen torakkakin käyttää kaukosäädintä. Sanokaapa viisaammat, onko humanoidi ainoa mahdollinen formaatti.

Asimov
Humanoid(i) tarkoittaa sanakirjan (Mac OS X:n mukana tuleva Oxford Dictionary Thesaurus) ihmisen näköistä ja kaltaista olentoa. Ei siis ihmistä itsessään.

Myös ihminen on ihmisen näköinen ja kaltainen.
Mutta ymmärsin pointin. En ole tavannut muita humanoideja,
mutta nähnyt unta niistä.

Asimov
Humanoid(i) tarkoittaa sanakirjan (Mac OS X:n mukana tuleva Oxford Dictionary Thesaurus) ihmisen näköistä ja kaltaista olentoa. Ei siis ihmistä itsessään.

Ihminen on ainoa tunnettu laji , joka täyttää nuo määreet. Ihminenhän on ihmisen kaltainen ja näköinen

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Olen mie niitä nähny, semmosia pieniä vääräsäärisiä ukkoja ja akkoja.
Väärtin kans niitä kerran pyysimmäki, väärti niitä ampu haulikolla, ei pirut ku naurethin. Sillon me päätimmä että ,ei ennää ikinä juopotella kahta viikkoa yhthen putkhen. Eikä niitä pikkupiruja ole sen koommin näkyny.
Vaikka ihan tottuuven nimissä minun häätyy sanoa, en mie ihan varma ole näinkö mie niitä. Mutta väärti niitä näki ja ampu.
Mutta kuitenki jotaki se näin mieki,en mie vain tiijjä mitä se oli.

Asimov

Mutta sci-fiktiosta sci-faktaan. Onko kädellinen nisäkäs ainoa mahdollinen älyn hallintaan sopiva? Miksi olisi. Evoluutiota pari miljardia vuotta niin kaksimetrinen torakkakin käyttää kaukosäädintä. Sanokaapa viisaammat, onko humanoidi ainoa mahdollinen formaatti.

Lajin tulisi omata mielestäni seuraavat avainsopeumat, jotta kehitys ihmisen tasolle olisi mahdollista:

-abstraktinen ajatuskyky ja suunnitelmallisuus (elämän jälkeisestä ennakoinnista syntyi mm. uskonnot), simpanssit voivat valmistaa työkaluja, mutta ne eivät osaa valmistaa työkaluja, jolla työstäisivät työkaluja, jota käyttäisivat projektissaan. Neandertalilaiset olivat ilmeisesti rajamailla.

-kulttuurievoluutio, eli asioiden siirtäminen jälkipolville riippumattomana hitaasta geneettisestä evoluutiosta. Vaatii sekä henkisen että fyysisen kyvyn kommunikoida. Delfiineillä on kieli, ja tuoreen uutisen mukaan tapa käyttää pesusientä nokan suojana periytyy kulttuurillisesti.

-kätevyys, eli jonkinlaiset rakenteet joilla työstää materiaa. Lonkerot saattaisivat kelvata hommaan. Simpanssilla hienomotoriikka ei ole kehittynyt ihmisen tasolle (vähemmän lihassyitä per hermo -> suurempi tarkkuus), vaikka ne tekevät käsillään jos jonkinmoisia hommia.

Huom. kehitys ei ole suoraviivaista, minkä vuoksi esim. simpanssit ovat tulleet toimeen vähäisellä "ihmismäisyydellä", ja niiden elinympäristössä elämisen tehokkuus asetti rajat aivojen kehittymiselle.

Sepi
Tiäremiäs halusi todellisia kokemuksia. Tässä tulee.

Osallistuin viikonloppukoulutukseen eräässä lomakartanossa Turun saaristossa viitisentoista vuotta sitten. Kurssilaisia oli kahdeksantoista ja vetäjiä kaksi. Ruoka tuotiin ulkoa eli muuta henkilökuntaa ei ollut ruoka-aikoja lukuunottamatta paikalla.

Erään tauon aikana huomattiin, että käytävän wc oli lukittu sisältä. Eriöstä ei kuulunut hiiskahdustakaan, välitunti alkoi loppua, mutta wc säilyi lukittuna. Lopulta joku kävi ihmettelemään miehittäjän henkilöä. Suoritettiin nimenhuuto ja havaittiin koko porukan olevan wc:n ulkopuolella. Koputuksiin ja huhuiluihin ei vastattu.

Lopulta kurssin vastaava vetäjä päätti avata oven väkivalloin. Hän lähestyi ovea, tarttui kaksin käsin kahvaan - ovi aukesi niin kuin olisi koko ajan ollut auki. Mies raotti ovea ja koko joukko seurasi katseella eteemme aukeavaa näkymää. Ei ristin sielua! Wc oli typötyhjä, mutta näkymätön kävijä oli jättänyt vastaansanomattoman todisteen visiitistään. Se haju, se ei nimittäin ollut tästä maailmasta…

Lähemmäksi humanoidia en ole päässyt.

Todennäköisesti murtovaras joka oli syönyt meksikolaista ruokaa.

Yksi kaveri kertoi että joku sen kaveri kuoli siihen kun vampyyri löi pään irti. En tiedä liittyykö tämä varsinaiseen aiheeseen mutta tulipahan mieleen.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat