Kaksoisrakokokeessa fotonit vuorovaikuttavat raon kanssa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaksoisrakokoe ei taidakaan olla kovin ihmellinen juttu, fotonit varmaankin vuorovaikuttavat raon kanssa, interferenssikuvio syntyy vain kun rako on käytettävän valon aallonpituuden luokkaa.
Lisäksi kuvion osat ovat raon muotoisia.
Tarkemmin sanottuna fotonit vuorovaikuttavat raon reunojen kanssa?

Sivut

Kommentit (86)

Vierailija

Alkaa menemään joillakin teoreetikoilla kuvitelmat aika omituisiksi kun luullaan että yksinkertaisessa asiassa on jotain omituista.
Kun kaksoisrakokokeessa yksitellen lähetetyt fotonitkin muodostavat interferenssikuvion, joku luulee mm. siksi että on olemassa 10E500 päällekkäistä universumia, joissa tapahtuu kaikki mahdolliset asiat ja että jokaisesta yksilöstä on runsaasti kopioita muissa universumeissa.
Eiköhän yksittäisten fotonien muodostama kuvio kerro kuitenkin että avausviestissä oleva tarina vastaa todellisuutta.
Fotonit kulkevat varmaankin satunnaisesti jommasta kummasta raosta, niiden aallonpituus määrää todennäköisen osumakohdan varjostimella niiden emitoituessa raon reunan elektroneista.
Aaltofunktion ei siis tarvitse romahtaa, kuten joku olettaa tapahtuvan, peräti niin että koko maailmankaikkeus katoaa siksi koska joku tarkkailee tähtiä molemmilla silmillä yhtäaikaa.
Naurettavaa..
Laitoin linkin kuukaus-pari avausviestin lähettämisen jälkeen jollekin sivulle, jossa aiheesta on saman suuntainen näkemys, jos joku muistaa missä ketjussa se oli, laita linkki.

Vierailija
fenomenologi
Kaksoisrakokoe ei taidakaan olla kovin ihmellinen juttu, fotonit varmaankin vuorovaikuttavat raon kanssa, interferenssikuvio syntyy vain kun rako on käytettävän valon aallonpituuden luokkaa.
Lisäksi kuvion osat ovat raon muotoisia.
Tarkemmin sanottuna fotonit vuorovaikuttavat raon reunojen kanssa?
Silloinhan rakomateriaalin laatu vaikuttaisi tulokseen suhteessa aallonpituuteen. En tiedä onko kokeiltu.

Vierailija
tietää
fenomenologi
Kaksoisrakokoe ei taidakaan olla kovin ihmellinen juttu, fotonit varmaankin vuorovaikuttavat raon kanssa, interferenssikuvio syntyy vain kun rako on käytettävän valon aallonpituuden luokkaa.
Lisäksi kuvion osat ovat raon muotoisia.
Tarkemmin sanottuna fotonit vuorovaikuttavat raon reunojen kanssa?
Silloinhan rakomateriaalin laatu vaikuttaisi tulokseen suhteessa aallonpituuteen. En tiedä onko kokeiltu.

Fotonit vuorovaikuttavat raon elektronien kanssa, materiaalin laatu ei siksi vaikuta asiaan.

Vierailija

On olemassa eri reaktiivisia aineita, jotka luovuttavat elektronejaan eri energioilla, joka vaikuttaa myös fotonin energiaan.

Vierailija
tietää
On olemassa eri reaktiivisia aineita, jotka luovuttavat elektronejaan eri energioilla, joka vaikuttaa myös fotonin energiaan.

Tutkittaessa esim. kiderakennetta röntgendiffraktion avulla, fotonien sirontakulma muuttuu kiteen hilan tasojen välimatkan muuttuessa, fotonien energia ei kuitenkaan muutu ilmiössä.
Diffraktioilmiö tapahtuu jos aallonpituus on samaa luokkaa kuin atomien etäisyys toisistaan.
Kaksoisrakokokeessa raon reunat vastaavat kidehilan tasoja, koska rakojen täytyy olla n. säteilyn aallonpituus, aallonpituus myös määrää sirontakulman.

Vierailija
fenomenologi

Tarkemmin sanottuna fotonit vuorovaikuttavat raon reunojen kanssa?

Jos tuo olisi totta niin sulkemalla toisen raon pitäisi syntyä samanlainen interferenssikuvio. Muttakun ei synny, fotonit painelevat suoraan suunnilleen samaan pisteeseen varjostimelle.

Selittäkääpäs tämän kokeen tulokset ilman kvanttimekaniikkaa:

http://www.bottomlayer.com/bottom/kim-s ... ly-web.htm

Vierailija

Humbugia!!!

Tiede on todistanut toisin:

"David Deutsch at the University of Oxford and colleagues have shown that key equations of quantum mechanics arise from the mathematics of parallel universes. "This work will go down as one of the most important developments in the history of science," says Andy Albrecht, a physicist at the University of California at Davis."

http://space.newscientist.com/article/m ... sense.html

http://groups.google.com/group/alt.kq.p ... c9c5b71228

Vierailija
fenomenologi
Alkaa menemään joillakin teoreetikoilla kuvitelmat aika omituisiksi kun luullaan että yksinkertaisessa asiassa on jotain omituista.
Kun kaksoisrakokokeessa yksitellen lähetetyt fotonitkin muodostavat interferenssikuvion, joku luulee mm. siksi että on olemassa 10E500 päällekkäistä universumia, joissa tapahtuu kaikki mahdolliset asiat ja että jokaisesta yksilöstä on runsaasti kopioita muissa universumeissa.
Eiköhän yksittäisten fotonien muodostama kuvio kerro kuitenkin että avausviestissä oleva tarina vastaa todellisuutta.
Fotonit kulkevat varmaankin satunnaisesti jommasta kummasta raosta, niiden aallonpituus määrää todennäköisen osumakohdan varjostimella niiden emitoituessa raon reunan elektroneista.
Aaltofunktion ei siis tarvitse romahtaa, kuten joku olettaa tapahtuvan, peräti niin että koko maailmankaikkeus katoaa siksi koska joku tarkkailee tähtiä molemmilla silmillä yhtäaikaa.
Naurettavaa..
Laitoin linkin kuukaus-pari avausviestin lähettämisen jälkeen jollekin sivulle, jossa aiheesta on saman suuntainen näkemys, jos joku muistaa missä ketjussa se oli, laita linkki.

Kun maailman monimutkaisimmat mielet ratkovat maailman kaikkeuden saloja, niin silloin yksinkertaisistakin asioista tulee monimutkaisia.
Tutkijoilla on aivot tottuneet ajattelemaan niin monimutkaisesti etta tuskin yksinkertaiset asiatkaan onnistuvat normaalisti.
Mitenköhän onnistuu kolkytvuotta fysiikkaa opetelleelta tämä testi.
http://www.geocities.com/gmtplus2/fiksu.htm

Vierailija
cyco
fenomenologi

Tarkemmin sanottuna fotonit vuorovaikuttavat raon reunojen kanssa?



Jos tuo olisi totta niin sulkemalla toisen raon pitäisi syntyä samanlainen interferenssikuvio. Muttakun ei synny, fotonit painelevat suoraan suunnilleen samaan pisteeseen varjostimelle.

Selittäkääpäs tämän kokeen tulokset ilman kvanttimekaniikkaa:

http://www.bottomlayer.com/bottom/kim-s ... ly-web.htm

Jos raot ovat liian lähellä toisiaan, kuviot sekoittuvat eikä niitä siksi havaita, näin saattaa käydä myös yhden raon tapauksessa.
Onkohan asiaa testattu ampumalla fotoneja yksittäin yhden raon läpi.

Vierailija
aids
Hakisit jonkun fysiikan peruskirjan kirjastosta niin ei tarttis itseään munata täällä !

Sinä väität olevasi kemisti, et silti tiedä että proteiini on valkuaisaine, siltikin vaikka asian tietää 99% ihmisistä., teinixi?

Vierailija
Nagarjuna
Nimimerkki fenomenologi yrittää harrastaa tieteen väärennystä.

Perustele väitteesi tai haastan oikeuteen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat