Autismi ja asperger

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä mieltä ootte ne hyviä vai huonoja asioita. Tossa alhaalla lainaus wikipediasta. Minulla itsellä on asperger. Ykköseltä tulee Prisma dokumentti, joka kertoo autismista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/HFA
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autismin_kirjo

Asiantuntija Simon Baron-Cohenin mukaan Aspergerin oireyhtymä ja hyvätasoinen autismi eivät aina ole vamma vaan myös vahvuus. Hän toteaa, että lapsen ominaisuudet voivat olla myös voimavara toisin kun yleisesti luullaan. Kun nähdään lapsen vahvuudet, ne auttavat lasta kehittymään. Niitä voidaan hyödyntää esimerkiksi seuraavasti:

1. Lapsi viihtyy paremmin esineiden kuin ihmisten parissa

- Ei siis tarvitse huolestua, jos lapsi leikkii mielellään yksin

2. Lapsi viestii vähemmän kuin muut

- On seurattava tarkemmin lapsen tarpeita

3. Lapsi mieluummin seuraa omia mielihalujaan ja uskomuksiaan

- Kannustetaan lasta rakentavien asioiden oppimisessa

4. Lapsi ei ole kiinnostunut yhteisistä tekemisistä muiden lasten kanssa

- Annetaan lapselle tilaisuus toimia ryhmässä myös itsenäisesti

5. Lapsella on vahvat mielenkiinnon kohteet

- Hyödynnetään mielenkiinnon kohteita vaikeiden asioiden oppimiseksi

6. Lapsi on tarkka yksityiskohtien havaitsemisessa

- Esimerkiksi marjassa ja sienimetsässä tästä on iloa koko perheelle

7. Lapsi huomaa asioita, joita muut eivät huomaa

- Kannattaa luottaa lapseen siinä, miten hän kokee tilanteen

8. Lapsen käsitys olennaisesta poikkeaa muista

- Antaa uuden näkökulman ja auttaa näkemään asioita uudessa valossa

9. Lasta voivat kiinnostaa kuviot, muodot, numerot, kirjaimet ja listat

- Lähtee oppimisessa mielellään yksityiskohdista ja toistosta

10. Lasta kiinnostavat pienet, kompleksit tai abstraktit systeemit

- Ymmärtää kokonaisuuksia, kun niistä tehdään systeemejä

11. Lapsi lajittelee ja ryhmittelee mielellään kiinnostuksensa kohteet

- Siivous ja järjesteleminen kiinnostavat toisin kuin muita lapsia

12. Lapsi pyrkii tilanteiden hallintaan ja välttää epävarmuutta

- Suunnittelee mielellään esimerkiksi yhteisiä aikatauluja ja seuraa niiden toteutumista

Mikään mainituista ominaisuuksista ei välttämättä ole vamma tai heikkous. Niitä voidaan hyödyntää niin lapsen kasvatuksessa opiskelussa kuin työelämässäkin."

Kommentit (13)

Vierailija

Tautimäärittely ei tarkoita sitä, että lapsi olisi huonompi kuin muut. Useimmiten on päinvastoin. Tätä kyseistä esiintymää on ollut aina, eikä kukaan ole pitänyt häntä poikkeavana.

Minua melkein ottaa hipiään, että kaikki luonteenpiirteen nykyään diagnistisoidaan. Monella jää elämä yhteiskunnan avuliaisuuden varaan, vaikka olisivat kuinka lahjakkaita.

Annettaisiin kaikille mahdollisuus, mutta päiväkodissa tehdään ihmisistä jo toivottomia tapauksia.

Vierailija

Ylidiagnosointia mielestäni harrastetaan tänäpäivänä ja paljon. Kaikille "omaperäisyyksille" on saatavissa diagnoosi.

Tällä kolikolla on kaksi puolta: ne, ketkä tahtovat, saavat apua "oireisiinsa" tai omalaatuiseen toimintaansa. Toiminta voidaan paremmin soveltaa yksilön omaa toimintakykyä vastaavaksi. Tietyt luonteenpiirteet ja ominaisuudet voidaan paremmin ymmärtää sekä kääntää voimavaroiksi.

Vastapuolena se, että onko liian lemaavaa saada diagnoosi? eikö voi vain olla "omaperäinen".

Näissä tapauksissa tarkoitan kuitenkin lieviä ongelmia ja tapauksia, autismin kirjon skaalassa on kovin eritasoisia oireita. Toiset pärjäävät hyvin, toiset hankalammin. Jokaiselle kuitenkin on varmasti se oma paikka ja tehtävä, aivankuin "perusihmisilläkin", luonteenpiirteet ja ominaisuudet on tunnistettava ja käytettävä niitä positiivisiin sekä hyödyllisiin asioihin. Rehellisyys itsellensä omien tavoitteidensa kanssa on kaikkein parasta. keskittymishäiriöisestä ei välttämäti tule parasta "linjanvahtiaa" ja ylivilkkaasta ei välttämäti ole lennonjohtoon.

Vierailija

Tämä on kieltämättä mielenkiintoinen kysymys, että kuka on ns. "normaali". Myyntimiehissä ja muissa tuntuu olevan tyyppejä, jotka paukuttavat päätään asioista, joista eivät oikeastaan ymmärrä mitään tai muuten vaan "höpöttävät" tai "jauhavat paskaa". Eikös tuo ole ainakin suomalaisessa kulttuurissa aika "epänormaalia". Paras lähestymistapa ainakin omasta mielestäni olisi, että jokaiselle on oma paikkansa ja tarkoituksensa.

Vierailija

Höpsis! Iän kaiken autismia on ollut.

Nykyisin se tunnistetaan synnynnäiseksi oireyhtymäksi, joka johtuu aivorakenteiden poikkeuksellista yhteyksistä.

Autismi ei ole sairaus, Se on joidenkin ihmisten ominaisuus, joka vaikeuttaa suuresti heidän selviämistään meidän ei-autististen maailmassa. Autistiset piirteet ovat erilaisia vahvuudeltaan, mutta mitä aikaisemmin dgn tehdään, sitä nopeammin saadaan kuntoutus käyntiin.

Autisti ei "parane" koskaan, mutta kuntoutuksella voidaan hänen ja läheistensä elämää merkittävästi helpottaa. Minun pieni läheiseni on autisti. Hän on kehittynyt huimasti ja tuottaa paljon iloa sekä ihmetystä meille kaikille.

Autismi- ja aspergerliitolla on aika hyvät sivut, katso sieltä lisää.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005

Eikös juuri tämän Baron-Cohenin teoria ole, että autismi on äärimmäinen "miesaivoisuus"? Einsteinillä ja Newtonillakin arvellaan olleen vähintään AS-syndrooma. Itsessänikin on tiettyjä yllä mainittuja piirteitä, vaikka olen varmasti hyvin kaukana autismista.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14020
Liittynyt23.6.2005

Joo ja Baron-Cohen on maailmalla autismitutkimuksen pioneereja. Taisi liittyä aivojen testosteronialtistukseen sikiöaikana hänen syntyperäteoriassaan. Tästä siis 'miesaivo' -teoria.

Kun vähän etsii nickilläni Baron-Cohenista, niin löytää roppakaupalla lisää aiheesta.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14020
Liittynyt23.6.2005
Neiti
Ylidiagnosointia mielestäni harrastetaan tänäpäivänä ja paljon. Kaikille "omaperäisyyksille" on saatavissa diagnoosi.

Kuten ujoudelle, jota on jo hoidettu mm. jenkeissä mielialalääkkein?

Neiti
Tällä kolikolla on kaksi puolta: ne, ketkä tahtovat, saavat apua "oireisiinsa" tai omalaatuiseen toimintaansa. Toiminta voidaan paremmin soveltaa yksilön omaa toimintakykyä vastaavaksi. Tietyt luonteenpiirteet ja ominaisuudet voidaan paremmin ymmärtää sekä kääntää voimavaroiksi.

Jep jep, kyseessä on normien määrittelyn ja asettamisen prosessi, jossa lääketiede asettaa 'normaalille' persoonallisuudelle rajoja.

Neiti
Vastapuolena se, että onko liian lemaavaa saada diagnoosi? eikö voi vain olla "omaperäinen".

Diagnoosi voi olla sekä helpotus, kirous, että kätevä tekosyy.

Neiti
Näissä tapauksissa tarkoitan kuitenkin lieviä ongelmia ja tapauksia, autismin kirjon skaalassa on kovin eritasoisia oireita. Toiset pärjäävät hyvin, toiset hankalammin. Jokaiselle kuitenkin on varmasti se oma paikka ja tehtävä, aivankuin "perusihmisilläkin", luonteenpiirteet ja ominaisuudet on tunnistettava ja käytettävä niitä positiivisiin sekä hyödyllisiin asioihin. Rehellisyys itsellensä omien tavoitteidensa kanssa on kaikkein parasta. keskittymishäiriöisestä ei välttämäti tule parasta "linjanvahtiaa" ja ylivilkkaasta ei välttämäti ole lennonjohtoon.

Hankala teema tosiaan, koska mielialalääkkeillä ja lisäravinteilla voi ihmisen luonne muuttua paljonkin, jolloin täytyy määritellä ihmisen 'persoona' uusiksi sosiaalisesti. Tämäkään ei ole aivan mutkaton prosessi.

Leuka
Karnosiinia kaikille ja maailma pelastuu

Siltä näyttää, kun kerran aiheesta on tehty jopa elokuvakin. Karnosiini on suurilla tehnyt joistain autistilapsista jopa ylivilkkaita? Tehoa joka tapauksessa on osoitettu.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Tänään tuli dokumentti Michelangelosta, jossa väitettiin hänenkin olleen
autisti. Minua ärsyttää kuuluisien kuolleiden henkilöiden diagnosoiminen
milloin miksikin. Olen myös lukenut että Mozart oli ADHD, Tourette ja
autisti ja vastaavia vaikka kuinka paljon. Miten kuolleista ihmisistä voi
todella jälkikäteen tietää mitä he olivat. Tyhmää.. Neuvostoliiton johto piti
toisinajattelijota piilevästi skitsofreenisinä.

Vierailija

No nyt nää autismi ja aspenger varsinkin on noussut ilmeisen romantisoiduiks muotisairauksiksi. Jokin aika sitten monipersoonallisuushäiriö oli pop, nyt Aspengerin oireyhtymä.

Ei diagnoosi merkitse sitä että on huonompi. Muista sairauksista mm. bipolaarista mielialahäiriötä sairastavat ovat toisinaan huomattavan lahjakkaita. Kuitenkaan ei liene mitään syytä ryhtyä romantisoimaan tämän kaltaisia sairauksia, kun niistä aiheutuu pääsääntöisesti yksilölle huomattavaa haittaa.

Uusimmat

Suosituimmat