Mitä käytännön hyötyä on tähtitieteestä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Sain eilen tyttöystävän kanssa aiheesta tappelun kun se tosissaan väitti, että tähtitieteestä ei ole mitään käytännön hyötyä ihmiskunnalle. Itse sanoin, että ainakin avaruuden ilmiöiden tutkimuksilla kehitetään fysiikan teoriota ja esim. valon kaareutuminen suuressa painovoimakentässä on tärkeä havainto Einsteinin suhteellisuusteorian vahvistukselle.

Mutta tietämykseni tähtitieteestä on melko vajavaista, joten yritin etsiä tuossa jotain hyvää painettua sanaa, mutta en oikein löytänyt roskan seasta. Olisiko täällä jollakin asiasta enemmän tietävällä heittää kansantajuista artikkelia siitä miksi tähtitieteestä on ihmisille käytännön hyötyä. Tietenkin homma riippuu näkökulmasta -mitä tämä käytännön hyöty sitten on. Jos Avaruuden ilmiöistä saadaan vahvistusta esim. kaiken teorialle niin siitä on luultavasti hyötyä ihmiskunnalle tulevaisuudessa. Tätä itse ajoin takaa.

Kiitän jo etukäteen vaivannäöstä.

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija
Hannibal the kannibal
TARKOITATKO tähtitiedettä vai avaruusteknologiaa ?

Minä en todellakaan tiedä mitä kaikkea tähtitieteestä on syntynyt ajan kanssa. Jos avaruusteknologia ei kuulu tähtitieteen piiriin ollenkaan niin unohdetaan se.

Voin tietenkin olla väärässä: Eli tähtitieteestä ei ole koskaan ollut mitään hyötyä ihmiselle eikä tule olemaankaan. Jos näin on niin pitää myöntää kauniimman sukupuolen lukeneen läksynsä paremmin kuin minä.

Vierailija

EI yhtään mitään. Tyttöystäväsi pärjää vallan hyvin ilman tähtitiedettä. Toisin on kosmonauttien tai astronauttien tai tietoliikennesateellittien laita. Tunnusta tappiosi.

Vierailija

Muistaakseni tähtitieteilijät kertoivat meille että maapallo pyörii akselinsa ympäri ja kiertää aurinkoa.

Ja näin horoskoopit saivat lisää sisältöä ja tämä voisi olla tärkeää tyttöystäväsi kannalta.

;):)

Vierailija
Savor
Muistaakseni tähtitieteilijät kertoivat meille että maapallo pyörii akselinsa ympäri ja kiertää aurinkoa.

Ja näin horoskoopit saivat lisää sisältöä ja tämä voisi olla tärkeää tyttöystäväsi kannalta.

;):)

Juu noita historiallisia seikkoja jo keräilinkin. Toinen tärkeä keksintö oli aikoinaan navigaatio tähtien avulla. Valitettavasti emäntä omaa hyvin tieteellisen maailmankatsomuksen eikä usko horoskooppeihin, joten ei voi siihenkään vedota.

Vierailija

Oikeassa oli. Ei siitä mitään hyötyä ole ihan niin kuin ei todennäköisesti enää kvanttimekaniikan kehityksestäkään. Jugurtin hinta pysyy samana vaikka tähtitieteilijät löytävät vielä yhden eksoplaneetan. Tietysti jos elämää löytävät niin sitten.
Kysehän on siitä että jos ihminen ei olisi kiinnostunut tämän tyyppisistä asioista niin sitä taidettaisiin edelleen syödä banaania jossain palmun oksalla.

Vierailija
onestone
Oikeassa oli. Ei siitä mitään hyötyä ole ihan niin kuin ei todennäköisesti enää kvanttimekaniikan kehityksestäkään. Jugurtin hinta pysyy samana vaikka tähtitieteilijät löytävät vielä yhden eksoplaneetan. Tietysti jos elämää löytävät niin sitten.
Kysehän on siitä että jos ihminen ei olisi kiinnostunut tämän tyyppisistä asioista niin sitä taidettaisiin edelleen syödä banaania jossain palmun oksalla.

Mulle pelkästään se että tähtitieteen ilmiöiden avulla saadaan vahvistusta useille fysiikan teorioille, kuten suhteellisuusteorialle, riittää "käytännön" syyksi, koska havainnoista voi seurata teorioiden tarkentumista tai uusien teorioiden syntymistä joista taas voi olla hyötyä ihmiskunnalle. Toisaalta historialliset syyt kuten navigaatio laivoilla, aurinkokeskeinen maailman kuva, sääilmiöiden ymmärtäminen ja vaikutus maanviljelyyn, aikavyöhykkeiden määritelmät ynnä muut kivat vaikuttivat suuresti siihen millainen ihmiskunta on tänä päivänä kuten totesit. Mutta täytyy myöntää että tällä hetkellä varmaan vain tutkitaan ja katsotaan tuleeko jotain kivaa vastaan.

Vierailija

Miten olisi tämä:

Ukko Newton taisi kehittää tunnetut mekaniikan lakinsa pitkälti selittämään planeettojen liikkeitä. Tämä voitanee laskea tähtitieteeksi.
Samaiset lait,[size=75:v07n9vxg]
(eli se, että kappaleeseen vaikuttavien voimien summa on suoraan kappaleen kiihtyvyyden ja massan tulo, ja että jokainen kappale joka vaikuttaa toiseen jollain voimalla, saa itseensä yhtä suuren ja vastakkaissuuntaisen voiman.)[/size:v07n9vxg] Määrittelevät kappaleiden käyttäytymisen maan pinnalla. Näiden lakien ymmärtäminen kunnolla taas on mahdollistanut mekaniikan sovellukset, sanotaan nyt vaikka tykkien laukausten radan laskemisesta sateliittien radalleen saattamisen kautta moottorin osien rasituksen mallintamiseen?

Vierailija
onestone
Oikeassa oli. Ei siitä mitään hyötyä ole ihan niin kuin ei todennäköisesti enää kvanttimekaniikan kehityksestäkään. Jugurtin hinta pysyy samana vaikka tähtitieteilijät löytävät vielä yhden eksoplaneetan. Tietysti jos elämää löytävät niin sitten.
Kysehän on siitä että jos ihminen ei olisi kiinnostunut tämän tyyppisistä asioista niin sitä taidettaisiin edelleen syödä banaania jossain palmun oksalla.

Joo, ei kai sitä ikuisesti pysytä tässä oman tähden lähettyvillä, vaan aikomus on matkustaa kauemmaksi ja tutkia etukäteen mitä siellä on vastassa. Perustiedon keräystä. Uteliaisuus on tietysti tärkeä asia mutta kyllä on hyvä tietää räjähtääkö aurinkomme tuhannen p:n päreiksi koska tahansa, tai joku lähitähti ja onko isoja kiviä tulossa meitä kohti.

Ennen astronomia ja astrologia olivat sama asia. Tähtiä tutkittiin mutta niistä myös ennustettiin. Laurennot tekevät sitä vieläkin, vähän säälittävää ja aina kun näen horoskooppeja lehdissä tai kuulen niistä puhuttavan, tulen huonolle tuulelle.

Vierailija
Cymoth
Miten olisi tämä:

Ukko Newton taisi kehittää tunnetut mekaniikan lakinsa pitkälti selittämään planeettojen liikkeitä. Tämä voitanee laskea tähtitieteeksi.
Samaiset lait,[size=75:5jk80r5v]
(eli se, että kappaleeseen vaikuttavien voimien summa on suoraan kappaleen kiihtyvyyden ja massan tulo, ja että jokainen kappale joka vaikuttaa toiseen jollain voimalla, saa itseensä yhtä suuren ja vastakkaissuuntaisen voiman.)[/size:5jk80r5v] Määrittelevät kappaleiden käyttäytymisen maan pinnalla. Näiden lakien ymmärtäminen kunnolla taas on mahdollistanut mekaniikan sovellukset, sanotaan nyt vaikka tykkien laukausten radan laskemisesta sateliittien radalleen saattamisen kautta moottorin osien rasituksen mallintamiseen?

Tällaisia ketjuja rakentelin tuossa juuri että syy ja seuraussuhde näkyisi selkeästi. Näitä löytyy useita, mutta samalla ei voi olla miettimättä sitä tosiasiaa että ihminen nyt tutkii vaikka mitä asiaa ilman sen kummempia tarkoituksia. Ainoastaan loppumattoman informaationälän ajamana. Samalla tavalla voi ajatella esim. joistakin humanistisista tieteistä; kulttuuritutkimuksista; kieltentutkimuksista jne. Kaikki vaan johtaa siihen että jos ihmisellä ei olisi tätä informaationälkää niin todennäköisesti oltaisiin siellä puissa keräilemässä banaaneja.

Vierailija
Racyn

Tällaisia ketjuja rakentelin tuossa juuri että syy ja seuraussuhde näkyisi selkeästi. Näitä löytyy useita, mutta samalla ei voi olla miettimättä sitä tosiasiaa että ihminen nyt tutkii vaikka mitä asiaa ilman sen kummempia tarkoituksia. Ainoastaan loppumattoman informaationälän ajamana. Samalla tavalla voi ajatella esim. joistakin humanistisista tieteistä; kulttuuritutkimuksista; kieltentutkimuksista jne. Kaikki vaan johtaa siihen että jos ihmisellä ei olisi tätä informaationälkää niin todennäköisesti oltaisiin siellä puissa keräilemässä banaaneja.

Menee filosofian puolelle hivenen, mutta itse näen asian niin että maailma, ja luonnonlait ovat kokonaisuus, josta ei voi erotella toisistaan irrallaan olevia osia. Avaruus on sikäli kiitollinen paikka luonnonlakien havaitsemiseen että ne ovat tietyssä mielessä pelkistettyjä sielä. (Ei kitkaa, ilmanvastusta yms turhuuksia, ei ainankaan niin plajoa kun täällä).
Historiasta näkee useita esimerkkejä siitä että asian sovelluksista ei voi olla varmaa tietoa ennen kun ne on tutkittu (eikä aina silloinkaan). Esimerkiksi kukapa olisi arvannut muinaisten kreikkalaisten aikaan että aineen pienempien osien tutkiminen (atomit) joskus tulisi paljastamaan suunnattoman energian lähteen (ydinenergia). Samoin tulevaisuudessa, jos jossain vaiheessa ollaan matkaamassa tähtiin, näiden vuosi satojen ja tuhansien tähtitieteen tutkimus antaa paljon hyvin tärkeää tietoa.

Summasummarum, minusta tieto sinällään ja sen keruu kaikesta on itseisarvo. Jos ainoastaan sellaisia asioita tutkittaisiin joiden sovellukset nähdään suoraan, hyvin suuri osa tiedosta, joka on hyödyllistä jäisi saavuttamatta. Yksinkertaisesti siksi, että emmehän me voi tietää mihin tietoa voi käyttää, ennenkun meillä on se.

Käytännö sovelluksista vielä. Kiitos tähtitieteeseen ja avaruusmatkailuun annetun panostuksen, jos nyt havaitsisimme meteorin joka uhkaisi maata törmäyksellä, meillä saattaisi jo olla mahdolisuus torjua se. Mikäli ihmiskunta ei olisi koskaan panostanut siihen, meillä ei olisi edes mahdollisuutta havaita uhkaa, saati torjua sitä.

Vierailija

Tähtitiede on perustutkimusta, jonka hyödyt tulevat esiin vasta vuosikymmenien, jopa vuosisatojen viiveellä.

Jos joku on niin typerä, että luulee ihmiskunnan jo tietävän kaiken, eikä perustutkimusta sen vuoksi tarvittaisi, jääköön minun puolestani luuloonsa.

Vierailija

"Vastaus kysymykseen on aina kyllä tai ei, riippuen siitä, miltä kannalta asiaa tarkastellaan."

- Albert Einstein -

(PS: Mitä hyötyä on millään asialla?)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat