BOINC Tiede.fi - Einstein, CPDN

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Avasin BOINC-Einstein-projektitilin nikillä Vastaaja ja muodostin tiimin 'Tiede.fi' [size=75:58gis97p]*)[/size:58gis97p] . Tervetuloa kaikki mukaan tiimiin, niin ystävät kuin kylänmiehetkin! En aio alkaa kilpailemaan BOINC-pisteillä. mutta samalla kun tässä rattoisasti rupatellaan, kertyy pikkusen niitäkin.

Einstein-projekti: http://einstein.phys.uwm.edu/
Tiede.fi-tiimi: http://einstein.phys.uwm.edu/team_displ ... eamid=7752

Suhtaudun kriittisesti BOINC-projektien ajoon, koska ne tosiasiassa tuhlaavat sähköä (projektit ryöstää koneelta sen tyhjäkäynnin ja silloin sähkön kulutus kasvaa rajusti). Keinoja välttää ja vähentää enrgian tuhlausta kyllä jonkin verran löytyy projektien ajossakin.

[size=75:58gis97p]*) Jos tiede.fi-ylläpito ei halua että olen nimen mukaisen tiimin omistaja, voin joko vaihtaa tiimin nimen tai luovuttaa tiimin omistuksen tiede.fi:lle - se näköjään on mahdollista.[/size:58gis97p]

Sivut

Kommentit (148)

Vierailija
Köppä
Häh???
Ei ummarra ollenkaan

BOINCista suomeksi wikipediassa: http://fi.wikipedia.org/wiki/BOINC

Olen vielä ainoa tiimin jäsen, ja ilman pisteitä. Joku kertoi hajautetun laskennan olevan tehokkaampaa kuin yhden supertietokoneen - noinkohan on, kun Einstein-projektissa jokainen paketti lasketaan vähintään kahdella eri koneella. Siinä lienee syy pisteideni viipymiseen, yli 50 on 'hakemuksessa' ("pending"), minkä saan jos joku toinenkin laskee saman paketin samalla tuloksella.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Olen vielä ainoa tiimin jäsen, ja ilman pisteitä. Joku kertoi hajautetun laskennan olevan tehokkaampaa kuin yhden supertietokoneen - noinkohan on, kun Einstein-projektissa jokainen paketti lasketaan vähintään kahdella eri koneella. Siinä lienee syy pisteideni viipymiseen, yli 50 on 'hakemuksessa' ("pending"), minkä saan jos joku toinenkin laskee saman paketin samalla tuloksella.

Ei se välttämättä vielä riitä että joku toinenkin palauttaa saman WU:n tulokset, vaan projektin pitää vielä hyväksyä tulokset (validate), periaatteessa tämä kyllä tapahtuu aika pian sen jälkeen kun tarvittava määrä tuloksia on saatu kasaan, mutta etenkin SETI:n parissa on saanut havaita sen ettei pisteitä saa välttämättä ihan heti... Mutta SETIhän onkin todella suosittu, ja pahasti alirahoitettu projekti, joten serverit ovat mitä ovat, ja jos eivät mitään muuta niin ainakin melko ruuhkaisia. Tällä hetkellä tosin kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, ilmeisesti Berkeleyn pojat ovat saaneet uusia servereitä.

Vähän veikkaan ettei sinun tiimillesi ole jatkossakaan mitään tunkua... Ja onhan noita muitakin tiimejä, kuten vaikkapa Universe Examiners [ue]. Jos esimerkiksi otetaan SETI@Home-projektin Suomen tilasto, niin aika monesta nikistä löytyy tuo merkki [ue], joka ei tietenkään ole mitenkään pakollinen osa tiimiläisten nimimerkkiä, mutta jonka käyttöä tiimi suosittelee, ja jota moni käyttääkin. Katsokaa itse vaikka tästä

Eikä tiimimme ole pärjännyt ihan huonosti Einsteinin puolellakaan, onhan sijoituksemme maailmanlistoilla peräti 37.

Ja huolimatta siitä että tiimimme pärjää ihan kohtuullisesti myös pistesijoituksilla, on tiimillämme toki muutakin toimintaa kuin koneiden kellotusta ja pisteiden vertailua.

Vierailija
Unterseeboot
Vastaaja_s24fi
Olen vielä ainoa tiimin jäsen, ja ilman pisteitä. Joku kertoi hajautetun laskennan olevan tehokkaampaa kuin yhden supertietokoneen - noinkohan on, kun Einstein-projektissa jokainen paketti lasketaan vähintään kahdella eri koneella. Siinä lienee syy pisteideni viipymiseen, yli 50 on 'hakemuksessa' ("pending"), minkä saan jos joku toinenkin laskee saman paketin samalla tuloksella.



Ei se välttämättä vielä riitä että joku toinenkin palauttaa saman WU:n tulokset, vaan projektin pitää vielä hyväksyä tulokset (validate), periaatteessa tämä kyllä tapahtuu aika pian sen jälkeen kun tarvittava määrä tuloksia on saatu kasaan, mutta etenkin SETI:n parissa on saanut havaita sen ettei pisteitä saa välttämättä ihan heti... Mutta SETIhän onkin todella suosittu, ja pahasti alirahoitettu projekti, joten serverit ovat mitä ovat, ja jos eivät mitään muuta niin ainakin melko ruuhkaisia. Tällä hetkellä tosin kaikki vaikuttaa toimivan hyvin, ilmeisesti Berkeleyn pojat ovat saaneet uusia servereitä.

Vähän veikkaan ettei sinun tiimillesi ole jatkossakaan mitään tunkua... Ja onhan noita muitakin tiimejä, kuten vaikkapa Universe Examiners [ue]. Jos esimerkiksi otetaan SETI@Home-projektin Suomen tilasto, niin aika monesta nikistä löytyy tuo merkki [ue], joka ei tietenkään ole mitenkään pakollinen osa tiimiläisten nimimerkkiä, mutta jonka käyttöä tiimi suosittelee, ja jota moni käyttääkin. Katsokaa itse vaikka tästä

Eikä tiimimme ole pärjännyt ihan huonosti Einsteinin puolellakaan, onhan sijoituksemme maailmanlistoilla peräti 37.

Ja huolimatta siitä että tiimimme pärjää ihan kohtuullisesti myös pistesijoituksilla, on tiimillämme toki muutakin toimintaa kuin koneiden kellotusta ja pisteiden vertailua.

otin ihan kokeeksi tämän - en kilpaile kenenkään kanssa ja onnea vaan tiimillesi.

Olen kyllä sitä mieltä, että projektit on hyvä keino tuhlata energiaa (vaikka ostankin tuulisähköä, en halua tuhlata sitä - muillekin pitää riittää!). Noin-arvoina 3.75 tunnin laskennasta 53 pistettä. Sähkön kulutus koneella nousi laskennan vuoksi noin 50W (toisessa projektissa samantyyppisellä koneella mitattu arvo). 53 pistettä kulutti siten sähköä 50*3.75= 188Wh = 0.188kWh. Kai ainakin suuruusluokka on oikea, joten kulutus/BOINC-piste olisi 0.188/53 = 0.0035kWh/BOINC-piste
, vaihtelee tietenkin eri projekteiila ja koneilla

Paljonko sulla on tuon mukaan kulutettu sähköä?

P.S. esimerkkilaskelmassani oletettiin siis, että projektia ajetaan vain silloin, kun konetta käytetään muuhunkin. Eri paikoista on kuitenkin havaittavissa, että koneita ajetaan myös täyspäiväisesti, kuin palvelimia konsanaan. Silloin sähkönkulutus projektin ajossa olisi jotain 2.5-kertainen tausta-ajon kulutukseen verrattuna.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Olen kyllä sitä mieltä, että projektit on hyvä keino tuhlata energiaa (vaikka ostankin tuulisähköä, en halua tuhlata sitä - muillekin pitää riittää!). Noin-arvoina 3.75 tunnin laskennasta 53 pistettä. Sähkön kulutus koneella nousi laskennan vuoksi noin 50W (toisessa projektissa samantyyppisellä koneella mitattu arvo). 53 pistettä kulutti siten sähköä 50*3.75= 188Wh = 0.188kWh. Kai ainakin suuruusluokka on oikea, joten kulutus/BOINC-piste olisi 0.188/53 = 0.0035kWh/BOINC-piste
, vaihtelee tietenkin eri projekteiila ja koneilla

Paljonko sulla on tuon mukaan kulutettu sähköä?

P.S. esimerkkilaskelmassani oletettiin siis, että projektia ajetaan vain silloin, kun konetta käytetään muuhunkin. Eri paikoista on kuitenkin havaittavissa, että koneita ajetaan myös täyspäiväisesti, kuin palvelimia konsanaan. Silloin sähkönkulutus projektin ajossa olisi jotain 2.5-kertainen tausta-ajon kulutukseen verrattuna.

No jaa, itse olen kyllä onnistunut puristamaan laskennasta aiheutuvan energiankulutuksen jonnekin nollan tienoille. Tämä johtuu siitä pikkuseikasta, että tämä tila missä nämä koneet ovat lämpiää sähköllä.

Mutta jos pisteet kiinnostavat, niin päivätuotanto heiluu siinä 500-550 tuntumassa, ja kaikenkaikkiaan BOINC pisteitä on tilille ropissut sellaiset 220 kilokrediittiä, minkä lisäksi tililleni tallentui noin 3000 pakettia vanhalla setillä.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Nyt vaan kaikki pyörittelemään jos jonkinmoista laskentasoftaa taustalla, jotta laskentakapasiteettia ei mene hukkaan.

Jos ei muuta hyötyä ole, niin kasvaneen sähköenergiantarpeen vuoksi saadaan nopeammin uusia ydinvoimaloita.

Vierailija
babun
Vastaaja_s24fi

Olen kyllä sitä mieltä, että projektit on hyvä keino tuhlata energiaa



Avainsana on tuhlata.

Niin, tiedehän on hirvittävää tuhlausta... Eihän siitä ole edes mitään hyötyä. Paitsi että tieteen avulla on keksitty parannuskeinot lukemattomiin sairauksiin, ja monta konetta ja härveliä ihmisten arkea helpottamaan. Mutta eivätkös nämä ilmastonmuutosongelmatkin johdu juuri niistä koneista, mikä onkin loistava osoitus tieteen turhuudesta. Parempi olisi ollut jos oltaisiin vain pysytty keräilijöinä.

Vierailija
Unterseeboot

Niin, tiedehän on hirvittävää tuhlausta... Eihän siitä ole edes mitään hyötyä. Paitsi että tieteen avulla on keksitty parannuskeinot lukemattomiin sairauksiin, ja monta konetta ja härveliä ihmisten arkea helpottamaan. Mutta eivätkös nämä ilmastonmuutosongelmatkin johdu juuri niistä koneista, mikä onkin loistava osoitus tieteen turhuudesta. Parempi olisi ollut jos oltaisiin vain pysytty keräilijöinä.

Siinä mielipiteemme eroaa. Minusta joku seti@home on nörttien/idioottien puuhastelua kun sinusta se on ilmeisesti tiedettä. Toki tiede ei mielestäni ole tuhlausta.

Vierailija
babun
Siinä mielipiteemme eroaa. Minusta joku seti@home on nörttien/idioottien puuhastelua kun sinusta se on ilmeisesti tiedettä.

Ilmeisesti sinusta myös esim. proteiinien mallinnus on nörttien/idioottien puuhastelua. Minusta se on kylläkin lääketiedettä tai jotain molekyylibiologiaa, mutta tokihan sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi.

Ja entä sitten vaikka S@h olisikin puuhastelua? Kyllä minä voin mainita monta typerämpääkin harrastusta, eikä silti tulisi mieleenikään moittia toisten ihmisten harrastuksia.

Vierailija
Unterseeboot

Ilmeisesti sinusta myös esim. proteiinien mallinnus on nörttien/idioottien puuhastelua. Minusta se on kylläkin lääketiedettä tai jotain molekyylibiologiaa, mutta tokihan sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi.




Ei toki proteiinien mallinnus ole, varsinkin jos se ei ole @home -projekti

Itseasiassa mielestäni @home projekteissa saattaisi olla jotain järkevääkin (en tiedä, en tunne), mutta erityisemmin s@h on mielestäni raivostuttavan typerää.

Unterseeboot

Ja entä sitten vaikka S@h olisikin puuhastelua? Kyllä minä voin mainita monta typerämpääkin harrastusta, eikä silti tulisi mieleenikään moittia toisten ihmisten harrastuksia.

Epäilemättä, mutta mun mielestä "tuhlaus" on silti täysin oikea termi tuohon.

Vierailija
babun
Ei toki proteiinien mallinnus ole, varsinkin jos se ei ole @home -projekti



Mitä vikaa @home-projekteissa on? Tuleeko suuresta supertietokoneesta erilaisia bittejä kuin kotikoneelta?

Itseasiassa mielestäni @home projekteissa saattaisi olla jotain järkevääkin (en tiedä, en tunne), mutta erityisemmin s@h on mielestäni raivostuttavan typerää.

Miksi?

Vierailija

Ajattelin että tässä ketjussa voisi olla sopivaa julkaista saamani viesti:

Dear unterseeboot,

World Community Grid is pleased to announce that the Help Defeat Cancer (HDC) project is finished. The last work units have been sent out and when the final results are returned, the project will come to an end. This project, which launched on July 20, 2006, will have run for just over 9 months by the time the last results are returned. During this time 88,000 members will have donated 2,900 years of computer time on 138,000 different computers. This is a significant contribution to cancer research.

But the end of this project is really only a beginning. Based on the results, the researchers who are working on this project have a very aggressive plan to make Tissue Microarray technology an integral part of early cancer detection. World Community Grid's team will keep in close touch with the research team and will post updates on the website in the Research pages (http://www.worldcommunitygrid.org/proje ... esearch.do ). The researchers will also continue to update their HDC website (http://pleiad.umdnj.edu/IBM/ ) with exciting updates about this project and the inroads it is making on cancer research.

On behalf of the research staff at the University of Medicine and Dentistry of New Jersey, World Community Grid's team wish to express our thanks to you for contributing your PC power to this project. With your contribution, this project was completed in a fraction of the time it would otherwise have taken.

We also want to inform you that World Community Grid has started work on a new cancer project to discover ways to accelerate the crystallization process used in studying cancer protein structure using X-ray Crystallography, which will help researchers identify proteins involved in cancers and lead to new drug therapies and cures. We plan to launch this new cancer project in the May/June 2007 time frame. You will receive more information on this project prior to the official launch date.

We still need your help with other ongoing projects! World Community Grid continues to run the FightAIDS@Home, Genome Comparison, Help Cure Muscular Dystrophy and Human Proteome Folding - Phase II projects. These critical research projects need your computer time as well.

IMPORTANT: If you have elected to participate only in the Help Defeat Cancer project (which has now been completed), you must take some action to prevent your World Community Grid agent from sitting idle on your PC until the next cancer project launches. Please sign in to World Community Grid, and from the "My Grid" page, select the "My Projects" link from the menu on the left. From the "My Projects" page, select one or more of the other projects in which you choose to participate. If no action is taken within the next 3 weeks, we will set your default to Participate in All Projects. You will then be automatically enrolled to participate in the next cancer research project when it is launched in May or June.

Again, thank you for your contribution to the highly successful completion of the Help Defeat Cancer project!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat