Maan vetovoima

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuinka korkealla maan vetovoima vaikuttaa?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Korkeushypyssä se on ollut voimakkaimmillaan 245 centtimetrin korkeudella.

Eräät huimapäät ovat käyneet vastustamassa vetovoimaa kuumailmapallolla jopa 10 000 metrissä.

Linnut ovat poikkeuksellisia eläimiä, ne kykenevät lentämään painovoimaa vastaan helposti jopa 9 kilometriin.

Vierailija

Lähden vakavamieliselle linjalle.
Maapallon aiheuttama putoamiskiihtyvyys kappaleelle on g*M/r^2 jos muita voimia ei vaikuta.
(g=gravitaatiovakio, M=maan massa, r=etäisyys maan keskipisteestä)
Gravitaatiovoima vaikuttaa äärettömän kauas, mutta koska jakajana on etäisyyden neliö, se heikkenee nopeasti etäisyyden kasvaessa.

Vierailija
Prinssi
Kuinka korkealla maan vetovoima vaikuttaa?

Periaatteessa se vaikuttaa äärettömän kauas, mutta heikkenee nopeasti.

Edu sen jo taisikin selittää. Sen verran korjausta, että gravitaatiovakio merkitään isolla G:llä... pieni g taas merkkaa putoamiskiihtyvyyttä, jonka tuo nimenomainen kaava antaa.

Vierailija

Painovoima on jotenkin hämäävä käsite tieteessä. Vetovoimahan sen pitäis olla. Kuka kuussakin meitä painais. Sen ymmärrän, että kivireppu painaa, mutta kait se on vetovoima isompaa kappaletta kohtaan se oikea nimitys.

Kuka lie tuon painovoima -nimityksen on suomenkielelle tuonutkin. Joku aikoinaan selitti, että ilmakehä painaa meitä lyttyyn. Vanha juttu jo.

Sitten kun sekoitetaan asiaan tämä että Maa vetää meitä puoleensa voimalla, jonka aiheuttama kiihtyvyys on keskimäärin gn = 9,8... m/s². Eli normaaliputoamiskiihtyvyys, niin menee ihan sekaisin tälläinen asioista tietämätön.

Vaikka mitäpä tuosta. Eihän kukaan ole pystynyt selvittämään magnetismin voimaakaan. Ikuinen energia.

[size=75:1bjwb178]ps. Einsteinin yleisen teorian suomennoksessa käytetään nimitystä painovoima.[/size:1bjwb178]

Vierailija

Ei vetovoimaa ole olemassa.

Tyypit väittää että vetovoima on olemassa ja että se vaikuttaa äärettömän kauaksi, vaikkeivat osaa selittää miten se välittyy?!?

Käsien heiluttelua.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Ei vetovoimaa ole olemassa.

Tyypit väittää että vetovoima on olemassa ja että se vaikuttaa äärettömän kauaksi, vaikkeivat osaa selittää miten se välittyy?!?

Käsien heiluttelua.

Savor

;):)

Kenelläkään ei ole vastausta kaikkeen...

Teorian mukaan on kuitenkin olemassa massaton hiukkanen, jonka spin olisi 2. Kutsutaan muuten gravitoniksi. Ootko kuullut????

Vierailija

Peruskysymys pisti itseni pohtimaan seuraavaa:
(Tämä saattaa olla hyvinkin tyhmä kysymys asiantuntijan mielestä)
Kuun gravitaatio on n. 1/6 Maan gravitaatiosta, eli koululainen joka hyppää maassa metrin korkeudella olevan riman yli, hyppäisi kuussa kuuden metrin korkeudelta.
Tämä varmaankin tarkoittaa sitä, että kun Maan ja Kuun välinen etäisyys on n. 300.000 km ja niiden väliin haluttaisiin asettaa massallinen kappale leijumaan siten, että se ei putoaisi kummankaan pinnalle, kappaleen tulisi olla 250.000 km:n päässä Maasta ja 50.000 km:n päässä Kuusta.

Vierailija
Tarkkailija
Peruskysymys pisti itseni pohtimaan seuraavaa:
(Tämä saattaa olla hyvinkin tyhmä kysymys asiantuntijan mielestä)
Kuun gravitaatio on n. 1/6 Maan gravitaatiosta, eli koululainen joka hyppää maassa metrin korkeudella olevan riman yli, hyppäisi kuussa kuuden metrin korkeudelta.
Tämä varmaankin tarkoittaa sitä, että kun Maan ja Kuun välinen etäisyys on n. 300.000 km ja niiden väliin haluttaisiin asettaa massallinen kappale leijumaan siten, että se ei putoaisi kummankaan pinnalle, kappaleen tulisi olla 250.000 km:n päässä Maasta ja 50.000 km:n päässä Kuusta.

”Finding the Lagrange Points and Trojan companjons”, katso:

http://www.physics.montana.edu/faculty/ ... range.html

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005
Tarkkailija

Tämä varmaankin tarkoittaa sitä, että kun Maan ja Kuun välinen etäisyys on n. 300.000 km ja niiden väliin haluttaisiin asettaa massallinen kappale leijumaan siten, että se ei putoaisi kummankaan pinnalle, kappaleen tulisi olla 250.000 km:n päässä Maasta ja 50.000 km:n päässä Kuusta.

Tuo on hieman hätiköidysti päätelty, vaikka hyvin karkealla haarukalla oikean suuntainen vastaus tuleekin. Jos haluaisit laskea, missä kohtaa maan ja kuun voimat kumoaisivat toisensa, niin pitäisi kirjoittaa yhtälö M(maa)/(L-r)²=M(kuu)/r² ja tuossa M:t ovat massoja ja L on maan ja kuun etäisyys. Tuosta saa r:n ulos ja tulee toisen asteen yhtälö. Vastaus olisi n. 38 000km kuusta.

Mutta jos vakaata paikkaa haet, niin silloin lasketaan vähän eri keinoin ja vakaita pisteitä on muutama. (Lagrangen pisteet)

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Vierailija
Tarkkailija
Peruskysymys pisti itseni pohtimaan seuraavaa:
(Tämä saattaa olla hyvinkin tyhmä kysymys asiantuntijan mielestä)
Kuun gravitaatio on n. 1/6 Maan gravitaatiosta, eli koululainen joka hyppää maassa metrin korkeudella olevan riman yli, hyppäisi kuussa kuuden metrin korkeudelta.
Tämä varmaankin tarkoittaa sitä, että kun Maan ja Kuun välinen etäisyys on n. 300.000 km ja niiden väliin haluttaisiin asettaa massallinen kappale leijumaan siten, että se ei putoaisi kummankaan pinnalle, kappaleen tulisi olla 250.000 km:n päässä Maasta ja 50.000 km:n päässä Kuusta.

Ei ihan. Kuun pinnalla gravitaatio on kyllä kuudesosa maan pinnalla olevasta. Mutta sen massa on paljon pienempi kuin kuudeosa (tätä kompensoi se että sen säde on pienempi).

Pyöräytin nopeasti huvin ja urheilun vuoksi paperinkulmaan lausekkeen.
Kuun massa on 0.0123 maan massaa
Kuun ja maan välisenä etäisyytenä käytin 384.399km
s olkoot etäisyys tasapainopisteeseen maan pinnalta. Täten etäisyys kuun pinnalta samaan pisteeseen on r-s

Eli yhtälö menee (turhat on jo supistettu pois) 1/s^2 = 0.0123/(r-s)^2 ja ratkaistaan s:n suhteen.

Pyöräytin yhtälön ja sain tulokseksi että maan säteen suunnassa (nämä ovat siis etäisyyksiä maasta) on 'tasapainopisteet' 346.023km päästä maassa ja 432.349 km päästä maasta. Tuo toinen on siis kuun radan ulkopuolella missä pisteessä maan vetovoima on yhtäsuuri kuin kuun.

Kuten huomaa nämä ovat yllättävän lähellä kuuta. Maa yksinkertaisesti dominoi.

Vierailija

Kiitokset asiantuntijoille, erityisesti Raivomielelle kun vaivauduit laskemaan noinkin tarkasti. Minäkin taas ymmärrän asioita pikkuisen enemmän...

Vierailija
Protonih
Savor
Ei vetovoimaa ole olemassa.

Tyypit väittää että vetovoima on olemassa ja että se vaikuttaa äärettömän kauaksi, vaikkeivat osaa selittää miten se välittyy?!?

Käsien heiluttelua.

Savor

;):)




Kenelläkään ei ole vastausta kaikkeen...

Teorian mukaan on kuitenkin olemassa massaton hiukkanen, jonka spin olisi 2. Kutsutaan muuten gravitoniksi. Ootko kuullut????

Olen ja olen usein ihmetellyt miten tämä ns. gravitoni siirtää liike-energiaansa vähemmän loogisesti niin päin että kappale vänkää sillä energialla siihen suuntaan josta gravitoni on tulossa?

Minun mielestäni liike-energia siirtyy aina samaan suuntaan johon liike-energian luovuttaja itse on/oli menossa.

Jos nimittäin haluaa tarkastella asioita savolaisen loogisen yksinkertaisen kauniisti.

Ootko kuullut tällaisesta loogisuudesta?

Savor

;):)

Vierailija

Jos asetamme kappaleen kuun ja maapallon puoliväliin, niin maapallosta avautuvat energia-aallot työntävät tuota kappaletta enemmän poispäin maapallosta kuin kuusta avautuvat energia-aallot työntävät tuota kappaletta poispäin kuusta.

No nyt voisi luulla että tuo kappale ajautuu kuuhun, mutta pitää muistaa että maapallosta avautuvat energiakimput työntävät myös kuuta poispäin maapallosta nopeammin kuin kuusta avautuvat energiakimput työntävät maapalloa poispäin kuusta.

Ja lisäksi maapallon pinta tietysti työntyy nopeammin kohti kappaletta kuin kuun pinta.

Näin tää nyt vaan menee.

Täts it

Savor

;):)

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006

Savorin naiivi tyyli:

Ettekö te tajua..
Oletteko tyhmiä..
Että x tapahtuu vähemmän loogisesti kuin [Savorin] kertoma..
Yksinkertaisen kaunista..

Niin, ja kaikki muut ovat aina väärässä.

Huhhuh.. Siis kaikki tämä sonta aikuisen miehen suusta.

Minulle tulee mieleen narsistinen persoonallisuus häiriö..

"Siitä kärsivällä on suuruusharhainen kuvitelma omasta ainutlaatuisuudestaan ja kyvyistään. He kuitenkin vaativat paljon huomiota ja ihailua."

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija

Palstan keskustelijat saavat sitä mitä tilaavat.

En minä aloittanut haukkumista. En minä sanonut ensin nykyisen fysiikan olevan käsien heiluttelua.

Mikäs oikeus muilla on lyödä lyttyyn ajatustani, jos minulla ei ole samaa oikeutta arvostella alkuräjähdysteorian kannattajia?

Onesimple

;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat