Vantaan tapaus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Uusnatsipropagandasta syytetty pysyi vaiti
27.3.2007 18:44
Oikeus saa kuullakseen valkoista rotua ylistävää musiikkia.

Uusnatsipropagandan nettimyynnistä syytetty mies jatkoi vaikenemistaan Vantaan käräjäoikeudessa tiistaina. 31-vuotias vantaalainen ei kommentoinut mitään aikanaan myöskään poliisin kuulusteluissa. Linja jatkui käräjillä, jossa miestä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, väkivaltakuvauksen levittämisestä ja julkisesta kehottamisesta rikokseen.

- Vaikenen, vihreisiin maastohousuihin, valkoiseen kauluspaitaan ja mustaan kravattiin sonnustautunut syytetty sanoi.

- Vaikeneminen voi kääntyä vastaajaa vastaan, käräjätuomari Jukka Halme maanitteli, mutta mies pysyi kannassaan.

Syytetyn tavoittaminen vei neljä vuotta

Miehen epäillään tehtailleen laittomia kopioita rotuvihaa lietsovista videofilmeistä ja cd-levyistä, joita kaupiteltiin postimyynnissä etupäässä suomalaisille ostajille. Epäillyt teot sijoittuvat vuosille 1997-2002.

Nauhoissa näytetään esimerkiksi Yhdysvalloissa toimineen Ku Klux Klanin tekemiä lynkkauksia, jalkapallohuliganismia sekä toisen maailmansodan tapahtumia. Miehen epäillään markkinoineen tuotteitaan kansainvälisen äärioikeistolaisen Blood and Honour -järjestön nettisivuilla.

Syytetty ehti olla viranomaisten tavoittamattomissa nelisen vuotta ennen kuin poliisi nappasi hänet työpaikalta pari viikkoa sitten. Osa hänen syytteistään ehti vanheta.

"Hyökätä meidän täytyy"

Vantaan käräjäoikeudessa on luvassa vielä niin musiikillista kuin audiovisuaalistakin antia. Oikeuden on määrä katsoa nelisen tuntia materiaalia neljästä eri videosta sekä kuunnella cd-levyiltä valkoista rotua ylistävää musiikkia. Kuultavia teoksia ovat muun muassa Attack we must, Hyökätä meidän täytyy sekä Better dead than red, Parempi olla kuollut kuin punainen.

Oikeus jäi pohtimaan, täytyykö sen käyttää tulkkauspalveluja, jotta se pystyisi täysin arvioimaan lähinnä englanninkielisen musiikin sanoman.

- Voiko olla niin, että kiihottamisvaikutusta ei synny, jos ei saa sanoista selvää, käräjätuomari Halme makusteli.

Todistusaineiston laajuuden takia oikeudenkäynti jatkuu ensi kuun lopulla. Syyttäjän mukaan mies sai toiminnastaan rikoshyötyä yli 17 000 euroa, mikä pitäisi tuomita valtiolle. Takavarikossa on esimerkiksi yli sata videonauhaa, jotka nekin syyttäjä haluaa valtiolle. Maksimirangaistus kaikista kolmesta rikoksesta on kaksi vuotta vankeutta.

http://www.iltalehti.fi

Kommentit (0)

Uusimmat

Suosituimmat